Справедливо ли рожать больных, смертных, обречённых?
Автор
Мудрость форума: Психология
- С возрастом мне все тяжелее общаться с мужчинами13 348 ответов
- Не знаю, что делать со своей жизнью дальше...13 305 ответов
- Удача или усилия?91 828 ответов
- Есть ли женщины, которые счастливы без детей?8 766 ответов
- Жизнь после развода12 063 ответа
- У кого-то была затяжная лень, апатия? Выбрались из нее самостоятельно?4 497 ответов
- А как вы справляетесь с несчастной любовью?10 739 ответов
- Как пережить смерть любимого мужа?50 326 ответов
- А давайте становиться настоящими женщинами!!1 694 ответа
- Вранье без причины41 953 ответа
221 ответ
Последний —
Перейти
Вспомнила фильм "Вне себя" Пожилой предприниматель Дэмиан Хэйл (Бен Кингсли) узнаёт, что тяжело болен раком. Тогда гениальный учёный, профессор Олбрайт (Мэттью Гуд), предлагает ему провести медицинскую процедуру, при которой его сознание будет перемещено в тело молодого человека, созданное методами генной инженерии. Дэмиан соглашается, инсценирует свою смерть и получает новое тело. При этом профессор Олбрайт также даёт ему специальные лекарства от галлюцинаций, которые являются побочным эффектом переселения. Посмотрите его, если не смотрели.
Гость
Автор, вот я в традиционное понятие бога не верю, да и в нетрадиционное уже тоже( как высший замысел для наших душ), но не пытаетесь ли вы для себя, отрицая наличие замысла, доказать обратное из за страха смерти? Доказательство от противного как в математике
Я не отрицаю наличие замысла. Это нельзя ни доказать, ни опровергнуть. Если замысел и есть, то он конфликтует с замыслом отдельного человека, заложника обстоятельств, в интересах которого нет пункта "умереть", "заболеть". Если и есть так называемая загробная жизнь, то те мы, перешагнувшие её порог, уже не будем прежними нами. А в интересах нынешних нас постараться избежать этой неизвестности.
Москва
Перевод сознания в сеть - это немного другое. Если отбросить вариант с копией сознания, который вряд ли устроит не желающего умирать человека, то остаётся только постепенная и медленная замена клеток мозга на электронные аналоги с копированием в них информации. Это нужно, чтобы человек не терял осознание себя до момента, пока полностью не будет состоять из заменённых клеток.
А зачем это вам лично? Ваше сознание все равно умрет. Если это и будет достигнуто, то намного позже и для современников только. Я все равно смысла в жизни не вижу. Так, покайфовать, раз уж пришел сюда, ну выкинуть из жизни лет 20 на обучение и работу, чтобы остальные годы прожить только на свое " хочу". Чем меньше этот вынужденный период становления и приобретения материальных благ, тем дольше жизнь как хочешь, а не лямку тянуть. В детях в любом случае смысла нет.( Не люблю, не хочу, не вижу смысла) Но, вот я представила, что от одной меня зависит продолжение жизни на земле и , честно говоря, родила бы)). Зачем? А х з. Жалко чтоб добро пропало)))
Гость
Вспомнила фильм "Вне себя" Пожилой предприниматель Дэмиан Хэйл (Бен Кингсли) узнаёт, что тяжело болен раком. Тогда гениальный учёный, профессор Олбрайт (Мэттью Гуд), предлагает ему провести медицинскую процедуру, при которой его сознание будет перемещено в тело молодого человека, созданное методами генной инженерии. Дэмиан соглашается, инсценирует свою смерть и получает новое тело. При этом профессор Олбрайт также даёт ему специальные лекарства от галлюцинаций, которые являются побочным эффектом переселения. Посмотрите его, если не смотрели.
Спасибо, обязательно посмотрю
Москва
Я не отрицаю наличие замысла. Это нельзя ни доказать, ни опровергнуть. Если замысел и есть, то он конфликтует с замыслом отдельного человека, заложника обстоятельств, в интересах которого нет пункта "умереть", "заболеть". Если и есть так называемая загробная жизнь, то те мы, перешагнувшие её порог, уже не будем прежними нами. А в интересах нынешних нас постараться избежать этой неизвестности.
Ну да, смысла в накопленном опыте нет, если его теряешь ( не помнишь)потом. А, если это будет не память о событиях, а как осознание себя шире, могучее)), не знаю, может счастливее из за понимания и общего осознания, без памяти о конкретной жизни.
Гость
Я лично с вами согласна. Размножаться будучи сознательным существом крайне безответственно, стоит только представить себе всю тяжесть ответственности за новую жизнь в нашем мире...но мы же с вами понимаем, что все люди совершают проступки исключительно из своих эгоистических побуждений. И пусть делают что хотят, с вас за их поступки никто не спросит.
Москва
Я лично с вами согласна. Размножаться будучи сознательным существом крайне безответственно, стоит только представить себе всю тяжесть ответственности за новую жизнь в нашем мире...но мы же с вами понимаем, что все люди совершают проступки исключительно из своих эгоистических побуждений. И пусть делают что хотят, с вас за их поступки никто не спросит.
Жизнь ребенка то можно попытаться в сказку превратить, будучи ответственным и состоятельным, если конечно у ребенка нет и не будет нерешаемых проблем со здоровьем, но вот за его неминуемую смерть и жизнь с этим знанием конца ответственности мы не можем нести. Пусть ее несут те, кто этого не понимают.
Гость
Жизнь ребенка то можно попытаться в сказку превратить, будучи ответственным и состоятельным, если конечно у ребенка нет и не будет нерешаемых проблем со здоровьем, но вот за его неминуемую смерть и жизнь с этим знанием конца ответственности мы не можем нести. Пусть ее несут те, кто этого не понимают.
Ха, можно подумать деньги гарантированно сделают жизнь сказкой. Как бы не так, эх, если бы всё было так просто)) Как человек может "не знать" о своей ответственности? Это животные о ней не знают, а раз люди называются разумными существами значит отвечают за свои дела. А "незнание", вернее не думание от ответственности не освобождает.
Гость
Ха, можно подумать деньги гарантированно сделают жизнь сказкой. Как бы не так, эх, если бы всё было так просто)) Как человек может "не знать" о своей ответственности? Это животные о ней не знают, а раз люди называются разумными существами значит отвечают за свои дела. А "незнание", вернее не думание от ответственности не освобождает.
А у вас самой когда нибудь были дейстительно большие деньги, чтобы так говорить сейчас?
Гость
Были, я росла в нищей семье и тоже думала что деньги это панацея, оказалось *** подобного, быстро привыкаешь и потом только хуже, потому что уже привык к определенному уровню жизни и приходится рвать *** ради поддержания привычного уровня жизни.
Гость
какие двери?!не смеши мои тапочки.я с высшим техническим образованием и опытом 15лет, как высшее руководство натягивали меня, как им удобно,так и продолжает. у меня на каждой работе маразм процветает. это сфера строительства
Гость
Как правило, дети появляются случайно. Пот-ра-ха-лись- упс... неожиданность в виде беременности...оставить? Сделать аборт?... Милые, все мы продукт сексуальных отнощений, мамы и папы , как правило, не планировали нас рожать, увы!!!! И потому дети часто это обуза, обременение для матери и отца!!!
Гость
Как правило, дети появляются случайно. Пот-ра-ха-лись- упс... неожиданность в виде беременности...оставить? Сделать аборт?... Милые, все мы продукт сексуальных отнощений, мамы и папы , как правило, не планировали нас рожать, увы!!!! И потому дети часто это обуза, обременение для матери и отца!!!
Мама!!! Роди меня обратно!!!-такая была шутка в СССР!
Гость
Как правило, дети появляются случайно. Пот-ра-ха-лись- упс... неожиданность в виде беременности...оставить? Сделать аборт?... Милые, все мы продукт сексуальных отнощений, мамы и папы , как правило, не планировали нас рожать, увы!!!! И потому дети часто это обуза, обременение для матери и отца!!!
Зачем только трахались - непонятно. Ах да, секс же у нас для удовольствия, а никак не для размножения. Да уж.
Гость
У вас какое-то христианское мировоззрение. Посмотрите правде в глаза: нет никакой высшей справедливости и морали. Успешными и богатыми становятся только те, кто умеет обманывать и воровать. Наихитрейший приспособленец должен быть идеалом. Соответственно только от него может быть наиболее успешное потомство. А люди которые своих детей сдают в детдом, они же не способны обеспечить выживание своего генофонда, значит и дети от них такими же будут. А государство поддерживает развитие нищеты и скотства.
👎
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
У вас какое-то христианское мировоззрение. Посмотрите правде в глаза: нет никакой высшей справедливости и морали. Успешными и богатыми становятся только те, кто умеет обманывать и воровать. Наихитрейший приспособленец должен быть идеалом. Соответственно только от него может быть наиболее успешное потомство. А люди которые своих детей сдают в детдом, они же не способны обеспечить выживание своего генофонда, значит и дети от них такими же будут. А государство поддерживает развитие нищеты и скотства.
Мировоззрение автора не имеет ничего общего с христианским мировоззрением.
Форум: Психология
Всего: 210 204 темы
Новые темы за сутки: 75 тем
- Парень низкого роста6 ответов
- Какую характеристику вы бы дали себе?19 ответов
- Толкование снов1 ответ
- Стыд после приема пищи6 ответов
- Сглаз ли это?12 ответов
- Даже в самом густом мраке есть искра света6 ответов
- К чему снится это сон?4 ответа
- Когда нет проблем, оказывается1 ответ
- Кто внушил будто вы уродливая4 ответа
- Все не имеет смысла9 ответов
Популярные темы за сутки: 11 тем
- Какую характеристику вы бы дали себе?19 ответов
- Как вы морально восстанавливаетесь?17 ответов
- Сглаз ли это?12 ответов
- Как перестать накручивать себя, переживать и воспринимать всё так близко к сердцу?11 ответов
- Как вы справляетесь с депрессивными состояниями? Есть ли у вас свои необычные "ритуалы" для поддержания душевного равновесия10 ответов
- Упорный труд не гарантирует успех10 ответов
- Все не имеет смысла9 ответов
- Парень низкого роста6 ответов
- Даже в самом густом мраке есть искра света6 ответов
- Стыд после приема пищи6 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема
Готовы ли в мире ВСЕ условия для того, чтобы рождение детей было гуманным и оправданным?
Почему родители не задумываются о последствии своих действий?
Почему наличие детей автоматически записывается, как показатель зрелости человека, а не наоборот, как показатель его незрелости, бесполезности и как передача эстафеты?
Почему бы не взять ребёнка из детского дома? Почему бы не помочь прожить хорошую жизнь тому, кому уже жить и умирать придётся?
Разумеется, вопрос с целью обратить внимание на проблему. Если этот вопрос посмотрит достаточно людей, наверняка в ответах окажется больше многодетных учинителей чьей-то жизни, чем тех, кто способен думать головой. Это судя по похожим вопросам, которые легко гуглятся. Но тем же лучше и нагляднее это будет.