Мужское движение. Знакомить сына с МД?

Так аборт это же убийство!

Бабы вам морду набьют?😀😀😀
Или всё же ваши сотоварищи?😀

Римская империя
На заре христианства в Римской империи считалось, что женщины уступают мужчинам интеллектуально и физически и «естественно зависимы». Афинские женщины юридически считались детьми, независимо от возраста, и являлись «законной собственностью какого-то мужчины на всех этапах жизни»[8]. Женщины в Римской империи имели ограниченные права и не могли заниматься профессиональной деятельностью. Убийство младенцев женского пола и аборты практиковались всеми классами[8]. Мужчины могли иметь «любовниц, проституток и наложниц», но женщины, у которых были внебрачные связи, считались виновными в прелюбодеянии. Нередки были случаи, когда языческие женщины выходили замуж до достижения половой зрелости, или принуждались к браку с гораздо более старшим мужем. Мужчины могли развестись со своими жёнами в любое время, просто сказав жене «уйди»; женщины не имели подобной возможности для развода

Главным виновником грехопадения Ева объявлялась и в новозаветной традиции, и патристике, и в собственно средневековой теологической мысли: «не Адам был прельщен, но жена, прельстившись впала в преступление» (I Тим. 2:13-14), «вина Евы — тяготеющий над человечеством первородный грех» (2, с. 345), «праматерь возбудила пожар, который до сих пор не удается потушить» (4, P. 214). Этот взгляд широко представлен в западноевропейских теологических трактатах, в дидактических трудах, в произведениях городской литературы: грех в мир пришел через женщину

Библию не приплетайте, пожалуйста.

Вот, пожалуйста. Я тоже умею копировать: https://alexey-osipov.ru/faq/obyasnenie-evangeliya-ot-marka/ostavit-chelovek-ottsa-svoego-i-mat-i-prilepitsya-k-zhene-svoey-mk-10-7-8/

Мф. 19:5,6 «И сказал: посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью, так что они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает».

Под словом «оставит» здесь подразумевается не оставление родителей без попечения и внимания, но создание новой отдельной от них семьи. Господь прямо осудил фарисеев, которые под лукавым предлогом заботы о храме нарушили заповедь Божию о почитании родителей и помощи им (Мк. 7:11-13).

О значении слов будут два одною плотью святитель Григорий Богослов пишет: «Связанные узами супружества заменяют друг другу и ноги, и руки, и слух. Супружество и малосильного делает вдвое сильным, доставляет великую радость. Общие заботы облегчают скорби. Общие радости для них восхитительнее. Для единодушных супругов богатство приятнее, а скудость переносится легче. У них одно питие из домашнего источника, из которого не вкушают посторонние. Составляя одну плоть, они имеют и одну душу»[1]. Святитель Иоанн Златоуст христианскую семью называет малой церковью. Он говорит, что муж и жена подобны рукам и глазам. Когда рукам больно, то плачут глаза. Когда глаза плачут – руки утирают слёзы.

Отсюда можно понять и смысл предупреждения: что Бог сочетал, того человек да не разлучает. Распад семьи - это разрыв живого организма на части (отец, мать, дети). Поэтому издревле во всех народах брак рассматривался как дело священное и его разрыв осуждался.

Про образ Девы Марии в христианстве я помолчу в тряпочку, можно? Материнство там священно. Мне очень жаль.

Средневековье Править
По словам историка Суламифь Шахар[en], «историки считают, что Церковь сыграла значительную роль в повышении низкого статуса женщин в средневековом обществе в целом». Однако Церковь предоставляла «оправдание» мужскому превосходству и домашнему насилию: «Церковное представление о низшем статусе женщины, вытекающее из Творения, её роли в Первородном Грехе и подчинении мужчине, давало как прямое, так и косвенное оправдание её низшего положения в семье и обществе в средневековой цивилизации.
Не Церковь побуждала мужей бить своих жен, но она не только Допускала это, если только рукоприкладство не носило чрезмерного характера, но, провозглашая превосходство мужчины, давала этому нравственное оправдание». Несмотря на эти законы, некоторые женщины, особенно настоятельницы, получили полномочия, которые ранее никогда не были доступны женщинам в прежних римских или германских обществах[

Не вы ли были против абортов чуть выше?

Ну и баба у некоторых слоем общества всегда виновата.
И когда ее изнасиловали, и когда ее с детьми бросили, и когда ее избивают, и когда ее ни во что не ставят. Всегда.
Мужчина всегда прав.

А как вам доверять, если вы матерей своих детей и своих детей ни во что не ставите?

Психическое заболевание?

Вот-вот.
И еще "80 процентов разводов инициировали женщины".)))
То, что в следующем сообщении он говорит, что имеет право бить ее, иметь во все дыры, посылать на аборты и отказываться от своих детей, ничего страшного.

Вас вообще не поймёшь.

Аборт нарушает ваши права, а вы ещё и верующая

Скажите спасибо религии

Я ж не про себя.

Многие мужчины женам изменяют, возможно вам тоже

что имеет право бить ее, иметь во все дыры,

Где я такое писал???

Я говорю, как исторически относились к женщинам

А смысл? Насколько я понимаб, в современных реалиях его разве что пожурят и отправят обратно, где ее прибьют за донос.

Это тоже да.))))
Самое забавное во всей этой ситуации, что все эти МДшники вроде всерьез не понимают, почему женщинам это не нравится. Я вчера еще прочитала под статьями тут скинутыми, как их адепты кризисные центры помощи женщинам от насилия сектами назвали. Секта при православной церкви. А они не, не секта, совсем! Только женщин откровенно ненавидят и планомерно уничтожают. Там логика только одна: гуру сказал, что женшина зло, женщин надо уничтожать! Все. А у автора тема этим студентки якобы заинтересованы... наукой, как их бить надо, унижать, а когда надоедят - выгонять на улицу.

Исторически такое отношение к женщинам определяла далеко не религия, а потребности общества, честно давайте. Для мужчины, в особенности аристократа, было важно продолжение рода и передача наследства именно своим наследникам. Тогда не было тестов ДНК и единственный способ гарантировать, что наследник именно его, было держать женщину на замке. Ее брали девственницей, зная, что других у нее не было, за ней тщательно следили вплодь до поясов верности, чтобы она не понесла от другого. Потому что это было важно.
Но теперь-то времена изменились. Мужчина может проверить его или не его не сажая женщину в клетку. Да и наследники вам, увы, не упали, как было раньше. Так что хорош кормить свой эгоизм сказочками и натягивать устаревшую сову на современный глобус.
Что касается этого бреда, что женщина хуже мужчины, то в него верят только инфантильные мальчики, которым кроме своего пола предоставить аргументы не получается. Да, в чем-то мы разные, факт. Но умные люди, когда сходятся, добирают друг друга, чтобы вместе стать сильнее, а не ослабляют.
Проблема ваших МДшников, что они искуственно обесценили весь женский род, чтобы самоутвердиться на их фоне. Да, женщины бывают разные, да стервы существуют, да к некоторым из нас лучше на пушечный высстрел не подходить... но... большая часть из нас-то в пределах нормы. Так же, как большая часть мужчин. Потому лично я никак не могу понять, как современный и образованный человек может повестись на такую тупую пропаганду. Мне рассказывай хоть тресни, что все мужики козлы, я все равно знаю свое - вокруг меня большинство нормальных и отстаньте. Не хотите козлов, не лезте в козлятник.
А теперь открываем собственную конституцию и читаем, что дискриминация по половому признаку не допустима. Почему? Потому что каждый из нас рождается кем рождается. Это не было моим выбором родиться женщиной. Как и вашим - мужчиной. Так что вы не вправе тыкать мне этим в нос как доказательством, что вы лучше. Это не ваша заслуга и не моя вина, все.

Ещё в школе у меня были длинные волосы, и я как-то розовой резинкой из подвязал - так на меня именно бабы и накинулись.
Высмеяли, и хотели налысо побрить

Не всегда.

Она живой человек, как никак

Это всё ваше христианство, не я

Религия сформировала,и формирует патриархальное общество, неук

Ефесянам 5:21–24
повинуясь друг другу в страхе Божием.

Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу, потому что муж есть глава жены, как и Христос глава Церкви, и Он же Спаситель тела. Но как Церковь повинуется Христу, так и жены своим мужьям во всем.


зучение
Инструменты
Медиа
Каковы роли мужа и жены в семье?

Ответы на вопросыВопросы о семье и воспитании детейКаковы роли мужа и жены в семье?
Хотя мужчины и женщины равны в отношениях с Христом, Священное Писание выделяет для каждого из них отдельные роли в браке. Муж должен принять на себя руководство в доме (1 Коринфянам 11:3; Ефесянам 5:23). Это руководство не должно быть диктаторским, снисходительным или исполненным превосходства, но должно соответствовать примеру Христового руководства Церковью.

Ефесянам 5:25, 26
Мужья, любите своих жен, как и Христос возлюбил Церковь и предал Себя за нее, чтобы освятить ее, очистив банею водною, посредством слова;

Христос любит Церковь (Своих людей), проявляя участие, милосердие, прощение, уважение и бескорыстие. Точно так же мужья должны любить своих жён.

Жёны должны покоряться авторитету своих мужей.

Ефесянам 5:21–24
повинуясь друг другу в страхе Божием.

Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу, потому что муж есть глава жены, как и Христос глава Церкви, и Он же Спаситель тела. Но как Церковь повинуется Христу, так и жены своим мужьям во всем.

Хотя жёны должны покоряться своим мужьям, Библия несколько раз указывает мужьям, как им следует обращаться со своими жёнами. Муж не должен превращаться в диктатора, ему следует проявлять уважение к своей жене и к её мнению. Фактически, Ефесянам 5:28–29 призывает мужчин любить своих жён таким же образом, как они любят свои тела, насыщая и заботясь о них. Любовь мужа к своей жене должна быть такой самой, как любовь Христа к Своему телу – Церкви.

Колоссянам 3:18, 19
Жены, повинуйтесь мужьям своим, как прилично в Господе.

Мужья, любите своих жен и не будьте к ним суровы.

От жены начало греха, и через нее все мы умираем (Сир. 25. 27).

Ибо прежде создан Адам, а потом Ева. И не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление; впрочем спасется через чадородие, если пребудет в вере и любви и в святости с целомудрием (1 Тим. 2. 13-15).

Добродетельная жена - венец для мужа своего, а позорная - как гниль в костях его (Притч. 12. 4).

Жена добродетельная радует [веселит] своего мужа, и лета его исполнит миром (Сир. 26. 2).

Опущенные руки и расслабленные колени - жена, которая не счастливит [ублажает] своего мужа (Сир. 25. 26).

Любезность жены усладит [возвеселит] ее мужа, и благоразумие [художество] ее утучнит кости его (Сир. 26. 16).

Мудрая жена устроит дом свой, а глупая разрушит его своими руками (Притч. 14. 1).

При худой [лукавой] жене хорошо иметь печать, и, где много рук, там запирай (Сир. 42. 6).

https://rsdn.org/forum/flame/4673799.hot

Розовые очки сними, верующая.

И старый завет почитай

Мудя -иезуиты)) на внешнем уровне они выставляют невинное слово « послушание» . Послушание женщины мужчине))) на чуууть более глубинном уровне видно что вот это послушание не что иное, как система « хозяин- раб» вдумайтесь « Василий послушен Петру» « Иван должен быть послушен Николаю»))) как звучит? Достойно?) для послушного Петру Василия достойно?? Для послушного Петру Василия - достойно?)) но «Наталья послушна Павлу» преподносится как достоинство)) фальшиво преподносится, маскируется))

А наш директор школы (70-е годы) "имел обыкновение" врываться посреди урока в класс, проверять длину волос у мальчишек, вышвыривать их по одному к дверям, а потом строем вёл их в кабинет, где уже сидел вызванный по такому случаю парикмахер, угрожающе щелкая ножницами и жужжа машинкой для стрижки.😜

Вы предложили сделать аборт собственной жене, как я поняла, если у нее была бы девочка. Т.е. мальчик грех, девочка не человек - нет? Лесом такую логику.

Исторически такое отношение к женщинам определяла далеко не религия, а потребности общества, честно давайте. Для мужчины, в особенности аристократа, было важно продолжение рода и передача наследства именно своим наследникам. Тогда не было тестов ДНК и единственный способ гарантировать, что наследник именно его, было держать женщину на замке. Ее брали девственницей, зная, что других у нее не было, за ней тщательно следили вплодь до поясов верности, чтобы она не понесла от другого. Потому что это было важно.
Но теперь-то времена изменились. Мужчина может проверить его или не его не сажая женщину в клетку. Да и наследники вам, увы, не упали, как было раньше. Так что хорош кормить свой эгоизм сказочками и натягивать устаревшую сову на современный глобус.
Что касается этого бреда, что женщина хуже мужчины, то в него верят только инфантильные мальчики, которым кроме своего пола предоставить аргументы не получается. Да, в чем-то мы разные, факт. Но умные люди, когда сходятся, добирают друг друга, чтобы вместе стать сильнее, а не ослабляют.
Проблема ваших МДшников, что они искуственно обесценили весь женский род, чтобы самоутвердиться на их фоне. Да, женщины бывают разные, да стервы существуют, да к некоторым из нас лучше на пушечный высстрел не подходить... но... большая часть из нас-то в пределах нормы. Так же, как большая часть мужчин. Потому лично я никак не могу понять, как современный и образованный человек может повестись на такую тупую пропаганду. Мне рассказывай хоть тресни, что все мужики козлы, я все равно знаю свое - вокруг меня большинство нормальных и отстаньте. Не хотите козлов, не лезте в козлятник.
А теперь открываем собственную конституцию и читаем, что дискриминация по половому признаку не допустима. Почему? Потому что каждый из нас рождается кем рождается. Это не было моим выбором родиться женщиной. Как и вашим - мужчиной. Так что вы не вправе тыкать мне этим в нос как доказательством, что вы лучше. Это не ваша заслуга и не моя вина, все.

Исторически такое отношение к женщинам определяла далеко не религия, а потребности общества, честно давайте. Для мужчины, в особенности аристократа, было важно продолжение рода и передача наследства именно своим наследникам. Тогда не было тестов ДНК и единственный способ гарантировать, что наследник именно его, было держать женщину на замке. Ее брали девственницей, зная, что других у нее не было, за ней тщательно следили вплодь до поясов верности, чтобы она не понесла от другого. Потому что это было важно.
Но теперь-то времена изменились. Мужчина может проверить его или не его не сажая женщину в клетку. Да и наследники вам, увы, не упали, как было раньше. Так что хорош кормить свой эгоизм сказочками и натягивать устаревшую сову на современный глобус.
Что касается этого бреда, что женщина хуже мужчины, то в него верят только инфантильные мальчики, которым кроме своего пола предоставить аргументы не получается. Да, в чем-то мы разные, факт. Но умные люди, когда сходятся, добирают друг друга, чтобы вместе стать сильнее, а не ослабляют.
Проблема ваших МДшников, что они искуственно обесценили весь женский род, чтобы самоутвердиться на их фоне. Да, женщины бывают разные, да стервы существуют, да к некоторым из нас лучше на пушечный высстрел не подходить... но... большая часть из нас-то в пределах нормы. Так же, как большая часть мужчин. Потому лично я никак не могу понять, как современный и образованный человек может повестись на такую тупую пропаганду. Мне рассказывай хоть тресни, что все мужики козлы, я все равно знаю свое - вокруг меня большинство нормальных и отстаньте. Не хотите козлов, не лезте в козлятник.
А теперь открываем собственную конституцию и читаем, что дискриминация по половому признаку не допустима. Почему? Потому что каждый из нас рождается кем рождается. Это не было моим выбором родиться женщиной. Как и вашим - мужчиной. Так что вы не вправе тыкать мне этим в нос как доказательством, что вы лучше. Это не ваша заслуга и не моя вина, все.

А наш директор школы (70-е годы) "имел обыкновение" врываться посреди урока в класс, проверять длину волос у мальчишек, вышвыривать их по одному к дверям, а потом строем вёл их в кабинет, где уже сидел вызванный по такому случаю парикмахер, угрожающе щелкая ножницами и жужжа машинкой для стрижки.😜

Да, да, да. Некоторые! мужики при власти оправдывали свое быдлячество по отношению к женщине, а я должна выкинуть весь свой культурный багаж и прислушаться.
Может, еще предложите бомжика в дом привести в качестве мужчины? И ему прислуживать? Ходит тут у нас такой возле ближайшего магазина, подозреваю, что стоило бы мне ему улыбнуться, как поскакал бы ко мне домой козликом... не ну че, он же лучше меня? Он же МУЖЧИНА! Пусть меня, как и полагается мужичку, объедает, пропивает мои деньги и меня периодически лупит. Я же баба и терпила, вы же так о нас думаете, да?

Всегда.
Как исключение - аборт на очень раннем сроке в результате изнасилования или при угрозе рождения нежизнеспособного младенца.

Религия не имеет ничего общего с природой, колода ты.

Религию придумали, чтобы порабощать людей.

Иезуиты это католики.
На данный момент ветви христианства отличаются одна от другой степенью как бы вам сказать... модернизации под современный мир.
Католицизм более модернизирован, чем православие. Если в православии еще говорят "жена да убоится мужа", то в католицизме изначально "жена равно мужу". Так что там еще хуже.
Но... то, что в православии жена ходит за мужем означает лишь то, что муж о ней заботиться, отвечает за семью, в том числе и финансово, а не то, что он ее унижает. Заботятся обычно о более слабых. То, что мужчины (некоторые) почему-то сделали из этого теорию собственного превосходства, это их уже личные тараканы и проблемы.

Ой да ладно... как у нас в компании парни по-доброму стебили приятеля в розовой футболке это надо было видеть.))) Мол, идти с ним рядом стремно, еще не то подумают...

Спасибо я скажу быдловатым людям. Религия тут никаким боком. Тем более, что христианство вообще-то призвано защищать невинно обиженных. Если вы считаете, что изнасилованная девочка виновата, это ваши проблемы.

И? На основании этой глупости (я даже проверять не буду, правда или нет, мне не интересно), я должна встать перед вами на колени и покаяться, что я хуже вас или любого алкаша, потому что у алкаша деталька в штанах?
Нет, обойдетесь.
Кстати, кроме как деталькой в штанах личное превосходство надо мной у вас способа выказать нет?

Итого. Ваши цитаты полностью опровергают то, что вы имеете право издеваться или не уважать вашу жену, но вы этого даже не видете. Поздравляю. Шоры на глазах в полной красе.

200 лет назад так делали верующие люди

Итого. Ваши цитаты полностью опровергают то, что вы имеете право издеваться или не уважать вашу жену, но вы этого даже не видете. Поздравляю. Шоры на глазах в полной красе.

Вам так хочется оправдать насилие Библией? Это... не слегка настораживает. Ни один нормальный человек, тем более, верующий, этого делать не будет.
А теперь давайте дальше.
Вы хотите принизить женщину тем, что сделала Ева? Ну так у меня для вас плохие новости. Дверо познания, вернее, его плоды, дали людям, в том числе и Адаму, свойство распознавать добро и зло и пресловутую свободу воли. Которая является правом КАЖДОГО человека, женщины в том числе. Именно поэтому они не смогли дальше оставаться в раю, все, господин хороший, детки выросли, под крылышком больше не остаются и дальше отвечают за себя сами. Это вам о том, как Ева бедного Адамчика совратила. Съел плод, усе, больше не бедный. Первое осознанное решение.
Про то, как относятся к браку христиане, я вам издержки давала. Где там написано, что женщина это существо второго сорта? Где там вообще различается жена и муж по полу? ОДНО ЦЕЛОЕ. Да, муж глава семьи, как Христос глава церкви. Но, минуточку... вы себе представляете Христа, который унижает или бьет свою мать? Или Марию Магдалину? Нет? Вот какого хрена вы ведете себя по-скотски, ссылааясь на Библию, мне интересно?
Теперь третье - культ матери, на который я ссылалась, а вы мимо ушей пропустили (что вы имеете тенденцию неудобные вещи не слышать, я тоже заметила). Мать это в христианстве святое. Мария это, простите, кто? Вы в церкви когда были, видели иконы? Т.е. существо низшего сорта на иконах? Это издевка такая? Женщины могут стать святыми наравне с мужчинами, сколько святых женщин в христианстве? Откуда в ваших МДшных бошках, что женщина хуже вас? Сами выдумали, сами и хвалитесь?

Вам так хочется оправдать насилие Библией? Это... не слегка настораживает. Ни один нормальный человек, тем более, верующий, этого делать не будет.
А теперь давайте дальше.
Вы хотите принизить женщину тем, что сделала Ева? Ну так у меня для вас плохие новости. Дверо познания, вернее, его плоды, дали людям, в том числе и Адаму, свойство распознавать добро и зло и пресловутую свободу воли. Которая является правом КАЖДОГО человека, женщины в том числе. Именно поэтому они не смогли дальше оставаться в раю, все, господин хороший, детки выросли, под крылышком больше не остаются и дальше отвечают за себя сами. Это вам о том, как Ева бедного Адамчика совратила. Съел плод, усе, больше не бедный. Первое осознанное решение.
Про то, как относятся к браку христиане, я вам издержки давала. Где там написано, что женщина это существо второго сорта? Где там вообще различается жена и муж по полу? ОДНО ЦЕЛОЕ. Да, муж глава семьи, как Христос глава церкви. Но, минуточку... вы себе представляете Христа, который унижает или бьет свою мать? Или Марию Магдалину? Нет? Вот какого хрена вы ведете себя по-скотски, ссылааясь на Библию, мне интересно?
Теперь третье - культ матери, на который я ссылалась, а вы мимо ушей пропустили (что вы имеете тенденцию неудобные вещи не слышать, я тоже заметила). Мать это в христианстве святое. Мария это, простите, кто? Вы в церкви когда были, видели иконы? Т.е. существо низшего сорта на иконах? Это издевка такая? Женщины могут стать святыми наравне с мужчинами, сколько святых женщин в христианстве? Откуда в ваших МДшных бошках, что женщина хуже вас? Сами выдумали, сами и хвалитесь?

Вам так хочется оправдать насилие Библией? Это... не слегка настораживает. Ни один нормальный человек, тем более, верующий, этого делать не будет.
А теперь давайте дальше.
Вы хотите принизить женщину тем, что сделала Ева? Ну так у меня для вас плохие новости. Дверо познания, вернее, его плоды, дали людям, в том числе и Адаму, свойство распознавать добро и зло и пресловутую свободу воли. Которая является правом КАЖДОГО человека, женщины в том числе. Именно поэтому они не смогли дальше оставаться в раю, все, господин хороший, детки выросли, под крылышком больше не остаются и дальше отвечают за себя сами. Это вам о том, как Ева бедного Адамчика совратила. Съел плод, усе, больше не бедный. Первое осознанное решение.
Про то, как относятся к браку христиане, я вам издержки давала. Где там написано, что женщина это существо второго сорта? Где там вообще различается жена и муж по полу? ОДНО ЦЕЛОЕ. Да, муж глава семьи, как Христос глава церкви. Но, минуточку... вы себе представляете Христа, который унижает или бьет свою мать? Или Марию Магдалину? Нет? Вот какого хрена вы ведете себя по-скотски, ссылааясь на Библию, мне интересно?
Теперь третье - культ матери, на который я ссылалась, а вы мимо ушей пропустили (что вы имеете тенденцию неудобные вещи не слышать, я тоже заметила). Мать это в христианстве святое. Мария это, простите, кто? Вы в церкви когда были, видели иконы? Т.е. существо низшего сорта на иконах? Это издевка такая? Женщины могут стать святыми наравне с мужчинами, сколько святых женщин в христианстве? Откуда в ваших МДшных бошках, что женщина хуже вас? Сами выдумали, сами и хвалитесь?

Я однажды тоже показала своему мужу эту "теорию", а он....
Мы тогда очень поспорили, даже поссорились...
С тех пор я скрываю, что развлекаюсь на этом форуме.
Муж сказал дословно: "ты общаешься с пациентами сумасшедшего дома, или они наркоманы, или алкаши, или еще что - нормальный человек ТАКОЕ плести не будет!"

Я однажды тоже показала своему мужу эту "теорию", а он....
Мы тогда очень поспорили, даже поссорились...
С тех пор я скрываю, что развлекаюсь на этом форуме.
Муж сказал дословно: "ты общаешься с пациентами сумасшедшего дома, или они наркоманы, или алкаши, или еще что - нормальный человек ТАКОЕ плести не будет!"

Мудятко, адам сам яблоко съел. Тебе уксус выпить женщина предложит- выпьешь? А яду предложит попробовать? Тоже выпьешь? Так ты не только мудятко, но и идиот тогда. Туда тебе и дорога

У мудяток есть и прошлое и настоящее и будущее. Безусловно. Пока есть больные женщины из семей мудей. Дочери камрадов , воспитанные « правильно» . Жаль, Алексеев, что вам не удалось ни родить ни воспитать дочь для своего анклава. Какому то камраду здорово бы пригодилось бессловесное мясо .