Прочитал все дело (есть в свободном доступе), не собрано ни одно доказательство его вины, а косвенные доказательства имеют подозрительный оттенок. Никаких улик совершения преступления нет. Более того, сторона обвинения ведет себя подозрительно, не близкие люди обвинения ("друзья семьи") и семья дают одинаковые показания и путаются в них, "ничего не помнят", и т. д., что явно намекает на их недостоверность и, возможно, сговор.
Я про коробку ничего не могу сказать и никогда не говорила. Но то, что его телефон пеленговался возле тех мест два дня, и то, что он не искал жену - крайне и крайне подозрительно. Я согласна с тем, что это он.
Гость
[1365193900]
#5
У меня изначально были большие сомнения в его вине. Но надо понимать, что если он выходит условно-досрочно - он вину признал.
Гость
[1295599528]
#6
Очень интересно, вы видели из какой семьи его жена, как можно резко преобразится бывшей алкаше - матери, там брат нарик, в общем весёлая семья.
У меня изначально были большие сомнения в его вине. Но надо понимать, что если он выходит условно-досрочно - он вину признал.
А у меня нет. Хотя с телом заминочка вышла, я согласна. Хотя, проводятся же следственные эксперименты. Значит такое тело запихнулось в эту коробку.
Гость
[1810682796]
#8
Гость
Он зашел и вышел с огромным пакетом. Какие еще доказательства
Не было такого. Вы осудили человека из-за хайпа по телевизору. 1. На видео ящик прозрачный, там нет ничего, это отчетливо видно. 2. Следственный эксперимент с ящиком был провален. В материалах дела это становится очевидным и защита Лошагина доказала это.
Гость
[1810682796]
#9
Аматерасу-Хатшепсут
Я про коробку ничего не могу сказать и никогда не говорила. Но то, что его телефон пеленговался возле тех мест два дня, и то, что он не искал жену - крайне и крайне подозрительно. Я согласна с тем, что это он.
По пеленгации он за считанные минуты преодолел расстояние в 30 км от дома, до места убийства и обратно. С большой вероятностью можно говорить, что данные о пеленгации были подделаны или не верны.
Смотря на чей вкус. Её лицо не было отмечено печатью интеллекта, и меня удивляло, что он - неглупый человек - на такой женился.
Ну... На Форуме красной нитью идёт утверждение, что красивой женщине не обязательно быть умной вроде как... Может она жарилась как в последний раз, поэтому он на ней застрял, а потом когда осознал во что вляпался, распустил на полоски. Я ваще-то не следил за этим делом.
Гость
[2098200507]
#13
Даже если он убил бабу, понять и простить. Ни одна бабья жизнь не стоит даже мужской слезинки.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
[1365193900]
#14
Гость что в горле кость
Ну... На Форуме красной нитью идёт утверждение, что красивой женщине не обязательно быть умной вроде как... Может она жарилась как в последний раз, поэтому он на ней застрял, а потом когда осознал во что вляпался, распустил на полоски. Я ваще-то не следил за этим делом.
Видите ли, по неведомой причине красоту нередко отделяют от интеллекта. А на мой взгляд, глупая женщина не может быть красивой по определению.
Что думаете по этому поводу?