Гость
Статьи
Человек должен по …

Человек должен по природе быть общественно полезным или заботиться о благе личном и детей?

Хотелось бы понять предназначение человека. Он создан для того, чтобы оберегать свое здоровье и психику свою, а также своих детей, в первую очередь, чтобы они были счастливы, или для того чтобы быть общественным деятелем, который сам ляжет костьми и своих родных не пощадит, пустит в расход, если надо, ради общего блага? Размышления навеяны грядущим Праздником...

Автор
180 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Жесть....
Противоречия одни)))))))

бу-га-га
#2

бг-г-г, чо ж за общее благо такое, ради которого людей в расход пускать надо?

Гость
#3

Не будут дети счастливы в обществе хапуг.

Автор
#4

Ну вот, к примеру, я смотрела в фильм про СССР,какой ценой достигались успехи страны, медали и выполнения планов. Например, женщины спортсменки делали аборт перед соревнованиями, это был природный допинг, резервы организма активизировались, и страна получала героев и золото. С одной стороны, жизнь и женщины, и ребенка принесены в жертву. С другой-вся страна счастлива, богата и довольна.

Автор
#5

Или жены декабристов обрекали своих матерей, себя и детей на горе,слезы, но с другой стороны, выглядели красиво благородно и воспеваются до сих пор.

Автор
#6

Многие ученые ставят и ставили испытания на себе и даже своих детях и женах.Вроде как подло к незнающим родным детям.Но с другой стороны, во благо народа же...Впишут имя свое и детей в историю..Польза стране и людям..

бу-га-га
#7

автор, если хотите строить СССР, для начала нужно сделать революцию и расстрелять царя. Потом уже по ситуации смотреть))

Гость
#8

Личное счастье приносит частицу счастья в общество...
потому что общество нельзя сделать счастливым прежде чем ты сам не стал не счастливым человеком..
Жертвуя собой ради общества, не сделаешь его лучше и на грамм! что доказано историей человечества.

Гость
#9

Вот вам еще пример - народ прет заграницу, в общества отстроеные упорным трудом множества поколений других народов, котррым не плевать было на то что происходит вне стен их дома.

Автор
#10

Нет, я не об этом. СССР может больше и не будет. Но что сейчас оценится больше-то что женщина сделала аборт во имя Родины или что она оставила ребенка, и вырастила его, не принеся никаких особых ощутимых великих подвигов стране?

Гость
#11

прежде чем ты сам не стал счастливым человеком ...наверное так....

Филармония
#11

вот тут все доходчиво сказано
http://www.adme.ru/svoboda-psihologiya/miru-nuzhny-poleznye-lyudi-780010/

Автор
#13
Гость

Вот вам еще пример - народ прет заграницу, в общества отстроеные упорным трудом множества поколений других народов, котррым не плевать было на то что происходит вне стен их дома.

Да! Предки мечтали, чтобы им дети и внуки сказали спасибо за страну. А их уже и помнить забыли, поругали власть и коррупцию, да и свалили, где посытнее..)

Гость
#14
Автор

Нет, я не об этом. СССР может больше и не будет. Но что сейчас оценится больше-то что женщина сделала аборт во имя Родины или что она оставила ребенка, и вырастила его, не принеся никаких особых ощутимых великих подвигов стране?

Государство это вообще зло!

Гость
#15

слава богу что уже нет этого проклятого ссср.... самое гнилое и жестокое государство было...

Гость
#16

а так, всё верно - Человек всегда должен быть на первом месте, а государство обязано служить ему, а не наоборот!

Автор
#17

Но зато там были и пенсии и пособия и образование бесплатно, и медицина, и милиция хорошая, и фильмы добрые без пошлятины, и детскую психику не травмировали цензурой, и наркомании такой не было.

Автор
#18

А церковь считает, что когда человек ставит себя во главу угла-это сатанизм.

Гость
#19

Каким был СССР - рассудят наши потомки. Большое (а любое государство - это очень большое) видится на расстоянии.
Но общественное благо человека в мирное время начинается с блага для человека. Счастливый человек есть основа блага для государства, простите за банальность...

Гость
#20

алкоголизм начался в ссср беспросветный... а на самом деле началось намереное спаивание в основном русских людей.... редко найдешь фильмы без употребления этой отравы.... серость, образование и медицина на самом примитивном уровне...прав у человека не было, разрешалось быть только послушным животным.... никакой свободы самовыражения и духовности... типа йоги, иначе в тюрьму!!
и оставались лишь спорт, балет, оружие и космос...

Гость
#21
Автор

Ну вот, к примеру, я смотрела в фильм про СССР,какой ценой достигались успехи страны, медали и выполнения планов. Например, женщины спортсменки делали аборт перед соревнованиями, это был природный допинг, резервы организма активизировались, и страна получала героев и золото. С одной стороны, жизнь и женщины, и ребенка принесены в жертву. С другой-вся страна счастлива, богата и довольна.

перед соревнованиями беременели, аборт после соревнований

Гранат
#22

Дети не собственность родителей. Даже маленькие. Родители несут отвественность за них, но это не означает что они могут распоряжаться ими. Человек может принести в жертву только самого себя. Он должен думать в первую очередь о себе и помогать тем, кому хочет помогать. Помощь нужна не государству и не неживой системе, помощь нужна таким же обычным людям.

Гость
#23
Автор

Ну вот, к примеру, я смотрела в фильм про СССР,какой ценой достигались успехи страны, медали и выполнения планов. Например, женщины спортсменки делали аборт перед соревнованиями, это был природный допинг, резервы организма активизировались, и страна получала героев и золото. С одной стороны, жизнь и женщины, и ребенка принесены в жертву. С другой-вся страна счастлива, богата и довольна.

а еще кровавый сталин ел младенцев живьем. такой фильм тоже, наверняка, можно найти

Гость
#24
Гость

алкоголизм начался в ссср беспросветный... а на самом деле началось намереное спаивание в основном русских людей.... редко найдешь фильмы без употребления этой отравы.... серость, образование и медицина на самом примитивном уровне...прав у человека не было, разрешалось быть только послушным животным.... никакой свободы самовыражения и духовности... типа йоги, иначе в тюрьму!!и оставались лишь спорт, балет, оружие и космос...

Ну образование было не самое плохое, сейчас похуже.)
И за йогу в тюрьму не сажали. Могли "привлечь" за каратэ.

Гость
#25
Автор

А церковь считает, что когда человек ставит себя во главу угла-это сатанизм.

церковь, мечети и тому подобное и есть пристанище сатаны!!!

Человек несёт в себе огромный потенциал, божественность (сам Христос об этом говорил), но его намерено гасят и унижают, ограничивают и низводят до раба именно религиозные и государственные организации... чтобы послушным был, связанным в серой толпе с такими же послушными овцами.

Гость
#26
Гость

Ну образование было не самое плохое, сейчас похуже.) И за йогу в тюрьму не сажали. Могли "привлечь" за каратэ.

Это уже в период перестройки, наверное.

Корректор
#27

Человек создан, чтобы быть частью стада. И оно ревностно следит за этим. Тема смысла не имеет, если вы сами не знаете, чего хотите.

Гость
#28
Гость

алкоголизм начался в ссср беспросветный... а на самом деле началось намереное спаивание в основном русских людей.... редко найдешь фильмы без употребления этой отравы.... серость, образование и медицина на самом примитивном уровне...прав у человека не было, разрешалось быть только послушным животным.... никакой свободы самовыражения и духовности... типа йоги, иначе в тюрьму!!и оставались лишь спорт, балет, оружие и космос...

маркиз де бил не ваш папа?

Гость
#29
Гость

Это уже в период перестройки, наверное.

Увлечение каратэ началось незадолго до перестройки.

Гость
#30
Гость

Каким был СССР - рассудят наши потомки. Большое (а любое государство - это очень большое) видится на расстоянии. Но общественное благо человека в мирное время начинается с блага для человека. Счастливый человек есть основа блага для государства, простите за банальность...

в Российской Империи было 300+миллионов человек. В современной России - 145 миллионов.Все другие страны выросли в пять, десять раз за это время.

Гость
#31

Человек рождён только для свободы, а не для государства, религии и тому подобных фальшивых организаций! Поэтому можно легко увидеть, что человек в толпе быстро теряет человечность. Проверено историей человечества.

Гость
#32

"Человек должен по природе быть общественно полезным или заботиться о благе личном и детей?" - одно другому не мешает.

Автор
#33
Корректор

Человек создан, чтобы быть частью стада. И оно ревностно следит за этим. Тема смысла не имеет, если вы сами не знаете, чего хотите.

Я как-то попала в пьющий коллектив, и они были враждебно ко мне настроены и считали инакомыслящей, приняли в штыки, спросили, что может мне надо провериться, нормальная ли я вообще, даже, казалось, побаивались...А я была виновата ВСЕГО ЛИШЬ в том что у меня свое мнение и я люблю свое здоровье и незатуманенный трезвый взгляд на реальность.

Автор
#34
Гость

"Человек должен по природе быть общественно полезным или заботиться о благе личном и детей?" - одно другому не мешает.

Как правило, эти 2 параллели трудно осуществимы. Писать диссертацию, одновременно посещая род.собрания, водить детей в музей, больницу, ходить к нему на концерты в музвкалке...Очень трудно все и сразу успеть.Ставятся приоритеты.

Гость
#35
Гость

в Российской Империи было 300+миллионов человек. В современной России - 145 миллионов.Все другие страны выросли в пять, десять раз за это время.

Если бы не было этого проклятого ссср, то русских было бы сейчас около 700 миллионов! мы были бы по уровню жизни и развитию на первом месте в мире, это точно.

Гость
#36
Гость

в Российской Империи было 300+миллионов человек. В современной России - 145 миллионов.Все другие страны выросли в пять, десять раз за это время.

181,5 млн в 1916-м году.

Lana
#37

А почему это противопоставляется7 человек который полезен своим близким и детям и есть общественно полезен.Или что вы под общеполезнгстью имеете ввиду? для меня всегда семья на первом месте была и есть и будет. Отслаьное пыль,все втогрично. Общество нужно только для того чтоб служить каждому конкретному человеку,иначе в нем нет смысла.

Гость
#38

Мда
У нас соседка повернута на советском времени
Хоть там и были ценности семьи и моральные устои-но в голове у этой мадам
сплошные авантюры и чужие мужики.

Плохо промариновалась советским

Автор
#39

Время жизни ограничено, погружаться можно или в одно,или в другое.

Гость
#40

поэтому ссср это британский проект, где цель была - создание крупного концлагеря , т.е. режима ссср, с последующей ликвидацией коренного населения.... это дело рук всё тех же "красных" банкиров (масонов) - ротшильдов, барухов и т.д.

Lana
#41

что имеетсяввиду под общественнополезностью?

Гость
#42
Гость

Если бы не было этого проклятого ссср, то русских было бы сейчас около 700 миллионов! мы были бы по уровню жизни и развитию на первом месте в мире, это точно.

Только в случае победы над Великобританией. А это большая и затяжная война...

Lana
#43

Бывает особо забавно когда некоторые повернутые на общественной полезности со своими близкими начинают себя вести по-скотски откровенно говоря. вот тут вся внутренняя гниь проявляется и никакая общественная польза не помогает.

Гость
#44
Автор

Как правило, эти 2 параллели трудно осуществимы. Писать диссертацию, одновременно посещая род.собрания, водить детей в музей, больницу, ходить к нему на концерты в музвкалке...Очень трудно все и сразу успеть.Ставятся приоритеты.

Во-первых мы все работаем, за работу получаем деньги, на эти деньги обеспечиваем себя, детей. Взаимосвязь такая, цепочка. Я в будущем хочу быть хорошим специалистом, приносить людям пользу, но при этом иметь семью. Почему бы это не совмещать?! Как все остальные люди живут?! Все можно совмещать. Диссертацию всю жизнь писать не будешь, на родительские собрания каждую неделю не ходят, в музеи тоже. Если не по 5-8 детей, то справиться можно. Есть еще же и муж.

Гость
#45
Гость

Только в случае победы над Великобританией. А это большая и затяжная война...

Объединившись с Германией вынесли бы эту Британскую империю к чертям собачьим!...Поэтому они и стравили с немцами первый раз(потому уже и второй, чтобы добить) и сделали революцию... а Лондон-сити мировой финансовый центр и по сей день...

Гость
#46

Имхо, должен быть баланс сил, которые человек тратит в таком соотношении:

80% сам+семья и 20% родина в мирное время
и наоборот
20\80 родина\сам+семья в военное время

Эти силы должны быть потрачены максимально человечно и разумно в любом случае.

Аборт ради спортивных достижений - это, на мой взгляд, бесчеловечно по своей сути. Хотя я за аборты тогда, когда женщина случайно залетела и не хочет детей. Это хотя бы не специально.

Lana
#47
Гость

Во-первых мы все работаем, за работу получаем деньги, на эти деньги обеспечиваем себя, детей. Взаимосвязь такая, цепочка. Я в будущем хочу быть хорошим специалистом, приносить людям пользу, но при этом иметь семью. Почему бы это не совмещать?! Как все остальные люди живут?! Все можно совмещать. Диссертацию всю жизнь писать не будешь, на родительские собрания каждую неделю не ходят, в музеи тоже. Если не по 5-8 детей, то справиться можно. Есть еще же и муж.

Мне вообще удивительно слышать что работают главным образом чтоб принести пользу обществу. По-моему большинство ради себя,ради денег и чтоб прокормиться работает.

Автор
#48

В некоторых фирмах и корпорациях в мире говорится, что человек должен всего себя отдавать во блага компании, и мало кого заботит, что эмоционально он как выжатый лимон и зомби, неспособный вложить всю свою душу в жену или ребенка, живет на автопилоте и не особо счастлив сам.

Гость
#49
Гость

Объединившись с Германией вынесли бы эту Британскую империю к чертям собачьим!...Поэтому они и стравили с немцами первый раз(потому уже и второй, чтобы добить) и сделали революцию... а Лондон-сити мировой финансовый центр и по сей день...

Едва ли смогли бы организовать устойчивый альянс с Германией... Всё равно потом драка, как ни крути... А началось бы в 1916-м, крайний срок: нас бы тогда начали теснить от Дарданелл, в случае начала десанта на Стамбул.

Автор
#50

И сидит на антидепрессантах.