А есть, например, педофилы или зоофилы. Формально они тоже не имеют психических отклонений в реальной жизни, если не касаться темы секса. Как вы считаете, они нормальные? А если такой «нормальный» обманом ахнет вашу дочь? А как ваше отношение изменится к этому событию, если ВОЗ объявит их нормальными?
Нормальность в данном случае определяется не мнением организации, а обществом. Чем человек дальше от ожидаемого поведения, тем хуже будет отношение к нему. Вы, должно быть знаете об эффекте «зловещей долины», вот тут что-то подобное работает. Именно поэтому вся эта радужная братия имеет разное отношение к себе: лучше всего относятся к лесбиянкам, хуже к геям, еще хуже к трансам. Так как *** ведут себя практически не отличимо от женщин, за исключением специфических моментов, в то время как *** ведут себя как роботы эмитирующие человека.
Вся эта пропаганда «нормальности» *** — это скорее попытка лезть со своим уставом в чужой монастырь, что, как правило, до добра не доводит.
Касательно гормонов и структуры мозга. Да, действительно уровень гормонов влияет на то как будет действовать человек. И, технически, автор с «мужским мозгом» лучше бы вписалась в мужскую компанию, если бы не эффект описанный выше эффект. Если сравнить автора и условно идеальных женщин (как пример каналы «Люция. ПЕРЕЗАГРУЗКА» или «Natashka PLUS» на youtube), то у автора можно будет заметить ряд отличий в поведение/движениях/манере речи, которые выглядят неестественно и отталкивать любого мужчину, в то время как у реальных женщин будет наблюдаться обратный эффект.
Касательно половых органов — да, если натуральной женщине пришить *уй, и, при этом, она будет вести себя как женщина, то к ней не будет ни каких претензий со стороны общества ровно до того момента, пока она не снимет штаны. После «разоблачения», конечно, претензии будут, но это уже другой вопрос.