Как вы к этому относитесь и почему? (аргументируйте свою точку зрения)
Многие люди борясь за свои права, забывают, что вместе с правами, обычно накладываются и определенные обязанности. Но брать на себя дополнительные обязанности естественно никто не хочет и не спешит... Отсюда возникает множество недопониманий и споров. Лично я не верю в равноправие мужчин и женщин, и считаю что мы очень разные, как с точки зрения физиологии, так и психологии... и никакого равенства или равноправия быть не может. #отношения#равноправие#психология#жизнь
Вот и читайте. Я с вами в спор не вступала. Я высказываю свое мнение.
А кому оно интересно это ваше мнение? )) зачем вы его выссказываете?
Гость
[1246807864]
#454
Гость
"Равным" будет договориться об оплате еще до встречи. Но вы же ведь боитесь такие вещи заранее обсуждать, боитесь, что тогда свидания не будет. Поэтому и злитесь, и претензии женщине предъявляете. А все дело в вас, вашем страхе быть отвергнутым.
Ой, он написал, что не боится, что ему так даже лучше. Он приглашения от Bay будет ждать, которая всё оплачивает.
Райт
[3312930479]
#455
Вау🧁
Ну те, которых никуда не приглашают
так всех и не приглашают.
Тётка
[3843602374]
#456
Гость
Права не нарушены. Мужчина имеет право не приглашать. Это его личный выбор.
Ага, вот если бы мужчину без женщины в ресторан не пустили - вот это нарушение прав. А так, каждый человек может пригласить/пойти в ресторан ... вопрос желания.
А кому оно интересно это ваше мнение? )) зачем вы его выссказываете?
То же самое могу спросить и у вас.
Райт
[3312930479]
#458
Вау🧁
То же самое могу спросить и у вас.
можете спросить конечно, но только после ответа на мой вопрос. ))
Гость
[1246807864]
#459
Вау🧁
Потому что мужики стремные, наверное.
А нестремного ты пригласишь?
Райт
[3312930479]
#460
Гость
А нестремного ты пригласишь?
Да никого она не пригласит, у нее приглашалки нет.
Гость
[3895209995]
#461
Как мы отличаемся в плане психологии?
Тётка
[3843602374]
#462
Райт
)) Я им не нравлюсь - они не приглашают, но вот когда я приглашаю, сразу начинаю нравится )). Что-то какая-то странная логика. не находите?
У вас равные права. Женщина может пригласить вас, если хочет, а вы - женщину. Им это просто не надо, у них свои представления о прекрасном.
Вы прям, как католик, который выражает недовольство ритуалами православных. И те, и другие имеют равные права, верить во что хотят. Навязывать своё представление о том, как это делать, зачем?
можете спросить конечно, но только после ответа на мой вопрос. ))
Ок
Гость
[1246807864]
#465
Вау🧁
Приглашала троих точно, наскольк помню )
На первое?
Райт
[3312930479]
#466
Тётка
У вас равные права. Женщина может пригласить вас, если хочет, а вы - женщину. Им это просто не надо, у них свои представления о прекрасном.
Вы прям, как католик, который выражает недовольство ритуалами православных. И те, и другие имеют равные права, верить во что хотят. Навязывать своё представление о том, как это делать, зачем?
при чем тут права в вопросе приглашения на свидание? )) вы немного не в теме
Так вы же приглашайте женщин, которым вы не нравитесь, а смысл?
Я приглашал тех, которые нравились мне, и знать не знал нравлюсь ли я им. Логично? И в большинстве случаев оказывалось что и я им нравлюсь. Из это следует вопрос. Если я им нравился - почему они не приглашали меня? Ответ, что я им не нравился уже не подходит. Почему? )) просто спросил. лично мне ответ известен. спрашиваю для поддержания беседы.
Гость
[3458109049]
#475
Райт
мы это уже час назад обсуждали. почитайте.
От наглая дурилка какая, огрызается! 😂 Тема эта и час назад, и сейчас о правах и равноправии, а не о твоих виляниях опой.
Я логичная. Не писала никогда что левых мужиков на свидания приглашаю. Только приятных кто мне нравится )
Гость
[1465853907]
#477
Райт
Ну если не будет учительниц - я буду только за)) Не совсем лишить право на образование, а ограничить в выборе образования. Ну не надо бабам лезть в технические специальности.
Мужиков давно пора гнать с технических работ, а то мест назанимают, бездельничают и друг другу прикрывают. А нормальная женщина-технарь не может работу найти, все трутнями мужского поля занято.
Я приглашал тех, которые нравились мне, и знать не знал нравлюсь ли я им. Логично? И в большинстве случаев оказывалось что и я им нравлюсь. Из это следует вопрос. Если я им нравился - почему они не приглашали меня? Ответ, что я им не нравился уже не подходит. Почему? )) просто спросил. лично мне ответ известен. спрашиваю для поддержания беседы.
Видимо до встречи не нравился. Так обычно и бывает
Гость
[1246807864]
#482
Вау🧁
Помню парня одного после работы приглашала в ресторан, и там уже все накрыто было. Он приходил садился и ел )) как дома прям )
Покупала его любовь?
Райт
[3312930479]
#483
Гость
Мужиков давно пора гнать с технических работ, а то мест назанимают, бездельничают и друг другу прикрывают. А нормальная женщина-технарь не может работу найти, все трутнями мужского поля занято.
Мои комментарии по теме, а у тебя флуд. Так смотрю, уже всю тему запаганил.
Да, есть такое )
Райт
[3312930479]
#492
Вау🧁
Видимо до встречи не нравился. Так обычно и бывает
вы точно мой вопрос читали? ))
Райт
[3312930479]
#493
Вау🧁
А зачем левых мужиков куда-то приглашать? Не понимаю
До первого свидания все друг другу левые. Получается левых баб приглашают, а мужиков зачем. не логично ))
Райт
[3312930479]
#494
Тётка
Мои комментарии по теме, а у тебя флуд. Так смотрю, уже всю тему запаганил.
ваши комментарии прям в точку )) прям всем глаза открыли
Гость
[1246807864]
#495
Райт
Я приглашал тех, которые нравились мне, и знать не знал нравлюсь ли я им. Логично? И в большинстве случаев оказывалось что и я им нравлюсь. Из это следует вопрос. Если я им нравился - почему они не приглашали меня? Ответ, что я им не нравился уже не подходит. Почему? )) просто спросил. лично мне ответ известен. спрашиваю для поддержания беседы.
Почему? А потому что первым выбирает мужчина. Он инициатор. У него секс-стимул. А женщина ждет. Кто подойдет, тот и подойдет, а потом встречается с теми, кто ей понравится.
Потом мужем стал кончено. Но это первый муж. Потом ещё приглашала парня одного, два месяца встречались. Потом уже второго мужа, на него больше всего денег потратила
Я приглашал тех, которые нравились мне, и знать не знал нравлюсь ли я им. Логично? И в большинстве случаев оказывалось что и я им нравлюсь. Из это следует вопрос. Если я им нравился - почему они не приглашали меня? Ответ, что я им не нравился уже не подходит. Почему? )) просто спросил. лично мне ответ известен. спрашиваю для поддержания беседы.
Не логично, я бы никогда не пригласила человека, не зная нравлюсь я ему или нет
Гость
[1246807864]
#501
Вау🧁
Потом мужем стал кончено. Но это первый муж. Потом ещё приглашала парня одного, два месяца встречались. Потом уже второго мужа, на него больше всего денег потратила
Значит покупала. Раз ты готова делать всю работу, еще бы он не остался и не стал мужем! 😉
Многие люди борясь за свои права, забывают, что вместе с правами, обычно накладываются и определенные обязанности. Но брать на себя дополнительные обязанности естественно никто не хочет и не спешит... Отсюда возникает множество недопониманий и споров. Лично я не верю в равноправие мужчин и женщин, и считаю что мы очень разные, как с точки зрения физиологии, так и психологии... и никакого равенства или равноправия быть не может. #отношения #равноправие #психология #жизнь