Равноправие мужчин и женщин. За или против?

В реальности в равноправие не верю. Ну или только в парах без детей. Мужчине не нужна жена, которая не хочет смотреть за домом и детьми. Женщине не нужен муж, который не хочет обеспечивать ее и детей. Свои хотелки обе стороны здесь озвучивают регулярно. То есть у мужа появляется право меньше смотреть за домом, а у женщины право меньше заботиться о деньгах.

Я за здравле равноправие со всем вытекающим.То есть женщина вправе если может рабртать еа ровне с мужчиной с таким же заработком,но и платить они так же будет за себя сама.Потому как изначально стереотип содержания зародился имено тогда когдаиженщина была тупо инкубатором.Меняем правила меняются и условия.чисто как пример

Я за здравле равноправие со всем вытекающим.То есть женщина вправе если может рабртать еа ровне с мужчиной с таким же заработком,но и платить они так же будет за себя сама.Потому как изначально стереотип содержания зародился имено тогда когдаиженщина была тупо инкубатором.Меняем правила меняются и условия.чисто как пример

Цветы - это этикет.
Мужчины пару лет дарят цветы и ухаживают, а затем всю жизнь хотят, чтобы жена готовила, убирала и детей рожала. Очень выгодная инвестиция - годик потратился и у тебя дома бесплатная служанка. Об этом НЕравноправии не хочешь поговорить?

Согласен. А также когда на свидании, все платят за свой заказ. Без каких либо упрёков "я же женщина", " ты мужик ты и плати"

Согласен. А также когда на свидании, все платят за свой заказ. Без каких либо упрёков "я же женщина", " ты мужик ты и плати"

Потому, что мы разные по своей природе. Вот ты наверняка любишь тепло, золото и бриллианты. Но вряд ли тебе приходит мысль лезть в шахту за углем, или тонны породы намывать, чтобы золото и брюлики получить.

Убери сейчас мужиков из шахт и вредных производств (отопление и электричество, например), что-то мне кажется маловероятным что женщины в большинстве своем туда ломануться... Вы же начнете сами кричать, что вам нельзя вредное, вам еще рожать. А без этого всего, можно и замерзнуть зимой... и вообще вернуться в каменный век недолго. Металлургия - это тоже не самое безопасное и тоже вредное производство, где в основном мужики работают. Ножи, которыми ты помидорки режешь и маникюрный набор, которым сделаешь себе маникюр, сделаны из металла! Прикинь, мужчины тоже скажут, мол женщины там не работают и мы тоже не будем, у нас же права то равные... будем сидеть друг другу ногти пилить (образно говоря).

Вот женщины хотят чтобы мужчины приглашали их на свидания, писали и звонили первыми, содержали семью, цветы на конец дарили... Но ведь равноправие подразумевает и обратку. Что-то я чую тонну г*вна в свой адрес, если скажу, что ты в 50% случаев должна проявлять инициативу, дарить мужчине цветы и ухаживать за ним на первом свидании... Не ты ли первая побежишь кричать - "я же женщина, я ничего никому не должна!"?

И это я только верхушку айсберга обрисовал... Поэтому не существует никакого равноправия. Этот мир создали мы, мужчины, но создали его ради вас, женщин. Нет никакого равноправия, есть только жалкая иллюзия этого, в которую верят только глупцы...

Мне больше нравится чтоб по этикету - кто пригласил, тот и платит.

Так мужики сами в шахту лезут, могли бы в офисе сидеть и не париться. При чем тут женщины то?

Прости но это не совсем верная логика размышлений. Так как кому то нужно работать в шахтах, неважно кто из мужчин, в шахте работать нужно если это ещё остаётся востребованным в мире.

Размышлялы бы все мужчины как вы, и все бы стремились работать в офисе, многие производства бы просто остановились. И теже электростанции.

Грузчики также нужны, так как от этого зависит поставка продовольствия в магазины, ну и так далее.

Не совсем справедливо, так как в большинстве в головах, у девушек навязанный стереотип, что мужчина должен приглашать. И когда ей нравится мужчина, она до "бесконечности" будет ждать пока он её пригласит. Нужно убирать данные стереотипы в современном мире.

И если честно, женщинам выгоден такой подход, во первых можно давать понять кто пригласил, тот и платит, прикрываясь правилом "этикета". Во вторых можно манипулировать человеком "ты ж меня пригласил, не я тебя, а значит прилагай усилия, бегай за мной что бы я была благосклонна к тебе"

Мне больше нравится чтоб по этикету - кто пригласил, тот и платит.

)) А вы сами хоть раз приглашали мужчину?

Никто не заставляет никуда приглашать. Это дело добровольное.

Так их никто не заставляет. Сами туда работать идут.

Конечно.

Да, согласен. Надеюсь все мужчины наконец то по умнеют, и не будут приглашать женщин на свидания, или что то в этом роде.

значит у них должно быть больше прав и привилегий.

Ню-ню. ))
Я вот женщин сотни раз приглашал, а меня несколько раз.
Технически да, женщины приглашают, только вот на практике несколько разные цифры.

Так их никто не заставляет. Сами туда работать идут.

Хорошо, не буду мужчины работать на шахте, не будут строить, не будут работать грузчиками и на подобных работах.

Как вы решите проблему добычи угля, как вы решите проблему предоставление магазина товарами?

Если вы предположим бизнес-вумен, которая держит большой продуктовый магазин, как вы решите проблему погрузку товара, там где требуется человеческое участие. Если каждый мужчина скажет "нееет я лучше пойду сидеть в офис с кондишеном". Как вы решите проблему касирш, которые буду говорить "неттт за такую мелкую оплату я работать не буду", а повысить оплату вы не сможете, так как ваше предприятие будет работать на убыток. И так на каждом предприятии. Всё остановится.

Думаю вы одна из первых будете сетовать на людей, что они не хотят работать. На подобие того как люди нуждались в врачах, которые масово увольнялись в пандемию.

Вот тогда многие познали их ценность.

А вы сейчас так свободно рассуждаете, потому что мужчины всё таки делают свою работу, и вы не видете дефецита.

Захотят пригласят, не захотят не будут приглашать.

Ну хорошо с посудой понятно. А как быть тогда со сборкой шкафа и вешанием полочек. Один шкаф собирает он, один ты? По очереди?

Или вот еще пример, купили вы с ним в ашане продуктов в 4 сумках, каждая из которых по 20кг. Две сумки он взял в руки, две сумки ты на себя взвалила... и потащили... Так получается? Ну а чего, равноправие же... 😁

Да, но почему то жеещины так не делают, а ждут что их пригласят. Значит захотят пригласят, не захотят не будут приглашать, с женской стороны это намеренно не работает, а значит и равноправия нету.

Мужчины чаще приглашают женщин, потому что надеются секс получить за это. Опять же никто не заставляет.

Никто вас не заставляет, давать секс мужчине до брака. Вы сами виноваты что даёте мучжине секс до брака. А если даёте, то и сами хотите, сдесь всё поровну.

Может и работают оба, но важно какую долю дохода приносит супруг. Грубо, если доля его вклада в общий бюджет 80% от дохода, тогда ему условно нужно выполнять 20% общих домашних дел, а остальное другой. А если 100% дохода, но 0% домашних дел.

Я сама могу собрать мебель не крупногабаритную. И разобрать, и снова собрать. Мелкий ремонт (унитаз, сифоны, замена смесителей) тоже сама делаю.
80 кг еды мне нафиг не нужно )) четыре пакета по 20 кг, вы шутите что-ли?

Ну и пусть ждут, вас это не должно беспокоить.

А медсёстрами кстати в основном женщины работают. На этом основании дать всем женщинам привилегии? Или что?
Какой то бред несёте.

Я против того, чтобы у мужикоа были равные права с женщинами на детей. Мужичье не рожает , в декрете не сидит, какие права могут быть.
А в остальном равные права должны быть

Нет, меня это совсем не беспокоет. Поэтому и считаю, равным будет платить за свой заказ на свидании, а типа этикет в данном случаи - это уже своего рода манипуляция. И если меня девушка пригласит скажем так на свидание, то для меня не будет постыдным и проблемой заплатить за себя, и не внушать ей идею, "ты пригласила, ты и плати".

Я о том что рассуждая как вы, медсёстры могут сказать, мне мало платят я там работать не будут, и все женщины и мужчины также перестанут работать в данной сфера, в которой нуждаются общество. Ровно как и в том что общество нуждается в грузчиках и шахтерах.

Ну хорошо с посудой понятно. А как быть тогда со сборкой шкафа и вешанием полочек. Один шкаф собирает он, один ты? По очереди?

Или вот еще пример, купили вы с ним в ашане продуктов в 4 сумках, каждая из которых по 20кг. Две сумки он взял в руки, две сумки ты на себя взвалила... и потащили... Так получается? Ну а чего, равноправие же... 😁

Это тут при чем вообще? Когда хотим тогда даём, когда на хотим тогда не даём. Все.

нууу, например ребенок слил в унитаз деталь от лего-дупло, она и застряла где-то там, куда вантуз не достает)

Ну так, и проблемы нету в вашем возражении, что мужчины могут ходить на свидания ради секса. Захотите дадите после свидания, захотите не дадите. А вообще не относится к оплаты за себя на свидании. Незнаю зачем вы вообще секс к свиданию были приплели!!!

Это неприлично куда-то тащить челове к и вынуждать его платить , если он эти траты не планировал. Или вы допускаете, что вы будете заказывать себе блюда, а она пить стакан воды, потому что ей деньги на другое нужны?

Я не против,я варю супчик,вы меняете колеса на машине)

Не захотят и не будут работать. Это их личное дело.

нууу, например ребенок слил в унитаз деталь от лего-дупло, она и застряла где-то там, куда вантуз не достает)

Ну если она не может оплатить, пускай скажет это до свидания, а уже тот кто приглашает решит, или заплатить на свидании за партнёра или просто поговорить или погулять в комфортной обстановке без финансовых трат.

Секс все равно не гарантирован. Но мужчины пытаются хоть как-то его получить, поэтому зовут на свидания.

Согласен, захотят будут работать, захотят не будут работать, это их дело. Думаю мужчины даже чувствую гордость, когда работают на шахте, и по их цыпочке производства знают, что вы имеете какие то блага от цывилизации, которые вам даёт труд мужчины, там где женщины не всилах работать.