Как вы к этому относитесь и почему? (аргументируйте свою точку зрения)
Многие люди борясь за свои права, забывают, что вместе с правами, обычно накладываются и определенные обязанности. Но брать на себя дополнительные обязанности естественно никто не хочет и не спешит... Отсюда возникает множество недопониманий и споров. Лично я не верю в равноправие мужчин и женщин, и считаю что мы очень разные, как с точки зрения физиологии, так и психологии... и никакого равенства или равноправия быть не может. #отношения#равноправие#психология#жизнь
Потому, что мы разные по своей природе. Вот ты наверняка любишь тепло, золото и бриллианты. Но вряд ли тебе приходит мысль лезть в шахту за углем, или тонны породы намывать, чтобы золото и брюлики получить.
Убери сейчас мужиков из шахт и вредных производств (отопление и электричество, например), что-то мне кажется маловероятным что женщины в большинстве своем туда ломануться... Вы же начнете сами кричать, что вам нельзя вредное, вам еще рожать. А без этого всего, можно и замерзнуть зимой... и вообще вернуться в каменный век недолго. Металлургия - это тоже не самое безопасное и тоже вредное производство, где в основном мужики работают. Ножи, которыми ты помидорки режешь и маникюрный набор, которым сделаешь себе маникюр, сделаны из металла! Прикинь, мужчины тоже скажут, мол женщины там не работают и мы тоже не будем, у нас же права то равные... будем сидеть друг другу ногти пилить (образно говоря).
Вот женщины хотят чтобы мужчины приглашали их на свидания, писали и звонили первыми, содержали семью, цветы на конец дарили... Но ведь равноправие подразумевает и обратку. Что-то я чую тонну г*вна в свой адрес, если скажу, что ты в 50% случаев должна проявлять инициативу, дарить мужчине цветы и ухаживать за ним на первом свидании... Не ты ли первая побежишь кричать - "я же женщина, я ничего никому не должна!"?
И это я только верхушку айсберга обрисовал... Поэтому не существует никакого равноправия. Этот мир создали мы, мужчины, но создали его ради вас, женщин. Нет никакого равноправия, есть только жалкая иллюзия этого, в которую верят только глупцы...
Шахтёру или сталевару не грех и отдохнуть после смены. А вот, например, бухгалтеру или учителю - можно и наравне с женой бытом заняться.
Ну так и не все мужчины идут на свидание, чтобы гарантировано получить секс. И я вам скажу более, таких мужчин менщенство, которые ждут от свидания секса. Многие просто, как ни страно может показаться в ваших взглядах, ищут спутника для создания семьи.
Получается мужчинам отношения нужны больше, чем женщинам. Поэтому и приглашают мужчины женщин, а не наоборот.
Гость
[2322569448]
#153
Вау🧁
А почему она должна оправдываться ? Зачем вообще ставить человека в неудобное положение? Не хочешь платить, веди в парк уточек кормить.
Вполне нормально и цывилизовано предупредить что нету денег у партнёра, это даже верно будет сказать, что это по этикету предупредить. А ваши оправдываться, неудобное положение это уже лично ваши внутриние переживание, которые не имеют ничего общего, со взрослостью, и здравым взглядом на жизнь
Золотая Рыбка
[1971664188]
#154
Сергей Шейн
Читай пост #67 я там описал. Без мужчин и тяжелого вредного производства, современный мир рухнет. А там работает 95% мужчин, женщины если и работают, то у пульта сидят и в бухгалтерии, не соприкасаясь непосредственно. Прям на самом производства не так много как мужчин. И не рвутся что-то туда работать женщины...
Если мы мужчины начнем работать на тех же должностях что и женщины, то скорее всего у тебя не будет ни машины, на которой тебе колеса нужно менять. Ни дома у тебя не будет, будешь в пещере жить, условно говоря. Да и защищенного материнства у тебя тоже не будет. И придется тебе либо ломануться во все тяжкие, либо смириться с пещерой.
Поэтому повторю еще раз. Равные права они только на бумажке (это иллюзия), в реальности они не возможны в принципе.
А вы шахтёр или металлург?
Золотая Рыбка
[1971664188]
#155
Сергей Шейн
А я про одинаковых и не говорю ничего. Скажи, а цветы мужчина тебе дарит, или ты ему? У тебя же такие же права как и у него, почему бы тебе не подарить ему цветы, вот просто так? )) Или в этот вопросе ты равнее мужчины?
Вполне нормально и цывилизовано предупредить что нету денег у партнёра, это даже верно будет сказать, что это по этикету предупредить. А ваши оправдываться, неудобное положение это уже лично ваши внутриние переживание, которые не имеют ничего общего, со взрослостью, и здравым взглядом на жизнь
Ну понятно, хочется с девушкой в ресторане красиво посидеть, а денег жалко. Бывает.
Гость
[2322569448]
#157
Вау🧁
Получается мужчинам отношения нужны больше, чем женщинам. Поэтому и приглашают мужчины женщин, а не наоборот.
Нет, я вам уже писал, что женщины не приглашают, потому что ваше женское общество так вас над***рюкало, что женщине не гоже приглашать мужчину. А отношений женщины хотят даже больше чем мужчины. Мужчины отношения если их нету могут компенсировать, работой, хобби, друзьями. В большинстве своем женщины таким не могут похвастаться, поэтому и ищут себя в отношениях. А хотят на свидания они также, но с гордой самоуверенностью ждут когда их пригласят.
Золотая Рыбка
[1971664188]
#158
Гость
Согласен. А также когда на свидании, все платят за свой заказ. Без каких либо упрёков "я же женщина", " ты мужик ты и плати"
Здесь всё просто. По этикету так: кто приглашает на свидание, тот и платит. И если женщина тянет мужчину в ресторан, то она и должна платить.
Золотая Рыбка
[1971664188]
#159
Гость
Не совсем справедливо, так как в большинстве в головах, у девушек навязанный стереотип, что мужчина должен приглашать. И когда ей нравится мужчина, она до "бесконечности" будет ждать пока он её пригласит. Нужно убирать данные стереотипы в современном мире.
И если честно, женщинам выгоден такой подход, во первых можно давать понять кто пригласил, тот и платит, прикрываясь правилом "этикета". Во вторых можно манипулировать человеком "ты ж меня пригласил, не я тебя, а значит прилагай усилия, бегай за мной что бы я была благосклонна к тебе"
Так мужчинам свидания нужны больше, чем женщинам, вот и приглашают, вот и ухаживают.
Гость
[2322569448]
#160
Вау🧁
Ну понятно, хочется с девушкой в ресторане красиво посидеть, а денег жалко. Бывает.
Красиво, не красиво это дело субективное. А мы сдесь говорили о равноправи об уплате на свидании.
И вы этотпредоставили сообщение, как будто мужчине уже больше нужно, но это не верное, представление, так как женщина также нуждается во свидании
Нет, я вам уже писал, что женщины не приглашают, потому что ваше женское общество так вас над***рюкало, что женщине не гоже приглашать мужчину. А отношений женщины хотят даже больше чем мужчины. Мужчины отношения если их нету могут компенсировать, работой, хобби, друзьями. В большинстве своем женщины таким не могут похвастаться, поэтому и ищут себя в отношениях. А хотят на свидания они также, но с гордой самоуверенностью ждут когда их пригласят.
Не поэтому. Я бы не насчитала и пяти мужчин, кого хотела бы в ресторан пригласить , за всю свою жизнь. А мужчины готовы каждый день с разной ходить, авось кто-то даст.
Красиво, не красиво это дело субективное. А мы сдесь говорили о равноправи об уплате на свидании.
И вы этотпредоставили сообщение, как будто мужчине уже больше нужно, но это не верное, представление, так как женщина также нуждается во свидании
Кто пригласил, тот и платит. Это инициатива приглашающего, это его желание провести время, поэтому он и оплачивает свою хотелку.
Гость
[2322569448]
#164
Вау🧁
Не поэтому. Я бы не насчитала и пяти мужчин, кого хотела бы в ресторан пригласить , за всю свою жизнь. А мужчины готовы каждый день с разной ходить, авось кто-то даст.
У вас такая статистика у других девушек может быть другой. За свою жизнь я только несколько раз приглашал, и не намерен приглашать дальше, если девушка конечно сама не пригласит.
Гость
[2322569448]
#165
Вау🧁
Кто пригласил, тот и платит. Это инициатива приглашающего, это его желание провести время, поэтому он и оплачивает свою хотелку.
Нет, эта ваша манипуляция уже не работает в современном мире.
У вас такая статистика у других девушек может быть другой. За свою жизнь я только несколько раз приглашал, и не намерен приглашать дальше, если девушка конечно сама не пригласит.
Если б девушки хотели приглашать, они бы приглашали. Но мужчинам нужнее, поэтому они и приглашают. Тут никак не уравнять желания людей.
Райт
[3312930479]
#167
Вау🧁
Мужчины чаще приглашают женщин, потому что надеются секс получить за это. Опять же никто не заставляет.
А женщины сексом не занимаются? Не хотят его получит?
Нет, эта ваша манипуляция уже не работает в современном мире.
Где там манипуляция? Кому надо тот и действует. Все.
Марина А.
[3734269703]
#169
Равноправие с одинаковостью не путайте. Равноправие - это про права и возможности. Физиология- это про индивидуальные особенности организма. Завтра вы скажете, что не может быть равноправия между дальнозоркости и близорукими, молодыми и стариками, толстыми и тонкими - ведь у них физиологические особенности разные? Вы тоже физиологически не равны с Валуевым или, наоборот, с дедушкой после инфаркта. Но права у вас равные.
Райт
[3312930479]
#170
Вау🧁
Захотят пригласят, не захотят не будут приглашать.
Которая в целом больше чем у женщин. )) неравноправие
Гость
[2322569448]
#171
Вау🧁
Кто пригласил, тот и платит. Это инициатива приглашающего, это его желание провести время, поэтому он и оплачивает свою хотелку.
Мужчина будет оплачивать свою хотелку при покупке товара в магазине, в плане женщин заплатить за простит***утку. А когда кто то кого приглашает на свидания - то это называеться ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ, а не купля продажи.
Мужчина будет оплачивать свою хотелку при покупке товара в магазине, в плане женщин заплатить за простит***утку. А когда кто то кого приглашает на свидания - то это называеться ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ, а не купля продажи.
Так пусть идёт проститутку покупает, нечего к приличным женщинам тогда лезть, если нет денег чтоб поухаживать.
Может вы лично и приглашаете, но подавляющее большинство нет. Чего вы об этом спорите?
Так не приглашают, потому что не хотят. Логично же.
Гость
[3458109049]
#180
Гость
Согласен, захотят будут работать, захотят не будут работать, это их дело. Думаю мужчины даже чувствую гордость, когда работают на шахте, и по их цыпочке производства знают, что вы имеете какие то блага от цывилизации, которые вам даёт труд мужчины, там где женщины не всилах работать.
Ах ты ж мамина цыпочка цывилизации 😂 Ты правда уверен, что в шахтеры идут не для высокого заработка, а для самоотверженного подвига во имя женщин? Ляля, хорош чушь пороть. Я тебе уже писала, что если бы на шахту брали женщин, то отбою бы не было.
Вот допустим на сз, меня на свидания звали раз 200. А я б оттуда никого не позвала, потому что желания не возникало. Вы это никак не можете уравнять.
Гость
[660978605]
#182
Гость
Ах ты ж мамина цыпочка цывилизации 😂 Ты правда уверен, что в шахтеры идут не для высокого заработка, а для самоотверженного подвига во имя женщин? Ляля, хорош чушь пороть. Я тебе уже писала, что если бы на шахту брали женщин, то отбою бы не было.
Так раньше и брали. В 70-е запретили в СССР. В начале 20- века тоже запретили, потом разрешили снова из-за войн. А в 18-19 веках работали и женщины и дети в шахтах. Был еще декрет, конца 19 века, запрещающий детям в ночное время работать. Брали их охотней чем мужчин в шахты, потому что платили меньше.
Гость
[2322569448]
#183
Вау🧁
Так пусть идёт проститутку покупает, нечего к приличным женщинам тогда лезть, если нет денег чтоб поухаживать.
Так многие так и делают. А то что вы, говорите кому хотите даёте, кому не хотите не даёте - не делает вас приличными. Да й ещё втираете, что за вас нужно платить? Хитрожо***пые какие. Мужчине разумно будет платить только за ту девушку или женщину, которою он уже хорошо знает и имеет с ней долгие отношения как минимум. За незнакомую девушку он не должен платить на первом свидани, так как и он и она только узнают друг друга, и являются чужими. А внушать что бы платить за чужого человека это бред и манипуляция.
Райт
[3312930479]
#184
Вау🧁
Так не приглашают, потому что не хотят. Логично же.
Логично, но не в женской системе координат )). Там нет ничего логичного.
Гость
[660978605]
#185
Райт
Логично, но не в женской системе координат )). Там нет ничего логичного.
Так многие так и делают. А то что вы, говорите кому хотите даёте, кому не хотите не даёте - не делает вас приличными. Да й ещё втираете, что за вас нужно платить? Хитрожо***пые какие. Мужчине разумно будет платить только за ту девушку или женщину, которою он уже хорошо знает и имеет с ней долгие отношения как минимум. За незнакомую девушку он не должен платить на первом свидани, так как и он и она только узнают друг друга, и являются чужими. А внушать что бы платить за чужого человека это бред и манипуляция.
Так пусть зовёт в парк уточек кормить! Зачем тогда незнакомую в ресторан тащить? А она скажет ой денег нет, он тогда предложит ей подождать его у ресторана, пока он там поест, или что?
Вот допустим на сз, меня на свидания звали раз 200. А я б оттуда никого не позвала, потому что желания не возникало. Вы это никак не можете уравнять.
++++ Меня на СЗ нет, но на других сайтах пишут. Отвечаешь- нет. Я замужем. Такие ну пусть это будет нашим секретом. Пишу- это ты меня так сейчас девкой легкого поведения назвал? Почти один в один диалоги. И кому надо? Мне что ли?
Гость
[2322569448]
#188
Вау🧁
Так не приглашают, потому что не хотят. Логично же.
Нет, потому что женщинам впарили что не красиво жеещине приглашать. Вот главная причина
++++ Меня на СЗ нет, но на других сайтах пишут. Отвечаешь- нет. Я замужем. Такие ну пусть это будет нашим секретом. Пишу- это ты меня так сейчас девкой легкого поведения назвал? Почти один в один диалоги. И кому надо? Мне что ли?
Вот именно. Мужики сами лезут
Гость
[660978605]
#191
Гость
Нет, потому что женщинам впарили что не красиво жеещине приглашать. Вот главная причина
Ой, да если ей вот этот мужчина конкретный нужен - уж найдет способ пригласить и по знакомым - приятелям вижу. Начиная от открытого приглашения, заканчивая просьбой о помощи и приглашением потом из благодарности. Вариантов масса.
сайт знакомств не отражает истинного положения вещей.
Как раз отражает. Что мужики зовут на свидание первую встречную. А у женщин такой интерес в принципе отсутствует.
Гость
[2322569448]
#195
Вау🧁
Вот допустим на сз, меня на свидания звали раз 200. А я б оттуда никого не позвала, потому что желания не возникало. Вы это никак не можете уравнять.
И что из этого. Вас приглашают вы идёте, или не идёте. А если идёте то уже вы также заинтересованы в этом. А если идёте и не заинтересованы в этом, значит вы идёте что бы получить выгоду, фиынансовую или какую ту другую, а если идёте с вгодой своей меркантильной то чем вы лучше проституток. А если идёте так как заинтересованы, то и равно вкладываетесь в развитие отношений, как финансово так и эмоционально.
И что из этого. Вас приглашают вы идёте, или не идёте. А если идёте то уже вы также заинтересованы в этом. А если идёте и не заинтересованы в этом, значит вы идёте что бы получить выгоду, фиынансовую или какую ту другую, а если идёте с вгодой своей меркантильной то чем вы лучше проституток. А если идёте так как заинтересованы, то и равно вкладываетесь в развитие отношений, как финансово так и эмоционально.
Я соглашалась раз 20, и никто в итоге не заинтерксовал. И никого из них я бы никуда не пригласила.
Многие люди борясь за свои права, забывают, что вместе с правами, обычно накладываются и определенные обязанности. Но брать на себя дополнительные обязанности естественно никто не хочет и не спешит... Отсюда возникает множество недопониманий и споров. Лично я не верю в равноправие мужчин и женщин, и считаю что мы очень разные, как с точки зрения физиологии, так и психологии... и никакого равенства или равноправия быть не может. #отношения #равноправие #психология #жизнь