Гость
Статьи
Равноправие мужчин и …

Равноправие мужчин и женщин. За или против?

Как вы к этому относитесь и почему? (аргументируйте свою точку зрения)

Многие люди борясь за свои права, забывают, что вместе с правами, обычно накладываются и определенные обязанности. Но брать на себя дополнительные обязанности естественно никто не хочет и не спешит... Отсюда возникает множество недопониманий и споров. Лично я не верю в равноправие мужчин и женщин, и считаю что мы очень разные, как с точки зрения физиологии, так и психологии... и никакого равенства или равноправия быть не может. #отношения #равноправие #психология #жизнь
Опрос
Вы за равноправие?
611 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
Гость
#201
Вау🧁
В смысле некрасиво? Просто не хотят приглашать, вот и все.
Очень красиво приглашать, устраивать сюрпризы и ид. И приятно.
Нет, будеш кому то другому впаривать это. А на самом дела так как я написал.
#202
Гость
Нет, просто сразу пойти в парк, в чём проблема, или посидеть в месте где не нужно что то оплачивать, и просто поговорить узнать друг друга
Так что мешает звать в парк уточек кормить, а не в ресторан? 😆
Райт
#203
Вау🧁
Зачем думать об отношениях с первым встречным? Пусть сначала себя покажет, пусть понравится сначала. А не пополамы требует ))
Односторонний взгляд на ситуацию. ))
#204
Райт
Вы как проктолог, который уверен, что у всех *** болят ибо только таких и видит. Так на СЗ, только такие, в основном, с больными жопами и сидят.
Да все такие. И без сз меня мужчины на порядок чаще куда-то звали, чем я их.
#205
Гость
Нет, будеш кому то другому впаривать это. А на самом дела так как я написал.
Другого буду приглашать куда захочу, я не против )
Гость
#206
Вау🧁
Я соглашалась раз 20, и никто в итоге не заинтерксовал. И никого из них я бы никуда не пригласила.
Нутвот видете, свидания нужны что бы понять нужны люди друг другу или нет. И мужчина не должин платить за особу которою вообще впервый раз видит.
#207
Я мужа и в путешествие приглашала, и в рестораны, и когда по делам хожу, всегда ему что-то вкуснкнькое покупаю, если сама хочу - что мне может мешать?)
Райт
#208
Вау🧁
Да все такие. И без сз меня мужчины на порядок чаще куда-то звали, чем я их.
Вооот. Ибо женщины более пассивны и безинициативны. так зачем им равные права, если многие права им просто не нужны?
#209
Гость
Нутвот видете, свидания нужны что бы понять нужны люди друг другу или нет. И мужчина не должин платить за особу которою вообще впервый раз видит.
Так пусть сразу в парк хочет, если денег жалко.
Меня муж на первое свидание вообще в путешествие пригласил. Ему не жалко было ради меня потратиться) поэтому он и муж
Сон
#210
Вау🧁
Это я вам объяснила, почему мужчины чаще приглашают. Потому что на секс рассчитывают. Приглашали и будут приглашать.
Вы не объяснили,вы выдали выгодно манипулитивную.женскую позицию,вы знать неможете для чего мужчина приглашает.А учитывая что секс как таковой не гарантирован сие рассуждение абсурдно,темболее как изначально вас кормят.С таким де успехом можео сказать что денщины поесть на свидание приходят,по крайней мерее это больше рампрстранено
#211
Райт
Вооот. Ибо женщины более пассивны и безинициативны. так зачем им равные права, если многие права им просто не нужны?
Не поэтому. А просто не хотелось.
Гость
#212
Вау🧁
Какую финансовую выгоду можно получить от свидания?)))
При чем тут проститутки вообще?)))
Если мужчина тратится на незнакомую женщину на свидании, это уже есть выгрда для неё, независимо маленькая или большая в её понимании
#213
Райт
Вооот. Ибо женщины более пассивны и безинициативны. так зачем им равные права, если многие права им просто не нужны?
Какие права не нужны?
#214
Сон
Вы не объяснили,вы выдали выгодно манипулитивную.женскую позицию,вы знать неможете для чего мужчина приглашает.А учитывая что секс как таковой не гарантирован сие рассуждение абсурдно,темболее как изначально вас кормят.С таким де успехом можео сказать что денщины поесть на свидание приходят,по крайней мерее это больше рампрстранено
А зачем вы в рестораны тащите? Приглашайте в парк и никто вас не обьест.
Гость
#215
Вау🧁
Так что мешает звать в парк уточек кормить, а не в ресторан? 😆
Правильно что мешает им вместе покормить уточек в парку. Домаю это романтично должно быть.
#216
Гость
Если мужчина тратится на незнакомую женщину на свидании, это уже есть выгрда для неё, независимо маленькая или большая в её понимании
А как он тратится?
#217
Гость
Правильно что мешает им вместе покормить уточек в парку. Домаю это романтично должно быть.
Ну вот, одну проблему решили
Сон
#218
Гость
Нет, я вам уже писал, что женщины не приглашают, потому что ваше женское общество так вас над***рюкало, что женщине не гоже приглашать мужчину. А отношений женщины хотят даже больше чем мужчины. Мужчины отношения если их нету могут компенсировать, работой, хобби, друзьями. В большинстве своем женщины таким не могут похвастаться, поэтому и ищут себя в отношениях. А хотят на свидания они также, но с гордой самоуверенностью ждут когда их пригласят.
Да бестолку объяснять,неужели не видите человек занял тупо выгодную позицию"что воля,что не воля....."хочет пригласит,нехочет не пригласит....это ему надо ,он хочет.....пол форума орет где мужики,а она все одно,что воля что не воля))))
Гость
#219
Вау🧁
А как он тратится?
Что за тупые вопросы!? Ты и сама знаешь, или думаешь лучше тупня**ка включить.
#220
Сон
Да бестолку объяснять,неужели не видите человек занял тупо выгодную позицию"что воля,что не воля....."хочет пригласит,нехочет не пригласит....это ему надо ,он хочет.....пол форума орет где мужики,а она все одно,что воля что не воля))))
Так привлекательных мужчин нет. А всякий сброд не интересует ясен пень )
Райт
#221
Вау🧁
Какие права не нужны?
Право на свободу мысли и слова.
Право на свободу выбора профессии и образования.
Право на творчество.
))
#222
Райт
Право на свободу мысли и слова.
Право на свободу выбора профессии и образования.
Право на творчество.
))
Почему? Потому что вам так хочется? Вас ущемляет равноправие?)
Гость
#223
Вау🧁
Почему? Потому что вам так хочется? Вас ущемляет равноправие?)
Конечно, ущемляет! Бабы-сволочи не дают ни перед, ни во время, ни после приема пищи в общепите((( Но я знаю как можно кардинально изменить свою жизнь в прекрасную сторону для всех обиженных равноправием. Покупаете билет в Кабул, летите и - вуаля!, наступает гармония и красота!
#224
Гость
Конечно, ущемляет! Бабы-сволочи не дают ни перед, ни во время, ни после приема пищи в общепите((( Но я знаю как можно кардинально изменить свою жизнь в прекрасную сторону для всех обиженных равноправием. Покупаете билет в Кабул, летите и - вуаля!, наступает гармония и красота!
😸 и рабами на завод
Райт
#225
Вау🧁
Почему? Потому что вам так хочется? Вас ущемляет равноправие?)
Нет. Ибо вреда от этого равноправия больше, нежели пользы. Вот учатся женщины на технических специальностях, тратятся государственные деньги, деньги родителей. Из сотни, ну может одна чего то и сто ит, а остальные просто баласт.
Гость
#226
Вау🧁
😸 и рабами на завод
Там нет заводов, там мак рОстят.
Райт
#227
Гость
Конечно, ущемляет! Бабы-сволочи не дают ни перед, ни во время, ни после приема пищи в общепите((( Но я знаю как можно кардинально изменить свою жизнь в прекрасную сторону для всех обиженных равноправием. Покупаете билет в Кабул, летите и - вуаля!, наступает гармония и красота!
Вот потому я и против свободы мысли и слова. ))
люди, мыслящие категориями дает-не дает, не должны нести свое слово в массы.
#228
Райт
Нет. Ибо вреда от этого равноправия больше, нежели пользы. Вот учатся женщины на технических специальностях, тратятся государственные деньги, деньги родителей. Из сотни, ну может одна чего то и сто ит, а остальные просто баласт.
Их дело, почему их надо ущемлять то?
#229
Гость
Там нет заводов, там мак рОстят.
Значит будут на полях работать.
Гость
#231
Райт
Вот потому я и против свободы мысли и слова. ))
люди, мыслящие категориями дает-не дает, не должны нести свое слово в массы.
Согласна! Но как же вы планируете не давать слова большинству обиженных мужчин вумена?!
Гость
#232
Сон
Да бестолку объяснять,неужели не видите человек занял тупо выгодную позицию"что воля,что не воля....."хочет пригласит,нехочет не пригласит....это ему надо ,он хочет.....пол форума орет где мужики,а она все одно,что воля что не воля))))
Да, я это понял. Ещё после подобных вопросов.
Райт
#233
Вау🧁
Их дело, почему их надо ущемлять то?
Какое же это их дело? Они тратят государственные деньги, и и дальнейшая их деятельность малоэффективна. Они не рентабельны.
Вот умеют вышивать крестиком и пусть вышивают, нех им в юристы лезть.
#234
Гость
Сообщение было удалено
Но почему то я мужикам всегда нравилась, они мне нет ))
Видимо у них планка ниже.
Вот потому и приглашают чаще на свидание, чем женщины их
Гость
#235
Вау🧁
Значит будут на полях работать.
Перестаньте убивать мечту! Они там будут пить чай и вкушать щербет, а бабы в синих паранджах вкалывать 😍
Гость
#236
Вау🧁
Но почему то я мужикам всегда нравилась, они мне нет ))
Видимо у них планка ниже.
Вот потому и приглашают чаще на свидание, чем женщины их
Каким мужикам ты нравилась?
Райт
#237
Гость
Согласна! Но как же вы планируете не давать слова большинству обиженных мужчин вумена?!
)) тест перед входом.
#238
Райт
Какое же это их дело? Они тратят государственные деньги, и и дальнейшая их деятельность малоэффективна. Они не рентабельны.
Вот умеют вышивать крестиком и пусть вышивают, нех им в юристы лезть.
Кто на бюджет поступить умудрился, те учатся с определенной целью, потом работать по специальности.
А кто платно, это их блажь пусть. Может будут работать, может нет. Мужики тоже не все успешно по специальности работают - их тоже прав лишить?
#239
Гость
Перестаньте убивать мечту! Они там будут пить чай и вкушать щербет, а бабы в синих паранджах вкалывать 😍
😁
Гость
#240
Райт
)) тест перед входом.
А какие это обиженые мужчины?
Гость
#241
Вау🧁
Кто на бюджет поступить умудрился, те учатся с определенной целью, потом работать по специальности.
А кто платно, это их блажь пусть. Может будут работать, может нет. Мужики тоже не все успешно по специальности работают - их тоже прав лишить?
Каких прав их лишать?
Гость
#242
Райт
Какое же это их дело? Они тратят государственные деньги, и и дальнейшая их деятельность малоэффективна. Они не рентабельны.
Вот умеют вышивать крестиком и пусть вышивают, нех им в юристы лезть.
Давайте вы нас просветите в этом вопросе поподробнее. Бабы принимаются в ВУЗы без экзаменов в отличие от парней? Экзамены и зачеты получают автоматом по половому признаку? А после диплома не работают по специальности? Расскажите, пжл.
#243
Гость
Каким мужикам ты нравилась?
Всяким разным.
#244
Гость
Каких прав их лишать?
Ну тех, которых надо лишать женщин , которые не работают по специальности.
Гость
#245
Вау🧁
Всяким разным.
Например?
#246
Гость
Например?
Имя фамилия называть? Леша Сережа Кирилл Петя Вася Андрей Максим Рома Федя и тд
Райт
#247
Вау🧁
Кто на бюджет поступить умудрился, те учатся с определенной целью, потом работать по специальности.
А кто платно, это их блажь пусть. Может будут работать, может нет. Мужики тоже не все успешно по специальности работают - их тоже прав лишить?
Эффективность среди мужчин в разы больше. В любом случае в плюсе.
А вот среди женщин эффективность минусовая. И польза от успешных женщин не перекрывает вреда от всех остальных.
Учить женщин просто неэффективно для государства в целом, хоть платно хоть безплатно.
#248
Райт
Эффективность среди мужчин в разы больше. В любом случае в плюсе.
А вот среди женщин эффективность минусовая. И польза от успешных женщин не перекрывает вреда от всех остальных.
Учить женщин просто неэффективно для государства в целом, хоть платно хоть безплатно.
Тогда не будет учительниц , медсестер, воспитательниц и нянь. Вы их замените?
Вот реально мужиков равноправие ущемляет. Смех.
Райт
#249
Гость
Давайте вы нас просветите в этом вопросе поподробнее. Бабы принимаются в ВУЗы без экзаменов в отличие от парней? Экзамены и зачеты получают автоматом по половому признаку? А после диплома не работают по специальности? Расскажите, пжл.
Блиин. )) туго идет да? )) я же пишу, работают по специальности не эффективно, не отдача не соизмерима с затратами на обучение. мало получить знания, их еще надо уметь использовать.
#250
Зато всякие чебуреки не знающие русского языка работают участковыми терапевтами )))
Гость
#251
Райт
Эффективность среди мужчин в разы больше. В любом случае в плюсе.
А вот среди женщин эффективность минусовая. И польза от успешных женщин не перекрывает вреда от всех остальных.
Учить женщин просто неэффективно для государства в целом, хоть платно хоть безплатно.
И к тому же, если некоторая из них всё же получила успех в работе и в финансах, так сразу ЧСВ, выше крыши, и давай гнобыть мужиков которые живут обычной жизню, не стремлясь к какойто финансового богатства. Вообщем мерзко, вот с эти равноправием они и расскрывают свою натуру.