Арсен Маркарян жалуется, что в местах ни столь отдаленных ему поступают угрозы, смешки, игнор, и хочет, чтобы его перевели в одиночную камеру. Почему так? Это же истинно мужской мир, мужское братство, без нехороших женщин, что ему не нравится? Так же интересен тот момент, что при аресте его вышли поддержать именно женщины, а не мужчина. Да да, у него есть жена и даже дочь.
И в чем же заключается это "оправдание"?! В том ли, что она высказала свое ЛИЧНОЕ мнение о знакомом ей человеке? Причем не политическое, а чисто бытовое о том, что , она знала его, как порядочного и интеллигентного человека?!
Гость
[2085915364]
#53
Гость
Где это видео?
В ютюбе. Он правда такое говорил. И еще выразился так, что декскать они сами хотели и вообще были готовы, так что все норм.... А так как психов много, которые могут принять такое "мнение" за руководство к действию, то я считаю что таких мнений в публичном пространстве существовать не должно
Приведите пожалуйста пример, кого там в западных странах посадили за слова? А не за призывы к насилию. Конкретный. А не абстрактное "в десятки раз чаще".
Про Среднюю Азию и исламские страны(некоторые) полностью согласен. Не вижу только повода на них равняться. По моему наоборот жутковато должно быть от такого сходства. Россия - европейская страна с достаточно высоким уровнем образования, равнять ее с Таджикистаном унизительно.
Говорить что насиловать женщин это прикольный опыт это что не призыв к действию?
Гость
[241056455]
#56
Гость
И в чем же заключается это "оправдание"?! В том ли, что она высказала свое ЛИЧНОЕ мнение о знакомом ей человеке? Причем не политическое, а чисто бытовое о том, что , она знала его, как порядочного и интеллигентного человека?!
Вот именно, это если бы кто-то высказался о Гитлере как о неплохох художнике и ему припаяли статью об оправдании нацизма.
Гость
[1289626917]
#57
Гость
Ну так может быть свое мнение то фильтровать нужно? А то знаете ли когда чел с миллионами фанатов выдает, что изнасилование женщины это прикольный опыт и стоит попробовать.... то знаете ли страшно становится от таких мнений...
Не слышал такого. Я правда вообще им не интересовался, поверю вам на слово. Но в любом случае, посадили его не за это. А за слова по отношению к СВО.
Гость
[1844390136]
#58
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
Вообще то, в западных странах за ВЫСКАЗЫВАНИЯ В ИНТЕРНЕТЕ действительно сажают в десяти и сотни раз чаще чем в России. Ты просто не осведомлена об этих фактах
А Вы осведомлены? Живете там? Сталкивались лично? Ваших знакомых сажали?
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
[2636128224]
#59
Гость
И в чем же заключается это "оправдание"?! В том ли, что она высказала свое ЛИЧНОЕ мнение о знакомом ей человеке? Причем не политическое, а чисто бытовое о том, что , она знала его, как порядочного и интеллигентного человека?!
Да
Гость
[1289626917]
#60
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
Вообще то, в западных странах за ВЫСКАЗЫВАНИЯ В ИНТЕРНЕТЕ действительно сажают в десяти и сотни раз чаще чем в России. Ты просто не осведомлена об этих фактах
Говорить что насиловать женщин это прикольный опыт это что не призыв к действию?
Ну так Маркаряна посадили не за это, а за слова об СВО. А если б он, наоборот, СВО поддержал, то ничего бы ему не было за это. Как и раньше не было никаких претензий.
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
[2636128224]
#63
Гость
Нет такого видео. Или давайте пруф.
Я тебе ссылку дала ниже. Вот набежали здесь АДВОКАТЫ, даже сами гуглить не умеют и на каждое слово требуют ссылки. А не пошли бы вы? У нас интернет общедоступный и сами ищите. Это ВАШИ проблемы что вы не владеете информацией, которая вообще то в доступном виде сейчас. И это ВАШИ ПРОБЛЕМЫ что вы до сих в своем информационном вакууме не понимаете что в Британии сажают за высказывания в интернете в сотни раз чаще чем в России. Я не считаю что в России все хорошо, мне просто противно на таких как вы кто игнорирует факты и живет в начале 89-90х до сих пор иллюзиями райской европейской цивилизации, которая стала давным давно черным гетто для беженцев.
Гость
[1289626917]
#64
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
Я тебе ссылку дала ниже. Вот набежали здесь АДВОКАТЫ, даже сами гуглить не умеют и на каждое слово требуют ссылки. А не пошли бы вы? У нас интернет общедоступный и сами ищите. Это ВАШИ проблемы что вы не владеете информацией, которая вообще то в доступном виде сейчас. И это ВАШИ ПРОБЛЕМЫ что вы до сих в своем информационном вакууме не понимаете что в Британии сажают за высказывания в интернете в сотни раз чаще чем в России. Я не считаю что в России все хорошо, мне просто противно на таких как вы кто игнорирует факты и живет в начале 89-90х до сих пор иллюзиями райской европейской цивилизации, которая стала давным давно черным гетто для беженцев.
Таки конкретный пример, кого в Британии посадили за слова, приведете?
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
[2636128224]
#65
Гость
Ну так Маркаряна посадили не за это, а за слова об СВО. А если б он, наоборот, СВО поддержал, то ничего бы ему не было за это. Как и раньше не было никаких претензий.
И? А тебя в ЕС посадят если скажешь вслух или напишешь в интернете про черных, которые насилуют белых женщин. Налепят ярлык «***» мгновенно. Это называется «повесточка», так делают в любой стране. Идешь против «повесточки» — срок
Гость
[2041578717]
#66
Думаю что его там тряхнут хорошенько миллионов на 60.. Уже по-любому пошляют не хочет быть битым и хочет выйти.. Мне всё равно что с ним там делают.. такое у****** этот несёт что не перелезешь
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
[2636128224]
#67
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
И? А тебя в ЕС посадят если скажешь вслух или напишешь в интернете про черных, которые насилуют белых женщин. Налепят ярлык «***» мгновенно. Это называется «повесточка», так делают в любой стране. Идешь против «повесточки» — срок
*** на-ци-ст
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
[2636128224]
#68
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
*** на-ци-ст
*** ра-сист
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
[2636128224]
#70
Гость
Таки конкретный пример, кого в Британии посадили за слова, приведете?
Ой, как вы достали. А если я тебе дам ссылку ты успокоишься и признаешь что ты живешь фантазиями 80х?
«Данный вопрос в своё время поднял британский политический обозреватель, имеющий русские корни, - Константин Кисин. Во время интервью с бывшим вице-премьером Австралии Джоном Андерсеном он поднял вопрос ограничения свободы слова. Ведущий не смог дать точную цифру, поэтому Константин сказал:
В 2017 году в Великобритании было задержано 3300 человек за слова в интернете,
- он также привёл пример девушки Челси Рассел.
Друг Челси погиб в автокатастрофе, а 19-летняя девушка опубликовала в своих социальных сетях любимую песню своего друга. Так как музыкальная композиция была в стиле рэп, то в ней содержалась нецензурная лексика (в песне использовалось слово, которое является оскорбительным для чернокожих). Челси арестовали, осудили, дали 500 часов общественных работ, штраф и заставили её год жить в условиях комендантского часа.
В интернете массово обсуждались слова Константина, однако это было не первым упоминанием политики свободы слова в Великобритании. За два года до публикации интервью британское The Times выпустило статью под названием: "Полиция ежедневно арестовывает по девять человек в рамках борьбы с веб-троллями".
А чего, у нас теперь "базарить против власти" нельзя? Вы с ума сошли? Я всегда офигеваю - откуда такие берутся, что у вас в голове, какая политическая система, вы считаете, у нас в стране, и какая должна быть?
Вся власть от бога, да? Или что?
У нас всегда нельзя было против власти плохие вещи говорить. Вы в первый раз очутились в нашей стране? Живите себе спокойно и муравейник палкой не трогайте
Гость
[1289626917]
#72
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
И? А тебя в ЕС посадят если скажешь вслух или напишешь в интернете про черных, которые насилуют белых женщин. Налепят ярлык «***» мгновенно. Это называется «повесточка», так делают в любой стране. Идешь против «повесточки» — срок
"Налепят ярлык" - может быть. Посадят? Нет. Тут вы врете, а точнее даже просто пересказываете чушь из телевизора, к которой не научились критично относиться.
Я еще раз говорю, конкретный пример приведете? Или поверили своим источникам на слово, без разбора конкретных ситуация?
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
[2636128224]
#73
Британские журналисты указывают, что полиция резко активизировалась и стала проводить множественные аресты людей, которые публиковали свои комментарии в интернете. Информация The Times совпадает с данными, которые озвучил Константин, – 3300 человек за год.
Ожидается, что число арестов возрастёт после того, как министр внутренних дел Эмбер Радд на прошлой неделе объявила о создании национального полицейского центра для борьбы с материалами, содержащими ненависть в интернете.
И британцы оказались правы. 4 апреля 2025 года в том же The Times выходит статья под названием: "Полиция ежедневно арестовывает 30 человек за оскорбительные сообщения в интернете". В 2017 году ежедневно производилось 9 арестов, спустя 8 лет - 30. Цифра увеличилась в три раза. Хотя возникает небольшая загвоздка - The Times приводит инфографику арестов с 2017 по 2023 год только в Англии и Уэльсе. Согласно новой инфографике, в 2017 году было арестовано 5502 человека. Можно предположить, что произошла путаница из-за Англии и Великобритании, и информация Константина, да и самого The Times, указывала только на Англию.
В 2023 году сотрудники 37 подразделений полиции произвели 12 183 ареста, что эквивалентно примерно 33 арестам в день. Это почти на 58% больше, чем число арестов, произведённых до пандемии. В 2019 году правоохранительные органы зафиксировали 7734 задержания,
- сообщают британские журналисты.
Общественники и борцы за гражданские права выступают категорически против действий Лондона, утверждая, что власть чрезмерно контролирует интернет и угрожает свободе слова, используя "расплывчатые" трактовки в законах, которые регулируют сферу.
Стоит отметить, что меньше 15% арестованных получают серьёзные наказания - очень часто полиция сталкивается с недостаточным количеством доказательств, поэтому отпускает человека. Британское СМИ утверждает, что в 2023 году было вынесено 1119 приговоров из 12 000 арестованных.
Гость
[2085915364]
#75
Гость
Не слышал такого. Я правда вообще им не интересовался, поверю вам на слово. Но в любом случае, посадили его не за это. А за слова по отношению к СВО.
К сожалению да. Очень печально что его слова о педофилии, когда он сам прям глядя в камеру сказал "я ахал 12 летних девочек", остались без внимания
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
[2636128224]
#76
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
В 2023 году сотрудники 37 подразделений полиции произвели 12 183 ареста, что эквивалентно примерно 33 арестам в день. Это почти на 58% больше, чем число арестов, произведённых до пандемии. В 2019 году правоохранительные органы зафиксировали 7734 задержания,
- сообщают британские журналисты.
Общественники и борцы за гражданские права выступают категорически против действий Лондона, утверждая, что власть чрезмерно контролирует интернет и угрожает свободе слова, используя "расплывчатые" трактовки в законах, которые регулируют сферу.
Стоит отметить, что меньше 15% арестованных получают серьёзные наказания - очень часто полиция сталкивается с недостаточным количеством доказательств, поэтому отпускает человека. Британское СМИ утверждает, что в 2023 году было вынесено 1119 приговоров из 12 000 арестованных.
Я не хотела писать сюда все эти скучные цифры и факты, НО ВЫ ПРОСТО ДОСТАЛИ ФАНТАЗЕРЫ о райской жизни ЕС и прочих западных стран с их ложью о «демократии» и «свободе слова». ВЫ ЗОМБАКИ, читайте внимательно и вникайте — нет никакой свободы нигде и никогда
Гость
[2085915364]
#77
Гость
Ну так Маркаряна посадили не за это, а за слова об СВО. А если б он, наоборот, СВО поддержал, то ничего бы ему не было за это. Как и раньше не было никаких претензий.
а еще он в соем ТГ канале своим дептам продавал бады несерфтифицированные, причем сам назначал дозировку в конских количествах, чтобы покупали побольше. А это уже и навредить здоровью может
Ой, как вы достали. А если я тебе дам ссылку ты успокоишься и признаешь что ты живешь фантазиями 80х?
«Данный вопрос в своё время поднял британский политический обозреватель, имеющий русские корни, - Константин Кисин. Во время интервью с бывшим вице-премьером Австралии Джоном Андерсеном он поднял вопрос ограничения свободы слова. Ведущий не смог дать точную цифру, поэтому Константин сказал:
В 2017 году в Великобритании было задержано 3300 человек за слова в интернете,
- он также привёл пример девушки Челси Рассел.
Друг Челси погиб в автокатастрофе, а 19-летняя девушка опубликовала в своих социальных сетях любимую песню своего друга. Так как музыкальная композиция была в стиле рэп, то в ней содержалась нецензурная лексика (в песне использовалось слово, которое является оскорбительным для чернокожих). Челси арестовали, осудили, дали 500 часов общественных работ, штраф и заставили её год жить в условиях комендантского часа.
В интернете массово обсуждались слова Константина, однако это было не первым упоминанием политики свободы слова в Великобритании. За два года до публикации интервью британское The Times выпустило статью под названием: "Полиция ежедневно арестовывает по девять человек в рамках борьбы с веб-троллями".
Вон оно что! Таки задержано? Не посажено за решетку, не приговорено к тюремным срокам, а просто задержано и после разговора с полицией отпущено. Вы сами то хоть прочитали то, что выложили?
К слову, с Константином Кисиным Дудь делал интервью и там конкретно это высказывание разбирали. И Кисин особо подчеркивал, что ему конечно многое не нравится в Великобритании, но по сравнению с тоталитарной Россией - это небо и земля.
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
[2636128224]
#79
Гость
"Налепят ярлык" - может быть. Посадят? Нет. Тут вы врете, а точнее даже просто пересказываете чушь из телевизора, к которой не научились критично относиться.
Я еще раз говорю, конкретный пример приведете? Или поверили своим источникам на слово, без разбора конкретных ситуация?
Я тебе целую статью скопировала прямо сюда, тебе мало, зомбак? Читай!
«Королевский суд Лидса вынес первый тюремный приговор за разжигание расовой ненависти в соцсети **** на фоне беспорядков в Великобритании, сообщает в пятницу Королевская прокурорская служба. "Мужчина стал первым, кто подлежит тюремному заключению за разжигание расовой ненависти в интернете во время общественных беспорядков", - сказано в пресс-релизе прокуратуры. Уточняется, что срок его тюремного заключения составит 20 месяцев.
По заявлению правоохранителей, 28-летний Джордан Парлор ранее опубликовал в **** комментарии, оправдывающие нападение на отель в Лидсе, где были размещены просители убежища. Отмечается, что на фоне беспорядков управляющие закрыли отель, в здание бросали камни, по меньшей мере одно окно было разбито. При этом, как уточняет прокуратура, нет свидетельств того, что сам обвиненный принимал участие в нападении на отель»
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
[2636128224]
#80
Гость
Вон оно что! Таки задержано? Не посажено за решетку, не приговорено к тюремным срокам, а просто задержано и после разговора с полицией отпущено. Вы сами то хоть прочитали то, что выложили?
К слову, с Константином Кисиным Дудь делал интервью и там конкретно это высказывание разбирали. И Кисин особо подчеркивал, что ему конечно многое не нравится в Великобритании, но по сравнению с тоталитарной Россией - это небо и земля.
«Королевский суд Лидса вынес первый тюремный приговор за разжигание расовой ненависти в соцсети **** на фоне беспорядков в Великобритании, сообщает в пятницу Королевская прокурорская служба. "Мужчина стал первым, кто подлежит тюремному заключению за разжигание расовой ненависти в интернете во время общественных беспорядков", - сказано в пресс-релизе прокуратуры. Уточняется, что срок его тюремного заключения составит 20 месяцев.
По заявлению правоохранителей, 28-летний Джордан Парлор ранее опубликовал в **** комментарии, оправдывающие нападение на отель в Лидсе, где были размещены просители убежища. Отмечается, что на фоне беспорядков управляющие закрыли отель, в здание бросали камни, по меньшей мере одно окно было разбито. При этом, как уточняет прокуратура, нет свидетельств того, что сам обвиненный принимал участие в нападении на отель»
Подавитесь зомбаки
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
[2636128224]
#81
Гость
Вон оно что! Таки задержано? Не посажено за решетку, не приговорено к тюремным срокам, а просто задержано и после разговора с полицией отпущено. Вы сами то хоть прочитали то, что выложили?
К слову, с Константином Кисиным Дудь делал интервью и там конкретно это высказывание разбирали. И Кисин особо подчеркивал, что ему конечно многое не нравится в Великобритании, но по сравнению с тоталитарной Россией - это небо и земля.
Стоит отметить, что меньше 15% арестованных получают серьёзные наказания - очень часто полиция сталкивается с недостаточным количеством доказательств, поэтому отпускает человека. Британское СМИ утверждает, что в 2023 году было вынесено 1119 приговоров из 12 000 арестованных.
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
[2636128224]
#82
Гость
Вон оно что! Таки задержано? Не посажено за решетку, не приговорено к тюремным срокам, а просто задержано и после разговора с полицией отпущено. Вы сами то хоть прочитали то, что выложили?
К слову, с Константином Кисиным Дудь делал интервью и там конкретно это высказывание разбирали. И Кисин особо подчеркивал, что ему конечно многое не нравится в Великобритании, но по сравнению с тоталитарной Россией - это небо и земля.
Ты просил хотя бы один пример как посадили человека за высказывания в интернете. Я тебе скопировала статью где пишут что этих примеров 1119 из 12000 задержанных. Все?
Гость
[2085915364]
#83
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
Стоит отметить, что меньше 15% арестованных получают серьёзные наказания - очень часто полиция сталкивается с недостаточным количеством доказательств, поэтому отпускает человека. Британское СМИ утверждает, что в 2023 году было вынесено 1119 приговоров из 12 000 арестованных.
Так и Маркаряна пока только задержали. Суда то еще не было. Если ничего серьезного не накопают, то могут также впендюрить штраф и отправить на волю
Гость
[1289626917]
#84
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
«Королевский суд Лидса вынес первый тюремный приговор за разжигание расовой ненависти в соцсети **** на фоне беспорядков в Великобритании, сообщает в пятницу Королевская прокурорская служба. "Мужчина стал первым, кто подлежит тюремному заключению за разжигание расовой ненависти в интернете во время общественных беспорядков", - сказано в пресс-релизе прокуратуры. Уточняется, что срок его тюремного заключения составит 20 месяцев.
По заявлению правоохранителей, 28-летний Джордан Парлор ранее опубликовал в **** комментарии, оправдывающие нападение на отель в Лидсе, где были размещены просители убежища. Отмечается, что на фоне беспорядков управляющие закрыли отель, в здание бросали камни, по меньшей мере одно окно было разбито. При этом, как уточняет прокуратура, нет свидетельств того, что сам обвиненный принимал участие в нападении на отель»
Подавитесь зомбаки
Да чего подавитесь то? Вы сами то хоть читаете, что выкладываете? Или достаточно репостнуть, анализировать написанное уже лень?
Товарища посадили за оправдание расовых беспорядков, это по сути те же призывы к насилию. Покажите мне призыва к насилию у Маркаряна в его словах об СВО?
Гость
[1289626917]
#85
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
Стоит отметить, что меньше 15% арестованных получают серьёзные наказания - очень часто полиция сталкивается с недостаточным количеством доказательств, поэтому отпускает человека. Британское СМИ утверждает, что в 2023 году было вынесено 1119 приговоров из 12 000 арестованных.
И какими же были эти приговоры? В той же статье написано, что приговор или штраф, или исправительные работы до 6 месяцев. Сравним с Россией, где за любое негативное отношение к СВО, выраженное публично, дают годы тюремного заключения? Московский депутат Горинов всего лишь за слова о том, что сейчас не время для массовых гуляний за счет бюджета, пока война идет, получил 7 лет заключения. И таких примеров сотни.
Кого в Великобритании посадили на 7 лет за слова, ну ка?
Гость
[2085915364]
#86
Гость
Да чего подавитесь то? Вы сами то хоть читаете, что выкладываете? Или достаточно репостнуть, анализировать написанное уже лень?
Товарища посадили за оправдание расовых беспорядков, это по сути те же призывы к насилию. Покажите мне призыва к насилию у Маркаряна в его словах об СВО?
Ну судя по новостнм порталам Маркаряна посадили то не за СВО. ВОт что пишут. "По данным Следственного комитета РФ, Маркаряна подозревают в оскорблении памяти защитников Отечества. Поводом стало размещенное в видеохостинге видео, содержащее соответствующую информацию."
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
[2636128224]
#87
Гость
И какими же были эти приговоры? В той же статье написано, что приговор или штраф, или исправительные работы до 6 месяцев. Сравним с Россией, где за любое негативное отношение к СВО, выраженное публично, дают годы тюремного заключения? Московский депутат Горинов всего лишь за слова о том, что сейчас не время для массовых гуляний за счет бюджета, пока война идет, получил 7 лет заключения. И таких примеров сотни.
Кого в Великобритании посадили на 7 лет за слова, ну ка?
Ты решило идти до конца в своей адвокатской работе лишь бы не выглядеть ло-хом не обладающим точной информацией? Действительно, в статье нет упоминания какое наказание за «посты в интернете» получили эти люди. А какая разница какое? Парня посадили на 20 месяцев не за призыв к рассовой расправе с черными, а за пост о правильности митингов против БЕСПРЕДЕЛА МИГРАНТОВ. Разницу понимаешь? На него недели ярлык «ра сист» и посадили, а не за «призыв к действию»
Так и Маркаряна пока только задержали. Суда то еще не было. Если ничего серьезного не накопают, то могут также впендюрить штраф и отправить на волю
Могут, но врят ли. Он пытался все отрицать и говорить что на видео не он )) ))
Гость
[1289626917]
#89
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
Ты решило идти до конца в своей адвокатской работе лишь бы не выглядеть ло-хом не обладающим точной информацией? Действительно, в статье нет упоминания какое наказание за «посты в интернете» получили эти люди. А какая разница какое? Парня посадили на 20 месяцев не за призыв к рассовой расправе с черными, а за пост о правильности митингов против БЕСПРЕДЕЛА МИГРАНТОВ. Разницу понимаешь? На него недели ярлык «ра сист» и посадили, а не за «призыв к действию»
А вы хамите всегда или только после приступов бессильной истерики?
Ну а я хамить вам в ответ не буду, а спокойно разжую: в приведенном примере товарищ оправдывал расовые беспорядки с насилием против мигрантов. То есть фактически оправдывал уже совершенное насилие и возможное новое. За призыва к насилию сажают везде, и на Западе, и в России. И это правильно. Только причем тут Маркарян? Где он к насилию призывал?
Гость
[1289626917]
#90
Гость
Ну судя по новостнм порталам Маркаряна посадили то не за СВО. ВОт что пишут. "По данным Следственного комитета РФ, Маркаряна подозревают в оскорблении памяти защитников Отечества. Поводом стало размещенное в видеохостинге видео, содержащее соответствующую информацию."
Только почему то на это видео обратили внимание после его слов об СВО. А до этого оно никого не интересовало. Совпадение, наверное.
К слову, вот еще одна дикость российской правоприменительной практики - почему за то или иное отношение к ветеранам(или вообще хоть к кому нибудь) надо наказывать уголовным наказанием? Отношение к кому угодно у меня какое угодно может быть. Если я никого не трогаю и никого к этому не призываю, почему за это надо сажать?
Гость
[2085915364]
#91
Гость
А вы хамите всегда или только после приступов бессильной истерики?
Ну а я хамить вам в ответ не буду, а спокойно разжую: в приведенном примере товарищ оправдывал расовые беспорядки с насилием против мигрантов. То есть фактически оправдывал уже совершенное насилие и возможное новое. За призыва к насилию сажают везде, и на Западе, и в России. И это правильно. Только причем тут Маркарян? Где он к насилию призывал?
Ну у следствия пока вот такая позиция. Если честно я видео пока не нашла где он там к терроризму призывал, но не удивилюсь если так оно и было.
"«В отношении Маркаряна уже возбуждено уголовное дело по статье 354.1 УК РФ о реабилитации нацизма, которая предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы. Дополнительным основанием для уголовного преследования стало интервью, где он, по версии следствия, высказал публичные призывы к осуществлению террористической деятельности с использованием беспилотников, что подпадает под часть 2 статьи 205.2 УК РФ и грозит сроком до семи лет заключения. Также рассматриваются его высказывания о сексуальном насилии над несовершеннолетними, которые могут квалифицироваться как подстрекательство к преступлениям по статьям 131 и 132 УК РФ»
Гость
[2085915364]
#92
Гость
Только почему то на это видео обратили внимание после его слов об СВО. А до этого оно никого не интересовало. Совпадение, наверное.
К слову, вот еще одна дикость российской правоприменительной практики - почему за то или иное отношение к ветеранам(или вообще хоть к кому нибудь) надо наказывать уголовным наказанием? Отношение к кому угодно у меня какое угодно может быть. Если я никого не трогаю и никого к этому не призываю, почему за это надо сажать?
Негативные высказывания о ветеранах ВОВ, в рф трактуется как оправдание нацизма, а это уголовка. Отчасти я с вами согласна, и сажать за просто мнение странно, и иногда за особо уж жесткие "мнения" можно было бы отделаться принудительными работами и штрафом, а порой и просто предупреждением. Однако, конкретно Маркарян, контрацептив использованный, по моему мнению, и из интернета его надобно выгнать и никогда более не пущать
Непсихолог
[1975003410]
#93
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
Я тебе целую статью скопировала прямо сюда, тебе мало, зомбак? Читай!
«Королевский суд Лидса вынес первый тюремный приговор за разжигание расовой ненависти в соцсети **** на фоне беспорядков в Великобритании, сообщает в пятницу Королевская прокурорская служба. "Мужчина стал первым, кто подлежит тюремному заключению за разжигание расовой ненависти в интернете во время общественных беспорядков", - сказано в пресс-релизе прокуратуры. Уточняется, что срок его тюремного заключения составит 20 месяцев.
По заявлению правоохранителей, 28-летний Джордан Парлор ранее опубликовал в **** комментарии, оправдывающие нападение на отель в Лидсе, где были размещены просители убежища. Отмечается, что на фоне беспорядков управляющие закрыли отель, в здание бросали камни, по меньшей мере одно окно было разбито. При этом, как уточняет прокуратура, нет свидетельств того, что сам обвиненный принимал участие в нападении на отель»
Вангую нагличанам таки не нрав понаехавшие исламисты!
которые убивают белых английских детей!
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
[2636128224]
#94
Гость
А вы хамите всегда или только после приступов бессильной истерики?
Ну а я хамить вам в ответ не буду, а спокойно разжую: в приведенном примере товарищ оправдывал расовые беспорядки с насилием против мигрантов. То есть фактически оправдывал уже совершенное насилие и возможное новое. За призыва к насилию сажают везде, и на Западе, и в России. И это правильно. Только причем тут Маркарян? Где он к насилию призывал?
Еще раз. Маркарян говорил очень плохие слова про русских, все записано на видео, есть в интернете. Учитывая его национальность, это и есть ненависть на национальной почве. Нет, призывов к русорезу там не было открытых, как и не было призывов к уничтожению черных беженцев насилиющих маленьких детей. Дословная цитата не публиковалась, но есть сведения: « По заявлению правоохранителей, 28-летний Джордан Парлор ранее опубликовал в **** комментарии, оправдывающие нападение на отель в Лидсе, где были размещены просители убежища».
Оправдывать нападение на НАСИЛЬНИКОВ ДЕТЕЙ это не призывы к рассовой расправе, понятно?
Ясно что ты хватаешься за соломенку, но успокойно, НЕ ПРОКАТИЛО. Поэтому я ненавижу таких зомбаков как ты на каждое слово требующих «ссылку на источник», ведь вы когда ссылка все таки появилась, вы включаете «ЭТОДРУГОЕ»
Гость
[1289626917]
#95
Гость
Ну у следствия пока вот такая позиция. Если честно я видео пока не нашла где он там к терроризму призывал, но не удивилюсь если так оно и было.
"«В отношении Маркаряна уже возбуждено уголовное дело по статье 354.1 УК РФ о реабилитации нацизма, которая предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы. Дополнительным основанием для уголовного преследования стало интервью, где он, по версии следствия, высказал публичные призывы к осуществлению террористической деятельности с использованием беспилотников, что подпадает под часть 2 статьи 205.2 УК РФ и грозит сроком до семи лет заключения. Также рассматриваются его высказывания о сексуальном насилии над несовершеннолетними, которые могут квалифицироваться как подстрекательство к преступлениям по статьям 131 и 132 УК РФ»
Ну вот я тоже не нашел и ни у кого из критиков Маркаряна не удалось добиться ссылки на его призыва к терроризму. Вот про насилие над несовершеннолетними было, да. Только это никого не интересовало раньше почему то.
Непсихолог
[1975003410]
#96
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
Могут, но врят ли. Он пытался все отрицать и говорить что на видео не он )) ))
Поражает то есть Ж которые живут с такими ублюдками...!
Интересно, что бы ему сделали в его родной Армении за призывы к педофилии?
Непсихолог
[1975003410]
#97
Гость
Ну у следствия пока вот такая позиция. Если честно я видео пока не нашла где он там к терроризму призывал, но не удивилюсь если так оно и было.
"«В отношении Маркаряна уже возбуждено уголовное дело по статье 354.1 УК РФ о реабилитации нацизма, которая предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы. Дополнительным основанием для уголовного преследования стало интервью, где он, по версии следствия, высказал публичные призывы к осуществлению террористической деятельности с использованием беспилотников, что подпадает под часть 2 статьи 205.2 УК РФ и грозит сроком до семи лет заключения. Также рассматриваются его высказывания о сексуальном насилии над несовершеннолетними, которые могут квалифицироваться как подстрекательство к преступлениям по статьям 131 и 132 УК РФ»
Вот-вот
"рассматриваются"...
((
Гость
[1289626917]
#98
Гость
Негативные высказывания о ветеранах ВОВ, в рф трактуется как оправдание нацизма, а это уголовка. Отчасти я с вами согласна, и сажать за просто мнение странно, и иногда за особо уж жесткие "мнения" можно было бы отделаться принудительными работами и штрафом, а порой и просто предупреждением. Однако, конкретно Маркарян, контрацептив использованный, по моему мнению, и из интернета его надобно выгнать и никогда более не пущать
Ну он блогер-радикал, который через радикальность высказываний завоевал себе популярность. Как по мне, такое себе. Но явно недостаточно, чтобы в тюрьму сажать. Вот как раз здесь пригодилась бы изобретенная на Западе "культура отмены". Лучшим наказанием для таких, как Маркарян, было бы их полное забвение. А следствие, как видите, добилось обратного - мы с вами его обсуждаем и ищем цитаты из его постов)
Гость
[2085915364]
#99
Гость
Ну он блогер-радикал, который через радикальность высказываний завоевал себе популярность. Как по мне, такое себе. Но явно недостаточно, чтобы в тюрьму сажать. Вот как раз здесь пригодилась бы изобретенная на Западе "культура отмены". Лучшим наказанием для таких, как Маркарян, было бы их полное забвение. А следствие, как видите, добилось обратного - мы с вами его обсуждаем и ищем цитаты из его постов)
Тут согласна, для его адептов он сейчас станет мученником режима и наберет еще бОльшую популярность
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
[2636128224]
#100
Гость
Только почему то на это видео обратили внимание после его слов об СВО. А до этого оно никого не интересовало. Совпадение, наверное.
К слову, вот еще одна дикость российской правоприменительной практики - почему за то или иное отношение к ветеранам(или вообще хоть к кому нибудь) надо наказывать уголовным наказанием? Отношение к кому угодно у меня какое угодно может быть. Если я никого не трогаю и никого к этому не призываю, почему за это надо сажать?
Об этом уже говорили выше. Да, Маркаряна посадили за негативное высказывания о «повесточке». Тоже самое сделают с тобой в США и ЕС, если негативно выскажешься о повестке этого года. Так было с мальчиком лет 11-12, который просто носил футболку «есть только 2 пола, мужской и женский». Он никого не оскорблял, его отчислили из школы и было разбирательство. Повесточка, понятно?
1234
[619436856]
#101
Уголовное комьюнити, особенно в местах лишение свободы, в крайней степени заражено аленизмом. На то оно и криминально-уголовное.
Отвечая на вопрос автора. Это как феминистки говорят, что мол видите мужчины сами такие законы принимают против мужчин, типа у власти мужчины. А на самом деле алени это вообще не мужчины, как бы брутально, в некоторых случаях, они бы не выглядели.
Это важный момент понимания структуры общества. Это как в фильме Матрица, все вокруг враги, пол не важен, всегда у человека будут враги в виде аленей, если это конечно человек, а не такой же бабуиноалень и защитничек теток.