Демографический кризис и катастрофа 2050 года
Автор
Мудрость форума: Социальная жизнь
- Почему в РФ так хейтят женщин за возраст438 ответов
- Отдаю ребенка отцу...5 229 ответов
- Писать ли заявление в полицию на соседей снизу?156 ответов
- Я в ужасе или надо ли уважать старость?345 ответов
- С какой стати считается, что домохозяйкой быть стыдно!?8 817 ответов
- Уважение к беременным1 283 ответа
- Еду покорять столицу!1 812 ответов
- Лягушка, которая барахталась, но не взбила масло155 418 ответов
- Большой скандал с соседями2 033 ответа
- Жены, почему вы обвиняете любовниц, а не себя?908 ответов
1 375 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Степень политической зависимости РФ от Китая сильно преувеличена. Если бы этот сюзерен защищал своих вассалов, то да, можно не особо сомневаться, что вассал отказался бы от своего суверенитета. Но, поскольку он не защищает, то нафиг нужен такой сюзерен.
Политическую ты подверстал уже сам.
Сам придумываешь, и сам потом развенчиваешь.
Давай еще тогда про экономическую, финансовую, психологическую независимость, а также независимость в теории вероятностей 😂
Прекрати Китай поставлять товары двойного назначения и покупать нефть, а также поддерживать в СБ ООН и окажется, что очень даже зависимо
Сам придумываешь, и сам потом развенчиваешь.
Давай еще тогда про экономическую, финансовую, психологическую независимость, а также независимость в теории вероятностей 😂
Прекрати Китай поставлять товары двойного назначения и покупать нефть, а также поддерживать в СБ ООН и окажется, что очень даже зависимо
Ave Satani!
Ну оxеpеть какие независимые источники. Особенно доверие вызывают те сведения, которые они публикуют для всеобщего пользования. Только вот я не прогуливал арифметику. Более того, логику предпочитаю эмоциям. Не могут быть общие потери больше всей численности армии. Но у тебя только так могут. Твои 1200 тысяч - пи.з.деж. Но ты им обязан верить. Как и 55 тысячам погибших ВСУ-шников. А я не обязан.
Ave Satani!
Политическую ты подверстал уже сам.
Сам придумываешь, и сам потом развенчиваешь.
Давай еще тогда про экономическую, финансовую, психологическую независимость, а также независимость в теории вероятностей 😂
Прекрати Китай поставлять товары двойного назначения и покупать нефть, а также поддерживать в СБ ООН и окажется, что очень даже зависимо
Сам придумываешь, и сам потом развенчиваешь.
Давай еще тогда про экономическую, финансовую, психологическую независимость, а также независимость в теории вероятностей 😂
Прекрати Китай поставлять товары двойного назначения и покупать нефть, а также поддерживать в СБ ООН и окажется, что очень даже зависимо
На СБ ООН всем давно уже наcрaть. Пустая говорильня. Да, без китайских поставок просядет все, включая ВПК. И Китай не дарит, а продает. В этом плане все верно. Зависимость это? Безусловно. Но и у Китая начались проблемы. Нефть из Ирана и Венесуэлы - все. Останется РФ, у которой нет ни яиц, ни флота, чтобы защищать свои торговые суда от пиратства. А вот дальше, вполне возможно, запланировано повторение сценария Перл-Харбора. Для тех, кто прогуливал и уроки истории, напомню, что его спровоцировали сами США, нефтяным эмбарго против Японии.
Гость
Ну оxеpеть какие независимые источники. Особенно доверие вызывают те сведения, которые они публикуют для всеобщего пользования. Только вот я не прогуливал арифметику. Более того, логику предпочитаю эмоциям. Не могут быть общие потери больше всей численности армии. Но у тебя только так могут. Твои 1200 тысяч - пи.з.деж. Но ты им обязан верить. Как и 55 тысячам погибших ВСУ-шников. А я не обязан.
У тебя все - пи.з.деж.
Я не постил про 1,2 миллиона, это ты по твоей дурной привычке мне приписал.
Про арифметику - свежо.
Верю, что ты и азбуку знаешь...
Извини, я не прогуливал высшую математику, мат анализ, ряды и прочее...
Я не постил про 1,2 миллиона, это ты по твоей дурной привычке мне приписал.
Про арифметику - свежо.
Верю, что ты и азбуку знаешь...
Извини, я не прогуливал высшую математику, мат анализ, ряды и прочее...
Гость
На СБ ООН всем давно уже наcрaть. Пустая говорильня. Да, без китайских поставок просядет все, включая ВПК. И Китай не дарит, а продает. В этом плане все верно. Зависимость это? Безусловно. Но и у Китая начались проблемы. Нефть из Ирана и Венесуэлы - все. Останется РФ, у которой нет ни яиц, ни флота, чтобы защищать свои торговые суда от пиратства. А вот дальше, вполне возможно, запланировано повторение сценария Перл-Харбора. Для тех, кто прогуливал и уроки истории, напомню, что его спровоцировали сами США, нефтяным эмбарго против Японии.
Ловлю на слове - "Зависимость это? Безусловно."
Следовательно, независимости таки и нет. Точка.
Дальнейшее твое словоблудие имеет целью выкрутиться из назавидного положения, накидать доп аргументов и запутать начальный тезис.
Следовательно, независимости таки и нет. Точка.
Дальнейшее твое словоблудие имеет целью выкрутиться из назавидного положения, накидать доп аргументов и запутать начальный тезис.
Ave Satani!
У тебя все - пи.з.деж.
Я не постил про 1,2 миллиона, это ты по твоей дурной привычке мне приписал.
Про арифметику - свежо.
Верю, что ты и азбуку знаешь...
Извини, я не прогуливал высшую математику, мат анализ, ряды и прочее...
Я не постил про 1,2 миллиона, это ты по твоей дурной привычке мне приписал.
Про арифметику - свежо.
Верю, что ты и азбуку знаешь...
Извини, я не прогуливал высшую математику, мат анализ, ряды и прочее...
Хм, и то правда - не ты эту *** запостил. Приношу извинения. Если что, и я высшую математику не прогуливал.
Ave Satani!
Ловлю на слове - "Зависимость это? Безусловно."
Следовательно, независимости таки и нет. Точка.
Дальнейшее твое словоблудие имеет целью выкрутиться из назавидного положения, накидать доп аргументов и запутать начальный тезис.
Следовательно, независимости таки и нет. Точка.
Дальнейшее твое словоблудие имеет целью выкрутиться из назавидного положения, накидать доп аргументов и запутать начальный тезис.
Зачем мне выкручиваться? Я не кремлебот и не педриот. То, что РФ технологически зависима от Китая - факт. Но все же это не политическая зависимость. Особенно с учетом того, что Китай очень осторожен и молча сливает своих потенциальных вассалов. С таким подходом у него таковых и не будет. Что здесь не так?
Гость
Зачем мне выкручиваться? Я не кремлебот и не педриот. То, что РФ технологически зависима от Китая - факт. Но все же это не политическая зависимость. Особенно с учетом того, что Китай очень осторожен и молча сливает своих потенциальных вассалов. С таким подходом у него таковых и не будет. Что здесь не так?
То, что про политическую писали и пишете только вы.
РФ зависима от Китая технологически, экономически. Ну и политически, если вам так уж это слово нравится.
То, что он еще тот друг, дела не меняет.
Все друзья РФ - и не друг, и не враг, а так... Попутчики.
Настоящих друзей в политике не бывает. Есть общие иитересы, которые небесконечны.
РФ зависима от Китая технологически, экономически. Ну и политически, если вам так уж это слово нравится.
То, что он еще тот друг, дела не меняет.
Все друзья РФ - и не друг, и не враг, а так... Попутчики.
Настоящих друзей в политике не бывает. Есть общие иитересы, которые небесконечны.
Ave Satani!
То, что про политическую писали и пишете только вы.
РФ зависима от Китая технологически, экономически. Ну и политически, если вам так уж это слово нравится.
То, что он еще тот друг, дела не меняет.
Все друзья РФ - и не друг, и не враг, а так... Попутчики.
Настоящих друзей в политике не бывает. Есть общие иитересы, которые небесконечны.
РФ зависима от Китая технологически, экономически. Ну и политически, если вам так уж это слово нравится.
То, что он еще тот друг, дела не меняет.
Все друзья РФ - и не друг, и не враг, а так... Попутчики.
Настоящих друзей в политике не бывает. Есть общие иитересы, которые небесконечны.
Мы, видимо, разное понимаем под политической зависимостью. Для вас, судя по всему, это ограниченность простора для маневра, ввиду необходимости учета интересов попутчика. Для меня это возможность прогнуть зависимого и заставить его действовать вопреки его собственным интересам.
Гость
Мы, видимо, разное понимаем под политической зависимостью. Для вас, судя по всему, это ограниченность простора для маневра, ввиду необходимости учета интересов попутчика. Для меня это возможность прогнуть зависимого и заставить его действовать вопреки его собственным интересам.
Вы можете подразумевать все, что хотите.
Нет смысла обсуждать что-то в вашем мировоззрении.
Есть простые общеупотребительные опредления слов и выражений.
Политическая независимость — это суверенитет государства, подразумевающий полное отсутствие внешнего подчинения, право самостоятельно определять внутреннюю политику и вести внешние дела.
Нет смысла обсуждать что-то в вашем мировоззрении.
Есть простые общеупотребительные опредления слов и выражений.
Политическая независимость — это суверенитет государства, подразумевающий полное отсутствие внешнего подчинения, право самостоятельно определять внутреннюю политику и вести внешние дела.
Ave Satani!
Вы можете подразумевать все, что хотите.
Нет смысла обсуждать что-то в вашем мировоззрении.
Есть простые общеупотребительные опредления слов и выражений.
Политическая независимость — это суверенитет государства, подразумевающий полное отсутствие внешнего подчинения, право самостоятельно определять внутреннюю политику и вести внешние дела.
Нет смысла обсуждать что-то в вашем мировоззрении.
Есть простые общеупотребительные опредления слов и выражений.
Политическая независимость — это суверенитет государства, подразумевающий полное отсутствие внешнего подчинения, право самостоятельно определять внутреннюю политику и вести внешние дела.
Не уверен в наличии полного суверенитета у РФ. Скорее, уверен в его отсутствии. Но не Китай определяет ее политику. И, скажем, суверенитет Германии еще сильнее ограничен.
Gatto
Иии вступила, допустим. Сильно на РФ напали последние вступившие в НАТО страны? Из-за чего вообще текущие события произошли? Не потому, что РФ очень нагло совала нос в Украину? Крым, Донбасс там какой-то, не? Оккупация конституционных территорий другой страны? НАТА виновата! Стратеги порешали! Ух, прекрасная Россия сегодня, экономически сильная, с развитой медициной, наукой, образованием! Живи и радуйся, да? Даже импортозамещение свелось к переклеиванию шильдиков на китайские товары, ёбаный стыд.
Простой вопрос. А НАТО для чего существует? У них в доктрине написано уничтожение России.
Вы вы лично что будете делать, если к вам приближается человек, который желает вас уничтожить? (аллегория надеюсь понятна?)
Вы вы лично что будете делать, если к вам приближается человек, который желает вас уничтожить? (аллегория надеюсь понятна?)
Нифига настрочили. И как там с демографией? Решили что делать надо?
Гость
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Не уверен, что в мире есть страны, полностью независимые от наднациональных структур. Разве что КНДР или никому не нужные помойки, вроде Гаити.
Совершенно верно.
И не наднациональных, а просто друг от друга.
Та же КНДР - прижмет Китай с энергоносителями и окажется что не так уж и независима.
И Штаты не полностью независимы.
Все мы живем в взаимозависимом мире. Кто-то больше зависит, кто-то меньше.
И не наднациональных, а просто друг от друга.
Та же КНДР - прижмет Китай с энергоносителями и окажется что не так уж и независима.
И Штаты не полностью независимы.
Все мы живем в взаимозависимом мире. Кто-то больше зависит, кто-то меньше.
Gatto
Гость
Сообщение было удалено
еще одна кастрюля )). там воюет в два раза меньше людей, если бы было всё так как вы говорите, армии бы уже не было совсем
Ave Satani!
Совершенно верно.
И не наднациональных, а просто друг от друга.
Та же КНДР - прижмет Китай с энергоносителями и окажется что не так уж и независима.
И Штаты не полностью независимы.
Все мы живем в взаимозависимом мире. Кто-то больше зависит, кто-то меньше.
И не наднациональных, а просто друг от друга.
Та же КНДР - прижмет Китай с энергоносителями и окажется что не так уж и независима.
И Штаты не полностью независимы.
Все мы живем в взаимозависимом мире. Кто-то больше зависит, кто-то меньше.
Только есть разница между степенями зависимости. Скажем, США могут нагнуть Германию или Саудовскую Аравию. Но вот наоборот не выйдет.
Гость
Если Соединенные Штаты постепенно стали менее религиозными, то они одновременно укоренились в квазирелигиозной идеологии своей собственной коррумпированной двухпартийной системы. Благочестивые либералы образно крестятся, вновь подтверждая свою веру в Демократического Спасителя, пришедшего в ноябре, - цепляясь за свою веру в демократию, не понимая, что система, которая, как они думают, спасет их, является той самой системой, которая создала нынешнюю политическую ситуацию.
Либерализма недостаточно. Если религия была опиумом для масс, ее заменили. Вера в американское правительство, вера в победу либералов в ноябре — это, цитируя Маркса, "это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа”
Недостаточно быть либералом
На украденной земле в украденной стране,
В стране, построенный на работорговле, нарушении прав человека, геноциде, изнасилованиях,
В стране, где до сих пор сохранились памятники превосходства белой расы,
В стране, где президент мобилизует военную силу против граждан
В стране, где корпорации закроются, чтобы не допустить кражи, но не в защиту прав трудящихся,
В стране, где массовое убийство животных является важным бизнесом.
Мой призыв как к анархистам, так и к либералам: восстанем же сейчас против фашизма! Мы сделаем это, и сделаем это громко! Если Дональд Трамп хочет найти "Антифа", не будем ему мешать.
Либерализма недостаточно. Если религия была опиумом для масс, ее заменили. Вера в американское правительство, вера в победу либералов в ноябре — это, цитируя Маркса, "это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа”
Недостаточно быть либералом
На украденной земле в украденной стране,
В стране, построенный на работорговле, нарушении прав человека, геноциде, изнасилованиях,
В стране, где до сих пор сохранились памятники превосходства белой расы,
В стране, где президент мобилизует военную силу против граждан
В стране, где корпорации закроются, чтобы не допустить кражи, но не в защиту прав трудящихся,
В стране, где массовое убийство животных является важным бизнесом.
Мой призыв как к анархистам, так и к либералам: восстанем же сейчас против фашизма! Мы сделаем это, и сделаем это громко! Если Дональд Трамп хочет найти "Антифа", не будем ему мешать.
Гость
а что неправда здесь? блин, представляю, как бабка этого деда возненавидела к старости, только траххаться лез всю жизнь, корыто не мог выстрогать даже. И разводы были невозможны, страшно представить такой треш, как она его еще не прибила этим же раздолбанным корытом, в голове не укладывается
Гость
Только есть разница между степенями зависимости. Скажем, США могут нагнуть Германию или Саудовскую Аравию. Но вот наоборот не выйдет.
Может и выйти.
Мы же не все знаем.
Саудовская Аравия может немало повлиять через цены на нефть.
Только саудиты имеют столько свободных мощностей в добыче и такую дешевую добычу.
Тот же пример редких металлов. У всех есть болевые точки. У одних больше, у других меньше.
Мы же не все знаем.
Саудовская Аравия может немало повлиять через цены на нефть.
Только саудиты имеют столько свободных мощностей в добыче и такую дешевую добычу.
Тот же пример редких металлов. У всех есть болевые точки. У одних больше, у других меньше.
Гость
надо же правильно анализировать произведение, автор не зря нарисовал картинку этого убогого бабкиного житья, корыто это квинэссенция ее несчастного брака с этим ленивым и тупым конем.
Почему то Пушкин не нарисовал картину бабки с маникюром и короной на башке, которой все мало, а бабка именно что доведенная до предела этим кошмарным замужеством. А у тебя дед положительный герой, что ли?
Оттуда все ваши проблемы с женщинами, - себя самих в упор не видите, все вам бабки плохие)
Почему то Пушкин не нарисовал картину бабки с маникюром и короной на башке, которой все мало, а бабка именно что доведенная до предела этим кошмарным замужеством. А у тебя дед положительный герой, что ли?
Оттуда все ваши проблемы с женщинами, - себя самих в упор не видите, все вам бабки плохие)
Ave Satani!
Может и выйти.
Мы же не все знаем.
Саудовская Аравия может немало повлиять через цены на нефть.
Только саудиты имеют столько свободных мощностей в добыче и такую дешевую добычу.
Тот же пример редких металлов. У всех есть болевые точки. У одних больше, у других меньше.
Мы же не все знаем.
Саудовская Аравия может немало повлиять через цены на нефть.
Только саудиты имеют столько свободных мощностей в добыче и такую дешевую добычу.
Тот же пример редких металлов. У всех есть болевые точки. У одних больше, у других меньше.
Не сможет. Нужна была саудитам агрессия США и Израиля против Ирана? Да как-то не похоже. Их экспорт полностью не встанет, но перенаправить его весь на порты Красного моря не получится. Максимум процентов 20. Иранская нефть в руках США и Израиля им тоже отнюдь не выгодна. С Ираном отношения в последние годы более-менее уладили и теперь уже не злейшие враги. Их нефтепереработка весьма уязвима, что неоднократно доказывали еще хуситы. И что? Сумели они как-то повлиять?
Gatto
а что неправда здесь? блин, представляю, как бабка этого деда возненавидела к старости, только траххаться лез всю жизнь, корыто не мог выстрогать даже. И разводы были невозможны, страшно представить такой треш, как она его еще не прибила этим же раздолбанным корытом, в голове не укладывается
может и это и правда, но только Пушкин не об этом писал.
Gatto
надо же правильно анализировать произведение, автор не зря нарисовал картинку этого убогого бабкиного житья, корыто это квинэссенция ее несчастного брака с этим ленивым и тупым конем.
Почему то Пушкин не нарисовал картину бабки с маникюром и короной на башке, которой все мало, а бабка именно что доведенная до предела этим кошмарным замужеством. А у тебя дед положительный герой, что ли?
Оттуда все ваши проблемы с женщинами, - себя самих в упор не видите, все вам бабки плохие)
Почему то Пушкин не нарисовал картину бабки с маникюром и короной на башке, которой все мало, а бабка именно что доведенная до предела этим кошмарным замужеством. А у тебя дед положительный герой, что ли?
Оттуда все ваши проблемы с женщинами, - себя самих в упор не видите, все вам бабки плохие)
каждый видит то, что хочет видеть )
Гость
Политическую ты подверстал уже сам.
Сам придумываешь, и сам потом развенчиваешь.
Давай еще тогда про экономическую, финансовую, психологическую независимость, а также независимость в теории вероятностей 😂
Прекрати Китай поставлять товары двойного назначения и покупать нефть, а также поддерживать в СБ ООН и окажется, что очень даже зависимо
Сам придумываешь, и сам потом развенчиваешь.
Давай еще тогда про экономическую, финансовую, психологическую независимость, а также независимость в теории вероятностей 😂
Прекрати Китай поставлять товары двойного назначения и покупать нефть, а также поддерживать в СБ ООН и окажется, что очень даже зависимо
Он тупой малограмотный ватан.
На передок его, и сразу правду узнает)
На передок его, и сразу правду узнает)
Гость
Ну оxеpеть какие независимые источники. Особенно доверие вызывают те сведения, которые они публикуют для всеобщего пользования. Только вот я не прогуливал арифметику. Более того, логику предпочитаю эмоциям. Не могут быть общие потери больше всей численности армии. Но у тебя только так могут. Твои 1200 тысяч - пи.з.деж. Но ты им обязан верить. Как и 55 тысячам погибших ВСУ-шников. А я не обязан.
На сент 2025 г было 1млн 300тыс, щас больше каждый день к Кобздону отправляется примерно 1000 новых зрителей, как говорит Дм. Апостол)
Прибавь и будет тебе новое число.
Они ж валяются/трупы/ повсюду, их не забирают.
Распухшие разлагающиеся валяются.
Прибавь и будет тебе новое число.
Они ж валяются/трупы/ повсюду, их не забирают.
Распухшие разлагающиеся валяются.
Гость
Ну оxеpеть какие независимые источники. Особенно доверие вызывают те сведения, которые они публикуют для всеобщего пользования. Только вот я не прогуливал арифметику. Более того, логику предпочитаю эмоциям. Не могут быть общие потери больше всей численности армии. Но у тебя только так могут. Твои 1200 тысяч - пи.з.деж. Но ты им обязан верить. Как и 55 тысячам погибших ВСУ-шников. А я не обязан.
ВСУ своих солдат берегут, воюют в основном птичками.
Ave Satani!
В отличие от некоторых, первое - у меня нет психических расстройств. Второе - не состою ни в каком отделе ***+ и сколько там еще букв и плюсов. Третье - с кастрюлей на голове не подпрыгиваю. И все же главное, что не прогуливал арифметику.
Ave Satani!
Ave Satani!
Девиант, моя родственница врач. Гражданская, в гражданской больнице. Занимается реабилитацией покалеченных солдат и офицеров ВСУ - без рук, без ног. Это не госпиталь и никогда им не был. Но там давно уже почти одни военные. Вначале она боялась, что сойдет с ума. Теперь уже наступило отупение от увиденного. Ты можешь продолжать жрать гамно, долбиться в рот и в зад и вопить про 100500 миллионов убитых и про то, что у ВСУ потерь нет. Но лучше делай это в своей палате. Или там санитар может тебя наказать?
Следующая тема
Предыдущая тема
Почему никто не хочет говорить о проблеме?
Сейчас не хотят рожать.
К 2050 будет естественная убыль поколения СССР. Работающие сейчас уйдут на пенсию.
Рождённых детей не хватит на обеспечение государственной промышленности и служб.
И просто приедут другие люди и займут пустующие дома.
Неужели никто не любит Россию и русский народ?
Что согласны с тем чтобы он исчезал?
Что с вами не так?
Никакой ответственности и патриотизма и любви к народу и культуре.