Имущество, приобретенное в гражданском браке, не подлежит разделу при разводе
Имущество, приобретенное в гражданском браке, не подлежит разделу при разводе. Об этом говорится в определении судебной коллегии Верховного суда (ВС) РФ по гражданским делам.
«Режим совместной собственности супругов на имущественные отношения между лицами, не состоящими в браке, распространен быть не может», — содержание определения.
Это первая ласточка того, что будет, как в Китае - имущество того, кто его купил. И никакой дележки "совместно нажитого" )
Надо оформлять долевую собственность, а не заниматься ерундой с "совместно нажитым".
Гость
[3547206206]
#2
Нужно быть тупым, чтобы жениться в современных условиях, так как ты подписываешь бумажку, согласно которой, твоя вагиня может вздрючить тебя в любой момент, а ты ещё и должен останешься
Гость
[2095489461]
#4
Составляйте брачный договор если есть что делить.
Гость
[889422474]
#5
Гость
Составляйте брачный договор если есть что делить.
брачный договор без брака?
[1680025767]
[4033385337]
#6
А кто из девушек захочет жить в гражданском браке? Нет сейчас таких. Женись,тогда и получишь доступ к вагине!
Гость
[2095489461]
#7
Гость
брачный договор без брака?
В смысле без брака? Гражданский брак это по закону зарегистрированный брак в ЗАГСЕ. Если вы просто живёте вместе без регистрации то это - сожительство, не более.
Если бы начали делить имущество приобретенное в сожительстве - около 55-75% дамочек остались бы на улице, т.к. мужчина живущий гражданским браком в 99% случаях, уже наелся распилом, судами и т.п. Такие мужчины рисковать не будут и в большей части своей - не верят в "нитакусь". Что называется: "За что боролись, на то и напоролись". Наслаждайтесь равноправием.
Если бы начали делить имущество приобретенное в сожительстве - около 55-75% дамочек остались бы на улице, т.к. мужчина живущий гражданским браком в 99% случаях, уже наелся распилом, судами и т.п. Такие мужчины рисковать не будут и в большей части своей - не верят в "нитакусь". Что называется: "За что боролись, на то и напоролись". Наслаждайтесь равноправием.
Ладно, обеспеченные мужчины могут беспокоиться , но вам то большинству что делить? Вилки, ложки и хрущевку?))))
Гость
[2019577652]
#10
Гость
Ладно, обеспеченные мужчины могут беспокоиться , но вам то большинству что делить? Вилки, ложки и хрущевку?))))
Да бабы за хрущ удавятся. Посудой тоже не побрезгуют.
Гость
[1723295246]
#11
А какой может быть развод, если брака и не было?
Гость
[2095489461]
#12
Гость
Да бабы за хрущ удавятся. Посудой тоже не побрезгуют.
Ну так не надо связываться с бездомными значит. У нормальных девушек свое жильё есть добрачное в любом случае.
А что, раньше в сожительстве чтото делилось пополам? Кто купил, тому и принадлежало же.
[1680025767]
[4033385337]
#14
Гость
Ну так не надо связываться с бездомными значит. У нормальных девушек свое жильё есть добрачное в любом случае.
Если на первом свидании спросить про жильё девушки,то второго свидания не будет.😒
Гость
[889422474]
#15
Гость
В смысле без брака? Гражданский брак это по закону зарегистрированный брак в ЗАГСЕ. Если вы просто живёте вместе без регистрации то это - сожительство, не более.
по закону - органы за́*** а́ктов гражда́нского состоя́ния (сокращённо — ЗАГС) - органы власти в России, Белоруссии и иных странах постсоветского пространства, производящие государственную регистрацию актов гражданского состояния, к которым отнесены: рождение, заключение и расторжение брака, усыновление (удочерение), установление отцовства, перемена имени и смерть. таким образом, только официально оформленных брак ( акт гражданского состояния) вообще может считаться браком. Многие пары, проживая вместе без официального оформления в государственных органах, считают, что у них гражданский брак. Это неверно. вот такие пары и касаются разъяснения Верховного суда.
Гость
[1723295246]
#16
[1680025767]
Если на первом свидании спросить про жильё девушки,то второго свидания не будет.😒
Конечно 😁потому что как только мужик услышит, что оно у нее есть, а он гол, как сокол, то на второе ему прийти уже стыдно.
[1680025767]
[4033385337]
#17
Гость
Ну так не надо связываться с бездомными значит. У нормальных девушек свое жильё есть добрачное в любом случае.
Так только бездомные на сьеме и готовы на отношения с мужчиной и поскорее залететь от него,чтобы женился. Те барышни с хорошим приданым просватаны с детства между состоятельными семьями. Так что замуж брать некого.
Гость
[3433446456]
#18
Раскатал губу автор 🤦 Решение почитать вера не велит?
Гость
[3433446456]
#19
Гость
Надо оформлять долевую собственность, а не заниматься ерундой с "совместно нажитым".
Долевая собственность это такая свинья наследникам, какую сложно себе представить.
Гость
[2019577652]
#20
Гость
Ну так не надо связываться с бездомными значит. У нормальных девушек свое жильё есть добрачное в любом случае.
В добрачном мама-папа, братья-сëстры, дедушки-бабушки. И приплод.
[1680025767]
[4033385337]
#21
Гость
Конечно 😁потому что как только мужик услышит, что оно у нее есть, а он гол, как сокол, то на второе ему прийти уже стыдно.
Увы,барышня не приходит.Проверял не раз,хотя у меня скромная студия. А вот студентки из общаг готовы на всё.
Гость
[1424552053]
#22
Гость
Составляйте брачный договор если есть что делить.
Делить судья будет на основании законодательства РФ, а не филькиной грамоты от тёти и дяди.
Гость
[3433446456]
#23
Гость
Составляйте брачный договор если есть что делить.
🤣🤣🤣 Сколько не встречал брачных договоров, они все написаны через жoпy. В лучшем случае они недействительны и здравствуй законный режим имущества, а в худшем действительны, но составлены настолько криво, что их практически невозможно исполнить.
Гражданский брак -это брак,заключённый в органах ЗАГС! Все остальное-сожительство!
Гость
[1723295246]
#25
[1680025767]
Увы,барышня не приходит.Проверял не раз,хотя у меня скромная студия. А вот студентки из общаг готовы на всё.
Какое совпадение: а у меня мужчины пугаются как только видят, что я сама себе квартиру купила.
Гость
[3433446456]
#26
[1680025767]
А кто из девушек захочет жить в гражданском браке? Нет сейчас таких. Женись,тогда и получишь доступ к вагине!
А вот тут вы ошибаетесь. Мужчин все меньше. Годных для отношений еще меньше. Сейчас большинство женщин, которых вы встречаете, видите, это любовницы женатых мужчин.
Гость
[3433446456]
#27
Гость
Ладно, обеспеченные мужчины могут беспокоиться , но вам то большинству что делить? Вилки, ложки и хрущевку?))))
Думаю от трех или двухкомнатной хрущёвки на Сретенке в Москве никто не откажется
Автор, а чего это ты так визжишь от радости? НИЧЕГО НОВОГО не сказано, так было всегда. Ну, как и обычно, тебе и тебеподобным - не ссыте, ребята, когда-нибудь и вам кто-нибудь даст. Но это не точно.
Гость
[3433446456]
#29
Bantik🎀
А что, раньше в сожительстве чтото делилось пополам? Кто купил, тому и принадлежало же.
Там Верховный суд РФ уточнил судьбу имущества, приобретенного вне брака за счёт денег переданных супруге в браке. Ну мужик и обломался в итоге - новаторство апелляционной инстанции, которая, решила распространить режим денег на приобретенное за них имущество, Верховный суд РФ не оценил. Так-то, e6a! (C) =777=
Гость
[3433446456]
#30
[1680025767]
Если на первом свидании спросить про жильё девушки,то второго свидания не будет.😒
Надо уметь задавать вопросы. Все бабы скажут и все сделают для тех, кто разговаривать умеет.
Гость
[2985311420]
#31
Гость
Ладно, обеспеченные мужчины могут беспокоиться , но вам то большинству что делить? Вилки, ложки и хрущевку?))))
Делить последнее - ещё более жалко чем миллионеру потерять 2 - 3 миллиона.
Гость
[3433446456]
#32
Гость
Какое совпадение: а у меня мужчины пугаются как только видят, что я сама себе квартиру купила.
Да, я бы тоже с вами не стал связываться. Вас ничем не удивишь скорее всего и вы все принимаете как должное. Это так себе, прямо скажем перспектива для отношений.
Гость
[700677838]
#33
А что, когда то делилось нажитое сожителями всегда знали не хочешь делиться не оформляй брак
Гость
[2095489461]
#34
Гость
Да, я бы тоже с вами не стал связываться. Вас ничем не удивишь скорее всего и вы все принимаете как должное. Это так себе, прямо скажем перспектива для отношений.
Вам не угодишь. Есть квартира у женщины - плохо, нет квартиры - тоже. Так кто вам нужен то? У меня вот две квартиры например в Москве.
Гость
[1723295246]
#35
Гость
Да, я бы тоже с вами не стал связываться. Вас ничем не удивишь скорее всего и вы все принимаете как должное. Это так себе, прямо скажем перспектива для отношений.
А вам никто и не предлагал со мной связываться))) вы вполне можете оставаться со своими домыслами и комплексами.
Гость
[700677838]
#36
И кстати, верховный суд так и написал гражданский брак? че то пиздижем попахивает
Гость
[3433446456]
#37
Гость
Делить судья будет на основании законодательства РФ, а не филькиной грамоты от тёти и дяди.
Если есть брачный договор, то по брачному договору.
И кстати, верховный суд так и написал гражданский брак? че то пиздижем попахивает
Да это вброс, его и в прошлом году сюда закидывали
Гость
[1723295246]
#39
Гость
Вам не угодишь. Есть квартира у женщины - плохо, нет квартиры - тоже. Так кто вам нужен то? У меня вот две квартиры например в Москве.
А для чего вам мне угождать? Вы меня и знать не знаете и понятия не имеете кто и что мне нужно.
Гость
[2985311420]
#40
Гость
Долевая собственность это такая свинья наследникам, какую сложно себе представить.
Плюс обоюдный наследственный договор.
Гость
[1424552053]
#41
Гость
Какое совпадение: а у меня мужчины пугаются как только видят, что я сама себе квартиру купила.
А как они это видят? Ты тыкаешь им в лицо документами об ипотечной "собственности"? Так это не твоя квартира, а банка.
Гость
[3433446456]
#42
Гость
Вам не угодишь. Есть квартира у женщины - плохо, нет квартиры - тоже. Так кто вам нужен то? У меня вот две квартиры например в Москве.
А вас это e6ать не должно.
Гость
[1424552053]
#43
Гость
Там Верховный суд РФ уточнил судьбу имущества, приобретенного вне брака за счёт денег переданных супруге в браке. Ну мужик и обломался в итоге - новаторство апелляционной инстанции, которая, решила распространить режим денег на приобретенное за них имущество, Верховный суд РФ не оценил. Так-то, e6a! (C) =777=
суд РФ уточнил судьбу имущества, приобретенного вне брака за счёт денег переданных супруге в браке ================ а... эта... можете максимально доходчиво разъяснить, о чём, собственно, речь? Нифига не понял.
Гость
[3433446456]
#44
Гость
Плюс обоюдный наследственный договор.
Обоюдный договор... 🤦 Чувствую юристы хорошо так заработают
Гость
[700677838]
#45
Гость
А как они это видят? Ты тыкаешь им в лицо документами об ипотечной "собственности"? Так это не твоя квартира, а банка.
Дура и есть, если квартира в ипотеке, ври что снимаешь или родительская, а зарплату свою озвучивай за вычетом ипотечного платежа
Гость
[1424552053]
#46
Гость
Обоюдный договор... 🤦 Чувствую юристы хорошо так заработают
А то! Раньше ведь какие договора были? Одинокими, хоть и подписанными двумя подписями - правой рукой и левой. А теперя - обоюдные!!! Не хухры-мухры, знаете ли.
Гость
[1037212525]
#47
Жениться в реалиях разрушенного института брака, равно идиотизму
суд РФ уточнил судьбу имущества, приобретенного вне брака за счёт денег переданных супруге в браке ================ а... эта... можете максимально доходчиво разъяснить, о чём, собственно, речь? Нифига не понял.
Когда были в браке супруг дал денег жене на приобретение имущества. Брак расторгли. После этого жена купила имущество. Мужик решил, что раз он бабла дал в браке, то имущество приобретённое на бабло уже ВНЕ БРАКА тоже имеет режим совместной собственности. Апелляция поддержала. Верховный суд РФ решение апелляции отменил.
Гость
[1129043785]
#50
Гость
Ладно, обеспеченные мужчины могут беспокоиться , но вам то большинству что делить? Вилки, ложки и хрущевку?))))
Тут дело в том, что у тебя нет ни вилок, ни ложек, ни хрущевки и ты к ним никакого отношения не имеешь.
Гость
[1335797588]
#51
нищая мужлятина все фантазирует что их проперженные труханы кому то нужны😄
«Режим совместной собственности супругов на имущественные отношения между лицами, не состоящими в браке, распространен быть не может», — содержание определения.
Это первая ласточка того, что будет, как в Китае - имущество того, кто его купил. И никакой дележки "совместно нажитого" )