Как вы относитесь к атеистам?

Никак не отношусь. Мне нет до них дела.

Хоть один нормальный человек

никак,лишь бы уважали чужое мнение и не хамили!

А верующие уважают чужое мнение?

Чаще не уважают чувства атеистов 🙂

Каждому своё.

Именно так и даже есть закон о чувстве верующих, но нет закона о чувствах не верующих...

Это до боли обидно 😪

Всем плевать, в России ценятся зрелость и мужественность, это инфантильный запад мыслит измами и прочим.

Заткни пасть недоумок

Нормально отношусь. Вообще пофиг на них, и на остальных тоже.
Своей жизнью занят.

Хорошие люди и среди атеистов есть, конечно. И умные есть. Однако атеисты почти не размножаются, это приговор СВЫШЕ. Не наш. Мы всех любим.

Я скорее им и являюсь и нормально отношусь к атеистам и к верующим.

Несчастные люди.

Зато я счастлива

вам верующие хамили?-навязывали своё мнение?=все должны уважать других

Навязывали и навязывают постоянно

Атеисты вот такую чушь не пишут.

Причем агрессивно!

Нормально. Сам атеист.

Я к атеистам отношусь ))

Представьте, хамили много раз. Навязывали и продолжают навязывать своё мнение. И вообще, самые подлые, лживые, и мерзкие люди, с которыми меня сталкивала жизнь были истово верующими.

Хорошо отношусь. А вот веруны часто бывают бешеными, рядом с ними опасно находиться.

Абсолютно ровно отношусь. Воззрения человека— его личное дело. Хоть правоверный сатанист, пока никого в жертву не приносит.

Спокойно отношусь.Иные атеисты почище верующих заповеди соблюдают.Не из страха перед адом,а исходя из воспитания и соображений совести.

Я думаю, чтобы быть атеистом, нужно быть очень смелым человеком.

Конечно. И хамили, и пытались навязывать. А как вы полагаете, почему мне они так нравятся и почему мне нет дела до, скажем, филателистов?

Пожалуй, стоит добавить, что и в тюрьме с несколькими ходками сидят истово верующие.

Смотря где. Да и в РФ это не так уж и страшно.

Не припомню никаких чувств у себя и других,когда болтались в безбожии до Крещения. Только СМИ и ваш форум стравливают людей и раздувают.Есть одержимость страстями,она характерна и для атеистов и верующих. Только воцерквленный человек знает,что нужно бороться с страстями,а атеист нет. Вот иногда эта одержимость безбожием и выливается в пространство,как детские почемучки,истерики.Знакомая верующая тётка на её страничке почитала высказывания сетевого друга старого,лысого,где он именует себя пафосно атеистом и транслирует чужие штампы,родом из советской пропаганды.Вот это и есть одержимость. Не ребёнок,жизнь подходит к завершению,а мыслит лозунгами и вываливает это на всеобщее обозрение,как будто хочет что доказать и оправдать,только кому это надо? Исход у всех один, каждый делает свой выбор сам. и несет за него ответ.

Я в моральном плане. Все-таки, я хоть и сама верующая, но признаю, что вера основывается на страхе.

Бог есть, был и будет. Бог создал землю, сначала земля была плоской, потом люди стали плодиться, места стало не хватать.
Бог взял и надул землю и она стала шаром и всем хватило места. Живите и плодитесь, сказал Бог.

Вот именно - на страхе. Только вот умрут все равно все. И верующие, и атеисты.

Но жить хочеться 😊 пусть и в загробном мире. Мысль что ты просто разумный кусок мяса пугает.

Меня больше пугает мысль о реинкарнации. Тогда все еще хуже - не просто наделенный сознанием кусок мяса, а еще и виртуальный кусок мяса.

Да-да. Особенно, если реинкарнироваться в животное какое-нибудь. Иногда думаешь, может небытие вовсе не так уж и плохо...

Никак не отношусь, это не тот вопрос, который влияет на мое отношение к человеку. Большинство людей очень слабо знакомы с матчастью, поэтому сами толком не понимают во что они там верят или не верят, это какие-то их личные фантазии. Так что серьезно относиться к этому сложно.

Вера основывается на убеждениях.
Это у баранов всё основывается на страхе. Даже баран-атеист боится нарушить УК,например.

Чаще атеисты намного более адекватны, чем верующие. Мне абсолютно неважно верующий ли передо мной человек, или атеист. Но если он начинает говорить о своей религии (или её отсутствии - атеизме), для меня важно, чтобы он мог обосновать свою точку зрения. А то я знаю много людей, назвающих себя верующими, но ни разу не открывавших священные писания своих религий.

Мы еще слишком мало знаем о сознании животных. Оно есть и определенно ближе к человеческому, чем раньше думали. Но вот задумываются ли животные о вечном, о смысле жизни? Возможно, некоторые и да. Но наверняка не все. Да и сложно об этом думать, не имея такого инструмента, как человеческий язык. Так что страдать лишь физически и не страдать духовно, возможно, и проще.

Громко сказано. Я вот, например, Суперкнигу читал. Как по мне, то ее прочтение - лучший довод в пользу атеизма. А вот большинство верующих ее даже не открывали. Убеждения, говорите?

С точки зрения восточных религий, небытие - это именно то, к чему нужно стремиться.

Название,конечно,большой секрет.
Так то,хорошо,что одну книгу прочитал.

Автор, странные у тебя вопросы. А религиозные чувства считать оправданными?

Какой же это секрет? Так скачущие американские проповедники, требующие на храм еще откровеннее классических попяр, Библию называют. Между прочим, раз уж речь о христианстве, то именно эту книгу и стоит прочесть, чтобы убедиться в том, что это не что иное, как коктейль из косноязычной несуразицы, глупости и лжи, с редкими вкраплениями здравого смысла и щедро перемешанный с историей древних евреев. Последнее может быть важно для самих евреев. А тебе--то это зачем? Или, как обычно среди верующих, даже и не открывал?

Каждый всё понимает в меру своей испорченности.

Или в меру своего здравого смысла.

Кто определяет здравость?

Вопросом на вопрос: вы считаете, что это вместо вас и за вас это должна решать материально заинтересованная персона, то бишь поп?

Не хочется спорить, но на это у меня, атеиста, есть симметричный ответ. Приводить не буду, но он точно есть и вполне мною осознан.