Гость
Статьи
Когда от женщин, …

Когда от женщин, наконец, отстанут с рождаемостью?

А то уже не знают, какую дурную инициативу реализовать. "По итогам 2024 года естественная убыль в России составила 596,2 тыс человек, что на 20,4% выше чем в 2023, сообщил Росстат в оперативных данных. Общее число родившихся также сократилось и составило 1,22 млн, что на 3,4% ниже результата годом ранее. Прошлый год приблизил нас к абсолютному антирекорду в современной России — меньше детей родилось только в 1999 году. Также по данным демографических исследований, суммарный коэффициент упал с 1,41 в 2023 до 1,39 в 2024 году. При этом в некоторых умеренно негативных прогнозах допускается дальнейшее снижение до 1,35." Слушайте, но это смешно. Большинство мужчин ненадежны и не в состоянии обеспечить семью на достойном уровне. Мало того, с учетом, что муж сегодня есть, а завтра - нет, приходится работать и за себя, и за того парня. Особо "умные" советуют и на декрет копить. Простите, дорогие мои, но на кой черт мне этот.. г..й, как женщина спрошу я вас? Вон, велком в суррогатное материнство от 3,2 миллиона, плюс содержание ребенка, его лечение и образование минимум лет до 18. Вперед и с песней, уважаемые мужчины!
Автор
234 ответа
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#101
Гость.
А зачем вы тогда обществу нужны ?
Вас природа создала для продолжения рода. Впервую очередь, а потом уже все ваши хотелки и самореализации.
+1000000

Как женщина и мама подтверждаю. 😇👌🏻
Гость
#102
Гость
Они так "хорошо" рожают, что рождаемость падает каждый год и скоро, такими темпами, дойдет и до минусового значения, а государство уже не знает, какие идиотские законопроекты принять, чтобы ее стимулировать, но получается плохо. Потому что дур, соглашающихся на такие материальные, временные, эмоциональные и прочие издержки, все меньше ПО ФАКТУ.
Вполне хорошо. Почти у всех одноклассниц / одногруппниц / коллег / знакомых дети и давно. Я 1988 г.р.
Гость
#103
Гость
Я бы сказал что государство к сожалению мало вводит запретов для бездетных - должно быть больше налогов, меньше прав
Конечно. И поздний выход на пенсию для чф! В идеале в 80, но можно и в 90. 😇
Гость
#104
Гость
Шариат придет, порядок наведет. Пятерых не родила, берут вторую.
Природой вам лишнее здоровья выдано не для того чтобы просто небо коптить до 90 лет.
Пятеро - многовато. Но вот двоих должна родить каждая. Иначе налог за бездетность или малодетность.
Гость
#105
Гость
Конечно. И поздний выход на пенсию для чф! В идеале в 80, но можно и в 90. 😇
Видно, что у тебя дети! Беременность и роды наносят непоправимый ущерб когнитивным способностям.
Гость
#106
Гость
Ладно кто не замужем , с тех взятки гладки. Но если замужем женщина то надо рожать.Для себя и для Родины .
Конечно!
Гость
#107
Гость
Видно, что у тебя дети! Беременность и роды наносят непоправимый ущерб когнитивным способностям.
А ты бездетница, с тобой мне вообще не о чем разговаривать, пустоцветка. ☺️😇
Гость
#108
ГостЪ
Именно способность к вынашиванию детей и сделала современную женщину сверх ценной в современном обществе, дав им кучу прав и устранив практически все обязанности. Получается, что отказываясь от этой природной функции, женщины становятся пилят сук на котором сидят, становятся бесполезными паразитками..
Верно, пустоцветки и есть бесполезные паразитки. Совершенно непонятно, почему государство с ними тетёшкается, давно нужно им пенс возраст поднять и налогами обложить. 👌🏻
Гость
#109
Гость
Видно, что у тебя дети! Беременность и роды наносят непоправимый ущерб когнитивным способностям.
😂 А у тебя кошки вместо детей.
Гость
#110
Гость
И че столько минусов? Вам не нравится как устроено государство?
Видимо да.
Или вы думаете, что через 20 лет границы вашего гос-ва будут пенсионеры охранять? Охранять их будут те люди, которые сейчас рождаются.
Так чайлдфрихи очень тупые, они искренне не понимают, для чего стране и обществу нужны новые люди.
Гость
#111
Гость
Так чайлдфрихи очень тупые, они искренне не понимают, для чего стране и обществу нужны новые люди.
Вы прямо точь - в - точь, только в грубой и хамской манере, то , что льется с высоких трибун, повторяете. А я так вам отвечу: госдеды и гебилы воют в РФ про деторождение. Но здесь такая же ситуация, как и с рынком труда. Если начальству надо - пусть башляет. Бесплатные люди в СевЕвразии закончились. И даже не вчера.

Хочет госдед рождаемость - пусть обеспечивает ребенка с рождения и до совершеннолетия. Есть еще вариант завоза кишлачных дикарей, но он не панацея. Деньги у начальства есть, и их много, так что должны делиться. 😆
Поэтому озабоченность госаппарата и общественной системы в целом вопросом рождаемости давно перешагнула все рамки даже локальных приличий. Платить деньги женщинам за воспитание ребенка, хотя бы издалека сравнимые с окладами тех же наемников на войну, топ-менеджмент РФ не готов. Да и вообще не готов ничего тратить, а может только запугивать криками о запретах и наказаниях. 🙄
Гость
#112
Гость
Ничего не развалится. Сейчас Дональд заставит закончить СВО и все нормально будет.
Без СВО движухи не будет, будет застой
Гость
#113
Гость
в вологодской области губер вообще спятил, ну он и так ненормальный, считает себя реинкарнацией Сталина или Ивана грозного, или обоих вместе))) , так он аборты решил запретить, тетки теперь в соседние области вынуждены ездить в больницы....как будто принудительными и запретительными методами можно чего то добиться. ну нарожают ненужных детей, посдают в детдома, уморят, но зато у губернатора будут красивые циферки, рождаемость поднял. Губер вологодский вообще псих, да еще метит в президенты России. мрак
Все правильно он делает
Гость
#114
Гость
Нафиг. Женщины будут против, да и мужчины многие. Когда нового президента к власти приводят - всегда требуется согласие большинства, или хотя бы невозражение, даже в диктатурах.
ерунда !
Гость
#115
Гость
А ты бездетница, с тобой мне вообще не о чем разговаривать, пустоцветка. ☺️😇
Понятно, что не о чем! О чём овуляшному быдлy говорить с интеллигентными людьми? О памперсах?
Гость
#116
Надо нерожавших женщин лишить права управлять транспортным средством, например
Гость
#117
В наше время ранг мужчины определяется тем прошел он СВО или нет
Гость
#118
А ранг женщины тем сколько у неё детей
Гость
#120
Гость
Понятно, что не о чем! О чём овуляшному быдлy говорить с интеллигентными людьми? О памперсах?
Так вы тоже овуляшное бы/дло все женщины детородного возраста овуляшные если вы конечно не больная по женски)
Гость
#121
Гость
Надо нерожавших женщин лишить права управлять транспортным средством, например
Отличная инициатива! 🤝🏻 Нашим депутатами надо о ней написать.
Гость
#122
Гость
Понятно, что не о чем! О чём овуляшному быдлy говорить с интеллигентными людьми? О памперсах?
А с пустоцветихами можно только о кошачих наполнителях говорить. 😂
Гость
#123
Гость
Вы прямо точь - в - точь, только в грубой и хамской манере, то , что льется с высоких трибун, повторяете. А я так вам отвечу: госдеды и гебилы воют в РФ про деторождение. Но здесь такая же ситуация, как и с рынком труда. Если начальству надо - пусть башляет. Бесплатные люди в СевЕвразии закончились. И даже не вчера.

Хочет госдед рождаемость - пусть обеспечивает ребенка с рождения и до совершеннолетия. Есть еще вариант завоза кишлачных дикарей, но он не панацея. Деньги у начальства есть, и их много, так что должны делиться. 😆
Поэтому озабоченность госаппарата и общественной системы в целом вопросом рождаемости давно перешагнула все рамки даже локальных приличий. Платить деньги женщинам за воспитание ребенка, хотя бы издалека сравнимые с окладами тех же наемников на войну, топ-менеджмент РФ не готов. Да и вообще не готов ничего тратить, а может только запугивать криками о запретах и наказаниях. 🙄
Я за увеличение пособий на детей. Но не до 200 тысяч. И да: женщина, нормальная, настоящая женщина ребёнка и без больших денег родит. И даже без мужа, если не удалось встретить достойного мужчину. Подчеркну: настоящая женщина, а не феминистка-карьеристка-кошатница.
Гость
#124
Гость
Я за увеличение пособий на детей. Но не до 200 тысяч. И да: женщина, нормальная, настоящая женщина ребёнка и без больших денег родит. И даже без мужа, если не удалось встретить достойного мужчину. Подчеркну: настоящая женщина, а не феминистка-карьеристка-кошатница.
Пособия вообще скоро отменят. Не фиг народные деньги на овуляшек транжирить.
Гость
#125
Гость
А мужчинам это на кой? Для нас брак вообще не имеет смысла - встретились, потрахались, разбежались. С наёбышами пусть бабы возятся.
А женщинам это на кой?
Вот и будет такая фигня с демографией. Но не из-за нас, а из-за вас.
Гость
#126
Гость
Так чайлдфрихи очень тупые, они искренне не понимают, для чего стране и обществу нужны новые люди.
Отчего же, отлично понимают. Они не понимают, почему они должны свою жизнь из-за этого забесплатно тратить на решение этой проблемы.
Гость
#127
Гость
Без СВО движухи не будет, будет застой
Ты поехавшая наглухо? Давай твоего мужа и сыновей с братьями туда отправим? (Или тебя самого, если ты мужик)
Гость
#128
Гость
ерунда !
Ну так-то когда активно фальсифицируют - народ возмущается и выходит на площадь - а этого они боятся.
Поэтому они другими способами делают все это - например тотальной цензурой и трансляцией только одной точки зрения.
Но одно дело - убедить людей про политику, которая далека от них и их напрямую не касается - другое - убедить когда касается.
Когда мобилизацию у нас устроили - рейтинг Путина и ЕДРО за месяц просел так что ее моментально отменили. А крамольные речи про то что в Кремле свихнулись - вели со мной даже таксисты, никогда такого раньше не было.
Вот тут то же самое будет.
Гость
#129
Гость
В наше время ранг мужчины определяется тем прошел он СВО или нет
Увы, но нет ты определяешь ранг мужчин и женщин, и не государство.
Гость
#130
Гость
Я за увеличение пособий на детей. Но не до 200 тысяч. И да: женщина, нормальная, настоящая женщина ребёнка и без больших денег родит. И даже без мужа, если не удалось встретить достойного мужчину. Подчеркну: настоящая женщина, а не феминистка-карьеристка-кошатница.
Не увеличение пособий, а полная компенсация затрат на ребенка + нормальная зарплата за труд по его воспитанию и выращиванию.
Иначе просто не взлетит все это.
Вы просто не поверите, до какой степени всем наплевать- считаете ли вы кого-то нормальными настоящими женщинами или нет.
Я не знаю, вы думаете что женщины д*уры совсем что ли, что вот на это поведутся?
Гость
#131
Действительно, большинство женщин не могут связать текущие реальности с их желаниями и потребностями. Свою неспособность найти пару и желание с этой "половиной" строить семью, проецируют на мужчин. Ну так возьми и купи жилье под текущие ставки по ипотеке, рожай детей. В чем проблема? Не родишь ты- родят специалисты из ближней Азии. Законодательство РФ не способствуют к желанию жениться и рожать детей для этого государства. Спасибо вам, вы должны быть довольны от этого. Хорошо, что остались девушки не воспитанные в вашем системе. Осталось чуть-чуть подождать и рождаемость от тебя повысится через абрека
Гость
#132
СОЛИСТ
Женщины рожают для себя, а не мужчинами! ☝️
Никто к вам и не пристаёт, не выдумывай сказки!
Ну кстати да. Женщина говорит, что я от тебя хочу ребенка и рожает. Потом оказывается, что ребенок ее и она родила для себя. Когда любовь прошла. Ну это так ради интереса) так зачем женщина рожает в итоге или по закону?
Гость
#133
Гость
В наше время ранг мужчины определяется тем прошел он СВО или нет
Да вам по *** где будет следующее СВО, вы даже не разбираетесь в том, что происходит и пальцем не можете показать где это происходит на карте. Ваш "ранг мужчины" заключается в том, чтобы в этом СВО деньги приносил. Живым или лучше 200х))) тем более такие "черные вдовы" уже в обиход пошли и все про вас известно
Гость
#134
Гость
Не увеличение пособий, а полная компенсация затрат на ребенка + нормальная зарплата за труд по его воспитанию и выращиванию.
Иначе просто не взлетит все это.
Вы просто не поверите, до какой степени всем наплевать- считаете ли вы кого-то нормальными настоящими женщинами или нет.
Я не знаю, вы думаете что женщины д*уры совсем что ли, что вот на это поведутся?
Наоборот чем выше уровень жизни тем ниже рождаемость. Так во всем мире. В России нужно снизить уровень жизни иначе скоро вымрем
Гость
#135
Гость
Увы, но нет ты определяешь ранг мужчин и женщин, и не государство.
Если не был на СВО, значит не мужчина
Гость
#136
Гость
Если не был на СВО, значит не мужчина
Верно, золотые слова! Мужчина должен быть сильным и смелым.
Гость
#137
Гость
Не увеличение пособий, а полная компенсация затрат на ребенка + нормальная зарплата за труд по его воспитанию и выращиванию.
Иначе просто не взлетит все это.
Вы просто не поверите, до какой степени всем наплевать- считаете ли вы кого-то нормальными настоящими женщинами или нет.
Я не знаю, вы думаете что женщины д*уры совсем что ли, что вот на это поведутся?
Полной компенсации затрат на ребёнка никогда не будет, не мечтайте. Повторюсь, в реальной жизни, а не вумановской, 80 - 90% женщин уже вышли замуж или минимум раз там побывали к 35 годам, и уже родили 1 - 2 детей, редко больше. Это то, что я лично своими глазами вижу вокруг себя.
Гость
#138
Гость
Отчего же, отлично понимают. Они не понимают, почему они должны свою жизнь из-за этого забесплатно тратить на решение этой проблемы.
Да не на решение этой проблемы, а на то, чтобы самой узнать, что такое настоящее счастье. Во tupyie... 🤦🏻

Никакие коты, карьера, путешествия не заменят счастья быть мамой. ☺️
Гость
#139
Гость
Действительно, большинство женщин не могут связать текущие реальности с их желаниями и потребностями. Свою неспособность найти пару и желание с этой "половиной" строить семью, проецируют на мужчин. Ну так возьми и купи жилье под текущие ставки по ипотеке, рожай детей. В чем проблема? Не родишь ты- родят специалисты из ближней Азии. Законодательство РФ не способствуют к желанию жениться и рожать детей для этого государства. Спасибо вам, вы должны быть довольны от этого. Хорошо, что остались девушки не воспитанные в вашем системе. Осталось чуть-чуть подождать и рождаемость от тебя повысится через абрека
> Ну так возьми и купи жилье под текущие ставки по ипотеке, рожай детей. В чем проблема?

Не поняла. А нам-то это нафига?

> Не родишь ты- родят специалисты из ближней Азии.

И? Я должна свою жизнь бесплатно гробить, чтобы этого не произошло? А почему не ты, например? Найми суррогатную мать, вырасти ребенка или двух один, подними рождаемость, фигли ты сидишь?
Гость
#140
Гость
Полной компенсации затрат на ребёнка никогда не будет, не мечтайте. Повторюсь, в реальной жизни, а не вумановской, 80 - 90% женщин уже вышли замуж или минимум раз там побывали к 35 годам, и уже родили 1 - 2 детей, редко больше. Это то, что я лично своими глазами вижу вокруг себя.
Ну и значит нет проблем с демографией? А что за вой на болотах тогда?
Гость
#141
Гость
Если не был на СВО, значит не мужчина
Какой бред.
Ну да пофиг, мне весь этот бред не интересует.
Гость
#142
Гость
Полной компенсации затрат на ребёнка никогда не будет, не мечтайте. Повторюсь, в реальной жизни, а не вумановской, 80 - 90% женщин уже вышли замуж или минимум раз там побывали к 35 годам, и уже родили 1 - 2 детей, редко больше. Это то, что я лично своими глазами вижу вокруг себя.
Вы ,видно, совсем ничего не понимаете . Сейчас рождаемость 1,4, потом будет 1,3, потом 1, потом упадёт ниже 1, как в некоторых странах уже есть. И дальше вниз . Ну не хотят больше женщины нести основную нагрузку, причем практически бесплатно и со всеми вытекающими. НЕ ХОТЯТ. Поэтому государству и обществу придётся любой создавать условия, адекватные современной реальности и платить приличные деньги. Любой детей НЕ БУДЕТ.
Гость
#143
Гость
Наоборот чем выше уровень жизни тем ниже рождаемость. Так во всем мире. В России нужно снизить уровень жизни иначе скоро вымрем
Ты иди*от? В 90х у нас, надо полагать, пик рождаемости был? До сих пор расхлебываем, и нынешний кризис - во многом из-за того времени.
Или тебе неясна разница между причинностью и корреляцией?
Гость
#144
Гость
Да не на решение этой проблемы, а на то, чтобы самой узнать, что такое настоящее счастье. Во tupyie... 🤦🏻

Никакие коты, карьера, путешествия не заменят счастья быть мамой. ☺️
Спасибо, я на примере своей мамы уже могла убедиться что это за счастье и как оно отражается на женской судьбе и карьере.
Не интересует.
Тем более в стране, где у моих теоретических детей не будет никаких прав и закон работать тоже не будет.
Гость
#145
Гость
> Ну так возьми и купи жилье под текущие ставки по ипотеке, рожай детей. В чем проблема?

Не поняла. А нам-то это нафига?

> Не родишь ты- родят специалисты из ближней Азии.

И? Я должна свою жизнь бесплатно гробить, чтобы этого не произошло? А почему не ты, например? Найми суррогатную мать, вырасти ребенка или двух один, подними рождаемость, фигли ты сидишь?
Ну раз "на фига" то и нечего рожать. Зачем нищету как ты плодить- для чего, чтобы в твое существование оправдать ? Чтобы они как ты плодили нищету и в начале своей молодости мучались в ипотеках и кредитах
Гость
#147
Гость
Верно, золотые слова! Мужчина должен быть сильным и смелым.
А женщина каким должна быть в этом вашем сво? Какое ее место? И собственно где это "должно" отражено?
Гость
#148
Гость
Так чайлдфрихи очень тупые, они искренне не понимают, для чего стране и обществу нужны новые люди.
Ну так "новые люди" это кто? Можно вас искренне узнать молодому поколению, кто это и каким образом они будут жить здесь?
Гость
#149
Гость
Без СВО движухи не будет, будет застой
Таким нужно в окоп идти, а не на диване пердеть. Задрали уже окопные патриоты
Гость
#150
Гость
А с пустоцветихами можно только о кошачих наполнителях говорить. 😂
С тобой можно говорить только, когда детям будущее дашь, а не тремя поколениями в советской хрущевке живёшь или на съеме
Ave Satani!
#151
Гость
Сообщение было удалено
И мобилизованных тоже? А их разве спрашивали, хотят ли они на фронт?
Гость
#152
Здесь была статья про суррогатное материнство,когда Бондарчук родила,там информация,что от 3-5 млн стоит