Кто раздувает травлю РПЦ?

Я понимаю, когда человек прочитал пару книг по инвестированию, и возомнил себя экономистом. Но когда вы макропруденциальные надбавки называете способом борьбы с инфляцией, хотя это просто нормы банковского регулирования, предусмотренные международным соглашением. И к инфляции это вообще отношения не имеет. И вы это еще конспирологией считаете…это уже клиника. Хотя инвестор с теорией Маркса это сильно, конечно)))) Реально, вы либо тролль, либо умалишенный))) Скорее всего первое

Вы уже многократно доказали свою некомпетентность и глупость.

Про макропруденциальные надбавки, как способ борьбы с инфляцией спрашивают Набиуллину после каждого заседания ЦБ по ставке.

Ясен перец, вы эти заседания и пресс-конференции не смотрите.

Что до Маркса, все интеллектуалы читали его. Даже не инвесторы.

В одной из немногих адекватных книг об инвестициях, написанных российским автором - Силаев "Деньги без дураков" - там среди рекомендаций для чтения инвестору - И Маркс, и Пикетти с "Капиталом в 21 веке", и все основные труды австрийской школы с критикой марксизма.

Я, конечно, понимаю, что для вас слово интеллектуал ругательное, но тем не менее, только интеллектуалы что-либо понимать могут в процессах в экономике.

И не было еще ни одного крупного инвестора, который бы не был интеллектуалом.

Рэй Далио, например, лично с Ли Куан Ю, Си Цзин Пином встречался, цитирует и "Капитал", и труды Си Цзинпина и даже рассказывает, что Си ему книгу Плеханова подарил.

Это не детский лепет нести в вашем стиле, необразованная вы наша.

Ну вот вам единомышленник - бывший советник Горбачева в перестройку.

В прошлый раз его советы - оказались "так себе" :)

Одно из мнений по решению экономических проблем в России высказал академик РАН Абел Аганбегян с более чем трехчасовым докладом, посвященным текущей и перспективной социально-экономической модели России.

Центральным тезисом выступления стало утверждение, что борьба с инфляцией должна вестись не через сжатие спроса, а через рост предложения, оказывая стимулирующее влияние на производственные цепочки экономики в инновационных и приоритетных направлениях.

Формальный рост ВВП не всегда означает улучшение качества жизни и экономического благосостояния.

▪️ В России накапливается критическое отставание в экономическом росте. За 35 лет ВВП России вырос на 33%. Для сравнения: США – в два раза, Европа – почти в два, Индия – в восемь, Китай – в тринадцать, постсоц страны – в два с половиной раза. Это не «временные трудности», а следствие того, что мы разрушили плановую экономическую систему, но не построили рыночную.

Без развития полноценных рыночных отношений и частной инициативы технологических прорывов и реальных экономических успехов ожидать сложно.

– Россия технологически отстала от лидеров, а именно «экономика знаний» определяет положение страны в современном мире.

– В Китае 350 фирм-единорогов (у нас ни одной) и 536 крупных инновационных фирм (у нас единицы). Доля высокотехнологичных товаров и услуг уступает США (25%) и Китаю (18%), а в России – 1.3%. Мы в 4 раза отстаем по производству инновационной продукции.

▪️ В России накапливается критическое недоинвестирование в совокупности с неразвитым рынком капитала:

– Инвестиции в основной капитал - 18% ВВП, в Китае – 40-45%, у развивающихся стран – 30-35%, у развитых – около 20%.

– Монетизация экономики 50–60% ВВП. в Японии – почти 300%, Китае – 224%, Великобритании – 142%, Германии – 110%, Бразилии – 111%.

– Внебанковские источники «длинных» денег в России – 20% ВВП, тогда как в ЕС – 120%, в США – 200%.

А что, христианство или ислам запрещают 50-летнему мужжлу лезть к 16-летней девке?
НЕТ.
Как раз наоборот.
Только в светском обществе есть УК, который запрещает изнасилование и наказывает *** за это.
А у религиозных изнасилование не наказывается, а девку родственники быстро спихнут замуж за насильника или камнями забьют. Религия придумана мужжлом и защищает ***.

Кроме борьбы с инфляцией - со всем остальным согласен.

Особенно, что не построили рыночную экономику.

Но все эти прекраснодушные фантазии академиков я парирую тем, что

а) элита в России не заинтересована в экономическом росте, а заинтересована в собственных привилегиях.

Поэтому, все эти красивые планы опять останутся на бумаге, как оставалось на бумаге все, начиная с Хрущева.

Вот! Это точно

Да, про это писал Энгельс в "Происхождение семьи, частной собственности и государства".
Бабы стремятся замуж за обеспечунов, чтобы потомство выжило и жило потом хорошо. Ну и чтобы самой не превратиться в испаханную больную кобылу, что 99% будет в браке с нищуком.
На Вумане прям удивительно читать от мужчины понимание этого, обычно тут орут про "коварная тарелочница меня обожрала на чашку кофе и пирожок"😁

Сейчас в США тренд, что 20% самых бедных мужчин будут без пары, не то что без официальной жены.
Потому что они не могут содержать семью, и бабы их избегают, а насильно замуж щас не выдают.
А вот топ-20% мужчин по доходам почти все поголовно в крепком официальном браке.
Также бабы все увереннее зарабатывают деньги, становятся основными покупателями недвижимости и авто, у них в среднем выше кредитный рейтинг, они более образованные, чем средний мужчина. Поэтому связываться с нищуком такая баба не согласится никогда.
Этот тренд идет в Россию, как всегда, с некоторым запозданием, но уже ощущается.

Ну как бы да, можно было бы действовать как Кейнс - стимулировать производство, заводы строить, дороги и т.д.
Но проблемка в том, что идет война, и там сжигают материальные и людские ресурсы, а свошники получают бабло, не обеспеченное товарами.
Прежде чем спасать экономику, надо прекратить воевать.

Это все не новость.

Классика от лучшего социального психолога США и мира Филипа Зимбардо на эту тему вышла еще 10 лет назад "«Мужчина в отрыве: Игры, порно и потеря идентичности»"

В России традиционно анализа серьезного не ведется, книги не выпускаются, но тренды такие же или даже хуже.

В Москве более 50% одиноки и число домохозяйств из 1 человека за 20 лет выросло в 4 раза.

Собственно, у меня почти все знакомые не в отношениях. Подтверждаю тренды.

Все такие же тренды, как и в США, только намного хуже.

Например, в отдельной главе Зимбардо рассматривает то, что начиная с 70-ых, цены на недвижимость в США каждые 10 лет растут быстрее средних зарплат.

Если ранее средний американец мог купить дом в 28, то теперь в 41 год.

Уже 2 поколения в США живут хуже, чем их предки.

Это и приводит Трампа и правых к власти во всем мире.

Обозленные, недовольные мужчины голосуют за правых, а женщины за левых.

Гендерный разрыв сегодня, как никогда большой.

В России жилье и образование еще намного более неприлично дорожает по сравнению со средними зарплатами, т.к. к капитализму добавляются еще монополизм и провальные вмешательства в рынок в виде льготных ипотек.

А как сказала Набиуллина итогом льготных ипотек стало, что цены выросли в 2 раза, а строить стали больше на 10%. А изначально цель была в стимулировании строительства.

Это тренд уже давно и в России. Инцелы называется.

У меня знакомая атеистка, тоже против спать до брака. Она хотела брачную ночь. И она ее получила.
Я верующая. И тоже хочу брачную ночь. И презираю женщин, которые ее не имели.

Или вот с РБК.

Жизнь без пары россиян больше не пугает.

Еще десятилетие назад человек, не состоящий в браке, считался несчастливым и нереализованным. Но теперь все больше людей выбирают жизнь без пары — быть «синглом» уже нормально, и отношения больше не приравниваются к счастью. Одиночество теперь не минус, а комфортное состояние выбора, и к этому во многом привели современные практики осознанности и психотерапии. Эксперты отмечают, что уже растет число тех, кто сознательно указывает в дейтинг-анкетах «не ищу партнера» и приходит в терапию с запросом «как научиться быть одному».

Во всем мире уже отмечается тренд на одиночество — люди не боятся жить без семьи. Это подтверждает статистика.

Например, по данным ООН (еще за 2019 год), в мире растет число людей, которые к 40 годам еще не вступали в брак, а также увеличивается возраст, в котором большинство людей решают впервые скрепить союз официально.

В России тенденция такая же. В последние годы все больше людей в нашей стране, особенно в мегаполисах, остаются не просто неженатыми, а живут без пары. По данным Росстата, более 40% домохозяйств в России состоят из одного человека — причем за последние 20 лет этот показатель удвоился. Если в 2002 году он составлял 22,3%, теперь «одиночки» являются самой крупной группой среди домохозяйств (41,8%). Особенно ярко этот тренд проявляется в больших городах — доля одиноких горожан составляет 43,9%, в селах показатель ниже — 34,5%. При этом большую часть составляют люди трудоспособного возраста (57,4%).

Если раньше перспектива остаться без пары тревожила очень многих, то теперь одиночеством россиян не напугать. Об этом говорят данные опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), согласно которым доля россиян, не испытывающих страха перед одиночеством, за последние 15 лет выросла с 54 до 68%.

При этом специалисты подчеркивают, что россияне больше не так остро воспринимают психологические аспекты одиночества.

Хотеть для себя можно всё, что угодно. А вот навязывать другим и принуждать их в постельных делах вести себя также, обычно атеисты этим не страдают, в отличие от верунов. Вот вы, например, какое вам лично дело до чужих брачных ночей? Презирать людей за их половую жизнь, если она с совершеннолетними и по согласию, это идиотизм. Но нет, вам, верунам, очень есть дело до чужих половых органов

Ну инцелы отбраковываются в первую очередь по вс.ратой внешке и заддрротскому поведению.
Красивый нищий студент будет пользоваться популярностью у девок.
А экономическая отбраковка нищуков - не инцелизм, а капитализм + эмансипация женщин.
В принципе, раньше нищуки тоже отбраковывались, нищук мог жениться только на дефектной невесте (некрасивой, нищей сироте, хромой, косой и т.д.). Самые лучшие девки доставались богатым ресурсным мужикам.
Вряд ли инцелы обрадовались бы, если бы им предложили жениться в 18 лет на вс.ратке с корявым лицом и слепой на один глаз после оспы.
Они себе хотят премиальных девок, но не тянут конкуренцию. От это и фрустрация.

А жених-то соблюдает верность? Или намотал на пиструн букет и тебе подарит в брачную ночь?😁

Нет,вы что, девственность только для баб, а мужикам можно, они ж мужики, у них потребности (сарказм)

И то, и другое.

И внешность, и капитализм.

Вот наш Пьер Вагонский весьма неплохо выглядит, а инцел в 35 потому, что "35 лет - ничего нет", ни жилья, ни авто, ни сбережений, только блог для таких же есть.

И работа, то на складе Озона, то в пятерочке.

А все потому, что зачем-то философское образование получил.

Зимбардо писал про США, что гуманитарное образование почти гарантированная бедность.

Для топ-10 профессий в США нужно естественно-научное или техническое образование.

Для гуманитариев все плохо в современном мире.

Мне лично никакого дела нет. Вы именно этот вопрос хотели задать? Мне есть дело до того, что всякие падшие женщины и мужчины всю жизнь пытаются меня совратить, оскорбляют мою честь, лгут и клевещут про меня. Им есть дело до чужой жизни. За что и огребают от высших сил. А моя знакомая атеистка законно гордится тем, что она порядочная девушка и у нее была брачная ночь. После которой ее муж благодарил за воспитание дочери. И я тоже ею горжусь, и презираю тех, у кого не было брачной ночи. Я тоже порядочная девушка, и у меня есть честь. Вас явно задевает чужая честь и чужие взгляды, раз вы полезли к чужим людям в трусы. Сентенции про половые органы оставьте своим детям и внукам.

Да, ее жених соблюдал верность, он тоже был девственником, и они подарили друг другу свою чистоту.

Ну этонг мне хотелось, пока сама была девственницей, но днём с огнём такого парня не найти, особенно когда тебе 23 года, а мне столько было, конечно, мои ровесники были уже со списком баб в прошлом

Да кто там к тебе лезет и пытается совратить? Ты в каком-то зоопарке жила? Я про своих знакомых даже не знала, кто с кем спит, это их личная жизнь, на человеческие качества их дела в постели никак не влияют. И какая разница, переспать а отношениях до росписи в ЗАГСе или после? Конечно,есть крайности, когда спят с кем попало, без разбору, это вызывает некое отторжение. Но опять же, если это просто моя подруга, мне плевать, с кем она в койке валяется, лишь бы была адекватным человеком,а не злыдней. А если это парень, с которым у меня наклевывается роман, то мне важно, чтоб он не был любителем нажраться и перепихнуться пофиг с кем, не запомнив имени. Но если у него просто в прошлом неудачные отношения, которые закончились, то ничего ужасного в этом нет. Люди могут ошибаться в своем выборе партнёра. А бумажка из ЗАГСа лишь юридическая формальность, а не разрешение взрослым людям сделать друг другу прияиное