Кто виноват в изнасиловании?
anonymous user
Мудрость форума: Социальная жизнь
- С какой стати считается, что домохозяйкой быть стыдно!?8 817 ответов
- Если мужчина не имеет квартиры в Москве - он не стоит любви?290 ответов
- Лягушка, которая барахталась, но не взбила масло155 418 ответов
- А как вы пережили страшные и голодные 90-е годы?4 710 ответов
- А как вы пережили страшные и голодные 90-е годы?4 710 ответов
- Писать ли заявление в полицию на соседей снизу?159 ответов
- 30 лет для женщины - закат или расцвет?1 141 ответ
- Ошибки молодости испортили всю мою жизнь427 ответов
- Я в ужасе или надо ли уважать старость?348 ответов
- Что заставляет россиян тосковать по СССР?2 397 ответов
741 ответ
Последний —
Перейти
Эльза
Господи, да эта тема заезженная уже до невозможности. Виноват всегда насильник. Что тут обсуждать?
Гость
Ты ещё и девушка. Мне за тебя стыдно.
Самое страшное, что ты всерьез думаешь, что такое не случается с воспитанными и образованными девушками.. Ужас..
А какой мотив дают дети маньякам?
Всегда виноват тот, кто совершает данное преступление!
Самое страшное, что ты всерьез думаешь, что такое не случается с воспитанными и образованными девушками.. Ужас..
А какой мотив дают дети маньякам?
Всегда виноват тот, кто совершает данное преступление!
Гость
Ну по возможности конечно надо себя вести, как вы, но думаю от этого все равно не спасет.
К примеру какой-нибудь неадекват нападет, а там ему все равно будет, как вы выглядите, во что одеты, как себя ведёте.
К примеру какой-нибудь неадекват нападет, а там ему все равно будет, как вы выглядите, во что одеты, как себя ведёте.
Гость
Странный смысл у текста, неоднозначный. Провоцирует на разные нервные комменты. Нет виноватых. Есть те, кто совершили насилие, и те, кто подвергся насилию. Как бы себя человек не вёл, другой не станет над ним издеваться, если находится в адеквате. Способность к насилию - неадекватность. Неадекватность не выбор, а больная психика, неконтролируемое мышление. Таких людей надо лечить психологически. Они зачастую сами с кучей психологических травм. Либо состояние ума у таких людей полудикое, вырастают в полудиких условиях - самоконтроль неизвестен в такой среде. Но опять же это не вина, ибо это не выбор.
Гость
Для примата извращенца вообще не имеет значения ни внешний вид, ни возраст жертвы. У них отклонения в башке, насилуют младенцев, старух, не знаю что ими движет, но таких на корню надо уничтожать.
Я никак не могу забыть один случай, где мужик со двора через забор утащил маленькую девочку, которая ещё даже не разговаривала и просто разорвал её всю как тряпичную куклу, переломав ей все косточки, когда её нашли она ещё живая была...а мужик этот был вхож в дом, где она жила. В голове не укладывается.
Я никак не могу забыть один случай, где мужик со двора через забор утащил маленькую девочку, которая ещё даже не разговаривала и просто разорвал её всю как тряпичную куклу, переломав ей все косточки, когда её нашли она ещё живая была...а мужик этот был вхож в дом, где она жила. В голове не укладывается.
Незнание законов - не освобождает от ответственности.
Гость
Вина растяжимое понятие. Виноватый не осмысленно это выбирает. Таких надо не судить, а лечить. Их осудят, они повинятся, их выпустили - только хитрее становится больной ум. Личности у таких нет, больной мозг, больной ум - такие причины, и личность осознанная здесь появиться не может - это диагноз. У одного вроде нормального человека возникла вдруг странное влечение. Он, как осознанный человек, пошёл к врачу выяснять причины - оказалось, что в его мозгу появилась опухоль.
Гость
Сексуальный и любой другой инстинкт, когда некая особь действует не из «головы», а движимая каким-либо рефлексом, у людей отсутствует. У человека есть разум и рациональное мышление, способность оценивать последствия своих действий. Если с этим проблемы, то ты как будто автоматически превращаешься из человека разумного в примата, который да, ничего поделать с собой при виде другого примата не может.
Жертва никогда не виновата в насилии. Женщина может ходить хоть с юбкой на голове, это не значит, что мужчина может её насиловать. Здесь нет и не может быть никакой полемики.
Но да, определённо должно быть чувство самосохранения и, пожалуй, ходить по ночам с юбкой на голове, ну как минимум опасно. Потому что приматов, которые мимикрируют под людей никто не отменял. Но это только о вопросе безопасности, а не о том, что какое-либо поведение может сделать из пострадавшего виновного.
Жертва никогда не виновата в насилии. Женщина может ходить хоть с юбкой на голове, это не значит, что мужчина может её насиловать. Здесь нет и не может быть никакой полемики.
Но да, определённо должно быть чувство самосохранения и, пожалуй, ходить по ночам с юбкой на голове, ну как минимум опасно. Потому что приматов, которые мимикрируют под людей никто не отменял. Но это только о вопросе безопасности, а не о том, что какое-либо поведение может сделать из пострадавшего виновного.
Гость
Насильщик виноват и должен будет за это ответить
Гость
Автор, ты мужик. У меня тоже есть инстинкты на красивых и молодых мужчин, но я не лезу к мужикам в ширинку на улице.
Гость
Каждый развитый человек, учивший биологию в школе, знает, что у человека нет инстинктов. Никаких. Совсем. Также каждый развитый человек, учивший психологию, знает, что изнасилование - оно вообще не про секс (не про "сексуальный инстинкт"), оно про насилие, унижение, подчинение, власть и контроль. Мужчины это делают, потому что могут и потому что чувствуют себя безнаказанными. И потому что их жертва чаще всего слабее их. А не потому что их кто-то на что-то спровоцировал. Если сделать сроки за износ по 30 лет, число изнасилований будет сведено к минимуму, и совершать их будут только полностью неадекватные маньяки, которых в популяции крайне мало. У автора темы вывались яйцо. Женщина такую дурь про "спровоцировали" и "я веду себя правильно, со мной такого никогда не случится" не напишет.
Эльза
Вина растяжимое понятие. Виноватый не осмысленно это выбирает. Таких надо не судить, а лечить. Их осудят, они повинятся, их выпустили - только хитрее становится больной ум. Личности у таких нет, больной мозг, больной ум - такие причины, и личность осознанная здесь появиться не может - это диагноз. У одного вроде нормального человека возникла вдруг странное влечение. Он, как осознанный человек, пошёл к врачу выяснять причины - оказалось, что в его мозгу появилась опухоль.
Не спорю. Насильники - больные люди.
Гость
Нет никакой дилеммы.
В насилии ВСЕГДА ВИНОВАТ ТОЛЬКО НАСИЛЬНИК.
Все.
В насилии ВСЕГДА ВИНОВАТ ТОЛЬКО НАСИЛЬНИК.
Все.
Эльза
Сообщение было удалено
Ой, вторник. А я думала понедельник сегодня..
"Я, как девушка, которая является воспитанной, скромной, образованной, то никогда не попадала в такую ситуацию, ведь на это не было мотива." - очень глупое умозаключение. Не кичитесь этим, а то всякое может быть.
Ave Satani!
Ситуации бывают разными. Кто, например, виновен и кто на самом деле жертва, когда "жертвы" #me too через 20 лет вспоминают, как злодей их "изнасиловал"? Кто виновен, а у кого нет мозгов, если тетка в боевой раскраске шлялась там, где водятся стаи ценных иностранных специалистов? Кто виновен, а у кого не было мозгов, если маньяк Попков даже не насиловал (все было добровольно), но зато убивал тех, кто сразу же соглашались ему дать, но отказавших не трогал? И виновны ли хоть в чем-либо дети и подростки, жертвы Чикатило?
Ave Satani!
Каждый развитый человек, учивший биологию в школе, знает, что у человека нет инстинктов. Никаких. Совсем. Также каждый развитый человек, учивший психологию, знает, что изнасилование - оно вообще не про секс (не про "сексуальный инстинкт"), оно про насилие, унижение, подчинение, власть и контроль. Мужчины это делают, потому что могут и потому что чувствуют себя безнаказанными. И потому что их жертва чаще всего слабее их. А не потому что их кто-то на что-то спровоцировал. Если сделать сроки за износ по 30 лет, число изнасилований будет сведено к минимуму, и совершать их будут только полностью неадекватные маньяки, которых в популяции крайне мало. У автора темы вывались яйцо. Женщина такую дурь про "спровоцировали" и "я веду себя правильно, со мной такого никогда не случится" не напишет.
Поповская брехня про "венец творения". И повторение поповской брехни учеными век назад. Есть у людей инстинкты. Еще как есть.
Гость
В этом виноваты всегда двое, не бывает виновной только одна сторона.
Гость
Каждый развитый человек, учивший биологию в школе, знает, что у человека нет инстинктов. Никаких. Совсем. Также каждый развитый человек, учивший психологию, знает, что изнасилование - оно вообще не про секс (не про "сексуальный инстинкт"), оно про насилие, унижение, подчинение, власть и контроль. Мужчины это делают, потому что могут и потому что чувствуют себя безнаказанными. И потому что их жертва чаще всего слабее их. А не потому что их кто-то на что-то спровоцировал. Если сделать сроки за износ по 30 лет, число изнасилований будет сведено к минимуму, и совершать их будут только полностью неадекватные маньяки, которых в популяции крайне мало. У автора темы вывались яйцо. Женщина такую дурь про "спровоцировали" и "я веду себя правильно, со мной такого никогда не случится" не напишет.
Плохо Вы биологию учили в школе, точнее вообще еë пропускали. Не вводите в заблуждение.
Инстинкты у человека есть, но на то мы и люди, чтобы думать трезво головой.
Инстинкты у человека есть, но на то мы и люди, чтобы думать трезво головой.
Эксперты Woman.ru
-
Елена ДробышеваКризисный психолог14 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог5 030
-
Максим ХолизмПрактикующий психолог1 184
-
Яковенко ДанилПсихолог11 ответов
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог17 ответов
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов
-
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
Гость
Узнайте значение слова дилемма и впредь никогда не употребляйте слов, значение которых вы не знаете.
Разобравшийся
Всех насильников что я знал. Ну как "насильников", скорей домогатаров, которых хватали девушек за грудь, руки, шлёпали по опе, прям в людных местах. Были неприятные ребята. Но при этом сильные качки и спортсмены. Если девку он изнасилует, то мужику просто голову отобьёт. (хз откуда стереотип что насильники только против женщин смелые)
Так что в это споре я буду на стороне женщин.😱
П.С. Естественно за исключением клеветы, когда специально подставить хотят.
Так что в это споре я буду на стороне женщин.😱
П.С. Естественно за исключением клеветы, когда специально подставить хотят.
Гость
Виноват всегда насильник? Серьёзно? А ничего, что большинство девушек сами провоцируют? Будь то поведением, будь то внешним видом, место, время пребывания, и тд.
Вы что не понимаете, что у мужчин в отличии от девушек есть инстинкты?
Вы что не понимаете, что у мужчин в отличии от девушек есть инстинкты?
Гость
Виноват всегда насильник? Серьёзно? А ничего, что большинство девушек сами провоцируют? Будь то поведением, будь то внешним видом, место, время пребывания, и тд.
Вы что не понимаете, что у мужчин в отличии от девушек есть инстинкты?
Вы что не понимаете, что у мужчин в отличии от девушек есть инстинкты?
А ещё почти все изнасилования происходят как не странно с знакомыми женщинами. С чего бы это.
Спровоцировать можно всем, чем угодно, но вины жертвы здесь нет. Виноват только насильник!
Ave Satani!
Сообщение было удалено
Оп-па. Волосы распускают. А должны ходить в мешке на голове или, минимум, в платочке?
Инту
Виноват всегда насильник, но проблема в том, что насильники (многие) - это очень примитивно развитые или больные люди, с нарушением в психике и психологии. В общем, со скалы их всех кидать, чтобы не давали битые гены. Плюс просто воспитывать в обществе здоровые отношения, где нет места жестокости. Где есть уважение и нет похоти. Это всё в голове насильника.
Гость
Сообщение было удалено
Ахахах, определëнно)
Гость
Сообщение было удалено
Они могут вести себя как им угодно.
Норм людей это волновать не должно.
Норм людей это волновать не должно.
Гость
Сообщение было удалено
Он, она? Оно просто развлекается. А эмоции у вас. Оно своей цели достигло.
Гость
Сообщение было удалено
Точно мужик
Гость
Сообщение было удалено
У вас какая-то ненависть к тем кто не такие зажатые, как вы.
Ave Satani!
Виноват всегда насильник, но проблема в том, что насильники (многие) - это очень примитивно развитые или больные люди, с нарушением в психике и психологии. В общем, со скалы их всех кидать, чтобы не давали битые гены. Плюс просто воспитывать в обществе здоровые отношения, где нет места жестокости. Где есть уважение и нет похоти. Это всё в голове насильника.
Ими, вообще-то, плохо размножающихся местных рабов намерены заместить. А вы их со скалы предлагаете. Нехорошо. Почти до ниспровержения устоев договорились.
Ave Satani!
Сообщение было удалено
С точки зрения ценного иностранного специалиста - несомненно.
Гость
Юридически виноват безусловно только насильник! Но ведь тут не об юридической ответственности речь. Речь о том: несёт ли человек сам ответственность перед собой за своё благополучие, или перекладывает всю ответственность на общество? Достаточно ли для личной безопасности того, что насилие однозначно запрещается законом, или нужно и от себя что-то сделать для своей безопасности? Вот в чём вопрос.
Гость
Сообщение было удалено
Попробуй, получишь много сдачи.
anonymous user
Сообщение было удалено
Ну, как вы выразились "разродиться", то это скорей всего не инстинкт, а естественный способ размножение.
anonymous user
Сообщение было удалено
Повторюсь, что так званые "дети" начали очень рано взрослеть!
Эльза
Юридически виноват безусловно только насильник! Но ведь тут не об юридической ответственности речь. Речь о том: несёт ли человек сам ответственность перед собой за своё благополучие, или перекладывает всю ответственность на общество? Достаточно ли для личной безопасности того, что насилие однозначно запрещается законом, или нужно и от себя что-то сделать для своей безопасности? Вот в чём вопрос.
А я как бы тоже не о юридической стороне вопроса. Виноват насильник с какой стороны не посмотреть, к чему тут философствовать.. другой вопрос, что насильники действительно больные люди, и они неисправимы и неизлечимы. По сути тюрьма бессмысленна. Здесь кто-то написал, что самое верное решение это сбрасывать их со скалы. Я поддерживаю такое мнение.
Следующая тема
Предыдущая тема
Хотелось бы обсудить с вами эту тему.
Все мы знаем такую известную пословицу, как: "Нет дыма без огня" это означает, что у всего есть своя причина
Давайте рассматривать объективно, что если произошло какое-то такое "действие", то что-то на него сподвигнуло.
Это может быть, что угодно, будь то: соблазнительное поведение, неприличный внешний вид, (яркий макияж, распущенные волосы, открытая одежда) нетрезвое состояние, и конечно же время и место пребывания. И не нужно оправдывать этих дам, дабы пожалеть их.
Я, как девушка, которая является воспитанной, скромной, образованной, то никогда не попадала в такую ситуацию, ведь на это не было мотива.
Каждый развитый человек должен знать базовые знание с биологии, а если говорить точнее, то у людей есть инстинкты.
Сексуальный инстинкт, который гласит о том, что для мужчин данное действия является естественным.
В априори, мы должны понимать, что перед муэчинами мы должны быть сдержанными.
Я уверена, что здесь будет масштабная дилемма на эту тему, но я готова услышать позицию каждого!