Куда качнется маятник межполовых отношений?

Не знаю про какой тренд вы говорите, но у меня брат в Питере еле женился.
И уже 8 лет они вместе. И он, вечно изображающий из себя мачо, как миленький занимается и сыном, и домашним хозяйством. И на семейных видео он регулярно занят общими делами. А тоже раньше орал про женские обязанности.
Но жена ему как-то сумела донести, что если он начнет к ней плохо относится, она сразу станет стервозной с.y kой, и развод, и переезд в ее студию, и дальше она будет трах...ся в свое удовольствие.
И нормально они живут.
Хотя не исключаю, что на форумах он весь из себя альфач, который девок одной левой и жена по струнке, и он все решает и прочие бла-блв-бла.
Так что реальная жизнь она вполне себе течет по своим законам.

Конечно. Поэтому и ищут женщины таких высоких по рангу и обеспеченных мужчин. Кто ж откажется от CEO и Форбс.
Нищие и хамы не нужны. А политики, бизнес и прочая верхушка всегда будут пользоваться популярностью. От богатых хотят родить. Это веками так..что ж тут нового.

Так мы женщины уверены в себе и не отождествляем себя с посторонними бабами... которые там варениками торгуют (ты видимо только таких работающих женщин видишь, таков твой убогий мирок).
Только вот по официальной статистике 46% работающего населения РФ - это женщины, т.е. почти половина всего работающего народа! Это те люди, которые приносят доход в госбюджет, платят налоги, работают практически во всех сферах деятельности, создавая ВВП страны.

Так что да, эти женщины самостоятельные, независимые, самодостаточные личности, и для них нет необходимости заглядывать мужику в рот. Живи теперь с этим!
А можешь и дальше от бессильной злобы раскрывать свою варежку, агриться, брызжа слюной)) что современные женщины живут собственную жизнь, не выстраиваясь в очередь за беспонтовых неудачников.

Конечно. Начинайте защищать, ухаживать и заботиться. И к вам потянутся женщины.
Что ж тут нового?
Тема с МД не взлетела. В женщину нужно вложиться вниманием, защитой и заботой. И только в ответ можно что-то получить.
А оскорбления и требования оставьте себе. Перетереть за гаражами с мужиками.
Возвращайтесь в реальность мужчины.
Либо вы реально заботитесь и защищаете, и уважаете женщин, или вы им не нужны. В чем вы массово и убедились.
Кто из вас поумнее - на фоне остальных быд.ланов, уже красивыми поступками имеют отношения с женщинами.
А кто выстраивает систему "я патриарх, я пришел, а ну ка все поклонились", те годами ищут хоть кого-то и обсуждают, как надоело и как сократился срок демоверсии.

Не стыдно. Это вам нужно посоревноваться. А женщинам - попка в тепле - и отлично. Кто там первый - глубоко фиолетово.

Вообще не увы. Никто не сосет бесплатно. Что собственно вас, мужиков, очень разочаровывает. И первенство по шахматам и финансам не помогает....увы)

Сейчас какую-то чушь написали. И наши не платят на свиданиях. Поэтому их и нет у них)))

А вот это отлично. Как только мужчины будут самостоятельными родителями одиночками - они сразу станут менее выгодны работодателям. И больничные их коснутся. И "я немного опоздаю, у меня форс-мажор, няня не пришла". И женщин они начнут значительно больше понимать. И демография наконец наладится. Пусть каждому взрослому мужчине выдадут минимум по одному новорождённому на ПМЖ.

Нам мозга не хватает, вам - силы воли, чтобы не пользоваться этим бизнесом)))
Стоит ли так уж превозносить себя?))))

Не найдут, потому что и не ищут, понимаешь, тупень. Мужчина - это проблема во всём. Никто не ищет себе проблем.

Наоборот кучи роликов вижу от молодых и красивых девушек с полным осуждением парней, с нежеланием отношений, с критикой их жадности и тупости, с нежеланием вообще с ними строить хоть что-то. Уже даже от молодых девушек! Ролики ВК. И песню Базовый минимум написали.

Да, это уже последние лет 5-7 идет, я об этом и говорю. Но потихонечку тренд меняется... начинается нытье, что отношений то хочется, а мужчины уже не хотят отношаться, платить, задаривать вниманием и подарками...

Ты путаешь причину и следствие) жадность и тупость мужчин провоцирует в обществе женщин только их полное отрицание. Раньше даже если и было это желание, но в пределах обычной человеческой нормы, не сверх. Сейчас мужик представляет только проблемы для девушки и опасность. И девушки именно об этом говорят. Но я тебе так скажут, женщины вообще не обламываются от этого. Хотя мужики опять же в силу тупости думают, что их кто-то хочет с ними отношений😂

Мне не понятно.

Зачем вам нужны слабые и зависимые, если вы не хотите никого содержать.

Зачем вам вообще чтобы этот маятник ускорялся? Это же, наоборот, невыгодно для современного мужчины, избегающего ответственности и любящего новые ощущения.

Лол, нет, быть сильной и независимой женщиной куда как проще чем быть зависимой от мужа. И в тысячу раз приятнее.
Никто попробовав это - не променяет это на зависимость.

И да, это не только не подразумевает одиночества - собственно независимость женщины как раз наоборот притягивает мужчин -все же ищут себе работающую и хорошо зарабатывающую, большинство не хочет прежде всего содержать женщину, и чтобы она сидела дома тоже не хотят.
(Нет, есть еще домостроевцы, которые надеются на личную рабыню за копейки, и в целом хорошие чуваки, которые не против содержать жену потому что сами хорошо зарабатывают и им не жалко. Но их меньшинство.)

А в видосиках вам совершенно не имеющие никакого отношения к реальным женщинам, женщины - говорят то, за что вы им будете платить донаты или по крайней мере набьете число просмотров - чтоб за рекламу заплатили.

Никакого тренда назад в патриархат не будет. Попробовав то, насколько хорошо не быть ни в чьем подчинении, иметь свои деньги и не быть ни от кого в зависимости - женщины назад не вернутся.
Нет, конечно будет прослойка красивых девушек, которые будут собирать сливки с условно говоря, патриархата - за счет своей красоты - они работать не будут. Но они и в зависимости не будут, так как в любой момент могут уйти к другому обеспечуну - и в своих "патриархальных" отношениях тоже перетруждаться не будут, и денег платить им придется прилично - и будут они в этом "патриархате" исключительно потому что для них это очень выгодно.
Всем остальным женщинам это не выгодно и вообще никак не интересует их, та фигня что предлагают в патриархате большинству.

Так девушки, снимающие видосики для парней - всю жизнь мимикрировали под нитакусь - с каждой новой волной моды у парней - под разных.
Это парни мечутся просто - сначала они начали засматриваться на всяких гламурных кис - и девушки им снимали такие видосики и фотки делали, потом парни осознали что гламурные кисы требуют деньги, и не дают товарищам задротам из интернетов - и стали выдумывать другие типажи - хипстерки, томбойки, задротки, стесняшки - кто угодно, но суть в том чтобы выдумать девушку чтобы была красивая, но при этом по характеру такая чтобы дала рандомному некрасивому ничем не интересному чуваку.
И девушки с видосиками(а также просто девушки, бегающие за трендами) - послушно перекрашивались под очередную волну и снимали видосики для парней - но давать им конечно не давали - парней их хотящих много, а они одни, это всем что ли им давать?

Ну вот парни уже не знают что придумать чтобы вывести в тренд таких девушек - чтобы вот точно дали. Каких только не было типажей.
Но суть в том что какие бы не были типажи - парни смотрят на красавиц, которых максимум процентов 5-10 от всех женщин. От того что они переоденутся в хипстерок, альтушек или в традвайфов - они красавицами быть не перестанут. И спрос на них меньше не станет. И давать они рандомам не станут, и шансов на отношения у рандомов с ними не будет.
А болтать они будут что угодно, чтоб вы слушали и донатили. Это их способ монетизировать свою красоту.

И откуда ты эту статистику взял? Ссылку можно?
Только не на порносайты.

Лолблин, так это для вас снимают чтоб вы смотрели и количество просмотров росло и платили денюжку ей.
"Отдельный тренд" где женщины плачут и говорят что зря развелись с мужьями, лол.
Именно что тренд. Среди вас. Который женщины эксплуатируют.

Пока что вывозит, умудряясь при этом заодно тащить на себе бесплатно вынашивание, рождение и воспитание нового поколения.
А прикинь что будет, если женщины с себя это скинут?
Боюсь что это вы, ребята, не вывезете. Если женщины всего за пару-тройку поколений, с таким огромным грузом на плечах - уже практически сравнялись с мужчинами в куче областей - то что будет если у них этого груза не будет?

Ой ну конечно не такая, лол.
А кто пикап-курсы разные организовывает и проходит?
Ими кууууда больше мужчин интересуется - и куууудаа активнее - чем их аналогами у женщин.

Просто потому что женщины и права-то получили совсем недавно, я уж не говорю про стереотипы всякие и воспитание - это и до сих пор не исправлено еще.
И просто потому что женщины тащат на себе выращивание следующего поколения.
Моя мама была на 10 лет младше моего отца, и зарабатывала больше него - к моменту когда она родила первого ребенка из троих и ушла в декрет.
А по итогам она осталась без специальности вообще - а он к пожилому возрасту неплохо так уже стал зарабатывать, уже хотя бы за стаж ему доплачивают.
И так у большинства - и все больше женщин это видит и от такой фигни отказывается.

Но насколько же надо не иметь критического мышления - чтобы всего этого не видеть и кукарекать про то что мол женщины не приходят к успеху потому что не могут, мозгов не хватает или еще чего.
Уже то СКОЛЬКО женщин в таких условиях пришло к успеху - это реально чудо и судя по этому, скорее всего если женщины с себя снимут груз выращивания потомства - они будут куда успешнее мужчин. Особенно учитывая что каждое новое поколение женщин более эмансипированное чем предыдущее - и более успешно.

Вот интересно, почему я таких роликов не вижу?
А потому что ютуб мне их не выдает, там свои алгоритмы показа - и он выдает то что может меня заинтересовать. А ролики эти интересуют только мужчин - и для них и снимаются, лол.
Хоть бы вопрос себе задал - зачем им ролики снимать про это?
Или хоть бы в комменты к таким роликам зашел - и осознал бы СКОЛЬКО мужского внимания на самом деле у каждой такой снимающей ролики, лол..

Но да, мужчины не очень умеют критически мыслить, конечно, и критически оценивать что-то что им приятно.

Так наоборот всю историю было как раз.
Это у нас был период после ВОВ, когда за штанами бегали, их был дефицит.
А так-то всю историю мужчины бегали за юбками, а выражения "бегает за штанами" даже и не существовало.
Да и в животном мире самец бегает за самкой, а не наоборот.

Да не страдает от этого никто, боже.
Капец просто, сидят и выдумывают на ровном месте какую-то фигню.
Забота - это приятно, причем и мужчинам и женщинам - но щас бы кто сидел без нее страдал, ага.

Вообще-то 100 лет назад весь мир считал что женщины - это что-то чуть-чуть более дееспособное чем дети, и на уровне мужчин быть не могут. 100 лет назад женщины (далеко не во всех странах) только-только получили какие-то права, которые дали им возможность нормально учиться, работать и делать карьеру.
При этом ни воспитание, ни общественные стереотипы никуда не делись.
И за эти 100 лет - миллионы женщин стали учеными, политиками, врачами, организовали свои компании, буквально любом поприще, которое считалось "мужским" - есть куча женщин, которые справляются не хуже мужчин.
И это при том что они до сих пор берут на себя бесплатный огромный труд по вынашиванию, родам и куче лет выращивания потомства. (И это при том что в куче стран у них нет прав до сих).

Это не фиаско, это оглушительная победа.
100 лет назад такие как ты ржали над самой возможностью того что женщина может быть ученым или врачом или политиком. Рисовали карикатуры разные на эту тему, подразумевая несерьезность этой идеи. Писали что типа единичные случаи таких женщин - это на самом деле мужчины-гермафродиты, что они генетически мужчины.
Сейчас на эту тему вы заткнулись, ага. Теперь вам недостаточно что есть миллионы таких женщин, вам надо чтобы их было столько же сколько мужчин - при том что прошел такой маленький срок, при всех стереотипах в обществе и при том что женщины (пока еще) тащат на себе огромный груз по выращиванию нового поколения людей.
Но всем-то ясно что вы ПОЛНОСТЬЮ. ОГЛУШИТЕЛЬНО. ПРОИГРАЛИ.
И возврата назад не будет.
И не потому что женщины хотят сделать что-то назло мужчинам, а потому что НИКТО НЕ ХОЧЕТ БЫТЬ РАБОМ или чем-то типа. Потому что независимая жизнь объективно в 1000 раз лучше - и вы сами никогда бы не выбрали то, что предлагаете женщинам - но почему-то уверены что женщины это выберут. Ради вас. Ради м?даков-шовинистов, которые их ненавидят и презирают по факту.
Ага щаз блин. Они и ради принцев, их уважающих и любящих, этого не выберут.

Ваще-то меньше.
Впрочем, не вижу в самом процессе ничего плохого.

Какой смысл в этом ср*че?

Если женщина хочет обеспечуна - ее право - пусть ищет себе обеспечуна. Возможно идет на компромиссы по внешности (не красавец), моногамности (пусть гуляет) или еще каким-то это ее право.

Если мужчина / женщина не хотят финансово дотировать партнера, но сами себя содержат - круто. Могут выстраивать полноценные равноправные отношения (пополамить).

Если мужчина хочет быть на содержании - так же его право.
Ему придется угождать, смириться с ролью ведомого и т.д. Но это его выбор.

Просто нужно искать себе подходящего партнера и быть честным, а не считать что все остальные должны априори быть как Вам надо ("ты же настоящий мужик/женщина")

Да в животном мире самец бегает за самками.
Догнал 1ю - профит - далее догоняет 2ю - профит - и т.д.
Причем нет такого чтобы "мамонта в зубах приносил". В природе самец прежде всего кушает сам, чтобы быть/стать/оставаться самым сильным и конкурентным, а самок подкармливает из "что осталось".

Насилует мало кто.
Подкармливают, хвосты распускают, курлычут, дерутся с другими самцами.
Это при ухаживаниях.
Ну вот я про голубей недавно выясняла как раз в другом ср_аче -
1. Первая стадия ухаживаний - голубь ходит вокруг голубки, раздувает шею, курлычет, демонстрирует какой он большой, сильный и красивый голубь. Голубка от него уходит быстрым шагом, с видом что ее все это нисколько не касается вообще и она к этому всему отношения не имеет.
2. Вторая стадия ухаживания - если голубка подпустила к себе и дала прикоснуться к клюву - голубь ее кормит зобным молочком (это когда они целуются). Но это уже по сути переход к отношениям.
В эту стадию голубь кормит голубку больше всего.
3. Дальше они строят гнездо(не разбиралась вместе или как) - голубь голубку оплодотворяет (хз на какой стадии, до гнезда или после, опять таки), голубка откладывает яйца (это уже точно после гнезда) - и они оба их высиживают. При этом голубь продлжает подкармливать голубку зобным молочком.
(Почему такое равновесие якобы в пользу голубки сложилось? Потому что ситуация у них очевидно не равноценная - голубка тратит кучу ресурсов на сами яйца - совершенно логично что голубь эти ресурсы частично компенсирует. И по правилам рыночного равновесия он бы и не мог не компенсировать их каким-то образом. Кормлением самой голубке - или риском погибнуть в драках с другими самцами или еще чем-то.)

4. Когда у них вылупляются птенцы - уже оба они кормят только их зобным молочком.
5. Еще бывает что голубь кормит голубку зобным молочком в межсезонный период (они образуют очень долгосрочные пары, часто на всю жизнь), когда птенцов нет. Но уже реже.
Голуби, которые тут ко мне прилетают кормиться, парочка - точно целовались осенью, значит и правда бывает.

А насиловать самок - может выйти боком, самки не намного слабее самцов (часто и вовсе не слабее в природе), животные стараются не вступать в серьезные драки с животными близкими к ним по силе - без серьезной необходимости.

(Но да, скорее всего голубь в первую очередь кушает сам, а из избытков кормит голубку.
Хотя когда они пара - ну вот что я наблюдаю - они прилетают клевать зерна у меня тут на подоконнике - и самец агрессивно всех остальных голубей (кроме своей голубки с которой он прилетает) - гоняет, и гоняется за ними и клюет, и потом еще ходит и курлычет боевым курлыканьем, а самка не дерется ни с кем, а спокойно клюет зерно.
И когда он изредка прилетает без нее - он для нее оставляет часть зерна, не доклевывает.
Короче, прям заботится.)

Бред, ну я выше уже написала.
Ага, подходит и берет, конечно.
Для этого хвосты у павлинов такие красивые, для этого шимпанзе кормят самок чтобы уговорить на спаривание, итд итп.

Голуби / лебеди это действительно "лампово-романтические" животные. У них даже есть моногамность.
Поэтому понятно почему для примера Вы выбрали их. Браво!
В дикой природе такие отношения это исключение.

Коль уж рассматривать людей как животных то стоит обратиться к неадертальцам. Там все менее "лампово".

В целом считаю отношения голубел лаконичными.
Как и то что в период вынашивания потомства вклад женского партнера в рождение должен компенсироваться усилиями мужского партнера по обеспечению.

Я не знаю, где автор увидел этот тренд... Но я недавно стало жить одна и это такой кайф я вам скажу. Как в санатории. Никаких мужиков больше в моей жизни. Ну только если друзья для покатушек на велосипеде и лыжах.

Америку открыл. Женщинам тоже для секса нравятся молодые.

Вы правы ,как в санатории
Мужик это всегда проблема

Да в принципе, так и происходит в любой семье. Это некоторые ненормальные на публику и без жены альфачъ-говнячъ, Дома он превращается в нормального супруга; если нет, останется один и сидит на женских сайтах. Если бы хоть на мужских сидел.

Ты не понял главного в силу того что туповат … женщинам в большинстве уже и миллионеры не нужны . Большинство кайфуют от собственной свободы и никакого мужика на своей территории не захотят . Какая разница миллионер он или работяга , он одинаково тянет энергию, выносит мозг, да просто раздражает своим присутствием. Для секса можно и молодого найти для встреч и под утро отдавать его маме что бы не маячил перед глазами

Ч.м.о безграмотное , ты изначально спроси нужно ли ей эта очередь и спящий мужик на коврике ….

МД так и не поняло, что эти красивые девушки как раз и зарабатывают на таких глупых нытиках. Дело в том, что Серега, посмотрев её видео, помог ей заработать денег, ещё и рекламу здесь сделал. На самом деле, так, кто выкладывает такие рилсы и видео, никогда не заведут себе МДешника, ибо она слишком красивая и самостоятельная для такого.

Не в животном мире, он ей приносит еду, он вьет гнездо (это покупка квартиры) и многое чего делает. В мире животных часто показывают.

Да да да … так ***@йте у роботам , что вы на женском сайте ошибаетесь?

"мужчины стали на свиданиях прямо в глаза говорить, что ее потасканная ватрушка не сильно интересна..."
Мужчины знакомятся с женщинами, приглашают их на свидания, тратят время и деньги - и все это потому, что женщина им неинтересна?
Я гнался за вами 3 дня, чтоб сказать, как вы мне безразличны?

На муде все зарабатывают )
Их гуру,например,нашли себе лохов и доят
Все дело в абсолютной тупости муде

Вы занимаетесь самообманом. Растущая статистика разводов по женской инициативе это подтверждает. Маятник летит в сторону полной изоляции некачественных мужчин без надежды на любые отношения с живой женщиной кроме рабочих. Всё больше востребованы банки спермы, где можно получить качественный материал и родить красивого здорового ребёнка без нервотрёпки и бытового паразита.

Надейся, верь и молись. Но всё как бы наоборот.
Мы уже ждём не дождемся искусственных маток, о которых МД так любят орать. Наконец-то кто-то выносит мне ребёнка, а я смогу свободно заниматься карьерой и другими делами, не рискуя здоровьем.

Неправда. Случаи насилия - редкость в дикой природе. Самка очень даже может отогнать самца, даже покусать - и самцы, несмотря на то, что сильнее, никогда не применяют силу в ответ. Дерутся в полную силу самцы с самцами, самки с самками.

Сейчас девушка в руках со смартфоном говорит я знаю все и готова на любой блуд.

Нет, они там вдвоём в комнате, он и тренд)))

У пауков, самка вообще всегда крупнее и иногда просто сжирает его после спаривания.

Ты в школе биологию прогуливал? У очень многих видов самец кормит и заботится о самке с детенышами. У тех же волков о молодой маме заботится не только самец, а вся стая.
Но даже те животные, у которых самец исчезает после оплодотворения, не подтверждают твою теорию, оправдывающую мужское ***. Потому как у этих видов, пока у самки не закончилась течка, она после спаривания с одним самцом вполне себе кувыркается с другими. И нет такого, что он - полигамен, а она ему верность хранит.
Так что ваше "паприроде" не пройдёт для оправдания мужской неверности при одновременном требовании женской верности.