Мастер и Маргарита. Прекрасный пример содержанки

Поэтому ты и одна.

Не знаю. В свое время не дочитала это произведение. Показалось бредом
Второй раз не пробовала читать.

Нет , не согласна. Мужчины не всегда одинаковые были . М 21 века отличаются от М 19 века .

ну не влюбился бы. и мы бы не узнали, что у пилата была любимая собака а бегемот теперь не спал бы на столе в нехорошей квартире на садовой.
тут еще одна веселая фишка имеется - эти двое влюбленных теперь обречены быть друг с другом вечность. как вам пытка? что может быть страшней?

А что поменялись? Мастер и Маргарита это 20 век.

тогда бы вы цветов не дождались - вас загнули бы в первой попавшейся подворотне и фамилию не спросили.

а почему именно 19-й век?

Просто как пример. Ну можно взять начало 20 века И 21 век.

Любого человека тянет к красоте, и Мастер не смог устоять.
Маргарита выбрала ‘’брак по расчету’’
муж обеспечивает ее, да она была содержанка, но рядом с мужем потеряла себя, её душа ищет настоящих чувств.

Влюбленность Мастера перерастает в нечто значительно более глубокое, оба героя проходят испытания, оказываются готовы жертвовать всем ради друг друга.
Маргарита показана не только красивой, но и отчаянной, бесстрашной, сильной. Она идет ради Мастера на сделку с дьяволом, рискует всем, чтобы спасти его, здесь уже вопрос не столько выбор ‘’по внешности’’, а скорее по глубокой внутренней родственной близости, невероятной силе притяжения и бескорыстности любви.

По моему стареть вдвоём - это нормально, что может быть отталкивающего в морщинках любимой женщины, красота не вечна а вот чувства к ней живут до глубокой старости, люди живут вдвоём и становятся родными.

а вам что больше нравится, непонятно? начало 20-го? или 21-го?

Это урок старым дедам, которые женятся на молодухе. Молодая всегда будет изменять с молодым. Сколько уже таких примеров. Деды, мотайте на ус, когда женитесь на молодухе значит автоматически согласны на ее молодого любовника.

Ну вообще то они из одной среды по образованию и воспитанию. Поняли друг друга с полу взгляда. Просто Маргарите повезло выйти замуж за военного. Но в те годы все было призрачно и шатко. Сегодня ты на "коне" а завтра в лагере как член семьи. Могли арестовать в один момент. Даже на нищего мастера написали донос из за убогого подвальчика.

В 19 веке мужчины дрались на дуэлях ( вспомним Пушкина и Дантеса) а в 21 веке нет дуэлей уже.

Таки да, согласна с авторкой. Маргарита обладала эталонной энергетикой женственности и сексуальности, Воланд тоже это подчёркивал. Поэтому она смогла отстоять такой бал нечисти. На нищенку мастер не посмотрел бы, потому что по сути не он выбрал Маргариту, она его выбрала. Она его захотела, у неё что-то щёлкнуло в голове, хотя, как мужчина для женщины, он, мягко говоря, так себе. Он не стал за неё бороться, предпочёл психушку. С появлением морщинок мастер Маргартиту не разлюбил бы.

кравищщи хочется? понимаю.
поправочка. не мужчины в широком смысле слова а дворяне. их было 1,5% от всего населения. остальные не имели права на такие развлечения. да и дворяне после перестрелки ехали в ссылку либо на каторгу за такие игры.
вы, пардон, садистка по половому признаку или это у вас от отсутствия элементарной эмпатии?

а дамы от неразделенной любви травились, топились или бросались под паровозы в Обираловках. а вот сейчас уже нет... погорюем над этим фактом?

Разумеется. Законы другие. Но - их прототип все же еще есть, по лицу надавать, например. А Автор, да и не только, видимо, не поняли посыл произведения. Возможно, в текущих реалиях - это была бы пытка. Но Булгаков взял выше, тогда такие нравы были. Но произведение - прекрасно.

Мне этот мастер кажется дрянным мужичком. Слабый, безвольный, делать ничего не умеет и не хочет. Роман его весьма сомнителен, его никто толком не читал.Главная цель жизни не работать и не напрягаться. Как и сам автор этого мастера, который жил за счет женщин, которые в свою очередь жили за счет бывших мужей. Он и есть двойной содержанец.

Он бы разлюбил ее, когда у нее кончились деньги.

Согласна. Я роман прочитала первый раз в 13 лет и уже тогда понимала, что мастер какую-то дичь творит, которая никакого отношения не имеет к заботе о Маргарите. И потом, перечитывая книгу и когда смотрела сериал (с Ковальчук) ещё больше в этом убеждалась.

Не разлюбил бы. У неё бы не закончились деньги.

Это Вы Маргариту из последней экранизации Локшина описали? Она у меня примерно такие чувства и вызвала. У Булгакова это все-таки более глубокая женщина, способная на самопожертвование и истинную любовь. Мало ли по каким причинам она могла выйти замуж! Не помню, чтоб там было дано четкое объяснение этому поступку, возможно, она сначала и испытывала чувства к мужу, но некоторые мужчины в браке ведут себя так, что эти самые женские чувства неминуемо угасают. Я это знаю по себе. Сначала клянутся на руках носить, оберегать от всего, называют богиней и тд, а уже через год брака могут вообще забыть что ты женщина и только и требовать постоянно чего-то с вечно недовольным видом. И диву даешься за кого замуж вышла! Вплоть до того, что уже голая перед ним ходишь, а он от компьютера не отрывается и во всех отношениях так. В таком браке естественно женщине некомфортно и она начинает искать любовь на стороне, да может даже и не искать (Маргарита специально никого не искала), но мечтать об этом, мечтать встретить человека, который вернет ее к жизни, который напомнит о том, что она красивая и любимая женщина. Так у нее и произошло. Но Мастера она и правда полюбила, как и он ее, в жизни такого к сожалению не встречала.

Такого же мнения.
Вся суть мужиков описана в романе.
Хотят красивую и ухоженную.
Да, мастер не рыба не мясо. Просто Маргарите скучно жилось, захотелось поиграть в любовь

если вы замухрыжка, то винить в этом необходимо мужчин. логично

Я последнюю экранизацию не смотрела, но по-моему, Маргарита - просто взбалмашная капризная девица, которая в браке заскучала, и вовсе дело не в её муже. Её душа хотела вечной романтики, спасать. Ну так это её дело чего она там хочет и какую дичь творит.

Не вижу там великой любви. Когда Маргарита ушла от мужа и лишилась его обеспечения, Мастер предлагал ей одуматься и вернуться к мужу со словами «на что и как мы будем жить?»
Мастер сидел в этом подвале как тюлень и пizдострадал. Почему не пошел на работу ради любимой женщины? Почему не ревновал ее к мужу? Ему просто нравилось юзать красавицу Маргариту бесплатно.

Вот именно ж0 пy на приключения потянуло от избытка всего. Но кто мы такие, чтобы судить? С мастером у неё были эмоции

А потом героически избавить Её от себя, такого никчёмного.

100% правы.
Последнюю экранизацию и я не смотрела.
Я в целом про роман.
Маргарита - типикал капризная содержанка, и с дьяволом она связалась не от любви к мастеру, а от пресыщения в жизни.. в точности как богатые мажоры начинают жрать н’аркотики.

Образ Маргариты всегда раздражал, роман написан где то в начале 20 века, в разгар совка, когда женщины активно вваливали на стройках и фабриках по 12 ч наравне с мужиками и жили общагами. Образ буржуазной
Маргариты, которая живет страстями, то ли актриса то ли хз, сейчас бы это была недоблогерша, выбивается из действительности. Мне ее образ всегда казался искусственно вымученным, типа фантазия автора о дорогой прас;;титутке (которую только крема и омоложение беспокоили и беготня за мужиками)

Конечно. Ведь если связаться с нищееbбом, то даже самая красивая и цветущая женщина зачахнет рядом с ним. Нищие мужики еще и злобные, в душе ненавидят женщин и отравляют им жизнь.
Роман показывает женщинам контраст. Жила Маргарита с богатым мужем - цвела и пахла, имела домработницу. Связалась с лyzером Мастером - лишилась всего, и уже гоняла с чертями голая пытаясь разрулить ситуацию с этим мастером, спасая его.
От того какой мужчина рядом очень многое зависит.

Вообще такие и ценились в совке, если интеллигент то что то такое безвольное, оторванное от жизни с недостижимыми идеалами и вечной привередливостью и нерешительностью. Зато бабы за ними бегали, дефицит же

Нет , я не садистка🙂Просто привела пример как факт .что в разные века мужчины разные Автор утверждает что мужчины во все времена одинаковые.

Булгаков не один такой, если вы смотрели фильмы Линча, то понимаете о чем я. У него тоже героини странные не от мира сего, например фильм Синий Бархат. Там тоже какая то богемная недопевица с надрывом, и странной поломанной психикой, при этом красивая и озабоченная
Мужикам нравятся женщины с поломанной психикой и безотвязной сексуальностью, при этом жертвенная и покорная, страдающая и не от мира сего. Маргарита, которая крушит квартиру литературного критика, разве адекватна?
Мужики все извращенцы, иначе бы в искусстве были другие сюжеты.

ну как бы типичный образ сатанистки с вумана, которую интересуют только деньги. только она еще ниже - тк даже за мастером не пойдет.

Чё ты про Булгакова вякаешь..
Сиди в своей деревне

Да, пошла бы на работу вваливать как все советские граждане, сразу бы времени заниматься х... Ей поубавилось бы. Вообще странный роман, как он имел успех, если прям от него веет буржуазным налетом каким то. Какие то слащавые литературные работнички, директорат варьете, элитная квартира с богемой, голая Маргарита, балы у сатаны с излишествами...
Далек был Булгаков от народа, конечно
Вот не поверю что в совке такое культивировалось, это его фантазии.

Маргарита с мужем счастлива не была и не цвела и пахла, а хотела умереть (читайте Булгакова), а Мастер наконец дал ей ощущение любви и жизни, до его появления она не жила, а существовала.

Содержанки бы на мастера сейчас не посмотрели бы, как сейчас все праздошатающиеся девки на патриках-не рассматриваю мужчину с зп ниже 200к. А мастер вообще не работал, его писанина и гроша ломаного не стоила. Непризнанный гений был о себе слишком высокого мнения, а надо было писать что то для народа, а не для своего больного воспаленного мозга. Мне вообще Латунского было жаль, какая то сумасшедшая голая баба разгромила его квартиру, а может он был вполне себе адекватный человек, хорошо зарабатывающий, в отличие от люмпена мастера, который копейку в дом не мог принести

Мне кажется, вы нафантазировали и переложили свой личный опыт на Маргариту. В романе ничего такого нет.

Маргарита сумасбродная, да, не каждая женщина стала бы творить такую дичь, с дьяволщиной связываться, но именно поэтому она супер-персонаж, а мастер меня никогда ничем не цеплял, скорее бесил тем, что позволил себе сдаться. Маргарита хотела быть с ним, он всё сделал, чтобы она с ним не была.

спасибо, я не читала.

я тоже хочу умереть. походу, нашла своего мастера. только вместе мы вряд ли будем.

Ого, надо же как удивительно по-разному люди воспринимают роман. Для меня образ и характер Маргариты - эталон существования женщины. Она и красивая, и умная, и добрая, и спасательница, и великодушная, и секси, и нежная, и эмоциональная, живая, страстная. Я в какой-то мере даже ассоциирую её с собой. Да, она чудные поступки совершает, но кто из нас их не совершает?

Ага, ощущение жизни в бедной комнатушке. Это как дауншифтинг. Богатство задушило, решил пожить на природе в суровых условиях, чтобы почувствовать вкус жизни. Примерно то же самое.

Суровые?В совке все так жили, еще и не работать было нельзя, всякие статьи за тунеядство. Жили в каких то тесных общагах на головах, даже институт брака после царизма претерпел кризис и модно было промискуитетом заниматься, типа как жили Маяковский и другие творческие работнички. Жить в сьемной комнате намного лучше барака, в котором жили рабочие 20-30х гг или общаги внутри питерских квартир эмигрировавшей элиты. Но роман про богемных москвичей, не работали, бухали и занимались сексом, мечта всех дауншифтеров. Большинство людей в то время такими загонами про понтиев пилатов не страдали, пахали как не в себя. И сейчас можно какой нибудь идеей фикс страдать, особенно у гуманитариев такие приколы. То Гарри Поттером бредят, то Наполеоном как академик Соколов.

Мне всегда казалось что отношения Мастера и Маргариты - это не о любви.

Красивая но оторванная от жизни. Любящая, но в своей любви до фанатизма неадекватная. Тяжело таким было в ссср. Там проще было ломовой лошадью полей быть или шпалы укладывать, а не думать о недостижимых идеалах и великой любви.

😅

вы это на полном серьезе? или методичка такая?