Пермскую девочку задержали за прочитанное стихотворение

Точно не Пушкин наверное. За Пушкина задерживать - грех.

Не менее грешно задерживать было девочку за крик душевной боли и отчаянья.

Прочитала стихотворение против строительства мечети. В интернете видео есть, можете послушать стих.

Очень сомневаюсь что это было ее мнение. Скорее всего родители подставили чтобы самим не сесть

Пушкин всех на Дуэли сделает.

у меня есть уважение ко всем религиям, но зачем в христианской России эти мечети?

А с каких пор Россия стала христианской?
Я вот читала такую штуку, конституция называется, там написано о свободе вероисповедания.
У меня в городе есть мечеть, и христианские храмы, и католический храм и даже церковь староверов.... и на мой взгляд это нормально

Я не нашла 🤷‍♀️

Возможно

Я сразу нашла. Это оказывается дней 12 назад было. Наберите " пермь девочка читает стихи против строительства мечети".

В vk видео и на рутубе есть.

А что вы не обсуждаете трагедию в Одинцово? Там поклонник девочки со стихотворением,зарезал мальчика сына уборщицы в этой школе и он тоже был противник мечетей и сторонник радикального движения,а проще -*** фашист.. Так что девочку припевочку задержали за экстремизм видимо,только в стихотворной форме. Пора снижать возраст привлечения к УК до 10 лет. И не надо тут милоты про девочек и мальчиков со стишками и играми,после которых многие идут резать своих родителей,учителей,учеников. Ноль толерантности,как говорили в ковидобесие. Раз свершил деяния по УК,значит возраст обнуляется и преступник априори взрослый и отвечает за свои деяния. Это и к закладчикам относится.

Если один раз такое стихотворение прослушаете, то сможете сами такие пачками сочинять про любое культовое сооружение. Но в видео не показали, как ребенка задерживали. Может вранье. В стихотворении на одного матерного слова.

ни одного матерного слова

Да, нашла, спасибо

Куда катимся? 😢

Я так понимаю, ваше предложение касается только русских экстремистов и не распространяется на бородатых онижедетей?

Написано что против строительства мечети.
Интересно, блин.

Вот так, ребята и девчата, это работает.
Сначала типа патриоты одобряют, когда оппозицию сажают за слова и борьбу за права человека.
А потом их самих или их детей даже сажать начинают за слова против наплыва мигрантов, например. Чтобы исламизация России проходила без проблем (кроме шуток, судя по словам Кабанова недавно - там в Кремле есть люди, которые на самом верхнем уровне рассматривают на полном серьезе такой вариант).
Или еще за какие-то расхождения во мнения со властью.
Устоявшаяся практика же, чо, вроде как и не повозмущаешься уже, если до этого одобрял.

А потому что надо помнить что варианта "Пусть сажают за слова, которые мне не нравятся, а за те которые мне нравятся не сажают" - нету, его никто не предлагает, когда можно еще бороться против этого всего или не бороться.
Предлагают ТОЛЬКО и исключительно вариант "Пусть сажают за те слова, которые не нравятся власти".
И псевдопатриоты выбрали именно его.

А некоторые даже и не по убеждениям этот выбор делают - а за мелкий прайс, получаемый от власти, сидят комменты пишут что надо всех попересажать и расстрелять.
А потом, когда сажать будут уже их или их детей - будет классическое "Товарищ Сталин, произошла ужасная ошибка!".

Все так, только есть одна проблемка. Судя по кровожадным высказываниям представителей этой самой оппозиции, уж они бы точно еще похлеще заткнули бы рты всем несогласным, если бы дорвались до власти. Так что за свободу слова высказывались лишь одиночки, чей голос был гласом вопиющего в пустыне. Ведь свобода слова подразумевает и свободу тех слов, которые тебе неприятны.

Ну ты судишь по высказываниям людей доведенных до отчаяния бессилием и несправедливостью, вот так и получается.
И то выбираешь из них самые кровожадные, а на нормальные не смотришь.

А разве что-то изменилось в сути этой самой "оппозиции" с тех пор, когда она еще была позицией и визжала "раздавите гадину"?

(В смысле, если людей из какой-то группы уже несколько лет сажают за слова( а до этого сажали за участие в политике) - и сажают на долгие годы - а их оппоненты сидят в у себя в тг-каналах и злорадствуют и пишут что так и надо, сажайте больше этих тварей - то надо иметь ангельское терпение и умение абстрагироваться - чтобы из такого положения гуманно и разумно заявлять что этим чувакам ничего не будет, когда власть сменится - потому что должна быть свобода слова.

Вот если бы они у власти были бы - то да, стремление забанить оппонентов было бы несправедливым.
Но в 90е - даже те псевдолибералы, в основном воровали, а не сажали политических оппонентов. И отыгрываться на коммунистах не стали они.
А сейчас и воруют и сажают.

Видите ли, так уж вышло, что в октябре 1993 я был далеко от Москвы. А так бы наверняка идейные наставники нынешних либералов стреляли бы по мне из танков.

Ну вообще-то дофига изменилось.
Те кто кричали - это демшиза, собственно чем последняя волна оппозиции отличалась - это тем что она думала и об интересах страны и о справедливости для всех и не демшизила.
Но ее все равно уничтожили, кого-то посадили, кого-то убили, остальных запугали.
Именно потому что она была адекватной - а значит опасной. В отличии от демшизы, которую до последнего момента не трогали, ибо ее можно было показывать народу чтобы продемонстрировать что вот вы видите какие они, и чтобы народ после этого ругался на либералов (а значит можно было отменять всякие права и свободы - потому что ну это же либеральные ценности, а мы же против либералов, да?).

Откуда и почему в более старшем поколении столько демшизы - это хороший вопрос, я думаю что их таки довел СССР. Многим людям нужна свобода, если ее у них отбирают - они начинают ненавидеть тех кто это делает.
А сильная ненависть к сожалению в итоге разрушает адекватность. В то же время и не ненавидеть тех кто совершает откровенные мерзости, сажает хороших людей ни за что на годы, а то и убивает - невозможно.

Вышло так что я в октябре 1993 была в Москве и ходила в детский сад и все пропустила, а то я бы тоже чего-нибудь по этому поводу сказала бы, лол.

(Да нет, понятно что в 1993 произошла полная жесть, откровенная несправедливость просто со всех возможных сторон, олигархи, желающие распилить собственность СССР, по сути силой захватили власть.
Меня тоже удивляет, как это кто-то может одобрять из вроде как хороших честных людей, которые не получали от этого всего никакой выгоды к тому же.
Но я видела как одобряли.
Думаю потому что они поверили нарративу что с одной стороны те кто за права и свободы, а с другой - те кто хотят назад в СССР - а они назад в СССР совсем-совсем не хотели.
Вообще, в таких случаях часто работает разная фигня, типа того что люди смотрят что одобряют в их группе - и вместо того чтобы разбираться в ситуации - одобряют то же самое, я сама лет в 20 так делала часто, а потом как начала разбираться ЧТО именно я одобряла и защищала - офигела от этого просто.
Те кто одобряли происходящие - из либералов которые типа демшиза - они не одобряли расхищение народной собственности, они просто боялись за то что у них отберут только что полученную свободу и очень этого не хотели. И им сумели впихнуть нарратив, что этот срач - именно про это.)

(Ну и да, в 1993 я б сказала что к власти пришли как раз нынешние чуваки, которые там до сих пор и сидят, просто перобулись в государственников, а потом в автократов. Надо будет - еще в кого-нибудь переобуются и будут чморить своих бывших идейных сторонников, лишь бы дальше сидеть у власти и бабло пилить.
Но с автократией или с диктатурой им это делать удобнее.)

Верно мыслите. Адекватные - самые опасные. И даже не только явная оппозиция. Помните, как всполошилась власть, когда вот уж никак не оппозиционная КПРФ выставила на выборы Грудинина? Даже тут прибегли к кампании по очернению.

А вот демшизу, в ее большинстве, СССР как раз не доводил. Скорее она принадлежала к его привилигированной прослойке. Пониже партбонз, но повыше простых смертных. Просто такие были моральные качества у советской элитки.

Да, было дело.
Любого, кто может теоретически быть популярным (а это обычно более-менее адекватные люди) - убирают любыми способами, законными и незаконными.
Так что болтовня про то что это они так защищают страну - это фигня полная. Власть они свою так защищают, а не страну.

То что она принадлежала к типа привилегированной прослойке - не значит что у нее была свобода. А многим людям нужна именно она, а не куда-то там принадлежать.
Что толку куда-то принадлежать - если ты вслух не можешь сказать что думаешь, а твоя карьера зависит от каких-то чуваков, которых ты не можешь ни выбрать, ни поменять? И хорошо если только карьера, а не свобода, например.
Многие люди такое положение ненавидели, и многие из них переносили свою ненависть на страну, а не только на режим, вот и получилось так.

(В частности вся ельциновская компашка СССР ненавидела - поэтому и не пыталась даже его сохранить, им тупо было пофиг.
С одной стороны да, я это, очень мягко говоря, осуждаю - и это реально очень мягко говоря, но с другой стороны - если они всю молодость провели, борясь за самые базовые человеческие права - например право на собственное мнение и право его высказывать (или даже право НЕ высказывать какое-то мнение которое они не разделяют, в рамках демонстрации лояльности - потому что это тогда тоже много где требовалось - например в ВУЗЕ всякие научные коммунизмы и истории КПСС, да и много где) - то как бы ничего удивительного что они ненавидели строй. А оттуда от ненависти к стране рукой подать.
И плюс, у людей опять таки, есть свойство - если они ненавидят какой-то строй и у них нет сил его изменить как-то или повлиять на него - зато этот строй очень влияет на них - значит они начинают топить за все что является его врагом и все что против него. Это неправильно и неадекватно, но вот так люди устроены.
Поэтому Ельцин и ко скорее всего активно топили против любых геополитических интерсов СССР - поэтому и сохранять его не считали нужным.
Короче, не надо доводить до людей до отчаяния ощущением бессилия и несправедливости - тогда и такой фигни не будет случаться.)

Сейчас за поиск тоже может прилететь

Только вот СССР развалила вовсе не демшиза, а второй эшелон элиты КПСС и КГБ. И не только они, а и лица из первого эшелона, например, Горби и Яковлев. Сильно сомнительно, что эти люди стремились к свободе.

ничего нормального нет в том, что бок о бок стоят веры, где есть "почитай жену свою" и " муж царь/бох и тд".
я ненавижу коран, несмотря на то, что мой отец мусульманин, который меня не воспитывал.

в библии, мурло.

Может ещё и в чечню отправят, как журавля. Здесь всего можно ожидать

Ну не для христиан же, как вы думаете? Россия давно не только христианская. Но у меня лично нет уважения к религиям, оправдывающим убийство неверных и издевательства над женщинами.

Лечиться не пробовали? Стихи ставите на одну ступень с убийствами, да ещё и детей ненавидите, сталинист недобитый

А зачем во всех мусульманских странах уничтожили все признаки других религий и запретили им развиваться? Также у мусульман есть смертная казнь за смену религии. Это свобода вероисповедания?

Также ознакомься сколько церквей в Дагестане, в Чечне. Что кавказцы делают когда кто то хочет построить церковь в России на Кавказе? Там просто исчезает человек и его не найдут.

Вы путаете один человек, который церковь то и не построит, и много человек.
И причем тут мусульманские страны? У нас много религий в стране, не одна.
Кстати в Грозном например православный храм точно есть

Вы путаете радикальные течения ислама и обучных мусульман. Обычный мирный мусальманин обычно никого казнить и унижать не желает.
Кстати если копнуть в радикальные течения христианства, то там треша не меньше

Твой ответ можно перевести как «а ну и пox шо масулмани убивают христиан/язычников/атеистов на основании религии и запрещают строить храмы всех других религий в месте большого скопления масулман, подумаешь… а шо такого». Так ты это представляешь себе?

Еще раз, например в Грозном есть православный храм.
И где у нас в РФ разрешено мусльманам убивать людей другой религии?

Ты вот шутишь сейчас или намеренно такую хйню несешь? На всю чечению одна церковь. Больше строить не дают намеренно.
Оглянись по сторонам как исламские страны относятся к другим народам и религиям: разрушают храмы, вырезают христиан массово (из недавнего в Сирии геноцид христиан), казнят своих за уход от религии (когда девушка сняла тряпки и носит светскую одежду ее казнят родственники). Ты считаешь они «где то там» такие, а вот в России они не такие?

А причем тут какие то страны, когда мы говорим ос своей стране?
Внезапно но в РЫ много мусульман и это коренные народы Рф

Это снова уход от ответа и дешевая манипуляция. В Россию едут народы разных стран, большинство из которых радикально настроенные исламисты.

Ну так давайте сажать этих радикалов.
Ислам то тут причем?
Радикальные течения нужно приекать сажать и все такое.

Миллионы сажать будешь?

а у нас миллионы радикалов?
Если так ир давайте миллионы сажать.
На кой нам тут радикалы?

Миллионы граждан исламистских стран уже годами граждане России, плюс те кто без гражданства пока что, но очень хотят получить. В общей сложности около 20 миллионов приезжих радикальных исламистов. Всех сажать будешь?