Почему христианство правда, а ислам нет

Зачем тебе?

Верь в монстра фимоза, он хотя бы доказан.

Потому что ислам последняя религия, более усовершенствованная.

И то, и другое - сказочки для неграмотных людей. Давайте ещё в Деда Мороза верить? Тоже прикольный мифический персонаж!

Хе-хе, кто верит в Джизаса, автоматически верит и в Аллаха. Ибо последний - не что иное, как иудейская боженька Яхве, причем не просто такая же, а именно что та же самая боженька.:) Одна у иудеев, христиан и мусульман. А уж почему они даже внутри своей религии не могут договориться, у кого боженька кошерная, а у кого китайская подделка - вопрос не ко мне.

Чем? Узаконен разврат? Можно жён несколько брать, даже несовершеннолетних?

Верить надо в себя. А не в вымышленных, никем не видимых персонажей.

нет там усовершенствований, есть только регламентированная бытовуха. понятно, что это было для избежания раскола, но не помогло, как видим.

Всего лишь констатация фактов, ничего более.

я прочитала концепции рая и ада в христианстве и исламе. В исламе рай описывается как примитивные физические наслаждения, в христианстве хотя бы как духовное единение с Богом. И лично меня еще в исламе смущает их агрессия, не думаю, что такая разумная сущность как Бог желал бы, чтобы люди убивали тех, кто в него не верит. По сути основные концепции все равно пересекаются и ислам не отрицает существование Христа. Каждый выбирает, что ему ближе.

А почему бы не быть нормальным человеком - атеистом, и не верить в бабкины рассказы?

Автор, большие буквы и запятые научитесь расставлять сначала, потом лезьте с такими вопросами.

Верь в Ленина,это лучшее во что можно верить

как раз основные концепции не пересекаются вообще.
мусульмане не верят в христа как рожденного бога, они христа считают пророком.
бог в христианстве - любовь, в исламе - судья.
в христианстве учение (библия) самим богом открыто людям, а коран мухамеду ангел нашептал.

Если надо объяснять,не надо объяснять

Христианский божок украл мою жизнь. Именно он на@бал меня так, что выхода у меня не осталось. Сознательно и целенаправленно.
А вообще, один и тот же паразит стоит и за тем, и за другим. И то, и то - деструктивные, тоталитарные, зомбирующие секты.

От веры в Деда Мороза никогда не будет столько же вреда.

у суперкомпьютеров арабских стран не так много мощности, и нет много авиации что бы сбрасывать нанночипы везде что бы делать чудесные вещи, что бы следить где кто и не так много денег что бы создавать всякие голоса в голове или где то где ничего нет, но есть одно бесплатное чудо без разницы где - если заткнуть уши и голову 10-20см аморфным веществом, то никаких голосов не будешь слышать, останется только радио, оно почти не будет тебе мешать и тогда тебя будет сложно заставить по клонится, можно дойти до того что даже буддизм тебя не сможет заставить экономить на пище - станешь бессмертная от того что тебе будет хватать еды на все расходы организма

Да, именно так. Одна боженька у иудеев, христиан, мусульман и сатанистов то же. Одна и та же.

гость идите *** если вы не понимаете предложения без знаков препинаний то идите лечите свою маленькую башку я их расставлять умею мне не зачем их расставлять понимаешь *** выпендрежник

вообще не так, в христа отказываются верить и иудеи, и мусульмане.

да я вообще атеистка краду и убить могу зачем я задала этот вопрос это секрет

В татарском исламе есть расовоневерные

Еще и большие буквы тоже не надо расставлять. С некультурными людьми такие темы обсуждают некультурные люди.

да я атеистка дураки

неси отсюда тогда свои ноги пока я тебе их не вырвала и отчиму твоему в очко не запихала культурное дерево и то что человек другой нации и он безграмотно пишет тогда кто он некультурный и задавать вопросы ему нельзя *** ты гений конечно

*** штоле?

если мне на вас не по*** я бы писла грамоотно а так мне этого не надр

*** это что?

Чеpнильница

Само собой. Но есть нюанс. Сатанистам вовсе не требуется почитать боженьку Яхве, равно как и не требуется нести деньги в супермаркеты, где боженькой торгуют.;)

А зачем это ему, < автору > ?! Сидит на диване чудо, с телефоном и думает, что бы ему написать, вот и итог а годиков то там наверное с десяток то всего. Я смысла этой ереси вообще не понял.

А в чём конкретно совершенство ислама? В том, что женщина не человек? В том, что можно брать в жёны 9-летних или в том, что можно, слезши с одной бабы, укладываться на следующую?

Я не то ввиду имела.

Чтоб! эта мелочь (?) - почитать и деньги отнести была наибОльшим
их злом. Не такие уж большие деньги туда отнесешь...от тебя зависит.
Не особо догнала, как можно так неравнодушно относиться к Яхвушке и одновременно быть под его же знаменем? (Имен у него много).

С чего вы взяли, что сатанисты - под знаменем боженьки Яхве? Сатанисты - антиклерикалы. Не любят попов, то бишь. И все те помои, которыми попы кормят верунов, тоже не любят. А попы боженьку Яхве очень даже любят. Еще бы не любить - она их кормит. Вот, собственно, и вся связь сатанистов с боженькой Яхве.

И снова не совсем. Для иудеев Джизас - лжепророк и отрицательный персонаж. Но для мусульман - вполне себе уважаемый пророк Иса. На него они не гонят. Однако гонят на христиан, объявивших человека сыном божьим и одновременно богом.

Потому что изо все религий, только Иисус умер на кресте в муках за наши грехи.

Есть один, крайне деструктивный паразит. Он же Яхве, он же Иегова, он же Сатана и пр., пр. Все кровавое-подавляюще-угнетающее - от него. Все религии и учения - его. И нет никого и ничего, кроме этого паразита (даже если их легион). Все "филиалы" - все-равно близко и рядом к нему. Не настаиваю.

Гм, а вот про Сатану зря так. Сатана как раз за свободу. Впрочем, его нет. Как нет и Яхве. Сатана - это символ.

Вам никогда не казалось подозрительным то, что вы якобы успели нагрешить еще до своего рождения? И вообще сие называется "стокгольмский синдром".

И гораздо приятнее в него верить

В интернете это необязательно

Какие доказательства? Превосходства одного бреда над другим?

Нету, нету. Нет его, символа свободы. Может и был, но канул в лету (проиграл?, ибо силы не равны). А вот Яхвушка - все, что он олицетворяет есть.

Нет ни того, ни другого. Все это - лишь сдутые с других, более старых религий персонажи. И, коль уж на то пошло, древний Египет до сих пор с нами и нами управляет. Или пытается. Его давно уже нет, но дело его живет. Да и сказочка про боженьку, повешенную на дереве или иным образом умерщвленную, а потом чудесным образом воскресшую - вовсе не изобретение древних иудеев. Даже удивительно, как эта убогая и бездарная, косноязычная копия более древних мифов, приобрела такую власть.

Скорее всего, вот эта откровенно угловатая и несуразная подделка, слепленная довольно отсталым для тех времен племенем, оказалась естественным образом настолько адаптированной к уровню развития тогдашнего б.ы.д.ла, что правящие тех времен, ознакомившись с ней, смекнули: "О! Вот это то, что надо!"

Увы, я не совсем уж материалист. Для меня нет загадки, как именно это г -о-в-н-о обрело власть на века. Это так, не в тему.

Ну и нахрен вас это беспокоит?

Хотя бы в том, что это монотеистичесая религия, в отличие от христопоклонства. Я не хочу сказать, что монотеистические чем-то лучше политеистических, таких как христопоклонство, но они определённо лучше тех, которые декларируют себя монотеистическими, будучи в реальности языческими.