Почему так мало женщин-изобретателей и женщин-ученых? Может мы не для этого созданы?
Опрос
Нужно ли больше женщин-изобретателей?
Фатима
Мудрость форума: Социальная жизнь
- Если мужчина не имеет квартиры в Москве - он не стоит любви?289 ответов
- Одноклассники много лет спустя, или избавление от комплексов238 ответов
- Увеличение пенсионного возраста. Мне страшно4 433 ответа
- Работающие женщины: вы вынуждены или сами захотели?1 227 ответов
- Хочу жить в патриархате!4 535 ответов
- Стыдно ли быть домохозяйкой?1 273 ответа
- Рожают чтобы не работать195 ответов
- С какой стати считается, что домохозяйкой быть стыдно!?8 817 ответов
- Есть ли бумеранг тем, кто разбил чужие семьи?784 ответа
- Писать ли заявление в полицию на соседей снизу?159 ответов
227 ответов
Последний —
Перейти
1234
"Почему так мало женщин-изобретателей и женщин-ученых? Может мы не для этого созданы?"
Я думаю тут всё просто, тупые потому что. Вот почему.
Я думаю тут всё просто, тупые потому что. Вот почему.
Гость
Изобретатели и учёные - это (ВНИМАНИЕ!) только белые мужчины.
MR. ЧаРоВнИк
Женщины бесполезны в ПРИНЦИПЕ! От них нет пользы и все тут. Только факты.
Гость
Естественно не для этого
Золотая Рыбка
Ещё влияет и тот факт, что у женщин нет "жён". То есть нет человека, который ей выносит ребёнка, родит, будет кормить грудью, сидеть в декрете, выходить на больничные, заниматься домом и воспитанием детей.
То есть возможность развиваться, строить карьеру.
То есть возможность развиваться, строить карьеру.
MR. ЧаРоВнИк
мужчины изобрели хачапури по аджарски, хинкали, шашлыки. максимум что может изобрести современная женщина - истерики и заплесневелые макароны из холодильника
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 995 -
Яковенко ДанилПсихолог11 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог17 ответов -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
Золотая Рыбка
Это как-то приносить пользу? Продвигает прогресс? Женщины которые рожают - играют в лотерею. Может появится дебилушка, а может энштейн. Женщины это всего лишь лудоманки-истерички
Не будет женщин - не будет ни прогресса, ни развития, так как не будет людей.
Впрочем, так же, как и мужчин.
Чтобы человечество продолжило свой род, нужно 2 пола.
Впрочем, так же, как и мужчин.
Чтобы человечество продолжило свой род, нужно 2 пола.
MR. ЧаРоВнИк
Золотая Рыбка
Гость
Мне срочно нужен массаж среднего и безымянного пальцев на правой руке. Кто может помочь?
Гость
Конкретно в отношении тебя - вред.
Но вообще всех этих изобретателей и учёных родили женщины.
Далее. Много столетий женщин не допускали к образованию. Их жизнь была подчинена воле мужчин семьи - отца, братьев, дядей, - или мужа.
Даже в "оплоте демократии" женщин допустили к учёбе в Гарварде только в 1977 году, и делалось это ступенчато на протяжении около шестидесяти лет.
До сих пор женщины подвергаются дискриминации по половому признаку во всех областях.
Платят меньше, на работу при прочих равных предпочтут принять мужчину: ведь женщина может уйти в декрет.
Начальники - мужчины, во власти - мужчины. Женщин в высших эшелонах власти по пальцам можно пересчитать.
Мир принадлежит мужчинам.
И только ид.иот будет задавать дурацкие вопросы, типа названия темы.
Но вообще всех этих изобретателей и учёных родили женщины.
Далее. Много столетий женщин не допускали к образованию. Их жизнь была подчинена воле мужчин семьи - отца, братьев, дядей, - или мужа.
Даже в "оплоте демократии" женщин допустили к учёбе в Гарварде только в 1977 году, и делалось это ступенчато на протяжении около шестидесяти лет.
До сих пор женщины подвергаются дискриминации по половому признаку во всех областях.
Платят меньше, на работу при прочих равных предпочтут принять мужчину: ведь женщина может уйти в декрет.
Начальники - мужчины, во власти - мужчины. Женщин в высших эшелонах власти по пальцам можно пересчитать.
Мир принадлежит мужчинам.
И только ид.иот будет задавать дурацкие вопросы, типа названия темы.
Гость
Поэтому их и мало, детьми заняты. Тут блин в сортир спокойно не сходишь с детворой, какие нафиг исследования.
MR. ЧаРоВнИк
Если по продолжению рода - нужны оба пола и никак иначе. Если по выживанию нынешних людей - мужчины, наверное, всё же больший вклад внесут.
Вот видите! А если представить что цель - размножение. Кто успешнее размножит популяцию один оспермитель на 100 женщин или 1 женщина на 100 мужчин?
MR. ЧаРоВнИк
Вот видите! А если представить что цель - размножение. Кто успешнее размножит популяцию один оспермитель на 100 женщин или 1 женщина на 100 мужчин?
Поэтому слушайте бабы - мужчина это создатель жизни, а не женщины. Именно он играет главную функцию в создании детей. А женщина это холодильник по сути, в котором хранится ребенок пока не созреет
Золотая Рыбка
Поэтому слушайте бабы - мужчина это создатель жизни, а не женщины. Именно он играет главную функцию в создании детей. А женщина это холодильник по сути, в котором хранится ребенок пока не созреет
Не холодильник, а носитель яйцеклетки и тело для развития ребёнка.
И без женщины не будет продолжения рода - ну никак.
И без женщины не будет продолжения рода - ну никак.
Влад
Нормально вы так набросили овна на вентилятор. Для баб такая тема очень болезненная и треггерит)
Ave Satani!
Не спорю, тут мне пришлось воспользоваться подсказкой ИИ. Если надо, могу скопипастить. Но два имени - Абдус Салам и Чандрасекар я знаю. Правда, они, строго говоря, не азиаты, а тоже принадлежат к европеоидной расе. Однако в списке лауреатов Нобелевской премии не только они. Там еще китайцы и японцы. И если вы читаете научпоп, то могли бы обратить внимание на то, как много среди фамилий членов научных коллективов китайцев и индусов.
Ave Satani!
Конкретно в отношении тебя - вред.
Но вообще всех этих изобретателей и учёных родили женщины.
Далее. Много столетий женщин не допускали к образованию. Их жизнь была подчинена воле мужчин семьи - отца, братьев, дядей, - или мужа.
Даже в "оплоте демократии" женщин допустили к учёбе в Гарварде только в 1977 году, и делалось это ступенчато на протяжении около шестидесяти лет.
До сих пор женщины подвергаются дискриминации по половому признаку во всех областях.
Платят меньше, на работу при прочих равных предпочтут принять мужчину: ведь женщина может уйти в декрет.
Начальники - мужчины, во власти - мужчины. Женщин в высших эшелонах власти по пальцам можно пересчитать.
Мир принадлежит мужчинам.
И только ид.иот будет задавать дурацкие вопросы, типа названия темы.
Но вообще всех этих изобретателей и учёных родили женщины.
Далее. Много столетий женщин не допускали к образованию. Их жизнь была подчинена воле мужчин семьи - отца, братьев, дядей, - или мужа.
Даже в "оплоте демократии" женщин допустили к учёбе в Гарварде только в 1977 году, и делалось это ступенчато на протяжении около шестидесяти лет.
До сих пор женщины подвергаются дискриминации по половому признаку во всех областях.
Платят меньше, на работу при прочих равных предпочтут принять мужчину: ведь женщина может уйти в декрет.
Начальники - мужчины, во власти - мужчины. Женщин в высших эшелонах власти по пальцам можно пересчитать.
Мир принадлежит мужчинам.
И только ид.иот будет задавать дурацкие вопросы, типа названия темы.
Так если платят меньше, то почему не повыгоняют всех мужчин и не заменят их женщинами? Особенно в странах с работодателями, считающими фонд оплаты труда чистыми убытками?
Гость
Не спорю, тут мне пришлось воспользоваться подсказкой ИИ. Если надо, могу скопипастить. Но два имени - Абдус Салам и Чандрасекар я знаю. Правда, они, строго говоря, не азиаты, а тоже принадлежат к европеоидной расе. Однако в списке лауреатов Нобелевской премии не только они. Там еще китайцы и японцы. И если вы читаете научпоп, то могли бы обратить внимание на то, как много среди фамилий членов научных коллективов китайцев и индусов.
Аккуратнее с ИИ, он тебе запросто имена и даты с потолка принесет.
Гость
Ну давайте уж скажем больше, изобретатели и ученые - это никакие не "белые мужчины", это в основном евреи и люди, имеющие еврейские корни. Из чего следует вывод, что все остальные, а не только женщины - тупые никчемные существа. Но их это не смущает, живут же как-то.
Среди женщин мало изобретательниц потому, что женщина живет чувствами, а не разумом, как мужчина. Чувства можно воплотить в музыке, живописи, литературе. А в науке и технике необходим ум.
Следующая тема
Предыдущая тема
Живу с мужем в традиционной семье, есть три ребенка. Часто размышляю на тему что очень мало нас кто действительно меняет мир - продвигает прогресс и технологии. Почему этим в основном занимаются мужчины?
Я же, в свою очередь, чувствую себя максимально счастливо заботясь о моих детях (две дочки и сын). Никогда в жизни не променяла бы это удовольствие на работу в офисе. Может мы действительны созданы для дома, а не для этой бешеной конкуренции мегаполисов?
Как вообще могут сравниться прогулка с детьми по лугам и работа в офисе?