Гость
Статьи
Принял страну с …

Принял страну с деревянными счетами, а оставил с персональными компьютерами

Борис Николаевич Ельцин - лучший правитель. Как говорили про Бориса Ельцина: "На его могилу нанесут много мусора, но ветер истории развеет её"

Про него говорили: "Принял страну с деревянными счетами, а оставил с персональными компьютерами".

Не держался за власть. Заботился прежде всего о благосостоянии народа. Терпел критику в свой адрес. Сумел при рекордно низких ценах на нефть вывести страну из глубочайшего кризиса.

Автор
1 143 ответа
Последний — Перейти
Страница 10
Гость
#464
Гость
а причем тут телевизор? У меня его вообще нет
Да какая разница, в инете басни читаешь
Гость
#465
Гость
а причем тут телевизор? У меня его вообще нет
https://youtu.be/tFnL5pvqIHA
Гость
#466
Гость
Да какая разница, в инете басни читаешь
Так что там с доходами Навального? Пробовали поискать его источник дохода?)
Гость
#467
Гость
https://youtu.be/tFnL5pvqIHA
"Спустя два года мы знаем, чем. Навального отравили ядом тропической легушки..".... лЕгушки.... Дождь такой дождь ))))) Гребаные позорники
Гость
#468
Гость
https://youtu.be/tFnL5pvqIHA
А теперь смотрите. Вы там кичились своим умом и способностью к анализу фактов.
Смотрим это видео, ну и где тут факты? Тело Навального было выдано его жене, также были выданы документы о вскрытии. Ну и где документы? Почему в ролике бла бла бла какого то журналиста без ссылки хоть на какие то анализы и документы?
Гость
#469
Гость
Так что там с доходами Навального? Пробовали поискать его источник дохода?)
https://youtu.be/vps43rXgaZc
Гость
#470
причем тут анальный, туда ему и дорога, здесь лезут выродки ворья из 90х, которым сейчас плохо
Гость
#471
Гость
https://youtu.be/vps43rXgaZc
Я смотрела ранее его интервью.
Он всегда говорил что зарабатывает типа как адвокат, только вот не смог назвать ни одного дела, где бы он участвовал в качестве адвоката, и никто в сети не смог найти ни одного такого дела.... Несколько странно, не правда ли?
Давайте таки анализировать факты, чем вы кичились, а не разговоры. Говорить можно много и разное.
Гость
#472
Гость
причем тут анальный, туда ему и дорога, здесь лезут выродки ворья из 90х, которым сейчас плохо
А как же тимченки, ковальчуки, якунины и пр. ротенберги с дворцами и золотыми унитазами?
Или дружкам полагается?
Гость
#473
Гость
А как же тимченки, ковальчуки, якунины и пр. ротенберги с дворцами и золотыми унитазами?
Или дружкам полагается?
То есть мы пришли к тому что Навальный да Немцов такие же как и эти товарищи?))) Ну так вам о том всю тему говорят. О чем спор тогда?
Наталья Андреевна
#474
Гость
А потом небось вместе с другой партийной илиткой успешно попилили бабла в 90е на распродаже госсобственности и приватизации, да?
Собственно, о том и речь. Что все закончилось как в "Скотном дворе" у Оруэлла - свиньи решили сами стать фермерами, ага.
Вы невнимательно читали книгу. Весь скот (а не только свиньи) захотел построить общество всеобщего равенства и что то пошло не так. И в обществе всеобщего равенства и дружбы народов, одни звери оказались ровнее других.
Гость
#475
Гость
Я смотрела ранее его интервью.
Он всегда говорил что зарабатывает типа как адвокат, только вот не смог назвать ни одного дела, где бы он участвовал в качестве адвоката, и никто в сети не смог найти ни одного такого дела.... Несколько странно, не правда ли?
Давайте таки анализировать факты, чем вы кичились, а не разговоры. Говорить можно много и разное.
Вы похоже не досмотрели интервью.
На рутубе все зачищено.
Реклама - огромный источник доходов раскрученного поп контента.
Гость
#476
Гость
То есть мы пришли к тому что Навальный да Немцов такие же как и эти товарищи?))) Ну так вам о том всю тему говорят. О чем спор тогда?
Не не такие и ничего общего с ними не имели
Гость
#477
Гость
Вы похоже не досмотрели интервью.
На рутубе все зачищено.
Реклама - огромный источник доходов раскрученного поп контента.
Я смотрела его интервью на ютюбе и еще в те времена когда он был жив. Так что ответы его я прекрасно помню
Гость
#478
Гость
Не не такие и ничего общего с ними не имели
Это Немцов то ничего общего с ними не имел? Вы сейчас серьезно?
Наталья Андреевна
#479
Гость
Вы так решили, и поэтому решили что можно их грабить - все равно это не их собственность, да? Несмотря на то что и номенклатура и граждане во всяком случае на словах утверждают что собственность принадлежит именно гражданам - но вы лучше них знаете что это не их, поэтому ничего страшного если вы это заберете себе - все равно оно ничье, просто на дороге валяется типа, да?
Грабеж граждан начался в 1917) А в 90-е грабежа не было…..согласитесь, сложно ограбить того, у кого ничего нет.
Гость
#480
Гость
Я смотрела его интервью на ютюбе и еще в те времена когда он был жив. Так что ответы его я прекрасно помню
Тогда к чему ваши тупые вопросы?
Гость
#481
Гость
Тогда к чему ваши тупые вопросы?
А в чем мой вопрос тупой?
В ответе на вопрос о своих доходах Навальный очевидно врал.
Гость
#482
Наталья Андреевна
Грабеж граждан начался в 1917) А в 90-е грабежа не было…..согласитесь, сложно ограбить того, у кого ничего нет.
А до 1917 ничего не было?
Гость
#483
Гость
А как же тимченки, ковальчуки, якунины и пр. ротенберги с дворцами и золотыми унитазами?
Или дружкам полагается?
вы читать умеете? по вашей логике всякое ворье надо во власть пихать, и чтобы из за всякого ворья гибли?я писала, что в 90е страну грабили - кому ГОК, кому завод, кому склад, кому пионерлагерь с гектарами дорогой земли. все это ворье одинаковое, ворье как правило из райкомов и горкомов. Народ выживал в голоде и страхе, пока родственнички этих, кто за Алкаша, тогда гребли. Анальный это новое ворье, и что, теперь всякое ворье, оплаченное из США сюда тащить? их много тяфкает.
Гость
#484
Гость
А в чем мой вопрос тупой?
В ответе на вопрос о своих доходах Навальный очевидно врал.
Зачем?
Гость
#485
Гость
вы читать умеете? по вашей логике всякое ворье надо во власть пихать, и чтобы из за всякого ворья гибли?я писала, что в 90е страну грабили - кому ГОК, кому завод, кому склад, кому пионерлагерь с гектарами дорогой земли. все это ворье одинаковое, ворье как правило из райкомов и горкомов. Народ выживал в голоде и страхе, пока родственнички этих, кто за Алкаша, тогда гребли. Анальный это новое ворье, и что, теперь всякое ворье, оплаченное из США сюда тащить? их много тяфкает.
https://youtu.be/UZeYj66Otks
Гость
#486
Гость
Зачем?
что значит зачем? Вы утверждаете что Навальный свят и чист....Но знать откуда он брал деньги в не желаете...
Гость
#487
Гость
https://youtu.be/UZeYj66Otks
Еще раз, говорить можно все что угодно. Вы на факты смотрите
Гость
#488
Гость
Еще раз, говорить можно все что угодно. Вы на факты смотрите
Вот и смотрите.
Гость
#489
Гость
что значит зачем? Вы утверждаете что Навальный свят и чист....Но знать откуда он брал деньги в не желаете...
Тупость тупостью погоняет.
Сколько классов образования?

Можно и зайцу дискретную математику объяснять. Результат будет идентичен.
Гость
#490
Гость
Вот и смотрите.
Какие могут факты в интервью?
Я застала ДЕЛА Немцова. В 90е я была уже достаточно взрослым человеком, и видела что реально делал Немцов.
Это вы на него смотрите в ютюбчике, где он весь такой оппозиционер патриот, но я то помню его прекрасно в те времена, когда он сам был у кормушки и что он тогда творил
Гость
#491
Гость
Тупость тупостью погоняет.
Сколько классов образования?

Можно и зайцу дискретную математику объяснять. Результат будет идентичен.
Ой как удобно... слиться с конкретного вопроса и начать обвинять оппонента в тупости...
Наталья Андреевна
#492
Гость
А до 1917 ничего не было?
А до 1917 года была 5-я экономика мира с мощнейшим аграрным сектором и стремительно развивающейся промышленностью.
Гость
#493
Наталья Андреевна
А до 1917 года была 5-я экономика мира с мощнейшим аграрным сектором и стремительно развивающейся промышленностью.
О даааа..... Крестьяне, коих было почти 90% населения, жировали и бед не знали... Ну а всякие митинги, стачки, забастовки устраивали просто от скуки, ну а че, телека не было, ютюбчика не было, скучно было сытым крестьянам и рабочим, вот и устраивали всякое
Гость
#494
Гость
Ой как удобно... слиться с конкретного вопроса и начать обвинять оппонента в тупости...
С какого?

Я не могу объяснять прописные истины людям малограмотным.
Это бессмысленно.
Чтобы люди могли дискутировать, они должны быть одного уровня развитости.

Потому я вас и спросила. Исходя из вашего ответа, у вас нет ВО, потому разговор слепого с глухим не имеет смысла.

Вы как и все простонародье - жертвы режима и пропаганды.

Умный человек хорошо понимает, что делать, и анализирует ситуацию, прежде чем принимать решение. Его решения обычно основаны на ценностях, которые он постоянно придерживается.

Глупые люди же плохо анализируют ситуацию, а их решения обычно основаны на ощущениях или предубеждениях.
Гость
#495
Гость
С какого?

Я не могу объяснять прописные истины людям малограмотным.
Это бессмысленно.
Чтобы люди могли дискутировать, они должны быть одного уровня развитости.

Потому я вас и спросила. Исходя из вашего ответа, у вас нет ВО, потому разговор слепого с глухим не имеет смысла.

Вы как и все простонародье - жертвы режима и пропаганды.

Умный человек хорошо понимает, что делать, и анализирует ситуацию, прежде чем принимать решение. Его решения обычно основаны на ценностях, которые он постоянно придерживается.

Глупые люди же плохо анализируют ситуацию, а их решения обычно основаны на ощущениях или предубеждениях.
Бла бла бла бла.... Так какой источник дохода был у Навального?
Гость
#496
Гость
Какие могут факты в интервью?
Я застала ДЕЛА Немцова. В 90е я была уже достаточно взрослым человеком, и видела что реально делал Немцов.
Это вы на него смотрите в ютюбчике, где он весь такой оппозиционер патриот, но я то помню его прекрасно в те времена, когда он сам был у кормушки и что он тогда творил
Он начинал успешным губернатором нижегор.обл. за короткий улучшил благосостояние людей.

Кормушка тогда была для всех, регайся ЧП и открывай любое свое дело.
Холопы лентяи не привыкли работать, потому сидели ждали, когда им в клювик зп за отсидку дадут
Гость
#497
Гость
Какие могут факты в интервью?
Я застала ДЕЛА Немцова. В 90е я была уже достаточно взрослым человеком, и видела что реально делал Немцов.
Это вы на него смотрите в ютюбчике, где он весь такой оппозиционер патриот, но я то помню его прекрасно в те времена, когда он сам был у кормушки и что он тогда творил
Вы не видели а слушали конкурентов коммуняк
Гость
#498
Гость
Он начинал успешным губернатором нижегор.обл. за короткий улучшил благосостояние людей.

Кормушка тогда была для всех, регайся ЧП и открывай любое свое дело.
Холопы лентяи не привыкли работать, потому сидели ждали, когда им в клювик зп за отсидку дадут
"Он начинал успешным губернатором нижегор.обл. за короткий улучшил благосостояние людей." - Чего блин? Успешным? Улучшил благосостояние? Вы там бухаете что ли?
Гость
#499
Гость
Вы не видели а слушали конкурентов коммуняк
Каких нафиг конкурентов если сам Немцов в те годы из телевизора не вылазил. Сколько можно нести чушь?
Гость
#500
Гость
Каких нафиг конкурентов если сам Немцов в те годы из телевизора не вылазил. Сколько можно нести чушь?
И что? И Киселев не вылезал, было норм свободное ТВ, а не как сейчас.

Давайте вы будете языком тереть с вашим уровнем - рабоче крестьянами малограмотными темными покорными рабами.
Гость
#501
Гость
И что? И Киселев не вылезал, было норм свободное ТВ, а не как сейчас.

Давайте вы будете языком тереть с вашим уровнем - рабоче крестьянами малограмотными темными покорными рабами.
Ваш уровень уже понятен.
Как только вопрос о фактах, так сразу слив ...
Чего вы влезли то в дискуссию?
Наталья Андреевна
#502
Гость
О даааа..... Крестьяне, коих было почти 90% населения, жировали и бед не знали... Ну а всякие митинги, стачки, забастовки устраивали просто от скуки, ну а че, телека не было, ютюбчика не было, скучно было сытым крестьянам и рабочим, вот и устраивали всякое
Учите матчасть, крестьяне не составляли 90% населения в РИ.
Гость
#503
Гость
И что? И Киселев не вылезал, было норм свободное ТВ, а не как сейчас.

Давайте вы будете языком тереть с вашим уровнем - рабоче крестьянами малограмотными темными покорными рабами.
*** - духовно неразвитые, бессловесно покорные люди, подчиняющиеся чужой воле и позволяющие себя эксплуатировать Неуверенные люди выбирают авторитарных политиков

Ватаны выступают за рабовладельческий строй, и не хотят чтобы страна вышла из этого днища, ватаны поддерживают нищету и разруху. Они не хотят видеть свою страну на уровне цивилизованных процветающих стран.

Ватаны испытывают непреодолимую потребность в вожде, в лице которого обретает и любящую мать, и сурового отца. В тех, кто разделяет их взгляды, они находят братскую семью; тот, кто отрицает эти сакральные ценности, становится вероотступником, предателем, экзистенциальным врагом.
Гость
#504
Наталья Андреевна
Учите матчасть, крестьяне не составляли 90% населения в РИ.
Соотношение городского и сельского населения в России
и некоторых крупнейших странах (1908—1914 гг.)[8]
Страна Городское население
в % Сельское население
в %
Россия 15,0 85,0
Гость
#505
Гость
Ваш уровень уже понятен.
Как только вопрос о фактах, так сразу слив ...
Чего вы влезли то в дискуссию?
Мой уровень конечно понятен таким же умным и образованным людям)

и ваш тоже понятен - ватанка малограмотная рабыня - терпила.
Это констанция факта. Если что
Наталья Андреевна
#506
Гость
Соотношение городского и сельского населения в России
и некоторых крупнейших странах (1908—1914 гг.)[8]
Страна Городское население
в % Сельское население
в %
Россия 15,0 85,0
Уже не 90%, согласитесь. И еще, сельское население это не обязательно крестьяне.
Байгужаночка
#507
Гость
И да, Гайдар устроил из России нынешнюю олигархию с нищетой снизу, сползшую в тоталитаризм уже через каких-то 20 лет. Офигенно он реформы провел блин. Вот прям пример для подражания, ага.
Гайдар спас страну от голода.) Решил вопрос дефицита, осуществил переход к рыночной экономике. Стал автором книги "Гибель империи" всем рекомендую к прочтениию.
Гость
#508
Байгужаночка
Гайдар спас страну от голода.) Решил вопрос дефицита, осуществил переход к рыночной экономике. Стал автором книги "Гибель империи" всем рекомендую к прочтениию.
Только вот непонятно мне.
Вы тут говорите что Ельцин был прекрасным политиком, Немцов так вообще ангел, Гайдар гений....
Так что ж так ккуево то тогда было в 90е?
Гость
#509
Байгужаночка
Гайдар спас страну от голода.) Решил вопрос дефицита, осуществил переход к рыночной экономике. Стал автором книги "Гибель империи" всем рекомендую к прочтениию.
Бы дланы никогда этого не поймут.
Они не ценят человеческих качеств и отношений.
Они ценят только когда их содержат в нищете -это рабы, а рабы ненавидят СВОБОДУ они обожают насилие
Гость
#510
Гость
Только вот непонятно мне.
Вы тут говорите что Ельцин был прекрасным политиком, Немцов так вообще ангел, Гайдар гений....
Так что ж так ккуево то тогда было в 90е?
Уево последние 26лет диктатуры и режима, насилия, а тогда было прекрасно, все было, деньги зарабатывались легко)
Гость
#511
Гость
Уево последние 26лет диктатуры и режима, насилия, а тогда было прекрасно, все было, деньги зарабатывались легко)
Сколько можно нести этот бред?
Гость
#512
Гость
Сколько можно нести этот бред?
Бред несете вы глупые ватаны темные малограмотные.
Байгужаночка
#513
Гость
Ельцин провалил все, что можно было провалить. Самый неспособный лидер за 100 лет.

И все нынешние проблемы из-за него.

1) провальные реформы, из-за которых почти вся собственность отошла олигархам или номенклатуре, не появился средний класс.

Поэтому у либеральных и демократических не стало социальной базы.

2) резко выросла коррупция при нем

3) принял неудачную Конституцию, не предполагавшую серьезного разделения властей, что также не позволило сформироваться демократии.

4) провалил все интеграционные инициативы в СНГ.

5) последовательно соглашался на расширение НАТО.

6) ничего не сделал для борьбы с преступностью, которая невиданный размах приняла.

7) не провел судебную реформу, не освободил суды от советских традиций "телефонного права".
Давайте разберем по пунктам.
1) Совок за 70-лет не мог создать средний класс. Уровень благосостояния жителей ссср был на уровне беднейших стран мира. На создание среднего класса в европейских странах ушли десятилетия. Борис Николаевич, за 7 лет, в доставшейся ему нищей стране смог увеличить количество автовладельцев в ТРИ раза.
2) Коррупция и кумовство- славное наследие ссср.
3) Ельцинская конституция стала разделять ветви власти. В отличие от совковой, при которой все функции выполнял марионеточный верховный совет депутатов.
4) Какие?
5) Нато расширялось с 1952 года. Согласия ни у кого не спрашивало.
6) С преступностью стали бороться именно при Борисе Николаевиче. А в совке эту проблему отрицали, прикрываясь лживым лозунгом "В ссср нет организованной преступности"