Всем привет. Интересует вот такой вот вопросс. Я как-то привыкла уже ходить везде пешком, для меня 30-40 минут ходьбы обычное дело, а подруга есть которая ездит на метро всё время, тоде самое расстояние, иногда чуть больше, но не суть. Я вот думаю, а в чём смысл, спускаться под землю, потом ждать, потом стоять в переполненом метро, опять подниматься на верх. Пройти 3 км это же не много, ну в пределах Москвы так точно, зачем всё время на метро ездить?
Авторша, ты уо? На метро за 40 минут на другой конец мск уедешь. Попробуй дойди.
Гость
[3544400501]
#2
Хороший вопрос. Москва шикарна для гуляний. Коренные москвичи знают как добраться быстро дворами, где доехать на автобусе. Приезжие в основном едут на метро
Гость
[119202614]
#3
Одно дело это 30-40 минут летом / весной по чистым улицам или набережной, а другое дело это зимой, в дождь или вечером добираться домой, когда уже большую часть сил отдали на работе.
На самом деле это дело привычки и банального комфорта, возможно подруге удобнее ехать в транспорте, слушать музыку и настраиваться на работу, а Вам проще собраться с мыслями во время прогулки.
Отдельно отмечу, что Ваша любовь к прогулкам похвальна. Сам в летний период предпочитаю больше гулять после работы.
Голубой сыр
[3849866618]
#4
Я по Москве на басиках рассекаю, а когда быстрее на метро, то на метро.
Гость
[2764765456]
#5
от вас наверное все время пОтом пахнет и выхлопными газами, и вы растрепанная
Ласковый мерзавец
[1915491695]
#6
Автор, твоя подруга имеет не меньше твоего оснований задать вопрос: зачем каждый раз проходить 3 км, если легко и быстро можно доехать на метро? Зачем навязывать другому человеку свой выбор и при этом удивляться, что он его не принимает? А может, ты просто экономишь деньги, а она время? И вопрос о том, что лучше, вы просто решили по-разному.