Женщинам с приходом равноправия стало легче или сложнее в нашей стране?

Так социальная ситуация строится на статистике технологического прогресса и финансово экономической жизни страны и его граждан в сторону их изменений. Если рассматриваем одну страну, если весь мир то все претерпели изменения.
Корректно сравнивать стирание в реке и стирку в стиралке. Потому что с улучшением технологий, мы ещё не решили нашу главную проблему. У нас вышло так, что женщины всего мира изначально всегда более прогрессивное поколение, на несколько десятилетий вперёд они шагают к модели где нет притеснения никому.. А мужчины их возраста застыли на уровне своих дедов и отцов. И хотят феодально- патриархальный уклад где женщина не защищена Представьте какой это большой разброс, если среди ровесников и сверстников, что 20 летняя женщина не захочет жить как в совке. Что 30 летняя. Что 40 тоже. Женщины живут в неообществе. А мужчины ищут общество их старых дедов. И эти женщины и мужчины увы не сойдутся. Мы живём разными эпохами по сути.
Женщины хотят сотрудничества уважения и многие работают. Мужчины же хотят попенять что бритые везде женщины до сих пор не таскают воду в коромыслах. Вы отстали от прогрессивных сверстниц. Это проблема

Я не злюся, где написано, что я злюся на теток.

А к ногтю для их же пользы, ну для пользы теток.

А роботеток к ногтю не надо, а то может быть как в Терминаторе, с роботеткам лучше по хорошему мало-ли что там потом будет с развитием технологий.

Душнила.

Я же пишу гипотетическое представление. Это жене идеальные условия. Мы же не можем сравнить теток с одинаковым уровнем технологического развития, у нас есть тока тетки СССР и ща.

Нужно делать поправку на разницу общего уровня жизни, а потом уже исключительно умозрительно вычленять из этой разницы рассогласование между тем лучше стало теткам или хуже и насколько хуже или лучше.

Вот например возьмите современную тетку и её права равноправные и прочую лабуду и поместите её в условия скажем 70х годов в СССР.

Ну, что хорошо ей там будет или она будет страдать?

Ясно же, что плохо.

И наоборот.

Отсюда вывод, равноправие только вредит теткам, так что их нужно угнетать, чтобы им было лучше.

Очевидный факт, но тетки никак не могут с этим смирится.

Это жене идеальные условия = Это же не идеальные условия

Конечно легче.
Спасибо ему
🤗

смирится = смириться

Ну вы и выдали, однако. У меня диаметрально противоположное мнение. Если часть наших мужчин ментально живет в 21 веке, то наши женщины так и застряли примерно в 18-м. Равноправное партнерство для них категорически неприемлемо. Только строго вертикальная иерархия. В паре кто-то обязан быть барином(барыней), кто-то - холопом(холопкой). Иного не дано. Поведение мужчины, настроенного на партнерство, трактуется единственно возможным образом - как слабость. Уж не обессудьте, но я проверял. Причем неоднократно.

А раньше заводы были игрушечными? Расскажи это моей бабке фризеровщице..

Тяжелей стало. Исчезли джентельмены и рыцари. Вокруг одни пополамщики.

Тяжелей конечно. При СССР, мужчины ухаживали, добивались. Подарки дарили. Платили в ресторане, за девушек. Платили за такси. А теперь, феминизм все испортил. Мужчины требуют пополам.

Что, платить не хотят?

И чё

А ты сама из какого сословия будешь? Дворянства или буржуазии?
Хотя, их всех либо расстреляли, либо выгнали еще в прошлом веке за пределы России. А у крестьян не было ни джентльменов, ни рыцарей. Мало того, муж мог регулярно мог жену колотить, и это не осуждалось. А жена и уйти от него не могла, потому что своих денег у неё не было.

Конечно легче стало. В СССР женщины И работали И по дому все делали.
Кто там опирался на мужчину и его труд, если ВСЕ работали? Откуда автор это взял-то?
Да и откуда он взял что только сейчас пришло равноправие? (Я уж не спрашиваю про то, откуда он взял что оно вообще пришло, когда такие разрывы в зарплатах, в труде, вкладываемом в детей, в политиках женского и мужского пола, итд итп) Если уж на то пошло, самый большой скачок равноправия был в 1917 году.
И да, после него тоже стало легче, даже несмотря на двойную нагрузку - все равно конечно независимой быть лучше, чем зависимой от мужа. Зависимых бьют и эксплуатируют. Достаточно посмотреть как женщины выглядели тогда.

равноправие пришло уже сто лет назад, а вы только проснулись)) то, что начало вбрасываться агрессивно в массы гогда эдак с 2015 - это не про равноправие, а про намеренное желание посеять хаос и повысить уровень агрессии и непонимания среди населения.

Ну что за бред, и вот эти люди потом еще говорят что-то о женской логике. У самого-то есть логика - приводить "мешки с цементом" как аргумент неравноправия (а некоторые чуваки еще приводят в качестве аргумента - что женщинам не на всех работах РАЗРЕШЕНО работать - как пример угнетения и тяжелой жизни МУЖЧИН. На полном серьезе. И нигде в голове у них не щелкает что мужчин никто не заставляет туда идти, что это дополнительные возможности, которые никак не могут быть минусом.)

Про детей - это вообще наглухо надо быть офигевшими, чтобы приводить то что женщины тащат детей на себе, а мужчинам на них пофиг в 90% случаев - как пример угнетения мужчин.

Да и сейчас ухаживают, лол. И феминизм этого не запрещает, это личное дело каждого - ухаживать или не ухаживать, это вообще не относится никак к нему.
Где вы там видели пополам в кафешках, кроме как в фантазиях мдшников, я хз. Те кто не хотят платить - просто не приглашают, а тут уже вам самим решать - идти гулять в парк, или нет.

Ну так я не отрицаю что все же есть женщины с выраженной чертой с динамикой к доминированию. Всегда были и такие. Но меньшинство. У мужчины вполне может быть сухая властная мать. В процессе он найдет себе волевую партнёршу. Видимо как вы..Является ли эта вертикальная иерархия для него чем то плохим? И да и нет. Довольно много людей выбирают. Это древний архетип пары где есть вертикаль. И если она устраивает обоих почему нет. Это про выбор.
Проблема когда одного не устраивает. Если не устраивает есть разводы, расходы. Право закончить это.
Женщины это понимают, добились выбирать и уходить, а мужчины почему то постоянно в сводках пишут то там то тут партнёршу прибил в ссоре и когда она пыталась уйти.
Вы же не будете отрицать посмотрите новости. Недавно один мужик расчленил свою жену. Он продал ее машину без спроса, она пыталась это оспорить и развестись с дураком. Так пришел и зарезал ее. Замечу о женщинах таких сводок нет. Женщины часто не хотят никакой иерархии. Вся эта фигня со статусами званиями формальностью когда человек это единица в рамках стаи где есть вожак придумана мужчинами со времён войн. Женщины могли только научившись перенять в себе эту черту за власть встать в эту иерархическую лестницу и занять место в мире. Либо ради выживания играли в эту мужскую модель. Иначе она нам не нужна. Подумайте об этом тоже. У женщин нет армии. Каждое поколение девочек растет на несколько десятилетий поколений вперёд. Оно более гуманное. Только с развитием женского вклада и допуску во всякие комитеты произошел скачок что мужчину в бою наконец лечили, а не на мясо пускали, что женщину в родах не бросали а пытались оказать помощь. Любому человеку. Женщины милосердны - в нас меньше тестостерона отвечающего за агрессию. Это говорит о многом. Поэтому если вам по духу ближе волевые девушки (иначе бы вы не столкнулись) ну и ок. И это может быть неплохой моделью если устраивает обоих.

Не согласен, в общем-то, со всем. Начнем с того, что терпеть не могу, когда мной начинают командовать. Но это неизбежно. Поскольку именно женщины не приемлют иной модели, кроме иерархической. Если не командуешь и не унижаешь ты - обязательно будут командовать тобой и унижать тебя. Да и женское милосердие очень сильно преувеличено. Женщины, в массе своей, циничны и жестоки. Такой мужской черты, как великодушие, в них нет.

Дорогой Челлов! В России женщина никогда не опиралась на мужчину, ведь войны не прекращаются и мужик здесь явление непостоянное.

Вот, например, у меня с мужем ругачки нет никакой. По дому и с детьми я, правда, больше вожусь, но зато от него доходу больше - я и довольна.
Я если, предположим, у мужа моей родственницы лапки и он палец о палец дома не ударит не по быту, не с ребёнком - вот тут-то вонь (претензии) от неё и начинаются.

Я вам говорю вы не тянете женщин с партнёрскими взглядами. Это ваша проблема может быть вы сами запутались что вам надо. И надо ли вообще.
Сами пишите были только кто хотел командовать над вами либо те кто хотел команд. Значит для вас объективно ближе иерархическая модель. Вы притягивали таких. Уж разберитесь где вы быть хотите у руля или помощником капитанши с ними) я уважаю любую модель человечества.
Вы и немногие кто остались мужчины кто не может найти партнёрство. Другие то его находят. Посмотрите вокруг. Почему не находите - в вопрос в вас. Не то предлагаете. Не на то нацелены. Вообще нет смысла убеждать человека который не верит что существуют нормальные отношения (в разных моделях) в обратном.

".....Если сравнивать поколения которые выходили замуж еще в СССР и современных женщин....."

- Равноправие в нашей стране пришло в 1917-м году, когда был смещён патриархат. Всё. Более за последние 109-ть лет патриархат не возвращался. Как было равноправие, так оно и осталось. 👌

"....раньше женщины опирались в основном на мужчину, на его заработок и его труд, то теперь многие женщины вынуждены работать сами.....,"

- Здравствуйте я ваша тётя!! 🤦‍♂️ У вас не в порядке с головой. Ибо вы всё перевернули вниз головой. Это наоборот в СССР советские женщины все до единой работали наряду с советскими мужчинами. И это именно сегодня за последние 34 года наши бабы не желают работать в семье и совместно содержать семью с мужчиной.

Стало очень тяжело. Мы женщины, зарабатываем в несколько раз меньше. Нам тяжелей. А ужчины, стали жаднее. Не хотят тратить деньги, на женщин.

При СССР, мужчины отдавали зарплату женам. А теперь нет.

Конечно хуже стало.

Нет никакого равноправия. Мужики сели, на голову женщинам. И ного свесили. А раньше мужики заботились и защищали.

Стало тяжелей.

Очень тяжело стало.

Тяжелее стало.

Естественно, стало тяжелей. В ж.еп.пу ваше равноправие.

Вы попутали рамсы. Это женщины стали жадными.

Жадными чаще бывают женщины. В самом деле: что означает слово - жадный?

ЖАДНЫЙ ЧЕЛОВЕК - это тот, кто жаждет чужое.

БЕРЕЖЛИВЫЙ ЧЕЛОВЕК - экономит своё.

Учитывая, что мужчины платят за себя лично в кафе, то они жадными не являются. Они - бережливые. А вот у нас сегодня полным полно баб, желающих жрать за чужой счёт в кафе. Вот именно они и являются - ЖАДНЫМИ бабищами.

Ни кто там ни кому зарплату не отдавал. Там обе зарплаты муж и жена ложили в кубышку. И траты оттуда шли только после совместного совета! ☝️

Ну тогда летите в Афганистан! Какие проблемы? Вас там в патриархальном обществе будут без проблем содержать!! 👌

Конечно же, стало тяжелей.

Да. Я считаю что, женщинам с приходом равноправия, стало сложнее в нашей стране.

Естественно, стало тяжелей.

Из за сумасшедших феминисток, страдают нормальные женщины.

Вы должны спасибо сказать феминисткам.
Хотя бы за то, что вольны сами себе выбрать полового партнера/мужа, а не потому, что отец приказал.

Очень тяжело стало женщинам. Западные капиталисты, придумали феминизм. Чтобы отнять, у женщин, все права. Заставить женщин много работать. И платить много налогов. Чтобы сделать женщин, одинокими и бездетными. И несчастными.

Итак понтно. Стало тяжелее. При патриархате, мужики платили за женщин. А при феминизме, только пополам. А где женщине, взять столько денег ? Чтобы с мучинами пополамить ? Средняя зарплата у женщин- 30к- 40к в месяц. А мужики зарабатывают 100к - 500к в месяц.

Стало тяжелей.

Феминизм все испортил. Стало очень плохо женщинам.