Наткнулась на интересную передачу. Которая доказывала что женщины изначально рождаются и у них больше для выживания чем у мужчин, мужчины - расходный материал а для женщин природа угатовала важную роль! Вот несколько из ниху женщин ХХ хромосомы и каждая из них может заменять плохую, то есть если какая то генетическая дрянь- то просто организм заменит части тк одна и та хромосомы одинаковые по роли а вторая запасная , у мужчин ХУ причем У бесполезна , тк ничего не дает кроме пениса , поэтому мужчины больше подвержены генетическим болезным метахондрии и длиннее у женщин что дает клеткам расти критические дни обновляют кровь и сосуды более эластичны с помощью эстрогена в то время как течтотетрон толкает только на кач мускул а тело не обновляется сосуды грязные отсюда инфаркт инсульт

Женщины - генетический фонд- мужчины на расход - 539 ответов на форуме Woman.ru (6421678)

Гость

[2610039513]

09 мая, 20:25

#515

Всё верно. Мужчины и существуют для помощи женщинам. Мужчина расходный материал и ресурс для потомства и женщины. Самка всегда ценнее, тут глупо ущемляться. Я сам мужчина

Гость

[3952782460]

09 мая, 20:58

#516

Гость

Всё верно. Мужчины и существуют для помощи женщинам. Мужчина расходный материал и ресурс для потомства и женщины. Самка всегда ценнее, тут глупо ущемляться. Я сам мужчина

Это только в имперском матриархате. Там выращивали плебс как в инкубаторе, поэтому любая роженица ценилась, но это все равно ведет к деградации и смерти народа, потому что генофонд деградирует

Тишина

[741585888]

09 мая, 21:34

#518

Гость

Это только в имперском матриархате. Там выращивали плебс как в инкубаторе, поэтому любая роженица ценилась, но это все равно ведет к деградации и смерти народа, потому что генофонд деградирует

Все ровно наоборот. Генофонд деградирует в патриархо-педофильном обществе, где девочек силой выдают замуж за старых, страшных, любых. Для качественного развития генофонда женщина должна выбрать себе несколько мужчин за жизнь и иметь от них детей. При этом дети воспитываются сообща внутри общины. Матриархат это многомужество и многоженство, но мужья и жены только самые лучшие для качественного потомства. Сирым убогим заботливое матриархальное общество запрещает делать потомство.

Гость

[3952782460]

09 мая, 23:13

#519

Тишина

Все ровно наоборот. Генофонд деградирует в патриархо-педофильном обществе, где девочек силой выдают замуж за старых, страшных, любых. Для качественного развития генофонда женщина должна выбрать себе несколько мужчин за жизнь и иметь от них детей. При этом дети воспитываются сообща внутри общины. Матриархат это многомужество и многоженство, но мужья и жены только самые лучшие для качественного потомства. Сирым убогим заботливое матриархальное общество запрещает делать потомство.

Практика показывает что это не так. Арийские народы были самыми сильными красивыми и креативными. Это логично, потому что в матриархальной гнили нет эволюционного отбора из за отсутствия соревновательности, это общество просто тихо гниет

Красный добрый Балу

[1979005942]

10 мая, 09:08

#522

Гость

мегалиты. Тоже совершенно примитивное нагромождение камней. Ничего особенного

Если про Стоунхендж да, можно нагородить толпой если есть цель. Но пирамиду вы вряд ли сделаете ровной с четкими гранями, да еще с золотым сечением. Попробуйте сами дом построить из кирпича, ничего не умея. Чтобы стены были ровными и не треснули

Красный добрый Балу

[1979005942]

10 мая, 09:11

#523

Гость

Сообщение было удалено

Откуда вам знать что было, чего не было. Когда предки европейцев варвары пришли в заброшенные римские города и долго удивлялись как такое можно строить. Потом решили назвать себя потомками строителей, но сами ничего так и сумели даже отремонтировать

Красный добрый Балу

[1979005942]

10 мая, 09:12

#524

Гость

Практика показывает что это не так. Арийские народы были самыми сильными красивыми и креативными. Это логично, потому что в матриархальной гнили нет эволюционного отбора из за отсутствия соревновательности, это общество просто тихо гниет

Можно бубен взять и часа три ходить вокруг костра, рассказывая про арийские народы

Красный добрый Балу

[1979005942]

10 мая, 09:14

#525

Гость

Сообщение было удалено

За все человечество не стоит волноваться, те кто считают себя самыми развитыми как раз задумываются как уменьшить численность человечества в разы. Им не нужно столько рабов, а революции мировые, как в России, вовсе не устраивают

Гость

[3627961230]

10 мая, 10:31

#526

Тишина

Лекция профессора Цзяна — «Кто уничтожил рай на земле. История древней женской цивилизации. Мария Гимбутас». Коротко — около 5 тысяч лет назад мужики уничтожили матриархальную цивилизацию, переписали историю, сжигали ведьм, навязали религию, сделали из женщин рабынь, насильно брали, эксплуатировали ради извлечения выгоды. Для мужика дети и женщины это «прибыль».

Дети и женщины это не прибыль, а ОБУЗА...за прибыль ты туфту лютую прогнала. Если бы была "сия прибыль" мужчи5ам то все бабы, и хромые, и косые, и с лишними кг - всех бы разобрали, но не разбирают, т.к обуза

Гость

[2610039513]

10 мая, 10:33

#527

PISTON82

Сообщение было удалено

Я написал научный факт. Почитай труды Геодакяна тупой биом*сор. Можешь плакать жалкий

Тишина

[741585888]

10 мая, 12:17

#528

Гость

Дети и женщины это не прибыль, а ОБУЗА...за прибыль ты туфту лютую прогнала. Если бы была "сия прибыль" мужчи5ам то все бабы, и хромые, и косые, и с лишними кг - всех бы разобрали, но не разбирают, т.к обуза

Изначально дети и женщины были средством прибыли для патриархалов. Детей рожали много чтобы шли работать с 4-5 лет. Дети работали в поле, на заводах, смотрели скотину и тд. Женщины тоже много работали плюс рожали. Это с 90х женщины отказались пахать не мужикана и стали «обузой». Так сто ты только подтверждаешь корысть патриархалов в отношении женщин и детей.