А как вы пережили страшные и голодные 90 - е годы?

Голосовал весь мир. И голосовать за товары реально и нужно не лозунгами коммунизма и не душой, и рублем по практическим соображениям. Покупать отстойный товар из любви к родине - это маразм. И как оказалось - путь в никуда. Ибо разрыв нарастает.

Ну так все логично. Конкурентоспособное производство выжило. Конкурентоспособные математики если не устроились здесь, то устроились зарубежом Все честно.

Ну вам понятно, русский мужик , как укор для вашего маленького члена. Страна-то большая, история богатая, ресурсы опять же.
Ну, или как оправдания занятия проституцией.
Это феномен известный. И в Германии был. Одни женщины мужчин с войны ждали, другие были проститутками. В оккупации тоже многие вступали в половые связи с врагами. Потом их , правда, брили наголо во Франции, например.

Какой разрыв? С капиталистическим Пакистаном?

Какой весь мир?

Человек поставленный на грань выживания пойдет на все. Если единственный путь выжить попституция - то любой займется. И европейка, и индусска, и кореянка, и русская. Но 18 летнюю дочь должен обеспечивать отец, чтобы она могла спокойно учиться. А кто этого не делал, а пил - тебе своих детей и толкнули на проституцию. Именно поэтому в нищих странах она процветает. И мужчины тоже собой торгуют, другое дело, что русские мужики тут тоже никому не уперлись...

Самсунг покупает весь мир, Рубин - никто. Проголосовало несколько миллиардов рублем.

[quote="Гость" message_id="66613042"] Человек поставленный на грань выживания пойдет на все. Если единственный путь выжить попституция - то любой займется. И европейка, и индусска, и кореянка, и русская. Но 18 летнюю дочь должен обеспечивать отец, чтобы она могла спокойно учиться. А кто этого не делал, а пил - тебе своих детей и толкнули на проституцию. Именно поэтому в нищих странах она процветает. И мужчины тоже собой торгуют, другое дело, что русские мужики тут тоже никому не уперлись...[/quot

*** не перестанет от этого быть блятью.

Ну русский мужик правда никому не нужен оказался... Как и российские товары. 5% ничего, 95% шлак.

За что проголосовали? За развал страны, за смерти миллионов людей? Трупоеды, что сказать. Такие же , как и бляти, торгующие гениталиями. Моральные у роды

Понятно. Русофобия не лечится. Может что разве член нарастить.

"Весна" - самый некачественный магнитофон из советских. У меня как раз был. Что достали, то и купили, не выбирали. Ну и намучалась я с ним.(

Понятно.

Занимались изготовлением рекламы svet-mix.ru

Распинаться-то все у нас горазды, а простой телек великая держава сделать не могла. Кто виноват, что люди покупают у соседа хороший телевизор за 100 рублей, а не у тебя плохой за 150? Капиталисты, ***, евреи, проститутки, японцы, англичане, сосед петрович? Ну никто не хочет отдавать свою зп за плохой телевизор, когда есть хороший. Можно бить себя пяткой в грудь и орать, а как же я и мои дети, мы с голоду помрем, но покупать никто не будет. И требовать этого как минимум нечестно к покупателю и к производителям нормальных телевизоров.

Если 90% страны производили плохие телевизоры-ботинки-машины и т.д, то стоило ждать проблем... Вот и рвануло. А хорошую нефть, газ, миги и ракеты у нас не перестали покупать.

Весь мир построен на конкуренции, вся природа, вся человеческая цивилизация. Выигрывают те, кто лучше в конкурентной борьбе. Были сильны викингли - весь север их боялся и дань платил. Были лучше монголы - до Европы все подчинили себе. Были арабы - они аж Испанией правили. Стали лучше агличане - индию подчинили!. Сейчас Китай вышел вперед - весь восток России арендовал. Так устроен мир. Нельзя быть слабым и сидеть за забором вечно спокойно.

Это живая вечно меняющаяся система. СССР с отсуствием конкуренции - поиграл. Зато в вооружении - где была еще какая конкуренция и даже опасность войны - у нас успехи. Все очевидно. Конкуренция ведет к росту качества. Отсутствие - к застрою. И где тонко - там и рвется

Просто есть кого эксплуатировать. Сейчас несчастных индусов с китайцами.

Иисус Христос тоже был идеалист. Ничего ваш тезис о конкуренции не доказывает.

Нормальные делали телики. Население ничего не получилось, кроме увеличения пенсионного возраста. А потеряло многое. Получили ещё и рабство, моральную и интеллектуальную деградацию.

А читать умеете? Ну и читайте, что люди пишут. Какая ложь? Если вы не верите в то, что время было мерзкое и жуткое, в то что многие говорят, то это только ваши проблемы. Ну и не верьте дальше, что ещё вам можно объяснять? Верьте в то, что всё это "враньё". Да, всё врут! Ну что, успокоились?

Нет, не врут многие ели в два горла тогда и не страдали. Вояки получали приличные пайки, соседка работала на пищевом предприятии, они там тырили много чего, кроме того, что им давали продуктами часть зарплаты. Знакомый работал на хлебозаводе, там вообще всё брал и хлеб и масло и сахар кроме того получал хорошо. Только вот устроиться работать туда в те года было практически не реально !!! Это не говоря о чиновниках и ментах, те тоже не бедствовали. Кто сидел возле корыт, тот и не почувствовал!

Сейчас нанимают таджиков с узбеками. Не платят ни больничных, ни декретных.

Ты посмотри какие деньги на этой религии сделали и сколько богатств имеют церкви, что наша, что каталитическая. Вытеснили другие религии, получили власть над огромными территориями, над сотнями миллионов людей. И богатство и власть веками удерживались церквями, все империи пережили. А нищим крестьянам и рабам впарили мысль, что на том свете воздастся. Это по твоему не маркетинг и не выигрыш в конкурентной борьбе? Именем Христа такие триллионы тысячелетиями ворочали, что не подсчитать.

В Средней Азии диктатуры. В Туркмении хлеба и муки не хватает, людей в тюрьмы бросают, люди невыездные. На Украине и в Прибалтике нацисты.

Это ещё и христианская культура и идеи гуманизма.

Правильно, Гормон! Молодец! Вот на этом сообщении эту ветку следует уже и закрывать, надоело читать про сопливые слёзы по счастливо прожитым девяностым, тьфу ! И ещё раз, тьфу!

А вы как хотели - либо по 16 часов посую работу за копейки, либо высокоинтеллектуальную за приличные деньги. А как при СССР когда самый убогий середнячок расслабившись сидел с 9 до 5, обед по расписанию, квартирка по череди, дети за счет гос-ва - так ни одно общество не выдержит.. халява бесконечной не бывает - вот и рвануло. И, кстати, те самые американцы и англичане и работали, в том числе дети малые, по 16 часов на пике промышленной революцию - а когда вырвались вперед и вышли на новый уровень - тут уже и на других переложили грязную работу. А сидеть с 8 до 5 проектируя ***-телевизоры и получать блага - это сказка. А сказке приходит конец.

Много наработал по 16 часов, умник? На чужом горбу в рай. Вот их и посадили задницей на кол. Нам то какой смысл кровопийц оправдывать? Невыгодно, опять же, если выражаться языком кишечно-желудочников.

Телевизоры были нормальные.

Безусловно есть и идеи гуманизма и культура., и накопление и хранение знаний в средние века, а есть и обратная сторона - застой, как и везде когда нет конкуренции.. Церковь получив огромную власть над обществом препятствовала дальнейшему развитию общества, желая охранит свою власть. Церковь не только копила богатства, которые можно было пустить на более важные задачи, но и мощно лезла в политику.обладая мощнейшим идеологическим оружием. Англия начала свой рассветет с того, что разорвала связь с Ватиканом и провозгласила короля главой церкви, чтобы не было двух властей в стране. Церковь - эта та же империя. И проходит свой цикл развития. И на определенном этапе начинает быть неповоротливым грузным механизмом, давящим общество.

Даже так? Так Литва самая первая вой подняла то по уходу из СССР! Помним хорошо, живём рядом. Палки в колёса всё пыталась вставить Калининграду. А теперь как заговорили. Никто уже к вам в ваши "европы" не поедет, это раньше ездили как домой почти и уж точно не вам русских приглашать подобным тоном.

Ошибку или преступление делало наше правительство. Ни Китай, ни США о нас думать не должны были, их забота - их гос-во. Наша партия создала неработающую экономическую модель и она рухнула, погубив много людей.

Я не о церкви говорила, а об идеологии и философии. Не может человек жить только материальным. Человечество развивается и перестает быть траглодитами.

Они были нормальные пока не было других. Пусть даже они были отличные.. Но у других ЛУЧШЕ Ну никто не виноват, что твои помидоры хуже, чем у соседа и их не покупают. Людям, которые не справляются с конкуренцией и не могу позаботиться о себе платят пособия, но кто будет делать это для всей страны? Китайцы, американцы нам помогать должны? Это не их заботы.

Беловежские соглашения подписал Ельцин. А голосовал за него наш быдляк, а не Пушкин.

Конечно не может. Но ветка ведь не о духовном. Люди пишут, что нечего было кушать и носить - это материальное. И причины нехватки материального - экономика. К чему разговоры о духовности.Все мы хотели в 90-ые не духовности, а еды, одежды, уюта и тепла, чтобы думать о духовном в сытости и комфорте. А если материальное не важно - так тем более, в чем вина капитализма. Им важно - они зарабатывают. Нам не важно - так будем воздухом питаться. Тока ведь не выходит, а? А ответ почему нет материального - в экономики, а не в демагогии

Я за свою жизнь сама купила 2 телевизора. Электрон и Томсон. Остальные мне отдали. Я не понимаю про телевизоры. Я его даже не смотрю, только на фитнесе. У меня комп. к телевизору подключен. В России я бы себе даже машину бы не купила, потому что там это братоубийство, хамство и голимое быдлячество.

К тому, что мы существа духовные.
Все, спокойной ночи.

.
Зачем равняться на тех, кто по 16 часов работает? Не поверите, но есть страны, где 7,5 часов рабочий день. В перспективе снизить до 6 часов. За это надо бороться. СССР как пример был. Там условия труда улучшали. С 6-дневки на пятидневку перешли. Потом женщинам рабочий день на 1 час сократили. Хозрасчёт на предприятиях ввели.

Хочу возразить тем,икто пишет, что в СССР были плохие товары. В СССР были хорошие товары, качественные. Потому что существовал ГОСТ и проверка качества, брак не продавали. Минус их был в том, что техника была более отсталой именно по технологиям, функциям от западной. Но она не была плохой. Качество было прекрасное, она была неубиваемой. До сих пор тетя пользуется советским холодильником и стиральной машиной, которым 100 лет. Они мои ровесники примерно, мне:42. И они работают! Будет сейчас машинка работать 40 лет? Или взять одежду. Да, она была не модная и часто невзрачная. О дизайне не заботились. Но качество было супер. Мои родители на даче до сих пор !!! носят штормовки своей юности и они целые, нормальные, ни один шовчик не распоролся, а им тоже более 40 лет. Сейчас же обычная одежда масс- маркет через пару сезонов тряпка.

40 лет назад во всем мире были другие принципы производства.Не только у нас все служило 30+ лет - их машины, холодильники тоже; их, простите, боинги старые весь мир потом закупал и еще 1000 лет летал. Иномарки тех лет неубиваемые - а наши мащины были шлак. Наши технологии и дизайн были отсталыми, качество далеко не всегда хорошее. В начале 90-х выйти в этим на международный рынок было нельзя. И внутренний потребитель брал за те же деньги не рубин, а сони, тошибу и т.д. И они тоже долго служили.

Прикол в том, что это капиталистические страны. И за это надо не бороться, рвя рубаху на груди, а надо достичь такого уровня экономики, науки и производства. Чтобы общество могло позволить 6часовой рабочий день и всякие плюшки оно должно быть очень богатым и развитым. И ясно, что все так не смогут жить. А если в носу ковыряь и работать по 7 часов - то будет ровно как в СССР. Или как сейчас в Африке.

В СССР огромное количество людей, с 60х жило не напрягаясь - такая система была создана, уравниловка - и результат - мы проиграли. Родная партия убрала соц обеспечение, потому что могла, открыла рынок, а мы полностью неконкурентноспобны.. Ну не полностью. а 90%. Те, кто был конкурентоспособен - выжили - и люди, и отрасли.

И что распинаться про духовность? Достижения капиталистов: фантастические технологии, высокий уровень жизни их граждан - поколения людей не знали голода и сильной нужды, высокие соц гарантии. Достижения СССР - ну сморите все бывшие соц страны - осталось на 10000 лет. В чем вина капиталистов, если наша партия нас подала? Это тоже вина нашей системы. Слишком сильный соблазн, когда ТЫ МОЖЕШЬ. Трамп так не может, а СССР так устроен был, что можно было поменять пару законов и все.. развал страны и собственность в частные руки, потому что гос-во было хозяином - что хочу, то и ворочу.. И ПРОКАТИЛО, Наши наших кинули. Верне, все это никогда не было его юридически и все забрали. А мы остались со своими телевизорами, устаревшими на 30 лет...

Сказки про "хорошее качество" товаров, рассказывают 18-ти летние сопляки, которые совка не видели. А я помню, с каким восхищением люди в 90-е смотрели на импортные товары. Аналогов им, убогая совковая промышленность не выпускала. И народ проголосовал рублем.

Мне в 90м было 6 лет. Я помню тогда многие НЕДАВНО купили телевизоры Рубин - и это было *** с плохим изображением, на котором нельзя было нормально играть на приставке, так как изображение при игре было черно-белым. А потом все купили импортные и это было небо и земля. И лет 10+ они все работали. И машины все стали менять на импортные. Другой уровень был. Не знаю про радио - там нечему ломаться. А телевизоры и машины - были убоги и чинить надо было постоянно. Мебелт из ДСП советская, купленная в конце самом 80-х - в течение 10 лет убилась в хлам, а купить новой было не на что в 90-х. Так и жили на подавленных диван со сломанными ножками, шкафами с отдельными неработающими дверками...

Кстати, никаких своих разработок в области производства товаров широкого потребления в совке не было. Частный пример автомобилестроение. Которое тупо копировало западные модели, как сейчас это делают китайцы. Только китайцы не содержат орды дармоедов во всевозможных "НИИавтопром" и следят за качеством. Поэтому их черри-лифаны покупают по всему миру, а уродский "москвич" благополучно сдох.

Еще не учитывают, что гонка началась в 2000х - когда постоянно придумывали новые функции и техника быстро утаревала, до этого западная техника тоже служила бесконечно долго. А вот наши машины взять к примеру :-) Идиоты летают на их бонгах, все вокруг на их технологии, но верят, что в СССР были крутые технологии