Гость
Статьи
Био/космоэнергетика …

Био/космоэнергетика противоречит ли христианству

Я не понимаю чем занятие космоэнергетикой и чисткой био полей противоречит Христианству?
Если да , то чем. Не понимаю в упор
102 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1
Тем,наверное,что наделяет творение признаками Творца.
Гость
#2
Это противоречит здравому смыслу в первую очередь
Мисс Вселенная
#3
Паству уводит
Гость
#4
Думаю что нет. Это же не религия, а совсем другое. А как чистить био поля ?
#5
Гость
Это противоречит здравому смыслу в первую очередь
Например. Поясните
#6
Гость
Тем,наверное,что наделяет творение признаками Творца.
Тогда получается и лечиться в поликлинике не нужно . Пусть Творец лечит
#7
Мисс Вселенная
Паству уводит
Тоже мимо.Чистка био полей не про веру в Бога
#8
Гость
Думаю что нет. Это же не религия, а совсем другое. А как чистить био поля ?
Сама только изучаю эту тему.
Чистка это медитации , окуривание благовониями тела, спа это часть чистки биополя.
Ванны с солью и дыхательные гимнастики .
Если кто знает чего ещё то пусть нам подскажет 🙏
#9
Берта
Сама только изучаю эту тему.
Чистка это медитации , окуривание благовониями тела, спа это часть чистки биополя.
Ванны с солью и дыхательные гимнастики .
Если кто знает чего ещё то пусть нам подскажет 🙏
Забыла добавить☝️практики со свечами . Водить вокруг ауры на теле
Гость
#10
Гость
Думаю что нет. Это же не религия, а совсем другое. А как чистить био поля ?
Чтобы их чистить сначала нужно их найти. И вот с этим как раз проблема)
Гость
#11
Берта
Тоже мимо.Чистка био полей не про веру в Бога
Как можно чистить то, существование чего не доказано?
#12
Гость
Как можно чистить то, существование чего не доказано?
Кури бамбук, бестолочь. Физики доказали биополя давным давно.
Даже у стула и стола есть своё биополе. И это доказано
Гость
#13
Берта
Кури бамбук, бестолочь. Физики доказали биополя давным давно.
Даже у стула и стола есть своё биополе. И это доказано
А физики то в курсе?)))))))
#14
Нам на архангелотерапии говорили что все взаимосвязано
#15
Гость
А физики то в курсе?)))))))
Конечно. Они и доказали
Гость
#16
Гость
А физики то в курсе?)))))))
Существование био полей это очевидный факт .
Мисс Вселенная
#17
Берта
Тоже мимо.Чистка био полей не про веру в Бога
А причем тут это? Любая организация может стать местом, где есть паства.
Мисс Вселенная
#18
Автор, вы только это изучаете, потому и ответы такие у вас и реакция.
Я вам отвечу кратко, но емко. Если не поймете, то ничем не могу помочь.
Итак, это попросту борьба разных эгрегоров на языке эзотерики. А на языке трансерфинга - битва маятников. Думаю, что кто в теме, для того обсуждение исчерпало себя с появлением этого вопроса. Успехов
Мисс Вселенная
#19
Да, и по мнению церкви - это всё от бесов. Я думала, все знают её мнение. Вопросы наивные какие-то
Гость
#20
Берта
Сама только изучаю эту тему.
Чистка это медитации , окуривание благовониями тела, спа это часть чистки биополя.
Ванны с солью и дыхательные гимнастики .
Если кто знает чего ещё то пусть нам подскажет 🙏
Да, тема интересная, надо изучать. Знаю что злые плохие завистливые люди могут пробить биополе.
#21
Мисс Вселенная
А причем тут это? Любая организация может стать местом, где есть паства.
Паства чего? Например.
#22
Мисс Вселенная
Автор, вы только это изучаете, потому и ответы такие у вас и реакция.
Я вам отвечу кратко, но емко. Если не поймете, то ничем не могу помочь.
Итак, это попросту борьба разных эгрегоров на языке эзотерики. А на языке трансерфинга - битва маятников. Думаю, что кто в теме, для того обсуждение исчерпало себя с появлением этого вопроса. Успехов
Эгрегор — это единое энергоинформационное пространство, которое образуется за счёт энергии объединённых какой-либо общей идеей (интересом, страстью) людей.
У меня вопрос, какая общая идея может быть у людей которые просто знают что аура есть?
Например.
#23
Мисс Вселенная
Автор, вы только это изучаете, потому и ответы такие у вас и реакция.
Я вам отвечу кратко, но емко. Если не поймете, то ничем не могу помочь.
Итак, это попросту борьба разных эгрегоров на языке эзотерики. А на языке трансерфинга - битва маятников. Думаю, что кто в теме, для того обсуждение исчерпало себя с появлением этого вопроса. Успехов
С таким же успехом мы можем утверждать что атомные физики или химики принадлежать одному эгрегору . Ну или философы🤷‍♀️
#24
Мисс Вселенная
Да, и по мнению церкви - это всё от бесов. Я думала, все знают её мнение. Вопросы наивные какие-то
Нет . Церковь говорит что это не ее дело
От бесов это инопланетяне, спиритизм и ведьмы с колдунами.
Мисс Вселенная
#25
Берта
Паства чего? Например.
церк., собир. верующие какой-либо церкви ◆ — Не к тому о сем говорю, — объяснился батюшка, — однако и о нижеследующем не излишне размыслить: паства у нас равнодушная, доходы малые, провизия дорогая. М. Е. Салтыков-Щедрин, «История одного города», 1869—1870 г. ◆ Паства же православная обретет в нем мудрое наставление и надежное подкрепление на крестном жизненном пути к Воскресению. Филарет (Вахромеев), митрополит Минский и Слуцкий, «Предисловие ко второму сборнику (проповедей митрополита Антония)», 1982 г. ◆ У Ионы было всё: сан, епархия, приходы, паства, церкви, часовни, попы, дьяки, собор, монастырь, угодья, князь, язычники, подвиг. А. В. Иванов, «Сердце Пармы», 2000 г.
устар. то же, что пастбище ◆ Постепенно пение птиц утихало, и листвия древес тише помавали; еще слышен был рев довольного стада, удаляющегося с паства своего, но скоро все умолкло, и тишина стала всеобщая. Д. И. Фонвизин, «Иосиф», 1769 г. ◆ Пастушки некогда купаться шли к реке, // Которая текла от паства вдалеке. А. П. Сумароков, «Мелита («Пастушки некогда купаться шли к реке…»», 1774? г. [НКРЯ]
устар. то же, что пастьба ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).

_________чего угодно
Мисс Вселенная
#26
Берта
Нет . Церковь говорит что это не ее дело
От бесов это инопланетяне, спиритизм и ведьмы с колдунами.
Значит, вы плохо слушали. Кто говорит? Церковь вся включает в себя множество разных людей в разных должностях. Фамилию напишите, кто говорит. Я вам говорю четко позицию церкви по тому, что не является ее частью. Мало того, что много противоречий между самими христианскими направлениями, так и есть оттенки мнений у разных батюшек. Но позиция касаемо эзотерических вещей однозначна везде. Это от лукавого.
Мисс Вселенная
#27
Берта
С таким же успехом мы можем утверждать что атомные физики или химики принадлежать одному эгрегору . Ну или философы🤷‍♀️
Есть эгрегор научный, а внутри этого крупного есть подразделения на свои родственные, которые не противоречат основным его постулатам. Что тут непонятного.
#28
Мисс Вселенная
церк., собир. верующие какой-либо церкви ◆ — Не к тому о сем говорю, — объяснился батюшка, — однако и о нижеследующем не излишне размыслить: паства у нас равнодушная, доходы малые, провизия дорогая. М. Е. Салтыков-Щедрин, «История одного города», 1869—1870 г. ◆ Паства же православная обретет в нем мудрое наставление и надежное подкрепление на крестном жизненном пути к Воскресению. Филарет (Вахромеев), митрополит Минский и Слуцкий, «Предисловие ко второму сборнику (проповедей митрополита Антония)», 1982 г. ◆ У Ионы было всё: сан, епархия, приходы, паства, церкви, часовни, попы, дьяки, собор, монастырь, угодья, князь, язычники, подвиг. А. В. Иванов, «Сердце Пармы», 2000 г.
устар. то же, что пастбище ◆ Постепенно пение птиц утихало, и листвия древес тише помавали; еще слышен был рев довольного стада, удаляющегося с паства своего, но скоро все умолкло, и тишина стала всеобщая. Д. И. Фонвизин, «Иосиф», 1769 г. ◆ Пастушки некогда купаться шли к реке, // Которая текла от паства вдалеке. А. П. Сумароков, «Мелита («Пастушки некогда купаться шли к реке…»», 1774? г. [НКРЯ]
устар. то же, что пастьба ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).

_________чего угодно
Я Вас спрашивала паства тех кто знает про ауру это кто? Поконкретнее
Мисс Вселенная
#29
Берта
Я Вас спрашивала паства тех кто знает про ауру это кто? Поконкретнее
Очень сложно читать вас без знаков препинания.
Мисс Вселенная
#30
Берта
Я Вас спрашивала паства тех кто знает про ауру это кто? Поконкретнее
Про ауру знаю сегодня очень многие.
Никто. Просто человек, который знает. Эгрегор рассматривает по преданности ему
#31
Мисс Вселенная
Значит, вы плохо слушали. Кто говорит? Церковь вся включает в себя множество разных людей в разных должностях. Фамилию напишите, кто говорит. Я вам говорю четко позицию церкви по тому, что не является ее частью. Мало того, что много противоречий между самими христианскими направлениями, так и есть оттенки мнений у разных батюшек. Но позиция касаемо эзотерических вещей однозначна везде. Это от лукавого.
Эзотерические вещи это колдуны с заклинаниями.
Это я понимаю.
Аура в чём тут эзотерика?
Более того, 200 лет назад скажи кому что сотовый телефон будет тоже сказали бы "колдовство" и проч 🤷‍♀️
#32
Мисс Вселенная
Есть эгрегор научный, а внутри этого крупного есть подразделения на свои родственные, которые не противоречат основным его постулатам. Что тут непонятного.
Полным полно верующих христиан среди учёных и чего дальше?
Чем одно другому помешало 🤷‍♀️
#33
Мисс Вселенная
Очень сложно читать вас без знаков препинания.
Не сложно чем Вас.
Вас спрашивают "паства" ауры кто эти люди?
Мисс Вселенная
#34
Берта
Эзотерические вещи это колдуны с заклинаниями.
Это я понимаю.
Аура в чём тут эзотерика?
Более того, 200 лет назад скажи кому что сотовый телефон будет тоже сказали бы "колдовство" и проч 🤷‍♀️
Есть Эзотерика и Экзотерика.
Ззотерика - это реальные знания, сакральные, а Экзотерика - это для масс, и именно в ней могут быть знания ложные и уводящие от истины. Аура - это часть сакральных знаний и может быть и тут и тут. В церкви этого термина нет, есть святое писание, на которое все опирается.
#35
Мисс Вселенная
Про ауру знаю сегодня очень многие.
Никто. Просто человек, который знает. Эгрегор рассматривает по преданности ему
Ну я бы не стала ровнять Христианские эгрегоры или даже скандинавские языческие с научными или знатоков ауры.
Это всё таки разные вещи. Там нет поклонение и ритуальности . Много различий
Мисс Вселенная
#36
Берта
Полным полно верующих христиан среди учёных и чего дальше?
Чем одно другому помешало 🤷‍♀️
Ну и? Ваша мысль не ясна. Можно состоять сразу в куче эгрегоров
#37
Мисс Вселенная
Ну и? Ваша мысль не ясна. Можно состоять сразу в куче эгрегоров
Ну так получается что один эгрегор другому не мешает. 🤷‍♀️
А Вы говорите что должен мешать
Мисс Вселенная
#38
Берта
Ну я бы не стала ровнять Христианские эгрегоры или даже скандинавские языческие с научными или знатоков ауры.
Это всё таки разные вещи. Там нет поклонение и ритуальности . Много различий
Вы русская? Читать умеете? Где и кто их приравнял😂
#39
Мисс Вселенная
Есть Эзотерика и Экзотерика.
Ззотерика - это реальные знания, сакральные, а Экзотерика - это для масс, и именно в ней могут быть знания ложные и уводящие от истины. Аура - это часть сакральных знаний и может быть и тут и тут. В церкви этого термина нет, есть святое писание, на которое все опирается.
В церкви он и не должен быть. Так же как почки и печень
Церковь не про это
Мисс Вселенная
#40
Берта
Ну так получается что один эгрегор другому не мешает. 🤷‍♀️
А Вы говорите что должен мешать
Дословно цитату. Где я такое пишу
Мисс Вселенная
#41
Берта
В церкви он и не должен быть. Так же как почки и печень
Церковь не про это
должен или не должен - это не вы решаете, а тот ,кто создает мировую игру. Создать можно какие угодно исходные данные. Да и историю часто переписывают. А уж сколько меняли писание на вселенских соборах разных годов!
#42
Мисс Вселенная
Дословно цитату. Где я такое пишу
Как где.
В комменте 18🤷‍♀️
Цитата "Итак, это попросту борьба разных эгрегоров на языке эзотерики."
#43
Мисс Вселенная
должен или не должен - это не вы решаете, а тот ,кто создает мировую игру. Создать можно какие угодно исходные данные. Да и историю часто переписывают. А уж сколько меняли писание на вселенских соборах разных годов!
Я и не писала что это я решаю.
Разумеется не я
Я же не жила тысячи лет назад когда начинали это писать .🤷‍♀️
Писание не про анатомию(почки), не про атомную физику и проч
У него абсолютно другие задачи и это решено до нас
Мисс Вселенная
#44
Берта
Как где.
В комменте 18🤷‍♀️
Цитата "Итак, это попросту борьба разных эгрегоров на языке эзотерики."
Ну да. Но это не противоречит тому, что я говорю абсолютно. Можно быть научным работником и религиозным или верующим человеком, можно быть научным работником, которому не чужды знания эзотерики.
Мисс Вселенная
#45
Берта
Я и не писала что это я решаю.
Разумеется не я
Я же не жила тысячи лет назад когда начинали это писать .🤷‍♀️
Писание не про анатомию(почки), не про атомную физику и проч
У него абсолютно другие задачи и это решено до нас
Писаний разных много, надо еще понимать кто и с какой целью их писал. Например, многие современные течения славянских вед вообще могли создать в МИ -5 для своих целей
#46
Мисс Вселенная
Ну да. Но это не противоречит тому, что я говорю абсолютно. Можно быть научным работником и религиозным или верующим человеком, можно быть научным работником, которому не чужды знания эзотерики.
Ну тогда проясните мне в чём несовместимость Христианства с аурой ? Как я поняла Вы считаете что они находятся в диссонансе и тут же как бы опровергает свои слова.
Чем ещё больше меня запутали
#47
Мисс Вселенная
Писаний разных много, надо еще понимать кто и с какой целью их писал. Например, многие современные течения славянских вед вообще могли создать в МИ -5 для своих целей
Это и так очевидно что много чего написано и надо понимать .
Только это не меняет что писания не про почки и не про ауру и про них быть не обязано.
Там тематика другая
Мисс Вселенная
#48
Берта
Ну тогда проясните мне в чём несовместимость Христианства с аурой ? Как я поняла Вы считаете что они находятся в диссонансе и тут же как бы опровергает свои слова.
Чем ещё больше меня запутали
Нет))я вас не путала, это вы запутали. Напишите опять цитату, где я говорила о том, что невозможно совмещать различные взгляды?) Где? Я говорила лишь о том, как сама официальная церковь к этому относится.
Мисс Вселенная
#49
Берта
Это и так очевидно что много чего написано и надо понимать .
Только это не меняет что писания не про почки и не про ауру и про них быть не обязано.
Там тематика другая
😂ясно, давайте еще раз про почки повторите, а то не запомнила
#50
Мисс Вселенная
Нет))я вас не путала, это вы запутали. Напишите опять цитату, где я говорила о том, что невозможно совмещать различные взгляды?) Где? Я говорила лишь о том, как сама официальная церковь к этому относится.
Ответьте на вопрос прямо. Зачем мне что то без конца повторять?
Или Вы в комменте 18 не утверждали что это битва маятников?