Эрудиция и самообразование

Привет, автор. Хотелось бы с вами связаться, сама учусь на 2 курсе (перешла на 3), могу подсказать что интересует тебя, постараюсь помочь

Авва Аммон сказал авве Сисою: когда читают книги, хочу замечать мудрые изречения, чтоб иметь их в памяти на случай нужды. Старец отвечал ему: это не нужно! нужно стяжать чистоту ума и говорить из этой чистоты, возложившись на Бога.

Никто не обязан знать все. Умный = больной, несчастный неудачник. С крупными проблемами. Ещё не встречала исключений. Дуракам везёт. Им - легко. У них больше денег. Всегда. Они здоровы, как правило. Они в целом более благополучные. Лучше учиться прогибаться, всегда пригодится. Ещё это гибкостью называют. Резюме - хорошо и счастливо живут лишь тупые ничтожества, "овцы" без мозгов и, главное, без достоинства.

А зачем ты в шарагу пошла? Думала, умнее там станешь? Или просто последовала за тупым стадом?

Самообразование - это легко, но если в голове что-то есть. Путь выбрала правильный, бумажные энциклопедии - это хорошо, после упирай на специализацию, но если уровень мышления - как у студента-амёбы с кастрюлей на голове, то хоть всю жизнь их читай, в голове ничего не задержится.

Может быть, но у подобных особей есть предел, выше которого они просто не в состоянии подняться в силу природной ущербности.

Ты переоцениваешь интеллектуальные способности своих сокурсников. На самом деле разносторонне образованных людей очень мало и поверь, что твои сокурсники в силу возраста к таким людям не относятся. В основном это люди зацикленные на какой-то определённой теме, в которой себя считают гуру, пока не столкнуться с профессионально знающими пример. Чтобы не испытывать тез чувств, которые тебя смущают, нужно было перед походом на выставку картин сказать тебя пригласившему, что ты ничего в этом не понимаешь, но пойдёшь, если он даст тебе базовый урок по пониманию этого творчества. Есть женщины, знающие то, куда их приглашают, на много лучше чем тех, кто их приглашает, но они специально делают вид, что ничего не понимают, чтобы увидеть как будет вести себя с ней тот, кто их пригласил. Если ты занималась со своими младшим братом и сёстрами, то ты уже трудолюбива, а значит умна. Попробуй сама создать из себя классную женщину и начни с того, что держи всех "знатоков" на расстоянии и ставь их в положение, когда не ты должна стеснятся, что не знаешь чего-то, а они, что не могут дать тебе понимание того, в чём себя считают гуру. У тебя есть безусловное преимущество перед однокурсниками. Ты знаешь как вести домашнее хозяйство, умеешь его вести и обладаешь навыками ухода за детьми, их воспитанием и развитием. У тебя уже есть то, чего у некоторых твоих сокурсников никогда не будет. У тебя есть главное!

бывает просто эрудированность и это не говорит о том, что человек умнее вас. и далеко не все люди с в/о (скорее, даже большинство, я думаю) являются как эрудированными, так и многие не имеют широкого кругозора. Шахматы - это не кругозор, а личный интерес вашего знакомого, художников вы не обязаны знать любых и всех, как и писателей, если всё это не входило в круг ваших интересов. Вам не нужно судорожно читать энциклопедии, лишь бы не "ударить в грязь лицом" - читайте с намерением для Своей Пользы, для Себя, с интересом и удовольствием. Никто не знает всё. К тому же, среди разных групп людей есть разная Мода на текущие интересы, по которым они мерят друг друга и других на предмет "развитости", хотя это конечно не имеет никаких оснований и нелепо. Действительно умный человек может вообще не интересоваться чем-то интересным для широкой общественности, а заниматься чем-то своим, либо, понимает, что текущие в обществе интересы не говорят ни о каком интеллекте. Если вы чего-то не знаете, о чем вам говорят, а вы не хотите смущаться, то википедия и гугл - типичное современное решение, чтобы войти в Курс дела, предмета и т.д. Не переживайте так по такому нелепому поводу. Лучше обратите внимание, что вас слишком беспокоят другие и вы себя Принижаете - не надо так. Не надо высокомерия тоже, Конечно, но относитесь спокойно к тому, что есть у других и как ведут себя другие. Если они что-то знают, а вы нет, то ничего в этом страшного - вы тоже узнаете или вам может это и не нужно совсем. Некоторые считают себя умными, например, из-за того, что знают всех политиков - но это совершенно нелепо, хотя, Немножко (слегка) в курсе текущих событий и новостей стоит быть просто для того, чтобы быть в курсе текущих дел в мире и стране, но не для того, чтобы кидаться это обсуждать и что-то решать - узнали для себя и ладно и этого достаточно. Хорошо?)

Выдумывает!

я тоже хотела недавно почитать детские энциклопедии, кстати)) если бы лежала дома - почитала бы, полистала бы просто из интереса. это не плохо, не все читали энциколопедии в детстве и юности. и многие взрослые не в курсе, о чем там. не парьтесь так сильно. может, вам хамят по этому поводу? Так давайте отпор, а не смущайтесь, тем более, не позволяйте кому-то высокомерить в свой адрес. Мне лично невероятно надоело занудство пользователей рунета по поводу грамматики и орфографии, хотя споры эти читала со стороны, но злостные спорщики и зануды по этому поводу больше похожи на непробиваемых ид-ов.

про шахматы добавлю только - есть социальный слой (аристократический), где знание каких-то предметов просто входит в свод обязательных навыков, хотя и не значит, что они все подряд в этом проявляют какие-то способности, но знать должны. Например, фехтование, верховая езда, вышивание, шитье и т.д было обязательным навыком. А остальных людей это не касается как обязательное, хотя никто не запрещает изучать и заниматься, при Желании) в обычном светском обществе другие навыки, а шахматы - это клуб по интересам)

Ты не понял. Она вообще ни в чём не разбирается за пределами своего сарая. Хорошо, что хоть хватило мозгов на то, чтобы это осознать. Обычно такие считают себя как раз знатоками во всех вопросах.

> с в/о
И тут xохлы? При чём тут СВО?

Кому-то и cpать не под себя - клуб по интересам. Кругозор человека прямо коррелирует с его интеллектом.

Не так, на новые знания должно быть время, а откуда оно будет, когда на твоей шее несколько малолетних детей, которым нужно приготовить, накормить, умыть, следить за ними постоянно, только глаз отведешь, они какой-нибудь номер выкинут? Не будьте столь агрессивны, если девушка смогла самостоятельно поступить в ВУЗ на бесплатную форму обучения, то не такая уж она и глупая. Глупые обычно на вечерках и заочках учатся, хорошую специальность там не получить.

Она слишком самокритичная, а вот у вас похоже проблемы какие-то.

Не спорю, обстоятельства часто мешают саморазвитию. Но всё же не так часто, как может показаться: было бы желание. Дети - муторная возня, но далеко не каторга.

> если девушка смогла самостоятельно поступить в ВУЗ на бесплатную форму обучения, то
То перед нами обычная егэшница - априори ущербное существо.

> хорошую специальность там не получить
В шараге сегодня вообще специальность не получить, там только "направления". Куда направляют - несложно догадаться, судя по качеству образования.

Хохол, ты почему ещё не на фронте?

Ну вы не должны знать все. Для меня художники тоже темный лес, я не разбираюсь, а также не разбираюсь в массе вещей. Да и не должна. Знаю лишь некоторые вещи в жизни. Два мира и две работы, в этих двух мирах я как рыба в воде, а остальное — а оно мне не надо. Я беру знания те, которые мне нужны для жизни. Например, вам нужна философия? Мне нужна, для работы.

И если вам интересно, вы всегда можете научиться. А если интереса нет, то зачем это вам?

Интересно, для чего тебе нужна философия в том виде, в каком она, по-твоему, не нужна другим людям? Кем ты работаешь?

Гештальтерапевт.

А, коллега Чумака и Кашпировского с новомодной генно-модифицированной водой, настоянной в торсионных полях? И зачем же тебе философия?

Почитай что это, ну явно неуч. Просто невежда.

Мне лень про всяких шизиков и про каждую шарлатанскую секту читать. Расскажи для начала, зачем тебе философия и какие её разделы тебе понадобились.

Секте 60 лет. Создал её ученик Фрейда. Фриц Перлз. Ну ладно, философия — это про менталитет. Клиентский в том числе.

Ладно, хpен с ней, Фрейд с его идиотским психоанализом в моём представлении далеко не авторитет в изучении психического аспекта бытия человека, особенно обозначенная им роль инстинкта размножения. Про уровни психики у него только разумная мысль. А что с менталитетом не так? Разве это не чисто понятие психологии? Если мы говорим, допустим, о менталитете цивилизации, наций, общественных слоёв и т. п., о связи менталитета, культуры, права, истории и т. д., то да, это уже ближе к философии (тот же Платон с его тремя классами и соответствующим им менталитетом), или, там, о природе человека и менталитете как одной из её сторон, но менталитет конкретного человека тут каким боком?

А как с ним говорить? Если не имеешь понятия о его ценностях? Его ценности — его опоры, которые его поддерживают. Это, то что его удерживает в стрессовой ситуации. Опоры не так просто взрастить, а без них человек как голый на ветру, важно их укрепить и выжать их них максимум.

Ну так с этим никто и не спорит, но это же чистая психология. У каждого человека свой набор ценностей, мы ж не про общечеловеческие ценности говорим. Философия - это всё ж больше про основы бытия и познания.

Ну это и есть те самые ценности. И ещё контекст культуры в которой находится человек.

У 6иомусора, который к тебе обращается за "помощью", явно некая особенная система ценностей, имеющая мало общего с общечеловеческой и общерусской.