Гость
Статьи
Почему более "гибкие" …

Почему более "гибкие" и беспринципные добиваются больших успехов, чем

Почему более "гибкие" и беспринципные люди как правило добиваются большего успеха, чем люди с более высоким интеллектом, но не способные изменять себе и своим принципам ?
И разве подобная тенденция не вредит обществу в целом, делая его внутри менее гуманным и более жестоким ?

Автор
71 ответ
Последний — Перейти

Сразу хочется привезти такой афоризм "Если двое играют в шахматы, один по правилам, а другой без правил. Как вы думаете кто победит?"
Подобная тенденция безусловно вредит обществу в целом.
Как всегда тут два вопроса: "Кто виноват И что делать?"
Опять же другой афоризм: "В России жёсткость законов компенсируется необязательностью их выполнения". Тут понятно.
Однако есть еще моральный закон - по Канту примерно так: "Поступай с другими так, как если бы это могло стать всеобщим законом".
Как пел незабвенный Владимир Семёнович Высоцкий "теперь позвольте пару слов без протокола, чему нас учит семья и школа"?
В этом-то и весь вопрос. В нём же и ответ.

#1

Когда-то слышал такое выражение "Меньше морали - больше кайфа и жизни"

#3

это только на первый взгляд так кажется. успех беспринципных может быть, но под нимс нет фундамента и он временный. А вот интеллектуальным людям просто необходимо действовать.

Гость
#6
D.Koprofield

К сожалению это работает далеко не везде=)

Ну да,исполнителями быть проще))

Яяя
#7

Я бы сказала что они умные + наглые + активные, чего нет у милых спокойных людей

Гость
#9

Хорошая тема.
Они не добиваются сами. Далеко не всегда. Они оказываются в выйгрыше, т к мир заточен под них, под ничтожеств.
А потом ещё эти юродивые носом тебя тыкают. Хотя ты просто в отличии от них отказалась прогнутьсЯ и от преимуществ, который даёт им их ничтожность.

Гость
#11
Яяя

Я бы сказала что они умные + наглые + активные, чего нет у милых спокойных людей

ум-то здесь при чем

Гость
#13

Лично я достигла самого большего успеха - это мои принципы, моя мораль. Я бы могла стать любовницей "ледяного" человека, устроиться на денежную работу, вместо этого, я, как дама 18 века. Люблю себя! Люблю жизнь!

Гость
#14

Чаще всего карты в руки людям с высоким уровнем эмоционального интеллекта и адаптивным, с природным чутьем. Такие люди считывают эмоции очень легко и понимают как надо подстроиться под человека, чтобы его к себе расположить и понравится, а далее уже делать с ним что принципы позволяют/не позволяют.

Гость
#15
D.Koprofield

А гении вообще очень редко чем то руководят=)

Тут сложный вопрос.По-всякому бывает.
Хороший управленец,просчитывающий много ходов вперёд,тоже в какой-то степени гений))))

Гость
#19

У меня столько врагов, не разделяющие моих принципов. Но это волшебно и оно этого стоит.

Гость
#30
D.Koprofield

А гении вообще очень редко чем то руководят=)

именно! тем более странно, что руководителя Маска некоторые хипстеры называют "гением".

Гость
#31
Гость

Лично я достигла самого большего успеха - это мои принципы, моя мораль. Я бы могла стать любовницей "ледяного" человека, устроиться на денежную работу, вместо этого, я, как дама 18 века. Люблю себя! Люблю жизнь!

да виконька, да... такими и умрём _
такими нас и запомнят))

Гость
#32
Гость

Чаще всего карты в руки людям с высоким уровнем эмоционального интеллекта и адаптивным, с природным чутьем. Такие люди считывают эмоции очень легко и понимают как надо подстроиться под человека, чтобы его к себе расположить и понравится, а далее уже делать с ним что принципы позволяют/не позволяют.

Беда в том, что этот "адаптивный" и "эмоциональный" интеллекты и интеллектом то вовсе по сути НЕ являются! Это как из серии наук под названием "КАК ОБМАНУТЬ своего ближнего", но в итоге она позволяет лишь "переманить" чужие богатства, что крайне неэффективно в случае, если, скажем, летит огромный астероид и кто-то из них должен придумать как спасти их обоих ! Улавливаете ?

Гость
#36

А почему такое хорошее качество, как гибкость вы приравняли к беспринципности?

Проблема большинства талантливых и способных в тупой категоричности

Побеждают те, кто умеет адаптироваться, анализировать, менять подход

Конкретный пример. Я работала сммщиком в музыкальной сфере.
И у меня были такие клиенты:

- вокалист, своя группа, реально талантливый мужик. Но он играет уже лет 15 в одном и том же клубе и как ходило к нему на концерты 5 человек, так и ходит. Почему:

Он считает, что аудитория должна сама его найти)) общаться с аудиторией в сторис? Я че клоун что ли? С телефоном одни *** вертятся. Иногда записывать кавера, чтобы привлекать аадиторию? Я не пишу кавера, только авторскую музыку!
Твоя аудитория сама тебя найдет! Говорил он.

Мужик, ты не видишь, что если 15 лет тебя никто не находит, значит не работает твой подход? Вот пример тупой категоричности.
А надо так: тестируем гипотезу - анализируем - нет результата - тестируем новую гипотезу и так постоянно.
Если у человека долго что-то не получается, 100 процентов есть заморочки, которые мешают.

Вот и ответ

Гость
#38
Гость

А почему такое хорошее качество, как гибкость вы приравняли к беспринципности?

Проблема большинства талантливых и способных в тупой категоричности

Побеждают те, кто умеет адаптироваться, анализировать, менять подход

Конкретный пример. Я работала сммщиком в музыкальной сфере.
И у меня были такие клиенты:

- вокалист, своя группа, реально талантливый мужик. Но он играет уже лет 15 в одном и том же клубе и как ходило к нему на концерты 5 человек, так и ходит. Почему:

Он считает, что аудитория должна сама его найти)) общаться с аудиторией в сторис? Я че клоун что ли? С телефоном одни *** вертятся. Иногда записывать кавера, чтобы привлекать аадиторию? Я не пишу кавера, только авторскую музыку!
Твоя аудитория сама тебя найдет! Говорил он.

Мужик, ты не видишь, что если 15 лет тебя никто не находит, значит не работает твой подход? Вот пример тупой категоричности.
А надо так: тестируем гипотезу - анализируем - нет результата - тестируем новую гипотезу и так постоянно.
Если у человека долго что-то не получается, 100 процентов есть заморочки, которые мешают.

Вот и ответ

Вы полностью не правы! Я со своей командой создал гораздо более качественный музыкальный и текстовый материал, чем у конкурентов, но... Сопливые мальчики и девочки, у которых папочки могут купить им рекламу и НАНЯТЬ не только смм-щиков, но и тех, кто следит за всеми их соцсетями и круглосуточно ! постит всякие глупые перепостики - вот такие побеждают нас ! Понимаете? Банальные ДЕНЬГОВЫБРАСЫВАТЕЛИ заслоняют стоящих фонтанами своих денег (причём таких денег, которые они заработали не музыкой, а продажей папирос, водки и автомобилей, например !

Гость
#39
Гость

Вы полностью не правы! Я со своей командой создал гораздо более качественный музыкальный и текстовый материал, чем у конкурентов, но... Сопливые мальчики и девочки, у которых папочки могут купить им рекламу и НАНЯТЬ не только смм-щиков, но и тех, кто следит за всеми их соцсетями и круглосуточно ! постит всякие глупые перепостики - вот такие побеждают нас ! Понимаете? Банальные ДЕНЬГОВЫБРАСЫВАТЕЛИ заслоняют стоящих фонтанами своих денег (причём таких денег, которые они заработали не музыкой, а продажей папирос, водки и автомобилей, например !

Вот и говорю, 100 процентов есть заморочки в голове.

Ваша - "без денег не пробьешься".
А также нытье и перекладывание ответственности

Хватит считать чужие деньги и сравнивать себя с другими. Думайте о том, что вы можете сделать сейчас и продолжайте работать

Гость
#40

Просто есть люди, которые ставят цели и идут к ним. А есть люди, которым хотелось бы так же, но они боятся, им лень и т.д. Но очень тяжело признаться себе, что кто-то в чем-то лучше, поэтому он и добивается бОльших успехов. Для этого и придумываются оправдания про беспринципность и т.д. Автор, чего-то добиваются как раз люди умные, принципиальные и дисциплинированные. А вы продолжайте утешать себя вместо того, чтобы реально заняться делом и чего-то в жизни добиться

Гость
#41
Гость

Просто есть люди, которые ставят цели и идут к ним. А есть люди, которым хотелось бы так же, но они боятся, им лень и т.д. Но очень тяжело признаться себе, что кто-то в чем-то лучше, поэтому он и добивается бОльших успехов. Для этого и придумываются оправдания про беспринципность и т.д. Автор, чего-то добиваются как раз люди умные, принципиальные и дисциплинированные. А вы продолжайте утешать себя вместо того, чтобы реально заняться делом и чего-то в жизни добиться

В ваших утверждениях, похожих на примитивные как булыжник постулаты а-ля "кто не работает- тот не ест" и заложен основной подвох, ибо все прекрасно знают, что в наше время полным-полно наследников различных денежных состояний и большинство из них отцы абсолютно не проверяют на "право владеть" этим наследством. А музыка и шоу-биз, к примеру, сферы не самые актуальные во времена смут и голода, а по сему - финансируются всегда по остаточному принципу.
Этот факт, в свою очередь, ведёт к тому, что в них заводятся и проявляют себя не лучшие, а те, кому денежка, зачастую, досталась по наследству и он просто решил красиво её потратить! Улавливаете?
Как же создать в этих областях, что-то по-настоящему интеллектуальное, если вся реклама принадлежит не создающим, а красиво тратящим то, что даже не зарабатывали, а?.. То то же и оно!
Теперь и дальше с умным видом бурчите свои постулаты о том, что "мир именно такой, каким и должен быть" , но ЭТО НЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ, если много поколений подряд одна семья тратит -заработанное- награбленное предком, а другая изобретает то, что крадёт третья-предприимчивая !

Гость
#42
Гость

В ваших утверждениях, похожих на примитивные как булыжник постулаты а-ля "кто не работает- тот не ест" и заложен основной подвох, ибо все прекрасно знают, что в наше время полным-полно наследников различных денежных состояний и большинство из них отцы абсолютно не проверяют на "право владеть" этим наследством. А музыка и шоу-биз, к примеру, сферы не самые актуальные во времена смут и голода, а по сему - финансируются всегда по остаточному принципу.
Этот факт, в свою очередь, ведёт к тому, что в них заводятся и проявляют себя не лучшие, а те, кому денежка, зачастую, досталась по наследству и он просто решил красиво её потратить! Улавливаете?
Как же создать в этих областях, что-то по-настоящему интеллектуальное, если вся реклама принадлежит не создающим, а красиво тратящим то, что даже не зарабатывали, а?.. То то же и оно!
Теперь и дальше с умным видом бурчите свои постулаты о том, что "мир именно такой, каким и должен быть" , но ЭТО НЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ, если много поколений подряд одна семья тратит -заработанное- награбленное предком, а другая изобретает то, что крадёт третья-предприимчивая !

Вы уроки истории в школе прогуливали? Кто тратит заработанное поколениями? В России был 1917 год, когда вырезали/выгнали всю элиту. А потом был 1990 год, когда вообще большинство населения осталось на бобах. Где вы какие наследства, заработанные поколениями, видите? Сейчас как раз в первом поколении люди зарабатывают. А чтобы из поколения в поколение передавалось в стране не должно быть революций и смен строя хотя бы лет 200-300

Гость
#43
Гость

Беда в том, что этот "адаптивный" и "эмоциональный" интеллекты и интеллектом то вовсе по сути НЕ являются! Это как из серии наук под названием "КАК ОБМАНУТЬ своего ближнего", но в итоге она позволяет лишь "переманить" чужие богатства, что крайне неэффективно в случае, если, скажем, летит огромный астероид и кто-то из них должен придумать как спасти их обоих ! Улавливаете ?

Вы ошибаетесь. Это именно и есть ум. Понятие ума вообще сложное, конечно, помню, как в школе даже сочинение писала на тему про "Горе от ума", типа, а умен ли Чацкий. Он типа образован и с подвешенным языком, но не умеет общаться, расположить к себе людей, агрессивен. Поэтому умным, имхо, можно назвать именно обладателя практического адаптивного ума. Эмоциональный интеллект - это ум, нацеленный на восприятие других людей. А просто образованность, знание ракетостроения/биологии/юриспруденции, хорошая память, умение обрабатывать теоретическую информацию не про ум, а про образование и знания, скорее. И Вы же понимаете, что человек существо социальное.

Гость
#44

Так правила в жизни все условны,если вы поймёте правила игры и научитесь их обходить не нарушая закон,почему нет?
Допустим в работе я очень гибкий и для меня все средства хороши,а для семьи я человек с ценностями и принципами,и могу всю работу бросить,если это касается вопросов семьи.

Гость
#45
Гость

Вы уроки истории в школе прогуливали? Кто тратит заработанное поколениями? В России был 1917 год, когда вырезали/выгнали всю элиту. А потом был 1990 год, когда вообще большинство населения осталось на бобах. Где вы какие наследства, заработанные поколениями, видите? Сейчас как раз в первом поколении люди зарабатывают. А чтобы из поколения в поколение передавалось в стране не должно быть революций и смен строя хотя бы лет 200-300

Долго еще придуриваться собираешься, злоебот, а?.. Разве не помнишь как лица "юридической" национальности уезжали в Штаты и Израиль ещё при бровастом? А затем те, кто наладили за океаном свой "русский" бизнес - возвращались и, скупая то, что раньше было государственным и народным, становились миллионерами и даже мультимилионщиками! У меня отец одноклассника вернулся и начал скупать - да так, что разбогател нехило! Вот ТАКИЕ ПЕРСОНАЖИ и тратят теперь на своих внучков, которые на сценах фальшконкурсов активно кривляются!

Гость
#46
Гость

Вы ошибаетесь. Это именно и есть ум. Понятие ума вообще сложное, конечно, помню, как в школе даже сочинение писала на тему про "Горе от ума", типа, а умен ли Чацкий. Он типа образован и с подвешенным языком, но не умеет общаться, расположить к себе людей, агрессивен. Поэтому умным, имхо, можно назвать именно обладателя практического адаптивного ума. Эмоциональный интеллект - это ум, нацеленный на восприятие других людей. А просто образованность, знание ракетостроения/биологии/юриспруденции, хорошая память, умение обрабатывать теоретическую информацию не про ум, а про образование и знания, скорее. И Вы же понимаете, что человек существо социальное.

Вот потому и гениален Грибоедов, что описал ГЛАВНУЮ ПРОБЛЕМУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА - а именно: НЕПРИЯТИЕ ГОРЬКОЙ ПРАВДЫ В ЛИЦО, а вместо этого умение устроиться самыми вёрткими и хитрыми, которые приносят не столько пользу обществу, сколько лично себе ! Жаль, что общество до сих пор не приемлет Чацких !

Гость
#47
Гость

Так правила в жизни все условны,если вы поймёте правила игры и научитесь их обходить не нарушая закон,почему нет?
Допустим в работе я очень гибкий и для меня все средства хороши,а для семьи я человек с ценностями и принципами,и могу всю работу бросить,если это касается вопросов семьи.

Вот эта гибкость и есть самой страшной чертой, ибо позволяет человеку, "отключать" свою совесть в отношении общества и делать всё исключительно для пользы себя-любимого и своей семейки... А настоящий Человек обязан стараться не только для себя, а и для всего общества !

Гость
#48
Гость

Вот потому и гениален Грибоедов, что описал ГЛАВНУЮ ПРОБЛЕМУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА - а именно: НЕПРИЯТИЕ ГОРЬКОЙ ПРАВДЫ В ЛИЦО, а вместо этого умение устроиться самыми вёрткими и хитрыми, которые приносят не столько пользу обществу, сколько лично себе ! Жаль, что общество до сих пор не приемлет Чацких !

Чацких не будут принимать ни в каком обществе. И это правильно. Любая правда субьективна. Никто не любит токсичных душных людей с ЧСВ.

Гость
#49
Гость

Вот эта гибкость и есть самой страшной чертой, ибо позволяет человеку, "отключать" свою совесть в отношении общества и делать всё исключительно для пользы себя-любимого и своей семейки... А настоящий Человек обязан стараться не только для себя, а и для всего общества !

Это где Вы прочитали? Человек как бы в отличие от Вас с мозгами и то, что он гибкий, не означает, что он совесть отключает или кому-то плохо делает. И начинать надо всегда с себя и своей семьи, а проповедовать о благе общества любят пустозвоны. Вы прям такой человек - белопальтовый, ограниченный)

Гость
#50

Это естественный отбор, люди ведь те же животные...