На первом этапе определить нельзя. Не всегда скромный человек является жертвой.
Гость
[3165397502]
#6
Naughty Raccoon 🦝
На первом этапе определить нельзя. Не всегда скромный человек является жертвой.
а кто вам сказал что скромный человек должен и обязан по умолчанию являться жертвой конкретных и распальцованных на основании и по факту своей скромности?
Гость
[2615562467]
#7
Никак я этого не определяю. И что значит, "жертва", я что, маньяк, психопат, абьюзер, нарцисс? Виктимность - это в принципе лженаучное понятие.
а кто вам сказал что скромный человек должен и обязан по умолчанию являться жертвой конкретных и распальцованных на основании и по факту своей скромности?
Я должна отвечать на твой выдуманный бред? Вот кто тебе это сказал, у того и спрашивай?
Я не ищу жертв и не нуждаюсь в самоутверждении, поэтому, не мыслю такими категориями. Но при этом, какие-то трансляции о психологии людей заметны, конечно. Это не секреты
Гость
[3158329361]
#11
Гость
Сообщение было удалено
Дважды повторили про зависимость от мнения других людей, но не учли, что многие такие люди могут быть даже богаты и успешны
Гость
[1217916410]
#12
Naughty Raccoon 🦝
На первом этапе определить нельзя. Не всегда скромный человек является жертвой.
Для определенной категории людей скромное поведение кажется "знАком". Некоторые так обламываются в итоге
а кто вам сказал что скромный человек должен и обязан по умолчанию являться жертвой конкретных и распальцованных на основании и по факту своей скромности?
Да никто не сказал, так могут считать недалёкие, но ищущие "жертв" - т.е тех, на ком можно было бы выместить обиды там, злобу