Как определить человека, который не читает книг?
В чем разница между читающим человеком и не читающим?
Читающий человек непременно бы уточнил, какие книги имеются в виду и по какой причине именно они.
Большая разница в словарном запасе, в понимании некоторых терминов, в грамотности, в неординарности мышления. Иногда сложно увидеть кто читает, а кто нет, но при близком знакомстве всегда и все видно :))
не читающий умнее.
боитесь спалиться?
"кто писал не знаю а я дурак читаю"
те кто писал- удовлетворяли свои амбиции и у них был комфорт и свободное время для этого. но зачем засорять свой мозг чужими писулями.
"кто писал не знаю а я дурак читаю"
те кто писал- удовлетворяли свои амбиции и у них был комфорт и свободное время для этого. но зачем засорять свой мозг чужими писулями.
ща чтецы набегут)))))
боитесь спалиться?
Хи-хи)))))
для одного из них чтение хобби.Для другого нет.
Определить не читающего человека очень легко. Обычно сами нечитайки очень гордятся своей тупостью и не начитанностью, и любят повторять: ой, я от силы в жизни три (две, одну) книгу прочитала. При этом улыбаются тупой победоносной улыбкой, которую сами же считают очаровательной.
Еще вариант узнать, что человек ничего не читал, завести с ним беседу (не на бытовую тему), приводя примеры из книг: - а вот помнишь, там в такой то книге была похожая ситуация. Или: - а помнишь у такого-то писателя....
Вы увидите стеклянный, ничего не помнящий взгляд. Потому что там неоткуда что-то помнить, ничего ведь не читали и не знают.
не читающий умнее.
Не стоит путать ум с хитро ж опием. Бузиха себя тоже жутко умной считает, будучи при этом хитропопой дурой.
ужос, у меня сосед не знает почему Герасим утопил муму
Не стоит путать ум с хитро ж опием. Бузиха себя тоже жутко умной считает, будучи при этом хитропопой дурой.
Кто такая Бузиха?
Большая разница в словарном запасе, в понимании некоторых терминов, в грамотности, в неординарности мышления. Иногда сложно увидеть кто читает, а кто нет, но при близком знакомстве всегда и все видно
+1. Абсолютно верно.
ужос, у меня сосед не знает почему Герасим утопил муму
Таки почему он её утопил и кто такой Герасим и муму?
Он мало говорит, а если и говорит, то матом хихих. Шучу. Никак, есть уйма людей, мало читающих, но с хорошо поставленной речью, они интернет штудируют. Другое дело, если вы сами спросите, какой литературой человек интересовался и продолжает интересоваться.
Таки почему он её утопил и кто такой Герасим и муму?
Печалька.
Определить не читающего человека очень легко. Обычно сами нечитайки очень гордятся своей тупостью и не начитанностью, и любят повторять: ой, я от силы в жизни три (две, одну) книгу прочитала. При этом улыбаются тупой победоносной улыбкой, которую сами же считают очаровательной.
Еще вариант узнать, что человек ничего не читал, завести с ним беседу (не на бытовую тему), приводя примеры из книг: - а вот помнишь, там в такой то книге была похожая ситуация. Или: - а помнишь у такого-то писателя....
Вы увидите стеклянный, ничего не помнящий взгляд. Потому что там неоткуда что-то помнить, ничего ведь не читали и не знают.
А вы наверное все книги прочитали на свете, и вас вопросом "а ты помнишь в той книге" не напугаешь?
Вы увидите стеклянный, ничего не помнящий взгляд. Потому что там неоткуда что-то помнить, ничего ведь не читали и не знают.
Ответ конечно на вопрос, который автор задала, но вы с таким пренебрежением ответили, видимо очень не любите нечитающих людей? А что плохого в том, что они "ничего не читали и не знают")) не знают, у какого героя была красная рука))
>а помнишь у такого-то писателя
Не обязательно все читают одни и те же книги.
>а помнишь у такого-то писателя
Не обязательно что-то малоизвестное в пример приводить в подобном случае, есть общий, так сказать, объем литературы основной, которую читающие однозначно читали, если они читающие.
Не обязательно все читают одни и те же книги.
Таки почему он её утопил и кто такой Герасим и муму?
ужос, вы второй человек в моем черном списке, после соседа!
[quote="Гость"]Мармотка"кто писал не знаю а я дурак читаю"
Ну эту мысль вам тоже кто-то навязал?))
Ну у был у меня один знакомый.... Спросил меня как-то о чем война и мир, а то он не читал. А я догадывалась, что он вообще ничего не читал. Поэтому ответила примерно так:
"Ну... Был там герой Андрей Болконский. И был у него друг Печорин. И любили они вместе Сонечку Мармеладову... Которая кстати была проституткой! Ну а вообще там про первую мировую войну. Ну и плюс там был чувак, который все не мог купить себе шинель"
И вот для меня действительно было шоком, что этот знакомый выдал: "Ты шутишь что ли?? Там про другую войну! Думала я не замечу?????"
-
Курсиш СветланаКоуч22 ответа -
Сошка Алексей СергеевичЭксперт по здоровью240 ответов
-
Егор Владимирович ТищенкоВрач гипнотерапевт14 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....342 ответа
-
Виктория КурдюковаРегрессолог, кризисный...42 ответа
-
Любовь СабиряноваКоуч-психолог621 ответ
-
Шарова ДарьяПрофессиональный Эриксоновский...7 ответов
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт153 ответа
-
Колосов ЭрнестПсихотерапевт, психосоматолог,...10 ответов
-
Анна ЯдрихинскаяКлинический психолог98 ответов
Гость
Вы увидите стеклянный, ничего не помнящий взгляд. Потому что там неоткуда что-то помнить, ничего ведь не читали и не знают.
Ответ конечно на вопрос, который автор задала, но вы с таким пренебрежением ответили, видимо очень не любите нечитающих людей? А что плохого в том, что они "ничего не читали и не знают")) не знают, у какого героя была красная рука))
Ну я так описала, как видела в жизни, ничуть не приукрашивая. Мне в принципе все равно, читали они что-то или нет, но порой разговор с ними ограничивается объемом только ИХ знаний.
Не обязательно что-то малоизвестное в пример приводить в подобном случае, есть общий, так сказать, объем литературы основной, которую читающие однозначно читали, если они читающие.
Я в школе всю программу читала, но годы прошли, я не все уже помню, поэтому какие-то подробности могу и не вспомнить. Это о школе, а что вы имеете ввиду "под основной объем литературы " сейчас? То что навязывается модой книжной?
ужос, у меня сосед не знает почему Герасим утопил муму
я муму читала но тоже не врубилась почему.
ужос, вы второй человек в моем черном списке, после соседа!
А что такое этот "черный список" ?
ГостьОпределить не читающего человека очень легко. Обычно сами нечитайки очень гордятся своей тупостью и не начитанностью, и любят повторять: ой, я от силы в жизни три (две, одну) книгу прочитала. При этом улыбаются тупой победоносной улыбкой, которую сами же считают очаровательной.
Еще вариант узнать, что человек ничего не читал, завести с ним беседу (не на бытовую тему), приводя примеры из книг: - а вот помнишь, там в такой то книге была похожая ситуация. Или: - а помнишь у такого-то писателя....
Вы увидите стеклянный, ничего не помнящий взгляд. Потому что там неоткуда что-то помнить, ничего ведь не читали и не знают.
А вы наверное все книги прочитали на свете, и вас вопросом "а ты помнишь в той книге" не напугаешь?
Есть такое понятие как общий уровень интеллекта. Вы о таком слышали?
Очень легко.
Не читающие люди неграмотны и у них крайне ограничен лексический запас.
[quote="Гость"]Определить не читающего человека очень легко. Обычно сами нечитайки очень гордятся своей тупостью и не начитанностью, и любят повторять: ой, я от силы в жизни три (две, одну) книгу прочитала. При этом улыбаются тупой победоносной улыбкой, которую сами же считают очаровательной.
а читайки засирали свой мозг плодами чужих амбиций.
ужос, вы второй человек в моем черном списке, после соседа!
А что такое этот "черный список" ?
ГостьГость
Вы увидите стеклянный, ничего не помнящий взгляд. Потому что там неоткуда что-то помнить, ничего ведь не читали и не знают.
Ответ конечно на вопрос, который автор задала, но вы с таким пренебрежением ответили, видимо очень не любите нечитающих людей? А что плохого в том, что они "ничего не читали и не знают")) не знают, у какого героя была красная рука))
Ну я так описала, как видела в жизни, ничуть не приукрашивая. Мне в принципе все равно, читали они что-то или нет, но порой разговор с ними ограничивается объемом только ИХ знаний.
Гость, возможно вы правы, а почему вы думаете , что их знания так ограниченны? Возможно они хотели бы совсем о другом поговорить. Это вам интересно обсудить ситуацию как в книге, возможно их интересует другое.
А что такое этот "черный список" ?
список людей которые не знают почему Герасим утопил муму
Очень легко.
Не читающие люди неграмотны и у них крайне ограничен лексический запас.
Да шо вы говорите?
Мармотка"кто писал не знаю а я дурак читаю"
Ну эту мысль вам тоже кто-то навязал?))
просто с этой мыслью я согласна.
Есть такое понятие как общий уровень интеллекта. Вы о таком слышали?
Как-то странно вы на мой вопрос ответили. Не находите?
Я как-то весь вечер общалась с подругой старшей сестры, и после этого сестра мне сказала, что подружка охарактеризовала меня так: "Начитанная". Как она это поняла?
ГостьОчень легко.
Не читающие люди неграмотны и у них крайне ограничен лексический запас.
Да шо вы говорите?
Таки да!
Мне кажется ничего хорошего нет в том, что просто человек ставик галочку, что прочел ту книгу, ведь важно прочитать и что-то вынести из этого. А если для галочки читать, то это ничем не лучше, чем просто не читать.
список людей которые не знают почему Герасим утопил муму
Он где-то официально существует?
ГостьОчень легко.
Не читающие люди неграмотны и у них крайне ограничен лексический запас.
Да шо вы говорите?
Хватит тупость писать. Перепили что ли?
Я как-то весь вечер общалась с подругой старшей сестры, и после этого сестра мне сказала, что подружка охарактеризовала меня так: "Начитанная". Как она это поняла?
Смотря о чем вы говорили?
Гость
Не обязательно что-то малоизвестное в пример приводить в подобном случае, есть общий, так сказать, объем литературы основной, которую читающие однозначно читали, если они читающие.
Я в школе всю программу читала, но годы прошли, я не все уже помню, поэтому какие-то подробности могу и не вспомнить. Это о школе, а что вы имеете ввиду "под основной объем литературы " сейчас? То что навязывается модой книжной?
Школьной программой, увы, чтение не ограничивается. Уровень интеллекта ей не ограничивается. Это всего лишь обязательная программа. И причем тут книжная мода? есть куча великих писателей со своими известными произведениями, после прочтения которых однозначно расширяется и кругозор, и восприятие мира, и интеллект и многое другое. Начитанный человек безусловно интересней неначитанного.
Он где-то официально существует?
отстаньте от моего черного списка
Если бы мне собеседник часто говорил "ну помнишь, как в той книге?", я б сочла его за зануду.
Сама бы так не стала поступать и надменно думать, что у всех такой же вкус на книги, что и у меня.
Бутылка водки в горшке с цветкомГостьОчень легко.
Да ладно вам.
Симпатичный ник у водки ;)
Не читающие люди неграмотны и у них крайне ограничен лексический запас.
Да шо вы говорите?
Хватит тупость писать. Перепили что ли?
ГостьГость
Не обязательно что-то малоизвестное в пример приводить в подобном случае, есть общий, так сказать, объем литературы основной, которую читающие однозначно читали, если они читающие.
Я в школе всю программу читала, но годы прошли, я не все уже помню, поэтому какие-то подробности могу и не вспомнить. Это о школе, а что вы имеете ввиду "под основной объем литературы " сейчас? То что навязывается модой книжной?
Школьной программой, увы, чтение не ограничивается. Уровень интеллекта ей не ограничивается. Это всего лишь обязательная программа. И причем тут книжная мода? есть куча великих писателей со своими известными произведениями, после прочтения которых однозначно расширяется и кругозор, и восприятие мира, и интеллект и многое другое. Начитанный человек безусловно интересней неначитанного.
Вы можете мне привести пример такой книги и выводы которые вы сделали, как именно расширили кругозор?
Как-то странно вы на мой вопрос ответили. Не находите?
Нет, конечно.
Я как-то весь вечер общалась с подругой старшей сестры, и после этого сестра мне сказала, что подружка охарактеризовала меня так: "Начитанная". Как она это поняла?
"охарактеризовала", "начитанная" Что это за непонятные такие слова? Откуда вы их взяли?