Почему нет закона об оскорблении чувств атеистов?

Человек не мог придумать то,чего не понимает.Бога-Троицу человеку понять нельзя.

Из Писания и учения Церкви.Не мне лично,а многим поколениям до меня Бог открыл.

У других религий вера не в Бога,а в идолов.Творец Один-Бог Троица.

Так и с Вами бесполезно говорить.Вы фанатики неверия и ничем свою веру в материю доказать не можете.На Земле все равно большинство верующих людей и среди ученых их хватает.

А,может, пусть сами дети свой выбор сделают? То есть люди. Если это их убьет, то убьет.

Ну вот,опять считаете других глупее себя.Как будто наука дала ответы на самые глобалтные вопросы :откуда все взялось и зачем .Нет,не дала до сих пор.Зато духовная наука прямо говорит о том,что движет человеком,желающим унижать других.

Да как же тут уследишь, когда Вы уже не от одного лица пишите, а проклонировали себя на 150 аккаунтов. Знаю, любят религиозные люди всех запутать: и словами и действиями. Будут писать со множества аккаунтов одно и тоже, долбить и долбить одни и те же слова, как под копирку.

Знаем, видели таких верующих, которые берут ответственность за помыслы и действия!

Ну че уж, верьте по полной программе: стоит только поверить во что-то одно несуществующее, то сразу и в другое можно. Я в Вас не сомневалась!

Разум бывает лишь у личности,а не у простой материи-Вселенной.

Ой, ладно, хватит уже стращать! Вы говорите, как поп в деревенской церкви.

Ну,Вы не душеведец,чтобы про это знать.

Ну Вы то, смотрю, все очень хорошо понимаете.

А кто открыл истину для мусульман?

Не нравится,не читайте.Вы тут не одна,для кого это написано.И если Вы не поп и не в деревне,это Вас лучше ничем не делает.

Так они тоже самое и о христианах говорят. Почему правы Вы, а не они?

А Вы существования Бога доказать ничем не можете. А большинство, со временем, станет меньшинством, надеюсь, когда наука сделает еще один шаг вперед.

А Бог разумен или нет? Ведь он не личность, ведь личностью может быть только человек. Если Бог разумен, то и вселенная тоже может быть разумной, но ее разум настолько необъятен, что его пока понять не возможно. И больше нравится верить вто, что после смерти человеческий разум сливается с разумом вселенной.

Зачем мне знать что-то про души, когда я вижу поступки.

Как же не читать, когда Вы все пишите. Я ведь не только Вас сюда захожу почитать.

Наличие Бога доказывается одним-исполнением Его заповедей.Кто хочет поверить в Бога,должен начать жить духовной жизнью,стараться исполнять заповеди.Ни один ученый Бога вам не докажет.Ученые копаются в творении,а не Творце .Творец -область духа и доказывается духом.

Это кто Вам сказал,что Бог не Личность?Он Личность при чем в Трех ипостасных Личностях:Бог Отец,Бог Сын и Бог Дух Святой.Все Три Личности и есть Бог.Все Три саязаны между Собой Любовью и есть Один Бог-Любовь.Бог Личностный,а не некий размытый неопределенный вселенский разум.И человек призван к личному вечному общению с Богом-Личностью.

Разумен человек,а не Вселенная.Человек создан по образу и подобию Божьему.Вселенная всего лишь дом для человека.

А что в Вашем понимании само слово существовать?Бог именуется Сущим,имеющим жизнь Сам в Себе.Вы же слово "существует "по сути и не обдумывали.По настоящему существует как раз-таки Бог.

Права не я,а Святая апостольская Церковь.Она права,потому что содержит Истину-Христа.

Можно ли считать что-либо существующим,если ,допусти,не было бы людей и разума это лицезреть,чувствовать,измерять физическими мерками?Люди считают,что что-либо есть,если оно отражается на их чувствах восприятия.А если бы этих чувств не было в природе,можно было бы считать видимый мир существующим?

У мусульман заблуждения ,а не Истина.

Тайну Святой Троицы никто и никогда понять не может.Не надо мне приписывать свое состояние души.Этим грешит большинство неверов-всех судят по себе.

Я почему-то так и думал. )))

Если человек создан по образу и подобию, то Бог выглядит, как человек? С руками, ногами, головой? Но ведь он обитает в нефизическом мире, тогда как он может выглядеть, как человек?

Вот ответ: доказательств нет. А то, что Вы пишите, это все просто вода. Тем более Вы писали, что остальной нехристианский мир, приверженцы другой религии, верят не в Бога, а в идола. Но ведь и те люди доказывают тогда существование своего Бога - исполнением его заповедей. Тогда и их Бог - настоящий. И тогда мы приходим к многобожию на земле.

Тоже самое может сказать мусульманин, что прав их пророк Мухаммед и Коран, потому что он содержит истину Аллаха. Вы понимаете, что это просто слова и не более?

Теперь Вы оскорбляете чувство верующих мусульман. И иудаизм, тоже заблуждение, ага. И при наличии у возможных людей из других планет их религии - это тоже заблуждение. Ну так и иноверцы могут сказать, что их вера - истина, а Ваша заблуждение. Может, поэтому и стоит верить не в Богов, а в науку?

Существование нефизической причины БВ это логический

Существование нефиз причины БВ это логический вывод из самой на сегодня доказанной (и на этом основании общепринятой) теории БВ.
Лже теория Мультивселенной на сегодня не доказана учеными, на этом все.

Это не более чем очередная бредовая гипотеза, к большому огорчению прихожан Мульти секты. Кушайте это на здоровье и не обляпайтесь, есливам нравится. Только другим мульти бред не проповедуйте и не выдавайте за нормальную доказанную физ теорию. Не врите себе и другим

Ну и правильно делает, ежик в тумане это всего лишь видоизменившаяся материя которая обрела разум, разум это на сегодня одно из свойств Вселенной, с появлениям разума Вселенная перестала творить хаотично и творит целенаправленно. С появлением разума из Вселенной исчезла полная неопределенность и полная случайность. В наличии у материи разума нет ничего удивительного, это одно из свойств.
Не совсем понятно почему кого-то коробит от предположения верующих людей о том, что Тот свет имеет точно такое же свойство (разум) как и наша Вселенная. Что в этом удивительного?

Вот утверждать что ежика (физ материи) в момент БВ нет, зато независимо от наличия ежика существуют свойства этого ежика (физ законы), и свойства этого ежика существуют почему то вечно и были до появления ежика (хотя физики сказали что это не так) это уже слишком даже для сектантов

По сравнению с таким кислотным бредом (законы физ материи якобы существующие вечно и отдельно от наличия физ материи), горящий куст в Библейской мифологии это цветочки на лугу

Ну,если думать,то ничего другого и не нужно было ожидать.

А что,образ и подобие это исключительно то,что касается внешних форм?Ни воли,ни ума,ни духа,-ничего этого Вы почему-то даже и не вспомнили.Что за узость мышления?И кто Вам сказал,что Бог не в физическом мире?Он везде всегда,везде и нигде одновременно.Как и человек мыслями может витать абсолютно где-угодно.

Ну,если в богов,то это уже идолы .Верить нужно в Одного Бога-Троицу и пусть все остальные и оскорбляются,и говорят,что угодно.Почему это должно волновать православных христиан?

Ну и пусть говорят.Наша уверенность в истинности православной веры не просто слова,а опыт Церкви и опыт личностного духовного переживания.Если кто-то пребывает в заблуждениях,значит так происходит по благому Божью промыслу.

У других нет заповедей и учения Христа.Они в заблуждениях,оторваны от Духа,а духовный Бог и познается духом,а не весами и сантиметрами,как Вы того желаете по своему безумию.

Ой, все. Простите, я больше несильна читать дальше такой бред. Всего хорошего.

Вас никто и не просил ничего читать.Можете хоть сто раз назвать бредом Истину,от этого от Нее не убудет.

"Читал пейджер. Много думал" (из анекдота 90-х гг.).

Писание читать надо для просветления ума.А так индюк тоже много думал.

У меня прям как в сказке. Написал Илья Муромец на камне: "Читал я Писание, а верующим не стал".

Так никто к Богу не приходит,если Он Сам не призовет.Есть такие люди,для души которых полезнее оставаться неверами,вот Бог и не призывает таких для их же блага.

не бог создал человека а человек - бога. для власть предержащих - это удобно.