Верите ли вы в судьбу? Как понимаете что есть судьба, в чем отличие промысла Божьего от предопределения. Человек биоробот или животное, обладающее свободой воли? Есть ли у Вас доказательства того или иного мнения?
"Вопрос в том, что за полсекунды надо принять правильное решение," единственное правильное решение было НЕ обгонять этот автопоезд по встречке. но его я так пронимаю не приняли.
Это было ошибочное решение. Вы что, ошибок никогда не совершали?
Гость
[1305906924]
#152
Игорь
Это было ошибочное решение. Вы что, ошибок никогда не совершали?
да уж и ошибочка, но значит вы начали обгон в зоне плохой видимости, раз на такой мощной машине не смогли обогнать не длинный автопоезд до того, как появилась не видимая до этого встречка.... и я в вашем первом коменте не увидела(может проглядела), что движение было однополосное в обе стороны - я думала там хотя бы 2 полосы было (в левой автопоезд и справа еще одна) ... тогда хотя и справа обгон запрещен, но это менее рискованно чем по встречке.
Гость
[1305906924]
#153
Игорь
Это было ошибочное решение. Вы что, ошибок никогда не совершали?
и простите - но я бы на месте этого водителя что был на встречке, развернулась бы догнала бы вас и избила бы по черному. потому что вы чуть не угробили невимнных людей.
Игорь
[3975205373]
#154
Гость
да уж и ошибочка, но значит вы начали обгон в зоне плохой видимости, раз на такой мощной машине не смогли обогнать не длинный автопоезд до того, как появилась не видимая до этого встречка.... и я в вашем первом коменте не увидела(может проглядела), что движение было однополосное в обе стороны - я думала там хотя бы 2 полосы было (в левой автопоезд и справа еще одна) ... тогда хотя и справа обгон запрещен, но это менее рискованно чем по встречке.
Нет это была двухполоска - по полосе в обе стороны...И видимость была хорошая. Скорости слишком большие, неправильно был посчитан вариант маневра. И для обгона достаточно было увеличить скорость до 150 я посчитал, что этого - хватит.
Игорь
[3975205373]
#155
Гость
и простите - но я бы на месте этого водителя что был на встречке, развернулась бы догнала бы вас и избила бы по черному. потому что вы чуть не угробили невимнных людей.
Не думаю, что это было бы умное решение. Я - сильнее и вопрос кто кого избил бы, даже не вопрос.
Гость
[1305906924]
#156
Игорь
Не думаю, что это было бы умное решение. Я - сильнее и вопрос кто кого избил бы, даже не вопрос.
вы знаете тех кто сидел в машине? может они тоже были сильные а если там было 3 напрммер человека - думаете они вас бы не уделали? я вам расскажу историю такую У меня есть подруга, нежная блондинка, водит тем не менее хорошо. На то время у нее была Лада Калина, механика ессно. И вот рассказывает она мне однажды такую историю Едет она на работу спокойно себе, и вдруг ее так подрезает спереди машина - абсолютно внезапно, прямо в сантиметре спереди от нее без поворотника без ничего. Я она говорит чуть в штаны не наложила... вижу сидит чувак за рулем и по телефону говорит. Она обгоняет, подрезает, заставила остановиться. Говорит вне себя вылетаю из машины, каблуками разбиваю с размаху ему обе фары... он как сидел рот разинув так и сидит... я говорит толкьо тогда в себя пришла, быстро села в свою машину и уехала...
так что вы сильно недооцениваете людей в гневе и в состоянии аффекта.
Игорь
[3975205373]
#157
Гость
вы знаете тех кто сидел в машине? может они тоже были сильные а если там было 3 напрммер человека - думаете они вас бы не уделали? я вам расскажу историю такую У меня есть подруга, нежная блондинка, водит тем не менее хорошо. На то время у нее была Лада Калина, механика ессно. И вот рассказывает она мне однажды такую историю Едет она на работу спокойно себе, и вдруг ее так подрезает спереди машина - абсолютно внезапно, прямо в сантиметре спереди от нее без поворотника без ничего. Я она говорит чуть в штаны не наложила... вижу сидит чувак за рулем и по телефону говорит. Она обгоняет, подрезает, заставила остановиться. Говорит вне себя вылетаю из машины, каблуками разбиваю с размаху ему обе фары... он как сидел рот разинув так и сидит... я говорит толкьо тогда в себя пришла, быстро села в свою машину и уехала...
так что вы сильно недооцениваете людей в гневе и в состоянии аффекта.
Ну против такого "аргумента" я бы тоже ох*ел и это мягко сказано...А сидящих во всречке я рассмотрел...Семья с юга возвращалась ( а я наоборот на юг ехал) Мужик вел. Помню до сих пор его лицо ( как разглядел сквозь лобовую хз - рассмотрел как то, а может воображение дорисовало.
Игорь
[3975205373]
#158
Гость
вы знаете тех кто сидел в машине? может они тоже были сильные а если там было 3 напрммер человека - думаете они вас бы не уделали? я вам расскажу историю такую У меня есть подруга, нежная блондинка, водит тем не менее хорошо. На то время у нее была Лада Калина, механика ессно. И вот рассказывает она мне однажды такую историю Едет она на работу спокойно себе, и вдруг ее так подрезает спереди машина - абсолютно внезапно, прямо в сантиметре спереди от нее без поворотника без ничего. Я она говорит чуть в штаны не наложила... вижу сидит чувак за рулем и по телефону говорит. Она обгоняет, подрезает, заставила остановиться. Говорит вне себя вылетаю из машины, каблуками разбиваю с размаху ему обе фары... он как сидел рот разинув так и сидит... я говорит толкьо тогда в себя пришла, быстро села в свою машину и уехала...
так что вы сильно недооцениваете людей в гневе и в состоянии аффекта.
Знаю что такое аффект. Я еще тогда в школе учился. Вокруг моего города густые леса, а там - куча волков...А я, как на грех, был любитель на беговых лыжах погонять. И вот однажды я так увлекся и слишком далеко от города отъехал. И стая каких то приблудных особей меня подловила. Так я в одной лыже (!!!) ( вторую сбросить успел) залез на одинокую сосну на полянке. Метра три по голому стволу, обутый в одну лыжу, взлетел, как на крыльях. Вот что такое аффект...
Гость
[1305906924]
#159
Игорь
Ну против такого "аргумента" я бы тоже ох*ел и это мягко сказано...А сидящих во всречке я рассмотрел...Семья с юга возвращалась ( а я наоборот на юг ехал) Мужик вел. Помню до сих пор его лицо ( как разглядел сквозь лобовую хз - рассмотрел как то, а может воображение дорисовало.
ну радуйтесь что они вас не догнали, а могли бы.
Гость
[1305906924]
#160
Игорь
Знаю что такое аффект. Я еще тогда в школе учился. Вокруг моего города густые леса, а там - куча волков...А я, как на грех, был любитель на беговых лыжах погонять. И вот однажды я так увлекся и слишком далеко от города отъехал. И стая каких то приблудных особей меня подловила. Так я в одной лыже (!!!) ( вторую сбросить успел) залез на одинокую сосну на полянке. Метра три по голому стволу, обутый в одну лыжу, взлетел, как на крыльях. Вот что такое аффект...
ну так вот именно и в этом состоянии обычный чел может амбала завалить на раз.
Игорь
[3975205373]
#161
Гость
ну радуйтесь что они вас не догнали, а могли бы.
Поверьте мне и просто этой ситуации хватило за глаза...Так что я - наказан, за это не стоит переживать. Ну а ошибки совершают все. Главное вынести из этого урок. Я - вынес, сделал выводы и откорректировал свое поведение.
Поверьте мне и просто этой ситуации хватило за глаза...Так что я - наказан, за это не стоит переживать. Ну а ошибки совершают все. Главное вынести из этого урок. Я - вынес, сделал выводы и откорректировал свое поведение.
ну это у вас так а другие так постоянно делают так что пока не отгребут, ну или не самоубьются, дай бог чтоб толкьо сами, не успокоятся
Игорь
[3975205373]
#163
Гость
ну это у вас так а другие так постоянно делают так что пока не отгребут, ну или не самоубьются, дай бог чтоб толкьо сами, не успокоятся
Вот как раз это и называется - судьба!
🪲
[546783924]
#164
Игорь
Вот как раз это и называется - судьба!
Судьба расписана давно… Игорь?
Игорь
[3975205373]
#165
🪲
Судьба расписана давно… Игорь?
Безусловно...Это отдает некоторой безнадегой, конечно, но вопросы управления своей жизнью человечество ставит давно, но никак это самое управление не перехватит...
🪲
[546783924]
#166
Игорь
Безусловно...Это отдает некоторой безнадегой, конечно, но вопросы управления своей жизнью человечество ставит давно, но никак это самое управление не перехватит...
Согласна! Расскажите что-нибудь
Игорь
[3975205373]
#167
🪲
Согласна! Расскажите что-нибудь
Про судьбу? Пожалуйста! На одной атомной станции была специальная сервисная комната в подвале, где можно было находится только в специальной одежде и то очень непродолжительное время ( минут 10). Один техник, закрывая люк в это помещение, оступился и навернулся с лестницы прямо внутрь этой комнаты. Пока его хватились, пока нашли, пока вытащили, прошло минут 30, а то и 40. Короче думали, все - ему звездец! Когда его вытащили и исследовали, то оказалось, что он вообще не получил радиоактивного заражения. Как оказалось, падая, он так приземлился на пол помещения, что оказался в мертвой зоне - радиоактивные волны просто огибали это место. А двигаться он не мог, потому что ногу сломал и любое движение вызвало боль, поэтому он просто лежал и ждал помощи...
🪲
[546783924]
#168
Игорь
Про судьбу? Пожалуйста! На одной атомной станции была специальная сервисная комната в подвале, где можно было находится только в специальной одежде и то очень непродолжительное время ( минут 10). Один техник, закрывая люк в это помещение, оступился и навернулся с лестницы прямо внутрь этой комнаты. Пока его хватились, пока нашли, пока вытащили, прошло минут 30, а то и 40. Короче думали, все - ему звездец! Когда его вытащили и исследовали, то оказалось, что он вообще не получил радиоактивного заражения. Как оказалось, падая, он так приземлился на пол помещения, что оказался в мертвой зоне - радиоактивные волны просто огибали это место. А двигаться он не мог, потому что ногу сломал и любое движение вызвало боль, поэтому он просто лежал и ждал помощи...
Интересная история! А я ещё слышала что были мужчины, которые по собственной инициативе пошли помогать в радиоактивную зону, то бишь на чёрную смерть и получив конскую дозу радиации, все выжили. По прогнозам они должны были умереть почти сразу или за год, а они дожили до старости. Вот и думай…
Игорь
[3975205373]
#169
🪲
Интересная история! А я ещё слышала что были мужчины, которые по собственной инициативе пошли помогать в радиоактивную зону, то бишь на чёрную смерть и получив конскую дозу радиации, все выжили. По прогнозам они должны были умереть почти сразу или за год, а они дожили до старости. Вот и думай…
Здесь, как и везде, действует правило "Кому суждено быть повешанным, то - не утонет!" Это не значит, что нужно пихать свою дурную голову куда попало, но фатальные, казалось бы, решения Бог прощает...на какое то время. Вообще, конечно, главный аргумент противников судьбы это - а как же тогда свобода воли? Как можно быть свободным в выборе, когда все уже определено. На это есть такой аргумент. Определена дата рождения, дата смерти и узловые точки и ситуации, в которых человек, по-любому, окажется в нужное время. А вот как он себя в таком месте и в такой ситуации поведет - вот тут и работает свобода воли... Интересна в этом плане история поимки одного педофила. Долго не могли поймать одного урода, который заманивал девочек подростков в какие то безлюдные места и там нет, не насиловал, а совершал развратные действия. Со слов потерпевших был достаточно общий фоторобот, даже возраст девочки затруднялись сказать, одни говорили, что он - молодой, другие - старый, третьи вообще говорили, что похож на женщину. И вот один из нарядов, до этого несколько лет (!!!) патрулирующий город по одному и тому же маршруту, неожиданно для себя решил отклониться от маршрута ( что и по инструкции запрещено) и пройти часть маршрута другими улицами. И видит - идет молодой парень и девушка - подросток. Но идут как то странно - девушка явно идти не хочет и парню приходится ее уговаривать. И так несколько раз. И опять же непонятно почему старший наряда и говорит своему товарищу: "Так вот же он, маньяк-насильник, очередную жертву тащит." И как то полицейским стало это так очевидно, они задержали парочку и, как оказалось, действительно поймали того самого педофила. Вот такая цепочка якобы случайных действий привела к определенному результату...
🪲
[546783924]
#170
Игорь
Здесь, как и везде, действует правило "Кому суждено быть повешанным, то - не утонет!" Это не значит, что нужно пихать свою дурную голову куда попало, но фатальные, казалось бы, решения Бог прощает...на какое то время. Вообще, конечно, главный аргумент противников судьбы это - а как же тогда свобода воли? Как можно быть свободным в выборе, когда все уже определено. На это есть такой аргумент. Определена дата рождения, дата смерти и узловые точки и ситуации, в которых человек, по-любому, окажется в нужное время. А вот как он себя в таком месте и в такой ситуации поведет - вот тут и работает свобода воли... Интересна в этом плане история поимки одного педофила. Долго не могли поймать одного урода, который заманивал девочек подростков в какие то безлюдные места и там нет, не насиловал, а совершал развратные действия. Со слов потерпевших был достаточно общий фоторобот, даже возраст девочки затруднялись сказать, одни говорили, что он - молодой, другие - старый, третьи вообще говорили, что похож на женщину. И вот один из нарядов, до этого несколько лет (!!!) патрулирующий город по одному и тому же маршруту, неожиданно для себя решил отклониться от маршрута ( что и по инструкции запрещено) и пройти часть маршрута другими улицами. И видит - идет молодой парень и девушка - подросток. Но идут как то странно - девушка явно идти не хочет и парню приходится ее уговаривать. И так несколько раз. И опять же непонятно почему старший наряда и говорит своему товарищу: "Так вот же он, маньяк-насильник, очередную жертву тащит." И как то полицейским стало это так очевидно, они задержали парочку и, как оказалось, действительно поймали того самого педофила. Вот такая цепочка якобы случайных действий привела к определенному результату...
Свободы воли не существует. Сами себе противоречите. Если есть судьба, то нет свободы воли. Уже определена внешность, ум, здоровье, таланты, место и дата рождения и при этом остаются сомнения о судьбе? Смешно. Нет никакого выбора. Все желания и цели у человека берутся из внешнего мира. Понятия о добре и зле, красоте и безобразии, любви и жестокости, правильном и неправильном. Изначально человек рождён с программой, он идёт по строго очерченной дороге, и даже в мелочах у него нет выбора, потому что все большое состоит из малого. Я при общении с человеком обращаю внимание на самые малейшие детали и если он однажды сделал что-то не так- всё, он уже неинтересен мне. Да далеко ходить не нужно. Наступил человек на банановую кожуру, споткнулся, умер. Всего лишь мелочь. И к чему привела. Аннушка уже разлила масло.
Игорь
[3975205373]
#171
🪲
Свободы воли не существует. Сами себе противоречите. Если есть судьба, то нет свободы воли. Уже определена внешность, ум, здоровье, таланты, место и дата рождения и при этом остаются сомнения о судьбе? Смешно. Нет никакого выбора. Все желания и цели у человека берутся из внешнего мира. Понятия о добре и зле, красоте и безобразии, любви и жестокости, правильном и неправильном. Изначально человек рождён с программой, он идёт по строго очерченной дороге, и даже в мелочах у него нет выбора, потому что все большое состоит из малого. Я при общении с человеком обращаю внимание на самые малейшие детали и если он однажды сделал что-то не так- всё, он уже неинтересен мне. Да далеко ходить не нужно. Наступил человек на банановую кожуру, споткнулся, умер. Всего лишь мелочь. И к чему привела. Аннушка уже разлила масло.
Программируются ситуации, но не само поведение человека. Только иногда, в каких то особых случаях, за человека действует и решает кто-то, потому что в этот момент человек не способен принять решение и может поломать всю программу, просто выпилив сам себя из матрицы раньше положенного срока. Ведь если бы Берлиоз не собрался позвонить и сдать ментам Воланда, то ничего бы и не было...Ведь он шел звонить " куда следует" когда попал под трамвай... Ведь я описывал случаи, когда человек оказался и действовал в ситуации один, а бывает групповое действие, взаимосвязанное настолько, что как буду то это действовал один. Вот ка это запрграммировать? Итак, стройка высотного дома. В лифтовой шахте на высоте 15 этажа сварщик что то приваривал, не подстраховался, полетел вниз и так пролетел 7 этажей. А на уровне 8-го этажа два гастарбайтера - разнорабочих выбрасывали мусор в шахту, чтобы не нести по лестнице. В момент, когда сварщик пролетел мимо них, они впихивали в шахту две доски 50 мм толщиной, при чем один лежал доски около шахты, а другой пихал их в шахту с торца. Сварщик приземлился в аккурат на доски и вцепился в них мертвой хваткой. Доски сыграли концом, который гастеры успели запихнуть в шахту, вниз, а другой конец, который держал один из разнорабочих, соотвественно, вверх. Указанный разнорабочий, получив концом досок по челюсти и лишившись четверти зубного ряда, упал и отключился. А другой гастер с испугу ухватился за доски мертвой хваткой и не дал им улететь вниз вместе со сварщиком. Со сварщиком то понятно - судьба такая, а вот как действия гастарбайтера запрогромировать?
🪲
[546783924]
#172
Игорь
Программируются ситуации, но не само поведение человека. Только иногда, в каких то особых случаях, за человека действует и решает кто-то, потому что в этот момент человек не способен принять решение и может поломать всю программу, просто выпилив сам себя из матрицы раньше положенного срока. Ведь если бы Берлиоз не собрался позвонить и сдать ментам Воланда, то ничего бы и не было...Ведь он шел звонить " куда следует" когда попал под трамвай... Ведь я описывал случаи, когда человек оказался и действовал в ситуации один, а бывает групповое действие, взаимосвязанное настолько, что как буду то это действовал один. Вот ка это запрграммировать? Итак, стройка высотного дома. В лифтовой шахте на высоте 15 этажа сварщик что то приваривал, не подстраховался, полетел вниз и так пролетел 7 этажей. А на уровне 8-го этажа два гастарбайтера - разнорабочих выбрасывали мусор в шахту, чтобы не нести по лестнице. В момент, когда сварщик пролетел мимо них, они впихивали в шахту две доски 50 мм толщиной, при чем один лежал доски около шахты, а другой пихал их в шахту с торца. Сварщик приземлился в аккурат на доски и вцепился в них мертвой хваткой. Доски сыграли концом, который гастеры успели запихнуть в шахту, вниз, а другой конец, который держал один из разнорабочих, соотвественно, вверх. Указанный разнорабочий, получив концом досок по челюсти и лишившись четверти зубного ряда, упал и отключился. А другой гастер с испугу ухватился за доски мертвой хваткой и не дал им улететь вниз вместе со сварщиком. Со сварщиком то понятно - судьба такая, а вот как действия гастарбайтера запрогромировать?
Сегодня мой друг выпал из окна 9 этажа потому что наступил на табуретку летнюю для пикника, она сложилась и он вместо того чтобы закрыть окно выпал из него, рос в семье дипломатов в Москве. Учился в университете. Это разве не судьба? Что он мог контролировать, он даже подумать не мог о таком, да разве кто-то заранее предугадает? И табуретка там тоже оказалась потому что он собирался ехать на природу. Он очень долго держался, но это было ночью и все спали. Вот так вот…
Программируются ситуации, но не само поведение человека. Только иногда, в каких то особых случаях, за человека действует и решает кто-то, потому что в этот момент человек не способен принять решение и может поломать всю программу, просто выпилив сам себя из матрицы раньше положенного срока. Ведь если бы Берлиоз не собрался позвонить и сдать ментам Воланда, то ничего бы и не было...Ведь он шел звонить " куда следует" когда попал под трамвай... Ведь я описывал случаи, когда человек оказался и действовал в ситуации один, а бывает групповое действие, взаимосвязанное настолько, что как буду то это действовал один. Вот ка это запрграммировать? Итак, стройка высотного дома. В лифтовой шахте на высоте 15 этажа сварщик что то приваривал, не подстраховался, полетел вниз и так пролетел 7 этажей. А на уровне 8-го этажа два гастарбайтера - разнорабочих выбрасывали мусор в шахту, чтобы не нести по лестнице. В момент, когда сварщик пролетел мимо них, они впихивали в шахту две доски 50 мм толщиной, при чем один лежал доски около шахты, а другой пихал их в шахту с торца. Сварщик приземлился в аккурат на доски и вцепился в них мертвой хваткой. Доски сыграли концом, который гастеры успели запихнуть в шахту, вниз, а другой конец, который держал один из разнорабочих, соотвественно, вверх. Указанный разнорабочий, получив концом досок по челюсти и лишившись четверти зубного ряда, упал и отключился. А другой гастер с испугу ухватился за доски мертвой хваткой и не дал им улететь вниз вместе со сварщиком. Со сварщиком то понятно - судьба такая, а вот как действия гастарбайтера запрогромировать?
Гастарбайтер разве не человек? Все живое запрограммировано. Деревья тоже растут почему-то. И мыши питаются и размножаются. В нашем мозге упорядоченное движение всех нейронов. Ничего не берётся из ниоткуда. Оглянись вокруг. Физика-наука о природе. А в основе лежит математика. Чистый расчёт. Ветер, вода, песок, животные, люди-все это программы. Мы есть Бог. Он через нас имеет жизнь. Нас нет. Мы как возникли из ниоткуда так и ушли обратно. Чтобы родились Вы и я прошли миллиарды лет. Каждый человек сочетает в себе гены это самых древних предков, и объяснить характер, мотивацию поступков определённого человека-значит объяснить весь мир. А это невозможно на данный момент. И если верить Библии, это не наше дело, нам не дано понять. Кажется: вот оно! Открытие! А это лишь очередная ступенька в небеса, из конца и края нет… За всё это время никто не смог объяснить как устроен мир, мы живём, а почему ответа нет. Только теории.
Игорь
[3975205373]
#174
🪲
Сегодня мой друг выпал из окна 9 этажа потому что наступил на табуретку летнюю для пикника, она сложилась и он вместо того чтобы закрыть окно выпал из него, рос в семье дипломатов в Москве. Учился в университете. Это разве не судьба? Что он мог контролировать, он даже подумать не мог о таком, да разве кто-то заранее предугадает? И табуретка там тоже оказалась потому что он собирался ехать на природу. Он очень долго держался, но это было ночью и все спали. Вот так вот…
Соболезную...Судьба конечно! Но разбирать этот конкретный случай не буду - все таки близкий тебе человек погиб...
Игорь
[3975205373]
#175
🪲
Гастарбайтер разве не человек? Все живое запрограммировано. Деревья тоже растут почему-то. И мыши питаются и размножаются. В нашем мозге упорядоченное движение всех нейронов. Ничего не берётся из ниоткуда. Оглянись вокруг. Физика-наука о природе. А в основе лежит математика. Чистый расчёт. Ветер, вода, песок, животные, люди-все это программы. Мы есть Бог. Он через нас имеет жизнь. Нас нет. Мы как возникли из ниоткуда так и ушли обратно. Чтобы родились Вы и я прошли миллиарды лет. Каждый человек сочетает в себе гены это самых древних предков, и объяснить характер, мотивацию поступков определённого человека-значит объяснить весь мир. А это невозможно на данный момент. И если верить Библии, это не наше дело, нам не дано понять. Кажется: вот оно! Открытие! А это лишь очередная ступенька в небеса, из конца и края нет… За всё это время никто не смог объяснить как устроен мир, мы живём, а почему ответа нет. Только теории.
Индивидуально - запрограммировано ( и то не все), но не коллективно! Вот в чем суть! Невозможно предугадать, запрограммировать поведение группы людей. Это не могут сделать сами люди, да и Бог тут тоже немногое может...Программируются СИТУАЦИИ. Вот здесь У Бога - полная свобода. Собрать некоторое кол-во людей в одном месте в определенное время и при определенных обстоятельствах - это технически возможно и человеку ( для каких то простых случаев). Богу же подвластны более сложные, многоуровневые комбинации, растянутые не только в пространстве, но и во времени. Блестящий пример такого программирования - аварийная посадка самолета авиакомпании «Алроса» на ВПП поселка Ижма. 72 человека осталось живы, потому что один человек до этого события 12 (!!!) лет содержал полосу в идеальном состоянии. Его никто не просил. Он давно был на пенсии. Но он это делал. Ради вот именно этого дня - спасения 72 человек. Представляешь горизонт планирования - 12 лет! А вот как человек ( люди) поступят в той или иной запрограммированной ситуации - вот это Богу неизвестно. Для этого он и дал человеку свобод воли. Иначе какой из человека Бог? Марионетка, биоробот, а не носитель божественной частицы. А наука она обьясняет события рационального мира. Ты же хочешь подтянуть науку к объяснению иррациональных событий. Не получиться!
🪲
[546783924]
#176
Игорь
Индивидуально - запрограммировано ( и то не все), но не коллективно! Вот в чем суть! Невозможно предугадать, запрограммировать поведение группы людей. Это не могут сделать сами люди, да и Бог тут тоже немногое может...Программируются СИТУАЦИИ. Вот здесь У Бога - полная свобода. Собрать некоторое кол-во людей в одном месте в определенное время и при определенных обстоятельствах - это технически возможно и человеку ( для каких то простых случаев). Богу же подвластны более сложные, многоуровневые комбинации, растянутые не только в пространстве, но и во времени. Блестящий пример такого программирования - аварийная посадка самолета авиакомпании «Алроса» на ВПП поселка Ижма. 72 человека осталось живы, потому что один человек до этого события 12 (!!!) лет содержал полосу в идеальном состоянии. Его никто не просил. Он давно был на пенсии. Но он это делал. Ради вот именно этого дня - спасения 72 человек. Представляешь горизонт планирования - 12 лет! А вот как человек ( люди) поступят в той или иной запрограммированной ситуации - вот это Богу неизвестно. Для этого он и дал человеку свобод воли. Иначе какой из человека Бог? Марионетка, биоробот, а не носитель божественной частицы. А наука она обьясняет события рационального мира. Ты же хочешь подтянуть науку к объяснению иррациональных событий. Не получиться!
Не согласна. Мы все играем в театре. У каждого своя роль-алкоголик, миллионер, врач, писатель, актёр, бездомный, больной и т.а. Как в фильме на Оскар должен быть обязательный набор. Характер каждого героя расписан, но не только монологи, а диалоги в том числе. И если случается сцена с нескольким количеством актеров, например, как сцена в классе школьном, или как в самолёте, роли прописаны. Причём это занимательно, в любом коллективе найдётся лидер, серый кардинал, ведомые люди и т.п. Это касается любой группы людей. Каждый занимается свою нишу автоматически, так сказать по наитию. И отыгрывает эту роль. Однако в одном обществе человек может быть лидером, в другом ведомым, все зависит от сцены, то есть от распределения ролей. Не вижу здесь противоречия если человеку предписана одна роль на протяжении всей жизни, то в ней пописаны и групповые сцены, и так у каждого. Жизнь есть сценарий. Где-то люди сходятся, где-то расходятся, а сценарий продолжается и для каждого он свой, нет двух одинаковых. Мы не выбираем роли(а может выбираем на другом уровне) Мама говорит что человек знает свою судьбу когда только рождается. Один плачет, другой спокоен и невозмутим(опять же разность характера). Так говорила ей ещё ее бабушка, а бабушке ее бабушка. Энергия была и есть, вот Вася Пупкин умрет, а его дух вечен, он уже есть. Возможно Вася Пупкин до этого был Наполеоном, а ещё раньше обезьяной. Дух Васи Пупкина не имеет имели, не имеет формы, не имеет ничего. Дух есть высшая свобода. А тело тюрьма для духа. Но ради проживания моментов определенных человек воплощается в лучшем виде в лучшее время для проживания и получения эмоций. Если человек родился, у него уже есть перечень задач, которые нужно выполнить ДЛЯ переживания эмоций. Вся жизнь игра, и смысл игры Победить. Итог известен, однако человек должен верить в победу, иначе у него не будет смысла бороться. Возможно он проиграет, но уже пройдёт этот путь от и до. И получит главное-эмоции.
Не согласна. Мы все играем в театре. У каждого своя роль-алкоголик, миллионер, врач, писатель, актёр, бездомный, больной и т.а. Как в фильме на Оскар должен быть обязательный набор. Характер каждого героя расписан, но не только монологи, а диалоги в том числе. И если случается сцена с нескольким количеством актеров, например, как сцена в классе школьном, или как в самолёте, роли прописаны. Причём это занимательно, в любом коллективе найдётся лидер, серый кардинал, ведомые люди и т.п. Это касается любой группы людей. Каждый занимается свою нишу автоматически, так сказать по наитию. И отыгрывает эту роль. Однако в одном обществе человек может быть лидером, в другом ведомым, все зависит от сцены, то есть от распределения ролей. Не вижу здесь противоречия если человеку предписана одна роль на протяжении всей жизни, то в ней пописаны и групповые сцены, и так у каждого. Жизнь есть сценарий. Где-то люди сходятся, где-то расходятся, а сценарий продолжается и для каждого он свой, нет двух одинаковых. Мы не выбираем роли(а может выбираем на другом уровне) Мама говорит что человек знает свою судьбу когда только рождается. Один плачет, другой спокоен и невозмутим(опять же разность характера). Так говорила ей ещё ее бабушка, а бабушке ее бабушка. Энергия была и есть, вот Вася Пупкин умрет, а его дух вечен, он уже есть. Возможно Вася Пупкин до этого был Наполеоном, а ещё раньше обезьяной. Дух Васи Пупкина не имеет имели, не имеет формы, не имеет ничего. Дух есть высшая свобода. А тело тюрьма для духа. Но ради проживания моментов определенных человек воплощается в лучшем виде в лучшее время для проживания и получения эмоций. Если человек родился, у него уже есть перечень задач, которые нужно выполнить ДЛЯ переживания эмоций. Вся жизнь игра, и смысл игры Победить. Итог известен, однако человек должен верить в победу, иначе у него не будет смысла бороться. Возможно он проиграет, но уже пройдёт этот путь от и до. И получит главное-эмоции.
Ну что ж ты в одну кучу то все свалила...Неформальный лидер, ведомые, ведущие - это все элементы психологии толпы - весьма интересного раздела социальной психологии, но который не относится к вопросам веры и судьбы - все это было разъяснено еще Юнгом, Фрейдом и Густавом Лебоном. Теперь по поводу программирования поведения. Поведение одного еще можно как то предусмотреть, запрограммировать, но программирование двоих по отношению друг к другу? Это невероятно сложная процедура. Да и зачем это делать? Очень хороший иллюстрирующий это пример. Ползут два муравья и на пути у них встречается ветка. Один из муравьев сначала пытался использовать максимально простой путь обхода ветки - пролезть под нее, но терпит неудачу - ветка слишком плотно прижата к земле. Второй муравей, видя неудачную попытку первого подлезть под ветку, не лезет под нее, а пытается преодолеть ее по верху (!!!), но тоже неудачно - ветка слишком высокая и нависает с обратной вертикальностью - не уцепится. Первый муравей ( имея опыт неудачного подкопа) видит, что и по верху не преодолеть, начинает идти в обход и тут второй муравей, видя что в обход что-то начинает получаться следует за первым. Это - логика поведения - последствия закона детерминизма. Зная эту логику, несложно исключить из программирования поведения второго муравья попытку сделать подкоп, а из поведения первого муравья - попытку преодолеть ветку по верху. Разве не так? А если это так, если из глобального программирования личности ( личностей) убрать некоторые составляющие, которые сами возникнут в процессе логического обдумывания действий товарища, это означает отсутсвие коллективного программирования вообще, потому что тут или программируем все или - ничего.
Гость
[621883633]
#178
Гость
Как вариант- завести козу. На балконе.
И пусть сам ее доит🙂
Гость
[1457453319]
#179
да или нет? ответ посередине. если все прям точно предопределено, то и греха нет? и убийца будет не виноват? и ответственность тогда за что? и справедливость тогда в мире отсутствует! почему одним все и счастливая жизнь, а другие мучениками рождены? я думаю что 50/50! нельзя сказать что судьбы совсем нет. тк ее могут предсказывать, тк прошлое/настоящее и будущее идет одновременно! то есть времени нет! оно относительно наблюдателя! вот как это объяснить…. допустим вы идете по темному лесу с компасом… у вас есть точка А и конечная Б. но вы ее не видите. вы на середине пути и точку А уже мало помните, идти вам еще очень долго до Б. и все что вам попадается в лесу на пути - для вас неожиданно! вы можете сворачивать с дороги, сбиваться, но в конце концов, вы придете в точку Б! А для наблюдателя СВЕРХУ, для Высшего разума, вы мурашка который идет по лесу. и Наблюдатель видит ВЕСЬ ваш путь от А до Б! поэтому для него время за которое вы пошли этот путь - оно не так ощутимо как для вас. Наблюдатель может подняться еще выше над лесом и увидеть целое множество таких же путей и мурашек идущих от А до Б! Еще дальше уйти и откроется обзор на все вокруг! …. теперь немного понятно что такое ваша жизнь и время. Поэтому нельзя сказать нет - у вас есть этот путь! вам кто-то его выбрал. но нельзя сказать да. тк вы можете менять траекторию и совершать разные действия на пути, реагировать на те или иные события….. а вот от чего зависит ваше рождение и этот путь, хорошим он будет в целом иди плохим - это я думаю карма! иначе тогда мир жесток, а люди глобально ни на что не влияют в своей жизни
Гость
[1457453319]
#180
UnravelMind
В судьбу, гороскопы и.т.д верят только те, кто боится взять на себя ответственность за свою жизнь и свои поступки. "Ой нет! Это на самом деле просто судьба ещё не предоставила мне любовь всей моей жизни, а не я ленивый человек, который не хочет ничего делать для того, чтобы его найти!"
"Ой нет нет нет! Я не убийца! Просто сегодня Сатурн в третьей фазе луны, а для скорпионов это критический день! Это всё Сатурн виноват! Это он заставил пырнуть меня того человека ножом 15 раз!"
это не так работает. глобально вы не в силах влиять на свою жизнь. если вам не судьба стать миллионером, то хоть тресните, хоть в лепешку расшибитесь своими действиями- вы ни на что не повлияете, не дано и точка! а другого, н суждено, жизнь сама к этому подтолкнет. родится в нужной семье. или получит нужные связи. или вообще в лотерею выиграет! се-ля-ви! а вы думали почему некоторые умницы и красавицы не счастливы в личной жизни? а кому-то само все в руки идет! а они совершенно обычные
Гость
[1457453319]
#181
Игорь
Индивидуально - запрограммировано ( и то не все), но не коллективно! Вот в чем суть! Невозможно предугадать, запрограммировать поведение группы людей. Это не могут сделать сами люди, да и Бог тут тоже немногое может...Программируются СИТУАЦИИ. Вот здесь У Бога - полная свобода. Собрать некоторое кол-во людей в одном месте в определенное время и при определенных обстоятельствах - это технически возможно и человеку ( для каких то простых случаев). Богу же подвластны более сложные, многоуровневые комбинации, растянутые не только в пространстве, но и во времени. Блестящий пример такого программирования - аварийная посадка самолета авиакомпании «Алроса» на ВПП поселка Ижма. 72 человека осталось живы, потому что один человек до этого события 12 (!!!) лет содержал полосу в идеальном состоянии. Его никто не просил. Он давно был на пенсии. Но он это делал. Ради вот именно этого дня - спасения 72 человек. Представляешь горизонт планирования - 12 лет! А вот как человек ( люди) поступят в той или иной запрограммированной ситуации - вот это Богу неизвестно. Для этого он и дал человеку свобод воли. Иначе какой из человека Бог? Марионетка, биоробот, а не носитель божественной частицы. А наука она обьясняет события рационального мира. Ты же хочешь подтянуть науку к объяснению иррациональных событий. Не получиться!
Богу всё известно! на то Он и Создатель и Могучий Разум! и он может судьбу исправить немного, если человек духовно вырос. например, наркомана, у которого судьба была погибнуть от передоза, спасти, если он пришел в покаяние и за помощью. иначе, тогда действительно люди биороботы с программой. и смысла нет ни в чем тогда! а вот каким образом судьба формируется при рождении это тайна. рандом или карма - не узнаем. почему, действительно, мы не равными рождены