Правильно ли сделали журналисты?

Правильно ли сделали журналисты, что за жертву Фритцля и без ее согласия написали книги? Напомню, Йозеф Фритцль держал в подвале свою дочь 23 года и 7 месяцев и наплодил с ней 7 детей. Из них в конечном итоге выжило шестеро и были раскиданы по этажам - одних приютила жена Розмари как подкидышей от матери-кукушки, блудной дочери, вступившей в секту, другие же разделяли участь матери-сестры в подвале. Спаслись узники благодаря запущенной болезни старшей из живших в подвале детей, бдительности врача Альберта Рейтера и отсутствию медкарты и необходимых документов. После освобождения жертвы проходили реабилитацию, а интервью Элизабет дала единственный раз, и то после того, как британские папарацци ворвались к ней в дом и довели до тяжёлого нервного срыва.

Тем не менее, "документальные" книги про этот случай всё-таки были опубликованы зарубежными журналистами - Холлом Алланом, Найджелом Кауторном, Стефани Марш и Бояном Панчевски, Джоном Глаттом - против воли пострадавшей. Лишь две из них - "Замурованная. 24 года в Аду" и "Монстр. Дело Йозефа Фритцля" были переведены на русский язык, и то с грубейшей ошибкой - сестра Элизабет - Габриэле Хёльм у нас вдруг стала мальчиком Даниэлем. Авторы книг явно выезжали на компоновке статей из СМИ и интервью с посторонними лицами - соседями, врачами, следствием. Иногда - и с самим Фритцлем, тщетно пытаясь понять, что им двигало. Обидно, что такие вещи пишутся не от первого лица, не в виде сборника true crime, да и читателям никакой пользы, кроме смакования страданий жертвы, не дают....