А зачем тарелочнице хозяйственный? Ей нужен уступчивый
Гость
[3823268192]
#2
Нормально отношусь. Слесаря и сантехника можно вызвать. Мы не средневековье живём, когда без "крепкой мужской руки", рубящей дрова, никак было не обойтись
Гость
[2374985789]
#4
Гость
Нормально отношусь. Слесаря и сантехника можно вызвать. Мы не средневековье живём, когда без "крепкой мужской руки", рубящей дрова, никак было не обойтись
так и дровосека можно вызвать и истопника можно. а еще можно вызвать водоноса и прачку.
Гость
[2259321052]
#5
Никак. Каждый человек должен уметь элементарно себя обслуживать. Никто никому ничего делать не обязан.
Гость
[2374985789]
#6
Гость
Никак. Каждый человек должен уметь элементарно себя обслуживать. Никто никому ничего делать не обязан.
женские обязанности по дому никто не отменял. а значит женщина обязана обслуживать мужиков, с которыми они живет и обязана она это делать до тех пор, пока самостоятельной не станет, т.е. не будет одна без мужиков жить.
Гость
[3823268192]
#7
Гость
так и дровосека можно вызвать и истопника можно. а еще можно вызвать водоноса и прачку.
А зачем мне дровосек? Я что, в лесу живу что ли? Вода у меня идет из-под крана, прачка тоже не нужна, т.к. стирает и сушит стиральная машина. В XXI веке весь так называемый "мужской труд" исчез из нашей жизни и нафиг никому не сдался.
Гость
[3823268192]
#8
Гость
женские обязанности по дому никто не отменял. а значит женщина обязана обслуживать мужиков, с которыми они живет и обязана она это делать до тех пор, пока самостоятельной не станет, т.е. не будет одна без мужиков жить.
Всё, что ОБЯЗАНА делать женщина, написано в конституции. Больше женщина ничего и никому не обязана. В XXI веке уже нет ни женских ни мужских обязанностей. Может быть добрая воля женщины - выполнять какие-то работы по дому ( готовка, уборка), пока муж работает и зарабатывает достойные деньги. Если же муж зарабатывает мало, там самым вынуждая жену работать, значит все работы по дому делятся строго пополам. Никаких "встреч мужа с горячим ужином" в этой ситуации быть не может.
Чтобы "сделать что-то серьезное", лучше вызвать мастера и оплатить его услуги пополам с парнем.
Гость
[2374985789]
#10
Гость
А зачем мне дровосек? Я что, в лесу живу что ли? Вода у меня идет из-под крана, прачка тоже не нужна, т.к. стирает и сушит стиральная машина. В XXI веке весь так называемый "мужской труд" исчез из нашей жизни и нафиг никому не сдался.
ты не можешь позволить себе в лесу жить, потому что бедная? а как в лесу без прачки и водоноса жить, если электричества в лесу нет?
Гость
[2374985789]
#11
Гость
Всё, что ОБЯЗАНА делать женщина, написано в конституции. Больше женщина ничего и никому не обязана. В XXI веке уже нет ни женских ни мужских обязанностей. Может быть добрая воля женщины - выполнять какие-то работы по дому ( готовка, уборка), пока муж работает и зарабатывает достойные деньги. Если же муж зарабатывает мало, там самым вынуждая жену работать, значит все работы по дому делятся строго пополам. Никаких "встреч мужа с горячим ужином" в этой ситуации быть не может.
ты там в конституции своей посмотри полагается ли мужика тебе иметь. а то ведь может выясниться, чтоб для того, чтобы мужика иметь, нужно мужика этого оказывается обслуживать.
Гость
[2374985789]
#12
Гость
Чтобы "сделать что-то серьезное", лучше вызвать мастера и оплатить его услуги пополам с парнем.
для чего платить за то, что бесплатно баба по дому должна делать?
А "серьезное" это что - поле вспахать, картохой засадить, дом построить с нуля своими руками, автомобиль починить? Сейчас это ничего уже не требуется. Вполне нормально, когда мужчина зарабатывает достаточно, чтобы делегировать труд такого рода специалистам. Мне нравится, конечно, когда у мужчины хобби - делать что-то своими руками - например, один знакомый делает мебель из дерева (для себя, не на продажу), второй делает кожаную обувь, сумки, кошельки, третий - умеет шить и вязать, четвертый гусей разводит - это здорово, я восхищаюсь такими людьми, но это просто приятный бонус, а не обязательное требование.
Гость
[2844302400]
#14
Гость
ты там в конституции своей посмотри полагается ли мужика тебе иметь. а то ведь может выясниться, чтоб для того, чтобы мужика иметь, нужно мужика этого оказывается обслуживать.
А женщина мужчине положена по Конституции? Нет. Своим умом надо жить, а не обслуживать каких-то людей.
Гость
[2374985789]
#15
Гость
А женщина мужчине положена по Конституции? Нет. Своим умом надо жить, а не обслуживать каких-то людей.
своим умом значит в твоем понимании самому мужику нужно делать бабские дела по дому? для чего тогда баба в доме нужна, если не для стирки, уборки и готовки?
Гость
[2259321052]
#17
Гость
ты там в конституции своей посмотри полагается ли мужика тебе иметь. а то ведь может выясниться, чтоб для того, чтобы мужика иметь, нужно мужика этого оказывается обслуживать.
По гарантии?)))
Жена обеспечуна
[1100339672]
#18
Предпочитаю мужика с руками из нужного места
Гость
[2844302400]
#19
Гость
своим умом значит в твоем понимании самому мужику нужно делать бабские дела по дому? для чего тогда баба в доме нужна, если не для стирки, уборки и готовки?
А женщинам нафига мужчина, который не готовит и не стирает??? Ты можешь сто раз говорить про "бабские обязанности", но по факту они общие. Если бы у меня мужчина не убирал за собой хотя бы, я бы на голову ему носки грязные напялила и пинок под попку.