Почему природа ненавидит женщин?

это бывает у юнцов, у которых пока гормоны бушуют

получается, что женщинам секс не нужен и только обманом можно получить?

А в чем зависимость от мужского пола?

Да-да, мужчина решил пожаловаться на женские проблемы. Ага-ага.

Никогда не за каких "миллионеров красавчиков" не конкурировала. Да и не видела их никогда. В моем окружении только обычные парни, с обычным заработком. Как и у большинства.

Я тебе больше скажу!! У большинства бомжей есть дома и семья, просто они от туда ушли

Ясно. Тебе 15

Ну да, это слишком очевидно 😄

Обычным это сколько?

природа не ставит в зависимость от пола, природа ставит в зависимость от стаи, а по поводу слабости, ну прям мужчины сильные все, даже если он физически развит, ему запросто может навалять самец посильнее и обществом это даже осуждаться не будет

каким обманом? ну пообещаешь ты ей что-то, от этого тебя не захотят

Женский организм заточен под функцию: рождение детей. Только в этом заключается биологический смысл существования женщины. Счастье природой не предусмотрено.

Так просто не надо верить в сказки про ”лябовь”, не надо верить мужчинам, их словам и поступкам, никогда не любить и даже не уважать их. И будет счастье ;) я еще это поняла в классе так 5 и избавилась от кучи говнна)) пока лохушки на гормонах верят и их жестко кидают, ломают себе жизни из-за яиц, я с ними даже не контактирую всю дорогу😆 они для меня просто клоуны и развлекатели😁

Женщиной конечно сложно быть. В городе да кажется ,что прям женщина выбирает и т.д. и т п. А вот в природе где нибудь оказаться в походе или там на острове оказаться ,сразу понятно, что и к чему. Женщину изнасилуют и ей придется рожать так как на островах , в горах или ещё каких нибудь условий без социума шансов этого избежать у нее нет. Отбиться не сможет, аборт сама себе тоже не сделает. Поэтому очень уязвима.

Зато дан шанс сесть на шею и знать, что за тебя любого другого человека убить могут, посмей он на тебя не так посмотреть 😃

Хороший вопрос. Было бы не плохо быть сильной.

Ничего подобного! Природа ненавидит мужлопанов, даёт им хилое тельце, слабое к алкоголю, вирусам, мало живущее, менее выносливое. Мужлопаны мрут как тараканы от дуста, в 50 уже брык.

Ненавидит женщин не природа, а мужчины. Это они построили систему, где женщины ставятся в зависимость от мужлопанов, потому что нам перекрывают все пути к большим деньгам. Но к счастью, в 21 веке у многих женщин есть шанс слать их на *** и не становиться зависимыми и самим зарабатывать. Чем дальше, тем больше власти и денег будет у женщин, потому что мужлопаны самовыпиливаться не перестанут, и скоро будут не в 50, а в 40 в гробики укладываться. Они ведь ленивые и работать разучились за тысячелетия езды на женских шеях. Теперь без наших шей им один путь - в могилки.

Ну а жить тогда зачем? Мир и так паршив, если даже любви нет в качестве компенсации, в чем смысл тогда ?

Это доказательство, что мужчины ненавидят женщин и матерей. У природы нет разума, но есть целесообразность. Несколько последних тысячелетий мужлопаны идут против целесообразности и природы, унижая основу вида Хомо Сапиенс - женщин. В 20 веке начался обратный процесс, и вскоре мы вернёмся к естественному порядку вещей - доминированию умного пола - женщин. Все мужские всхрюки по поводу женских прав - это предсмертная ярость патриархата.

Ага сказки, в большинстве случаев, муж на шее, а ещё и убить может, если не так посмотришь.

Знаменитые отшельники и йогины - школота и лентяи по сравнению с ежедневной нагрузкой обычной работающей матери. Любой мужлопан издох бы через пару лет такой нагрузки - физической и психологической.

Ну это в России так к сожалению и странах третьего мира, в остальных более менее нормально

Вот именно статистику посмотрите по убийствам. Что то ваши рыцари сам не Ам и другим не дам . Заваливают дам сердца причем буквально и цветы ей только на могилку родители носят. И далеко ходить не надо.

Поэтому женщиной быть безопасно когда есть в семье мужчины отец,братья, сыновья

Вот я женщина мужчина мне не нужен. Я их покупаю поменять колесо, поменять унитаз занести комод. Я плачу деньги за это. У меня нету отца,брата ,мужа рядом. А была бы мужиком бесплатно бы себе ещё и ремонт забахала.

Мужчины - это государственные солдаты

где это такие "альфачи")))) глупости, фантазии)) и зачем мужчине секс прям от всякой женщины?) востребованными являются определенные категории, а не все подряд)

а зачем заводить детей, чтоб себя изнурять?)

А не рожаешь безостановочно, если есть, то будет развиваться эндометриоз, пденомиоз. Рак груди один из самых убойных раков. Суставы, фибромиплгия да куча всяких болячек в несколько раз чаще поражает женщин чем мужчин. Плюс все законы написаны мужчинами ради их же блага.

Умница

1000%
Знатно они воют, как тёлки, еще ржачно, как они зависимы от своей писюхи, рабы пипирки, умора😆😆😆😆😆😆😆😆

Чего?
Природа дала нам власть над продолжением рода человеческого. Решение, что за человек родится (когда, от какого отца, в каких условиях - это же все влияет на личность) принимаем мы.
Природа наделила мужчин зависимостью, на которой мы можем играть, как нам угодно. С умом, конечно, на одном нижнем регистре далеко не уедешь, но если на эту базу накрутить что-то ещё - будешь уникальной и незабываемой
Природа дала нам весомый повод не рисковать, не пачкать ручки и не таскать тяжести. Это же у всех на подкорке записано, что женщина слабее, женщине надо помочь. При том, что иная девочка-спортсменка мальчику-ботанику сто очков вперёд по физической форме даст, шкаф в квартиру спортсменки затаскивать будет ботаник , а не наоборот.
Природа наделила нас привлекательным внешним видом (даже если мы не нравится себе, мы нравимся другим). Это настраивает большинство тех, с кем мы взаимодействие, на симпатию и доверие.
Природа подарила нам выносливость (та же беременность чего стоит) и долгожитие
Наконец, наше тело сконструировано так, что нам проще бегать, ездить верхом, плавать. Как мужики это спокойно делают с их конструктивными особенностями - вот загадка .
И у вас ещё к природе какие-то претензии?

Лучше уж периодически лечить суставы, и жить до девяноста, чем здоровым допрвгать до инфаркта в 60.

Ну, если вы готовы конкурировать за таких, то да, женщиной вам быть тяжко.
Это легко с точки зрения тех, кто не конкурирует, а выбирает.
Но может быть, в этом и есть проблема отказа от женской природы?
Смотрите пункт первый - власть над продолжением рода.
Если женщина конкурирует за то, чтобы продолжить род алкаша или преступника, она не просто идёт против природы, она ей вредит.
Ну и получает ответку.

Ваще спорно. Чисто биологически мужиком конечно быть лучше💪👍А вот социально, тебе и обязательная армия и более поздняя пенсия. Да вроде как с работой лучше у мужчин, но нельзя сказать что от женщин вообще всё или даже большая часть закрыта. Плюс если внешнеку прокачать и выбрать сомнительно этический путь вообще деньги как фонтан польются))

Естественно,на бОльшее мозгов ге хватает

кто вам сказал, что мужчины только и думают как заиметь детей и поставить крест на собственной свободе?) кто вас так обманул?)

нет никакой власти над "продолжением рода"))) это иллюзия) и вообще , если уж говорить о природе (не о гражданском обществе с нормами, правилами, законами), то там тем более у женщины не было власти) там все было довольно грубо и примитивно)) а если говорить о нынешним реалиях... какому % современных мужчин, проживающих в больших городах, женщина интересна как источник продолжения рода (а не как сексуальных утех)? Если быть откровенными... самоутвердиться (к чему стремятся большинство современных мужчин, к сожалению) за счет большего количества женщин привлекательных - да. Но дети-то тут при чем?)

Тебя в это ярмо силком тянули?ты вместо того чтобы развиваться духовно,выбрала быть рабой и наплодить таких же рабов
Йогинам дети не нужны ибо сказано
Нагие мудрецы,которые ценной суровых аскез сумели достичь совершенного целибата и обрели умиротворение в отречении от мира,попадают в обитель именуемую Брахманом
Ну а ты так и будешь вертеться в сансаре,как загнанная лошадь привязанная навечно к материальному и своим детям не в силах из за своей плодячки разорвать круг перевоплощений

шоб не выебывались многа

В зависимость от сильного пола нас ставят мировы элиты, а не природа. По природе мы равнозначны с мужиками. Мировые элиты заставляют женщин носить каблуки и краситься косметикой через манипулирование их сознанием

К сожалению, это правда. Природа безжалостна. Главное - сохранение вида.Природе по фиг, счастлива ли женщина, природе надо, чтоб она была оплодотворена, разродилась и вырастила ребёнка. Всё. Будет ли у не

Почему вы уверены, что смысл обяательно есть? Его нет.

Какая разница, что по этому поводу думают мужчины?
В этих вопросах голос мужчины - совещательный. И то при хорошем раскладе.
Если женщина хочет родить, она родит. Если не хочет, то даже не забеременеет. От мужчины тут как раз мало что зависит

В этом, собственно, и есть наше главное природное преимущество.

Ещё раз, для непонятливых.
Если женщина захочет ребёнка, да хоть десять детей, она найдёт, от кого их родить. Причём именно тогда, когда это удобно ей.
Если не захочет - организм женщины устроен так, что почти все средства предохранения, от народных методов до самых современных препаратов рассчитаны именно на неё. Да она может вообще хранить целомудрие и не подпускать к себе мужчин.
Мужчины могут как угодно её рассматривать, но повлиять ни на что не могут. В плане продолжения рода все происходит именно так, как решила женщина.
В лучшем соучае пара выстроить доверительные отношения, при которых вопросы лето рождения будут обсуждаться и планировать я.
А в большинстве случаев - захотела и забеременела. Хошь женись, хошь алименты плати, хошь бегай от них, а ребёнку быть.
Или не захотела от тебя детей, и все, пошёл нафиг, нечего клинья подбивать ни с какими целями. А вот от другого захотела, и родила от него троих, возможно, просто поставив его перед фактом.

Так счастье - дело рукотворное.
А чем плоха функция?
Возможность созидания - задаром.

при чем здесь это))) продолжение рода - это именно женская потребность, как показывает практика))) не видно у современных мужчин молодых большого желания вешать себе на шею жену и детей)) определенный процент таких - не более) "захочет - вообще будет одна") можно подумать мужчина один быть не может) к тому же, у нее что , атрофировано сексуальное влечение?) даже в юности - молодости?) бред. я не понял из вашего объемного текста основного - так в чем власть среднестатистической женщины?) найти может в любой момент себе кого-то и мужчина - аналогично... не понимаю, в чем здесь особые возможности?) тогда уже конкретизируйте, что ли..."власть привлекательных женщин" и пр. Но, в таком случае, власть привлекательных мужчин - ничуть не меньше

Увы - да! Но при этом у женщин хватает наглости упрекать мужчин в недостаточной заботе о потомстве, количество и время появления которого мужчинам совершенно не подвластно.

Так некоторые женщины требуют автоматизма: могу родить - подай мне счастье (словно между этими явлениями есть хоть какая-то связь)! И требуют этого, почему то, у мужчин. Ну, это понятно - больше то не у кого!