Патриархат в мусульманских странах появился для защиты женщин

Модераторы, если тема вызвала сомнения, я уже написала немного исправленный текст, могу отправить заново.

Патриархат нам не грозит,кто бы его не проповедовал,это уже пройденный этап.
Нам грозит демографическая катастрофа.

Она грозит не только нам. В мусульманских странах тоже снижается рождаемость.

Окей, допустим автор прав! А делать то что с этим? Какие конкретные шаги по исправлению ситуации предлагает автор?

Опять порванки *****во оправдывают.

У меня муж армянин и у них тоже патриархальная система и мне это нравится. Единствннное,что у них у женщин также есть возможность работать,а не только сидеть дома,но армянские мужчины все расходы на семью на на женщину берут на себя,моему мужу тоже стыдно брать у меня деньги,иногда бывает я хочу сама себе купить что-то,я же работаю и мне не сложно,а он говорит «нет,я мужчина,я глава семьи и я оплачу». И такой не только мой муж,все армяне которых я знаю(друзья мужа,его родственники) такие же.
Детей тоже воспитывают,проводят с ними много времени и армяне прекрасные самьянины,отцы и мужья.

Ислам внедряли совсем не для защиты женщин, а для контроля и управления людьми, НО. Автор права в том, что мужчины из СНГ, которые восхваляют патирархат и особенно этих "правильно воспитанных замоташек", ставят их в пример нам- славянским женщинам, просто больные на голову и совершенно безнадежны. Дело не только в тли, что там надо обеспечивать. Им же по#ep, что замоташка не сама его выбрала, а еë родители сбагрили как можно более выгодно. Женщины там почти не подают на развод? Да, только не потому что "хотят и ценят свою семью и мужа", а потому что у них НЕТ ВЫБОРА и назад еë семья не примет, в лучшем случае осудит и снова замуж она вряд ли выйдет, разве что за старого, больного или нищего. Что ещë воспеватели замоташек говорят якобы в их пользу? Что они "берегут себя для мужа, не прыгают по постелям"? Ок, только это не плтлму что они не хотят, а потому что ей сополеменники отрежут замотанную бошку и выкинут на помойку. Вот если бы у них была полная свобода действий, но они все равно сами ВЫБРАЛИ такой образ жизни, то нще можно было бы о чём-то рассуждать.
Если слышите от славянского мужика хвалебные оды о самках этого дикарья- смело везде блокируйте/прекращайте общения и/или шлите в пешее путешествие. Этот "скрепосец" ищет не жену- личность, с которой можно построить здоровую семью в гармонию, а управляемый скот.

===И принуждение к браку там не такое уж частое явление, женщина вполне может отказать жениху, да ещё и родители могут. И деньги жениха там - один из решающих факторов===.
То-то и оно, что отказать могут, если калым незначителен. Чем он больше, тем более велика вероятность, что не откажут. И не важно, что жених косой, кривой, или горбатый.

при таком патриархате женщине живётся лучше чем мужчине

Ислам никто не внедрял. Кто эти таинственные внедрители, которые "хотели контроля"? Рептилоиды?
Всё это делали люди.

да им мозги промыли этим "я мужчина"

Это где, в горах Пакистана? И то не факт.
Весь мир давно осовременился.

===Запрет секса до брака - это защита женщин от мужчин-халявщиков, желающих их использовать===.
Нет. Это, с одной стороны, чувство собственничества. Женщина никогда не будет равна мужчине. И второе: чтобы не было с кем сравнивать. Иначе сравнение может быть не в пользу мужа.

Почитайте где и как он появился, какие дальше были последствия, в первую очередь политические. Интересы были политические, а не для женщин. И сейчас опять же, это ОТТУДА бегут защищать свои интересы, спасать жизни и здоровье, а не наоборот

Какой именно ситуации?

Там огромное уважение к женщинам, вы просто не в курсе.

Интересно, что вы читаете? Отбитые фем-паблики, что ли?
Вы лучше поинтересуйтесь, что такое религии вообще, как они возникли, почему зарождались, какое значение имели.
Изучите историю религий хотя бы поверхностно.

Ох , уж эти сказочницы восточные,как вам только не надоест смотреть в ту сторону?У них свои вековые традиции,а у нас свои,зачем это смешивать или сравнивать?

Конечно! Об этом я и говорю. Патриархат выгоден женщинам, а не мужчинам.
Патриархат природен и естественен, а в природе женщины - ценность.

Я изучаю модели поведения людей, и мусульманская модель - одна из них. Это очень интересно, как люди в разных странах адаптировали общество к природе человека.

В каком смысле промыли? Даже животные знают, что такое мужчина и для чего он нужен.

В Средней Азии: Таджикистан, Узбекистан, Киргизия.

Конечно, люди внедряли. Это же способ управлять людьми. Через религию.

Что угодно, но не уважение. До сих: приди, подай, пошла вон. И бесконечные беременности.

Женщина там не для уважения. Готовить, рожать, обслуживать, в том числе в постели. Без презерватива. Поэтому и бесконечные беременности.

Так до сих пор не вышли из феодализма многие мусульманские страны.. Женщина-рабыня.

Это исключительно жедание обоих супругов. И женщина свободна в выборе: рожать, сколько детей иметь, или жить без детей.

Да, бросьте. Что хочет, то и творит. Хочет- выходит замуж, хочет- живёт с женщиной.

Кто вам такой бред собачий сказал? 😀
Господи. Ну это же фундаментальная безграмотность, историческая и культурная.

А это кто вам рассказал? 😅
Всё так же, как и у нас, только женщины посмелее. Их голыми руками не возьмёшь. Вы их в России не видели, что ли? Лол.

Вы совсем из какой-то деревни походу...

Патриархат придумали мужчины для защиты женщин... от мужчин.

Ну не думаю,что это плохо) Все-таки мужчина действительно должен быть мужествннным,нести ответственность за жену и детей

несправедливо что женщине и при матриархете и при патриархате лучше живется . нечестно что женщина ценность а мужчина обслуга

Придумали (с)
Боже, ну и уровень... О чем здесь говорить? Школу закончите.

Естественно, это и есть основа патриархального воспитания.

Другого мира у меня для вас нет. А главное, очень смешно читать бои на тему "кто же тут кого обслуживает"