Как вам нефтяной дождь в Москве?

А кто сказал, что там реальные насильники - шведы? Но сажают да, шведов. И не только их. Критерий - степень загорелости зада и приверженность религии мира и добра. Если зад загорелый и алла, я в бар - малчишка виноват, как в том анекдоте. Ну а если твой зад плохо загорает и с аллой в бар не ходишь - изволь пожаловать в дундук.

Хотя должен сделать оговорку и все же отдать должное шведской демократии. Они были фактически единственными, кто не поддались ковидобесию. И, что характерно, в то время никаких трупов на улицах я там не видел. А видел нормальную жизнь, без намордников.

Женился неудачно Николай #2, вот и всё.

Не будем торопиться с увядающими идеями, с отказом СССР от этой идеи не согласилось 99% населения страны, но идеи перемен не в лучшую сторону веяли сильнее

На самом деле самодержавие изжило себя как строй, все были недовольны домом Романовых без исключения

Каждый видит свое, в то времена процветания Швеции в штатах на скамейках стояли таблички "только для белых"

Кстати я слышал, что верблюды сейчас вообще только искусственным осеменением размножаются, при помощи руки человека, которую засовывают верблюдихе сами знаете куда...Не знаю, правда или нет...

Не в этом дело. Он был человеком весьма средних умственных способностей, если не сказать больше. Природа на нем отдохнула. Поищите его дневники. Они есть в интернете. Дадут вам некоторое понимание личности последнего государя-императора. Я их почитал и вопросов у меня не осталось. Если бы он был умнее, то он или сам бы заранее отрекся, или же возглавил бы переход к конституционной демократии. Но последнее уже совсем из области фантастики. Вот окажись на его месте его дед, последнее уже не выглядело бы фантастичным. Тот понимал, что дальше так жить нельзя и делал все, что было в рамках его возможностей. За что его, собственно, и ненавидели тогдашние предшественники Коминтерна и Гоминтерна.

В общем смотрим Холоп-3, другого искусства у нас увы нет. Есть еще Собчак в виде оппозиции, из разрешенных в виде исключения

Зря стебетесь над Коминтерном, левые идеи наоборот берут все больше вершин

А я и не спорю. Скандинавские социал-демократы, которых коммунисты именовали не иначе как оппортунистами, лучше всех прочих именно что использовали возможности и ближе всех подошли к модели государства всеобщего благополучия. Коммунисты, пока они были убежденными коммунистами, сумели построить лишь лагеря. Лишь когда они стали постепенно трансформироваться в тех же социал-демократов, жизнь людей стала улучшаться. Но, увы, наши коммунисты в итоге трансформировались в обыкновенных предателей и компрадоров. А их социал-демократы подпали под влияние неотроцкистов, то бишь культурных марксистов.

Кто сказал, что я стебусь? Что Коминтерн, что Гоминтерн - лишь орудия глобалистов. Марксисты они, ага. Только вот пляшут под дуду капиталистических мегахищников.

А его дед, который двоежонцем был? Ну мягко говоря это не прилично очень. На Польшу, на княжение Николая готовили походу дела, но всё пошло не так

У вас похоже своя дудка скомороха.

Зачем спорить не зная материала о котором говоришь.

Да паршиво народ на Кубе живет. Им тот социализм на хрен не упал. Если свергнут общечеловеки режим быстро и безболезненно, то большинство вздохнет с облегчением. Если так произойдет, хуже им не станет. И, возможно, даже станет лучше. Все-таки санкции и отсутствие внешней поддержки их сильно давит.

Слишком сложно это всё, марксизм, оппортунизм... Царя-батюшку хочю, чтобы царствовал на славу нам православным...

Да? Чего же именно я не знаю? Может, того, что в скандинавских странах высокий уровень жизни и по западноевропейским меркам? Или того, что степень социального расслоения у них там тоже ниже средней по ЕС, что означает, что их социал-демократы в свое время сделали не как коммунисты - чтобы не было богатых, а чтобы не было бедных?

Вам что, этого царя мало?

Да плевать на его двоеженство. Хоть бы и гoмоcек, лишь бы дело делал. А то, чем он там в койке занимается, его должностных обязанностей не касается. Дед дело делал. Не все сделал, что хотел. Бояре сильно возражали.

Льстите Вы ему, а мне это делать не за чем. Лучше не отвечу ничего на Ваш вопрос. А пойдука я в рутубе покопаюсь. Хорошего вечера.

Можно подумать 50 миллионов бездомных в США счастливы жизнью в шлатах)

И вам того же.

У каждого свой царь в голове, кому мало, у кого вообще нет)

В чем заключается высокий уровень жизни по вашему?

По опросам все хотят Сталина, порядка и власти

Взгляните на индекс Джини в США. Сравните с другими развитыми странами. Возможно, несколько удивитесь тому, что он подобен слаборазвитым странам. И я сильно сомневаюсь, что бомжей там именно столько. Мне кажется, все же поменьше. Но лень проверять. Поскольку в курсе, что в той же Швеции, чтобы стать бомжом, тебе придется лично приложить усилия и всячески отбиваться от попыток властей и общества тебе помочь. А в США бомжом можно стать легко и просто.

Если хотят превратить жизнь в цирк, как на Украине, клоуна назначают в президенты)

Не сомневайтесь, пройдитесь по Аллее звезд и попробуйте не сблевать))

Сталина? Нет, спасибо. Что-то мне ни на Колыму, ни 10 лет без права переписки не хочется.

В штурмовые группы ополчения записалось большинство кубинцев. Помимо кубинской армии 200 000 добровольцев тренируются отразить американскую агрессию

Нет, не пройдусь. Не думаю, что доведется побывать в США. Но мой ближайший родственник бывает там регулярно. Если вам хочется сказать, что там везде помойка, скажите кому-то другому.

А вы вспомните пафосное надувание щек венесуэльскими латиносами. А я напомню про ссаные тряпки.

У нас нет другого наивного, та что терпите)

Каждый пляшет за монеты зрителей, Зеленскому помимо кокаина иногда разрешают не только похрипеть перед телекамерами но и поиграть на пианино)

Эта дурочка первой растолкала тему дефицита бензина, еще до начала массовых атак на нефтебазы. Думаете случайность? Ее наверняка проинструктировали заранее какие рожи надо корчить чтобы скрепоносные сильнее испугались)

Давайте дам вам европейское определение среднего класса. Оно совсем не такое, как принято на вумене. В нем нет виллы на море и домашней прислуги (я уже стесняюсь спросить, кто же тогда для вуменш богатый). В ЕС оно гораздо скромнее. Человек, за счет своих доходов, не только покрывает свои базовые потребности, но и может себе позволить отдых и образование. Также неожиданные крупные покупки, вроде замены вышедшей из строя бытовой техники или лечения зубов, не пробивают брешь в его бюджете и не вынуждают брать кредит. Ведь у него есть накопления.
И как полагаете, какой процент людей в РФ можно отнести к европейскому среднему классу? Сравним его со Скандинавией?

Холоп-3 отстой культурной богемы, считаю так. Сваливать на советскую жизнь либepaлам похоже надоело, взялись за историю Карамзина)

Лечение зубов похоже самая дорогая трата для среднего европейца, если с таким ужасом все о ней говорят)

Это реально дорого. Особенно импланты. Поэтому да, из Западной Европы ездят их устанавливать в Восточную. А оттуда ездят в Турцию.:)

Ну а из Штатов ездят в Мексику. Или в ту же Европу. Поскольку европейские цены кажутся американцам весьма гуманными.

Нереально дорого, плохо тому у кого нет страховки. Очень плохо. Говорить как счастливы европейцы лучше про скидки и хорошую кредитную историю, остальное заставляет их забывать про улыбки)

А норвежцы едут за едой в Швецию, а поляки в Беларусь за бензином, 0,75 центра против 3,29 евро по Европе)

Поговорили о уроне счастья, оказалось он упирается в деньги)

*уровне

Европа - не США. В ней из больницы без трусов все же не выходят.

Кто говорил об уровне счастья? Если что, это точно был не я. Счастье - другая категория. С деньгами она где-то коррелирует, но не находится в четкой зависимости. Даже бомж насобирал бутылок, купил "хлебушко", открыл, глотнул - и счастлив.

У норвегов цены вообще неприличные. Хотя и зарплаты тоже.;) Но вот я там заквакал, у меня зарплата вовсе не норвежская. Еще и датчане с Ютландии ездят за жрачкой в Германию - там дешевле. Хотя я в Дании не квакал, там не так уж страшно, хоть и дороже среднего в ЕС. А в Швеции было чуть дешевле, чем в Дании.

Япония подняла цены на визы для въезда в страну в пять раз. Это связано, по словам японских властей, с высокой инфляцией и с проблемами в экономике

что за бред?