Гость
Статьи
Почему поколение …

Почему поколение зумеров все так рано женятся и выходят замуж? Это пропаганда?

А вы заметили что молодое поколение зумеров 20-30 лет, мыслит уже не как поколение миллениалов? Они все с малолетства стремятся замуж и родить детей, некоторые уже рожают в 16 лет, почему так на них подействовала пропаганда деторождения? Нас миллениалов наоборот учили с детства тому, чтобы мы жили для себя, работали получали образование,а потом уже семья сложится или не сложится как получится а современное поколение наоборот откатилось в прошлое? Почему так?

Автор
105 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#51
Гость
У меня знакомые 2003 года рождения все залетели и родили, мне они противны пршмандовки малолетнии еще учатся а уже рогатку раздвинули чем здесь гордиться,без мужиков уже жить не могут а что будет с ними в 30 лет?
Сейчас средний возраст родов 26-28 лет, в СССР 20-24 года
Гость
#52
Гость
Потому что они родились во времена когда им не нужно прилагать усилий, для того чтобы выживать у них все есть, только плодитесь и размножайтесь в 16 лет, об остальном позаботятся их родители, там и квартира будет. А поколения постарше были воспитаны на выживание, нас заставляли самим зарабатывать потому и времени на плодячку у нас не было и выбора тоже не было
Скажите это девочкам, которые это девочкам, которым приходится работать с 14-16 лет)
Квартиры покупают и обеспечивают от силы 5%.
А экономика сейчас в каком состоянии? Если раньше надо было работать условно 5-10 лет, чтобы дали квартиру и при этом вся зарплата уходила на личные нужны, то сейчас 5 лет надо копить только на нормальный первоначальный взнос, а потом платить ежемесячный платёж в размере 1 средней зарплаты и то повезёт, если есть средняя зарплата)
У нас в городе официально средняя зарплата 90 000, чаще всего фактическая встречаемая 50 000. Если брать квартиру за 7,5 м и внести первоначальный взнос 3,5м, то платить 77 000 в месяц. В таких обстоятельствах родить = обречь себя на голодовку и ущемление во всем. Родить и получить ставку 6%? Ребенок дороже обойдёт, платёж уменьшается на 40 000, но тут минус зарплата, а 40% от прошлой зарплаты (декретные выплаты) опять же пойдёт на платёж и то на полтора года
Гость
#53
Гость
Да.
У меня знакомая есть, ей 46 лет, которая на 18-ти летие подарила своему ребенку квартиру, чтобы он радовался свободе и достатку.

Вот бы мне 34 летней родители так же подарили на 18-ти летие квартиру,вместо заработай сама и работай на износ, либо иди спи с мужиками. Такое и врагу не пожелаешь. А я между прочем работаю с 18-ти лет и своих родителей обеспечиваю сама а квартиру так и не купила.
Вот вот. Говорят, что замерам квартиру родители подарят, а большая часть получила квартиру от государства или в наследство)
Гость
#54
Гость
Охота вам было эту мрaзь алкогольную слушать? Его исключительно как тyпого клоуна все воспринимают.
Орбан после поражения в апреле тоже молодёжь пр¡дурк@ми назвал, весь Будапешт вышел Мадяра поддержать -это было что-то с чем-то, я обалдела.
Яблоко сняли, потому что боятся такого же сценария.
#55
Чего? Девки моего поколения ни детей, ни замуж не хотят...
#56
Гость
Нет. живем в Москве все малолетки у меня на работе которым лет 20-25 все замужем и с детьми а некоторые по залету в 16 лет. И жадные на мужское внимание, им все мало, а уже по залету дети есть
Неужели зумерши видят смысл жизни лишь в прислуживании мужику, ради чего старались феминистки прошлого?
Провокация!
Лолита
#57
Поколение зумеров не хочет работать. Девки думают, что если начать пораньше рожать, то бабки милениалки будут содержать и ее и своих внуков.
Лолита
#58
Гость
Я думаю, что на них влияют мизогинные родители, которым лет по 40-45, в этом возрасте они все патриаръхальны.
Другое дело что родители нас тем кому 30+ чуть старше умнее и порядочнее были и нас такому не учили, им лет 50-60
По вашей логике поколение родителей ныгешних 45леток непооядочные?
Лолита
#59
Гость
Второй момент. Молодое поколение сейчас очень целеустремлённое. Они что-то предпринимают ради результата, а просто так наугад и пальцем не пошевелят
Поэтому если они начинают искать пару, то именно с прицелом на семью. Отношения без перспектив для галочки им нафиг не нужны, они не видят смысла тратить свое время и эмоции без результата
Так они создают семьи для галочки если для ипотеки.

И, кстати, все с прицелом на семью и встречаются. Что за фантазии относительно "встречаться для галочки"?))
Гость
#60
Гость
Вот вот. Говорят, что замерам квартиру родители подарят, а большая часть получила квартиру от государства или в наследство)
Последние квартиры давали 1992 году бесплатные.
Гость
#61
У 90% миллениалов травма собственного нищего и жестокого детства. Я не исключение, дома ругали за лишнее съеденное яблоко или купленную кофточку, да вообще за любое желание. Я так устала в родительской семье от скандалов между взрослыми и со мной, от негатива, от постоянного "нельзя", что к 20-22, когда пора строить карьеры, семьи и т.д., у меня ресурс был уже на нуле. Я просто хотела свалить из дома и покоя. И так у очень многих - вот это ощущение усталости с детства, потому что взрослые не выдерживали жизнь и наваливали на тебя ответственность за их взрослые проблемы типа "нечего есть", "тебя не на что учить" и т.д. С нами никто не носился, не сидели в декретах мамки годами, просто скидывали на бабок или в ясли, надо было выживать. И от этого а) тупо нет сил, б) нет желания своих детей обрекать на это.

А дети нулевых уже совсем другие. Тем в по пу дули, потому они думают, что так будет всегда - и в браке тоже. Отчасти это иллюзии и их ждет жесткое разочарование. Но отчасти у них сил действительно больше, больше веры в себя, оптимизма, а это энергия, она очень важна для успеха в жизни.
Гость
#62
Лолита
Так они создают семьи для галочки если для ипотеки.

И, кстати, все с прицелом на семью и встречаются. Что за фантазии относительно "встречаться для галочки"?))
Ну, у тех, кому сейчас 45-50, в юности была такая фишка - все удивлялись, если у тебя нет парня или девушки. Типа, нормальный человек должен с кем-то встречаться, если ты один, с тобой что-то не так.Даже те, кто пока не готов к семье и отношениям, в них вступали , чтоб по улице было с кем пройти и компании предъявить. При этом многие прекрасно понимали, что семью с этим партнёром создавать не будут, и вступали в отношения чисто ради "статуса", а сами находились в поиске кого-то лучше
Сейчас никого не удивляет, если молодой человек или девушка нацелены на учебу, карьеру и не думают об отношениях. Ну нет парня или девушки и нет, никого это не смущает. Поэтому меньше случайных связей, больше пар, которые точно станут семьями
Гость
#63
Лолита
Так они создают семьи для галочки если для ипотеки.

И, кстати, все с прицелом на семью и встречаются. Что за фантазии относительно "встречаться для галочки"?))
Общее имущество и общие обязательства -это очень серьезно.
Семья, собственно, обычно и создаётся как хозяйственная единица.
Гость
#64
Гость
Последние квартиры давали 1992 году бесплатные.
Ну, если вы подарите ребенку квартиру, она ему все равно достанется бесплатно.
Кстати да. Это тоже важный фактор. Многие родители зумеров успели купить детям квартиры по льготным программам, и от бабушек ещё наследство получили.
Так что одни молодые женятся рано, чтобы вступить в льготные жилищные программы для молодоженов, а другие , наоборот, потому что жилищный вопрос для них решен родителями , и им есть, где растить ребенка - так чего ждать? Молоды, влюблены, квартира есть, работу найти сейчас несложно, бабушки -дедушки молоды и активны, обещают помогать с малышом. Чего б и не жениться?
Не стаханов
#65
Tasya
Нет таких. Наоборот. И это прекрасно. Накойкер эти семьи и дети нужны?
У многих моих друзей, знакомых и родственников, дети рано женились и родили уже по 2-3 детей подряд.
Гость
#66
Лолита
По вашей логике поколение родителей ныгешних 45леток непооядочные?
Ну, там своеобразные представления о порядочности.
Но в главном она права. Поколение оптимистичных и энергичных людей , чья молодость пришлась на девяностые, быстро поняли, что в кругу близких все легче, и нефиг ждать "лучших времён", все, что хочешь, надо делать здесь и сейчас. В том числе и жениться. Ну и повзрослеть тогда торопились, рано начинали работать, а семья-безоговорочная инициация во взрослую жизнь. Мы научили этому своих детей. Наши родители, 1945-50 годов рождения, тоже жили в достаточно непростых условиях, тоже знали, что вместе легче и рано взрослели. И тоже были ориентированы на семью, взаимопомощь.
А шестидесятники, родители миллениалов жили в более расслабленном ритме, могли стоять на плечах сильных мам и пап. Им как раз было легче жить одним, как бы " продлевая" свою молодость, а собственная семья , наоборот, была более энергозатратным мероприятием, увеличением ответственности. И их детям зачастую передалась та же установка
Поэтому каждые десять лет тенденции меняются. Пока тридцатилетние хотят жить для себя, двадцатилетние уже хотят дом, детей и собаку.В моей юности, в девяностые, так же было- многие мои ровесники создавали семьи ещё в студенчестве, а кому тогда было уже к тридцати, с этим не спешили либо уже развелись
Гость
#67
Гость
У 90% миллениалов травма собственного нищего и жестокого детства. Я не исключение, дома ругали за лишнее съеденное яблоко или купленную кофточку, да вообще за любое желание. Я так устала в родительской семье от скандалов между взрослыми и со мной, от негатива, от постоянного "нельзя", что к 20-22, когда пора строить карьеры, семьи и т.д., у меня ресурс был уже на нуле. Я просто хотела свалить из дома и покоя. И так у очень многих - вот это ощущение усталости с детства, потому что взрослые не выдерживали жизнь и наваливали на тебя ответственность за их взрослые проблемы типа "нечего есть", "тебя не на что учить" и т.д. С нами никто не носился, не сидели в декретах мамки годами, просто скидывали на бабок или в ясли, надо было выживать. И от этого а) тупо нет сил, б) нет желания своих детей обрекать на это.

А дети нулевых уже совсем другие. Тем в по пу дули, потому они думают, что так будет всегда - и в браке тоже. Отчасти это иллюзии и их ждет жесткое разочарование. Но отчасти у них сил действительно больше, больше веры в себя, оптимизма, а это энергия, она очень важна для успеха в жизни.
Кстати, возможно.это тоже сыграло роль
Одно дело, когда тебе в такое время было 15 и ты мог хотя бы мыть машины и помогать родителям на огороде. Или когда ты студент, живёшь отдельно и хватаешься за любую подработку - у студентов во все времена денег не было, так что это не ощущалось как беда.
И совсем другое, когда ты ребенок, который ничем помочь семье не может, и которому тупо не хватает ресурсов
В первом случае ты уже готов к семье , ты уже привык делать для нее, что можешь. А сейчас создают семьи дети тех, кто в девяностые заботился о близких наравне с родителями. Для них это естественно, рано взрослеть и ощущать себя нужными.
Те же, кто в девяностые был достаточно взрослым, чтобы все понимать, но ещё маленьким, чтобы что-то сделать... Вот там реально травма запросто могла возникнуть.
Гость
#68
Гость
Это плохо рано становятся мужерабками потом при расставвнии будут ходить и искать себе всю жизнь мужиков так как не смогут жить без прислуживанию мужику это дурной пример для молодого поколения это испорченность
Вообще-то детей рожают для того, чтоб жил человек, а не для мужиков
Гость
#69
Гость
Зумеры 2000 чники, до сих пор с родителями живут большинство и о детях не думают, потому что у всех мышление как у подростков.
Верно.
Но когда они собираются съезжать от родителей, то как правило именно по причине создания семьи.
То есть, из одной семьи сразу идут в другую. Жить одни молодые сейчас не особо -то стремятся. Вижу по своим детям, по их друзьям - даже если есть свободное жилье, съезжать туда многие не торопятся, пока не соберутся жениться или выйти замуж. И дело не в бытовом обслуживании, не в деньгах - эти молодые люди прекрасно справляются с бытом и вносят долю в семейный бюджет. Похоже, сейчас многим хочется просто чувствовать, что кто-то есть рядом.
Лолита
#70
Гость
Ну, у тех, кому сейчас 45-50, в юности была такая фишка - все удивлялись, если у тебя нет парня или девушки. Типа, нормальный человек должен с кем-то встречаться, если ты один, с тобой что-то не так.Даже те, кто пока не готов к семье и отношениям, в них вступали , чтоб по улице было с кем пройти и компании предъявить. При этом многие прекрасно понимали, что семью с этим партнёром создавать не будут, и вступали в отношения чисто ради "статуса", а сами находились в поиске кого-то лучше
Сейчас никого не удивляет, если молодой человек или девушка нацелены на учебу, карьеру и не думают об отношениях. Ну нет парня или девушки и нет, никого это не смущает. Поэтому меньше случайных связей, больше пар, которые точно станут семьями
Ну кто вступал в отношения, а кто и не вступал. Всё же от человека зависит - идти на поводу у общественного мнения или не идти.
А на счёт случайных связей. Случайная связь - это клубная связь. Во всех остальных отношениях люди встречаются не случайно, а для чего-то. Для того же опыта и понимания с чем ты готов мириться, а с чем нет. То есть те, что комом как раз и учат молодых людей на своем примере тому, что может быть после брака. Это нормальный обучающий этап, без которого фактически невозможны качественные брачные отношения, ибо никто не обладает встроенным врожденным сканером, определяющим "подходящесть" партнера.
Гость
#71
Гость
У меня знакомые 2003 года рождения все залетели и родили, мне они противны пршмандовки малолетнии еще учатся а уже рогатку раздвинули чем здесь гордиться,без мужиков уже жить не могут а что будет с ними в 30 лет?
У них будут крепкие семьи, дети школьники и карьерный рост без перерыва на декрета, в которых они уже отсидели. И возможно, хорошее здоровье, потому что беременность в 23 переносится легче, чем в 30 и тем более сорок
Посмотрите на наших мам, которые рожали в 22-23. Они в свои семьдесят в огородах копаются и по экскурсиям бегают впереди молодых. Природу всё-таки не обманешь.
И молодым супругам проще притереться друг к другу, пока характеры и цели ещё формируются. Будут развиваться вместе. В 30 +,когда уже у обоих свои привычки и цели, сложнее ужиться
Нормально это, в 23 замуж выходить и рожать. Именно так и нормально. Увеличение этого возраста - следствие неустроенности, отсутствия жилья, достаточных заработков, а не какая-то особая мудрость.
Гость
#72
Лолита
Ну кто вступал в отношения, а кто и не вступал. Всё же от человека зависит - идти на поводу у общественного мнения или не идти.
А на счёт случайных связей. Случайная связь - это клубная связь. Во всех остальных отношениях люди встречаются не случайно, а для чего-то. Для того же опыта и понимания с чем ты готов мириться, а с чем нет. То есть те, что комом как раз и учат молодых людей на своем примере тому, что может быть после брака. Это нормальный обучающий этап, без которого фактически невозможны качественные брачные отношения, ибо никто не обладает встроенным врожденным сканером, определяющим "подходящесть" партнера.
А смысл проходить обучающий этап с человеком, с которым ты жить не будешь.
У другого человека свои привычки и тараканы.
Ничего такое обучение не даст.
Точнее, даст опасную иллюзию, что опыт прошлых отношений можно перенести на новые. А это как раз может их разрушить
Лолита
#73
Гость
Общее имущество и общие обязательства -это очень серьезно.
Семья, собственно, обычно и создаётся как хозяйственная единица.
Хреново, когда единственное на чем создается и держится семья - это имущество.
Вон в соседней теме домохозяйка рассказывала, как супруга своего усмиряла как раз показывая это - дескать один останешься с детьми, а я пошла)))

Семья 21 века держится не на имуществе и обязательствах (хорошая), а исключительно на любви, верности своему выбору. Но на любовь гарантий нет, конечно)
Гость
#74
Лолита
Ну кто вступал в отношения, а кто и не вступал. Всё же от человека зависит - идти на поводу у общественного мнения или не идти.
А на счёт случайных связей. Случайная связь - это клубная связь. Во всех остальных отношениях люди встречаются не случайно, а для чего-то. Для того же опыта и понимания с чем ты готов мириться, а с чем нет. То есть те, что комом как раз и учат молодых людей на своем примере тому, что может быть после брака. Это нормальный обучающий этап, без которого фактически невозможны качественные брачные отношения, ибо никто не обладает встроенным врожденным сканером, определяющим "подходящесть" партнера.
Все обладают. Этот сканер называется "мозг и принципы"
Лолита
#75
Гость
Ну, если вы подарите ребенку квартиру, она ему все равно достанется бесплатно.
Кстати да. Это тоже важный фактор. Многие родители зумеров успели купить детям квартиры по льготным программам, и от бабушек ещё наследство получили.
Так что одни молодые женятся рано, чтобы вступить в льготные жилищные программы для молодоженов, а другие , наоборот, потому что жилищный вопрос для них решен родителями , и им есть, где растить ребенка - так чего ждать? Молоды, влюблены, квартира есть, работу найти сейчас несложно, бабушки -дедушки молоды и активны, обещают помогать с малышом. Чего б и не жениться?
Бабушки обещать могут много чего. Пенсионный возраст всем подгяди и им до него еще пахать и пахать.
Лолита
#76
Гость
Ну, там своеобразные представления о порядочности.
Но в главном она права. Поколение оптимистичных и энергичных людей , чья молодость пришлась на девяностые, быстро поняли, что в кругу близких все легче, и нефиг ждать "лучших времён", все, что хочешь, надо делать здесь и сейчас. В том числе и жениться. Ну и повзрослеть тогда торопились, рано начинали работать, а семья-безоговорочная инициация во взрослую жизнь. Мы научили этому своих детей. Наши родители, 1945-50 годов рождения, тоже жили в достаточно непростых условиях, тоже знали, что вместе легче и рано взрослели. И тоже были ориентированы на семью, взаимопомощь.
А шестидесятники, родители миллениалов жили в более расслабленном ритме, могли стоять на плечах сильных мам и пап. Им как раз было легче жить одним, как бы " продлевая" свою молодость, а собственная семья , наоборот, была более энергозатратным мероприятием, увеличением ответственности. И их детям зачастую передалась та же установка
Поэтому каждые десять лет тенденции меняются. Пока тридцатилетние хотят жить для себя, двадцатилетние уже хотят дом, детей и собаку.В моей юности, в девяностые, так же было- многие мои ровесники создавали семьи ещё в студенчестве, а кому тогда было уже к тридцати, с этим не спешили либо уже развелись
Получается, по вашей логике, что те кто старше вас на 10 лет большие индивидуалисты? И с чем вы это связываете?
Гость
#77
Лолита
Ну кто вступал в отношения, а кто и не вступал. Всё же от человека зависит - идти на поводу у общественного мнения или не идти.
А на счёт случайных связей. Случайная связь - это клубная связь. Во всех остальных отношениях люди встречаются не случайно, а для чего-то. Для того же опыта и понимания с чем ты готов мириться, а с чем нет. То есть те, что комом как раз и учат молодых людей на своем примере тому, что может быть после брака. Это нормальный обучающий этап, без которого фактически невозможны качественные брачные отношения, ибо никто не обладает встроенным врожденным сканером, определяющим "подходящесть" партнера.
Вы хотели сказать, не все пользуются?
Выяснить, насколько человек тебе подходит, можно с помощью разговоров , например. Не об отношениях, а обо всем. Надо только внимательно слушать. Наблюдения в дружеском общении. Совершенно не обязательно вступать в отношения, чтобы проверить , нужен ли тебе этот человек
гость
#78
а где живут после родов? под мостом?
Лолита
#79
Гость
Кстати, возможно.это тоже сыграло роль
Одно дело, когда тебе в такое время было 15 и ты мог хотя бы мыть машины и помогать родителям на огороде. Или когда ты студент, живёшь отдельно и хватаешься за любую подработку - у студентов во все времена денег не было, так что это не ощущалось как беда.
И совсем другое, когда ты ребенок, который ничем помочь семье не может, и которому тупо не хватает ресурсов
В первом случае ты уже готов к семье , ты уже привык делать для нее, что можешь. А сейчас создают семьи дети тех, кто в девяностые заботился о близких наравне с родителями. Для них это естественно, рано взрослеть и ощущать себя нужными.
Те же, кто в девяностые был достаточно взрослым, чтобы все понимать, но ещё маленьким, чтобы что-то сделать... Вот там реально травма запросто могла возникнуть.
Искать травмы - дело не очень благодарное.
Экономическая ситуация в основном диктует умным, образованным людям - потянут они родительство или нафик надорвутся и заставляет их думать - нафига мне вообще во все это влезать.
Лолита
#80
Гость
Вообще-то детей рожают для того, чтоб жил человек, а не для мужиков
Детей рожают для продолжения любимого человека. Это же не сферический ребенок из вакуума. Если тебе не нужен его отец, то и ребенок от этого мужика как-то не интересен. Или нет?
гость
#81
По официальным данным Росстата, суммарный коэффициент рождаемости (СКР) в Москве по итогам последних отчетов находится на уровне 1,41–1,43 ребёнка на одну женщину. Этот показатель отражает среднее число детей, которых рожает одна женщина за всю жизнь, и удерживается на уровне чуть выше среднего по России (общероссийский показатель СКР за прошлый год снизился до 1,37).
Лолита
#82
Лолита
Бабушки обещать могут много чего. Пенсионный возраст всем подгяди и им до него еще пахать и пахать.
Прикольно - писала "подняли", а получилось слово похожее на "подгадили". Что более верно описывает ситуацию))
Лолита
#83
Гость
А смысл проходить обучающий этап с человеком, с которым ты жить не будешь.
У другого человека свои привычки и тараканы.
Ничего такое обучение не даст.
Точнее, даст опасную иллюзию, что опыт прошлых отношений можно перенести на новые. А это как раз может их разрушить
Это ваше мнение.
Обучение необходимо на всех этапах человеческой деятельности, но, внезапно, не подходит для взаимоотношений. Мы всю жизнь об других людей узнаем себя. Вы путаете изучение прежде всего себя самого с неким подстраиванием под другого человека. Вероятность того, что первый партнер будет подходящим пазлом статистически мала, это не значит, как раз, что спбя нужно теперь до бесконечности рихтовать только лишь для цели "никогда с ним не расставаться".
Лолита
#84
Гость
Все обладают. Этот сканер называется "мозг и принципы"
Вы вроде взрослыйчеловек, но догматик))
Это ужасно, когда у человека нет права на ошибку. Вероятно вся жизнь превращается в бесконечный стресс. Впрочем много людей устроены действительно плоско - партия сказала "надо", комсомол ответил "есть".
Лолита
#85
Гость
Вы хотели сказать, не все пользуются?
Выяснить, насколько человек тебе подходит, можно с помощью разговоров , например. Не об отношениях, а обо всем. Надо только внимательно слушать. Наблюдения в дружеском общении. Совершенно не обязательно вступать в отношения, чтобы проверить , нужен ли тебе этот человек
Видите ли, если вы под отношениями видите только и исключительно интимные отношения, то я вас разочарую. В коллективе у вас так же отношения, но надеюсь это не обязывает вас сношаться с ними? И так же когда люди разговоры разговаривают - это тоже отношения. Они же не на собеседовании один раз поговорили и досвидос?
Лолита
#86
гость
По официальным данным Росстата, суммарный коэффициент рождаемости (СКР) в Москве по итогам последних отчетов находится на уровне 1,41–1,43 ребёнка на одну женщину. Этот показатель отражает среднее число детей, которых рожает одна женщина за всю жизнь, и удерживается на уровне чуть выше среднего по России (общероссийский показатель СКР за прошлый год снизился до 1,37).
Узбечки явно подсуетились, чтобы кто надо нарисовал ВВП нужную статистику.
Гость
#87
Лолита
Хреново, когда единственное на чем создается и держится семья - это имущество.
Вон в соседней теме домохозяйка рассказывала, как супруга своего усмиряла как раз показывая это - дескать один останешься с детьми, а я пошла)))

Семья 21 века держится не на имуществе и обязательствах (хорошая), а исключительно на любви, верности своему выбору. Но на любовь гарантий нет, конечно)
Любовь и верность возникают задолго до создания семьи
А вот официальная регистрация брака как раз уже относится к сфере вопросов юридических, регулирует в первую очередь имущественные отношения.
Поэтому влюбляться можно в кого угодно, а вот общее имущество можно приобретать только с человеком, который точно тебе родной и близкий
Гость
#88
Что за глупости, зумеры одно из самых одиноких поколений и им так норм — все в сетях и онлайнах. Вам попалась деревня просто либо не далёкие
Гость
#89
Лолита
Хреново, когда единственное на чем создается и держится семья - это имущество.
Вон в соседней теме домохозяйка рассказывала, как супруга своего усмиряла как раз показывая это - дескать один останешься с детьми, а я пошла)))

Семья 21 века держится не на имуществе и обязательствах (хорошая), а исключительно на любви, верности своему выбору. Но на любовь гарантий нет, конечно)
Что значит "усмиряла"?
Это ж супер предложение.
Неужто супруг не согласился?
Я, как свекровь, точно бы сыну в такой ситуации сказала, мол, соглашайся, пока она не передумала.
Потому что держаться за человека, который хочет уйти, бессмысленно, все равно уйдет. А не судиться за детей, оставить их в привычной комфортной обстановке -это очень хорошо, многие отцы на это годы тратят
Гость
#90
Лолита
Бабушки обещать могут много чего. Пенсионный возраст всем подгяди и им до него еще пахать и пахать.
Мое поколение часто работает на удалёнке, на себя, на свободном или гибком графике
Нам с мужем не обременительно будет с внуками помогать. Не я смогу, так он.
Гость
#91
Гость
У своих родителей спросите, накойкер вы им нужна
Чтобы на мою шею сесть
.
#92
Откуда вы эту чушь берёте? У нас в семье 4 зумера 19, 19, 23 и 25 лет (три младшие девочки) и никто замуж/жениться не стремится - учатся, работают, тусят, путешествуют. Никакой зацикленности на замужестве и семье нет.
Гость
#93
Следите за своими трусами, вам какое дело, кто во сколько замуж вышел или женился?
Гость
#94
Где вы таких зумеров нашли?Наоброт сейчас девушки поумнели,делают ставку на карьеру и заработок,взамуж никто не стремится,жрать особо тоже никто не готовит,все ценят себя,свое время и здоровье.
Гость
#95
Первый раз такое слышу, в моем окружении 25-28 таких нет никого ) Ни у кого нет детей и не женатые, и не собираются особо. В основном все для себя живут, и своими интересами, какие там дети еще.
Гость
#96
Лолита
Поколение зумеров не хочет работать. Девки думают, что если начать пораньше рожать, то бабки милениалки будут содержать и ее и своих внуков.
Если дочки будут рожать рано , в 18-22 года , то их матери ещё молодые будут
Лолита
#97
Понятно. Бабка-фантазёрка на удаленке.
Лолита
#98
Гость
Если дочки будут рожать рано , в 18-22 года , то их матери ещё молодые будут
Поэтому и будут их содержать. Все же понятно.
Гость
#99
Лолита
Поэтому и будут их содержать. Все же понятно.
Там речь идёт о том что бабушки будут на пенсии сидеть с детьми , а дочки работать

А бабушкам этим по 45-50 лет
Сейчас на пенсию женщину идут в 60 лет
Как они будут с внуками нянчится?
гость
#100
гость
По официальным данным Росстата, суммарный коэффициент рождаемости (СКР) в Москве по итогам последних отчетов находится на уровне 1,41–1,43 ребёнка на одну женщину. Этот показатель отражает среднее число детей, которых рожает одна женщина за всю жизнь, и удерживается на уровне чуть выше среднего по России (общероссийский показатель СКР за прошлый год снизился до 1,37).
зачем врать что все рожают если по факту не рожают?
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0