Почему рождаясь снова на Земле, человек забывает свою предыдущую жизнь?

Ренене, мне привели в пример то во что верила Бехтерева. Бехтерева верить могла во что угодно, хоть в зелёных человечков, никакого отношения её вера к науке не имеет

Доказывать нужно наличие чего-то, а не отсутствие чего-то

Иногда бывают странные истории. Когда приезжаешь в незнакомое место и с ужасом понимаешь что ты здесь был. Или маленький ребенок на вопрос как тебя зовут, машинально говорит другое имя.

Никто её отсутвие не доказывал и доказывать не будет.
Это тупость, то что вы говорите.
Это ваш Майкл Ньютон обязан доказать её наличие прежде чем утверждать что она есть.
Вы реально не понимаете простых вещей или просто прикидываетесь дурой?

Тогда общение с вами не имеет для меня смысла, свободны.

Жду фамилию ученого, который доказал отсутвие Санта Клауса. Или он таки есть и на оленях летает?

Кто дура покажет время, оскорблять собеседника, не сумев предоставить фактов, это уже признак проблем с психикой.

Доказательств отсутвия? Вы сейчас серьёзно?

Какого ученого? Который бегает и доказывает что не бывает того, что вбросил инфоцыган?))))
Не тупите

ну потому что все факты и наука основываются на допущениях, что и есть философия, а то что из области веры не доказуемо и не опровержимо, хотя бы потому что это в области веры

Ты фамилию ученого, который доказал отсутвие санта Клауса привела? Нет? Тогда свободна, вы не интересны

Ты правда тупа или прикидываешься? Тебе вопрос задали, а ты пошла хвостом юлить, такая смешная, сама требуешь чтобы тебе дали подтверждения и факты реинкарнации, но когда у тебя ответно просят факты подтверждающие её отсутствия, тебе нечего сказать, села и пёрнула в лужу.😄

А как фамилия учёного, доказавшего существование реинкарнации?
Без стёба.

Так ещё раз.
Если реинкарнация это область веры, то не вопрос.
Но зачем тогда товарищи выше усераются, что это научно доказанный факт?

Факты отсутвия? Ты вообще понимаешь что ты несёшь?

Ты же требуешь доказательства и стебя их требуют, в чём проблема?

Вы выше заявили что реинкарнация научно доказанный факт. Я спросила кем и когда.
Если это просто ваша вера, то верьте дальше и не вритк что это научный факт.

Не искажай, перечитай, кто что и как утверждал и что ты писала в ответ.

Не "привели в пример", а демагогически назвали фамилию. И не дали ни одной цитаты из которой следовало бы, что она подтверждает существование реинкарнации. Потому что такой не было.

забвение, это прощение и дар, что бы с чистого листа начать жизнь, из например-дурочка или паскудника, можно стать профессором или хорошим человеком. У Высоцкого есть песня об этом-так и называется Песенка о переселении душ.

Слив защитан! 👍

Гуляй, девочка. Ты слишком тyпа доя дискуссии.

но и нет ученых, которые доказывают существования ветра никто его не видит же)
не тупи бро)

Ну давай перечитаем вместе

VeritaS
[2805691651]
Сегодня, 17:11
#10
Гость
А кто то уже доказал наличие прошлых жизней?

Доказано не раз и научными методами. А мужики-то не знали?

Аааа!!! Твоя тyпость точно не знает границ. 😂

я вообще православный, и конечно же не верю в нее, я просто спорил с твоими аргументами, как не состоятельными 🙂

Чего блин? Ветер измеряют, скорость, давление направление, целые метеостанции это делают.
Есть карта ветровых районов. Подробно описано как откуда берётся ветер.....
Не доказано существование ветра? Ничего тупее я сегодня ещё не читала

Тема интересная для дисскуссии, но как приходят придурки в неё и устраивают срач, пропадает всё желание писать дальше, хотя есть что.

Какой из моих аргументов не состоятебьный по твоему мнению?

Может оно и к лучшему...

давление ветра?) да и вообще посчитай сколько у тебя метеостанций и сколько церквей в городе, и сделай вывод путем операции вычетания, и осознаешь что лучше измеряется

Да, давление ветра, измеряется в килопаскалях. Я инженер строитель, на этот самый ветер разные конструкции регулярно считаю, поэтому.
Церковь ничего не измеряет, это религиозные сооружения.

то что наука основывается на фактах, то что вера должна быть доказуемой...

Ты готова ответить за свои слова?

А я не против реинкарнации. Но по желанию).
Хочешь - переселяйся в другого. Не хочешь - живи только раз.
Вот это и была бы настоящая Свобода выбора.
О которой столько талдычат верующие, хотя и не представляют, о чём щтвердят 😜

Наука всегда опирается на факты. Ну если мы говорим о точных науках конечно.
Если говорим о какой-то философии, то ок, она бывает умозрительной, хотя не все философы согласно со слишком уможрительными течениями. Например ту же метафизику многие критикуют.
Я не говорила что вера должна быть доказуемой. Вера это вера.
Аеми верующие стали утверждать что реинкарнация это научно доказанный факт, отсюда и возникла дискуссия

А я тоже потрясена 😱 ...
Наверно, 2616248841 мыслит как воробей Пудик из сказки Горького:
- А я знаю, отчего ветер! Оттого что деревья качаются!

Никто не доказал, но многие говорят об этом. Думаю, это для того придумано, чтобы меньше горевать по умершим близким и чтобы для себя меньше был страх смерти.

Тело уж точно смертно, это факт. А бессмертие души под вопросом, так как мало кто видит и ощущает свою душу. Вот значит и будущую жизнь души человек ощущать не сможет, если душу не ощущает - логично

ок, давай в науку поиграем, а что такое ветер, и как докажешь что он есть, ну тоесть стоит метеостанция, значит ветер существует? а если убрать метеомтанцию. А почему ты думаешь что измеряшь давление именно ветра, может там комар пролител? доказывай иначе этого нет

Чтобы идти к развитию как раз надо помнить. А так все заново человек начинает и опять все ошибки повторяет

Да, я бы тоже хотела помнить свой опыт и все свои выводы

вода кипит при 100 градусах факт? факт. а если в горы подняться? не факт. наука опирается на метафизику, это матчасть для любого ученного

Анекдот в тему:
Два зародыша в утробе матери.
Один другому :
- А ты не знаешь, что там снаружи?
- Неа, оттуда никто еще не возвращался.

Память о прошлых жизнях никуда не исчезает, она на время воплощения помещена, так скажем, в архив. После смерти душа, может просматривать свои жизни, как книгу, видеть где что сделала не так, что хотела бы исправить, ей наставники помогают составить план на новое воплощение и подобрать тело и родителей, к тому же при воплощении хоть и стирается память, но остаются маячки, которые направляют человека по верному пути)

Интересно, а какое подтверждение? Ваше личное? Я для себя пока не нашла ни одной зацепки, что лично моя душа уже воплощалась ранее. Другие многое что говорят, но это все с чужих слов

Пописай против ветра. Сразу убедишься, что он существует.

Вы в себе? Какой ещё комар?
И зач м мне вам что то доказывать, когда на той же вики есть кто ча научных источников, берите и читайте. Хотя вам ещё на прироловедении в школе должны были все рассказать.
Для чего в тупость то скатываться?

О боги.... Вы вообще школу то закончили?
У факта что вода кипит при 100 градусах есть границы применимости, в которые входит давление.....

а вы и помните, только не логически, практически и интеллектуально, а своей интуиций, симпатиями или антипатиями, еще это можно назвать судьбой. Косвенное доказательство, существования перерождений, по моему мнению- это разные судьбы у близнецов или диаметрально разные судьбы у детей, выросших в одной семье. Пример-один ребенок наркоман убийца, а другой человечный добрый и мухи не обидит.

Очень интересно, спасибо. Еще волнует такой вопрос. Если учесть, что за последние сто лет количество населения примерно удесятерилось, то нужны все новые души для все большего количества новорожденных людей. Откуда же возникает душа для своего первого воплощения?