А что плохого в детоцентризме?

уместен конечно, но не надо идеи детоцентризма доводить до фанатизма, перегиб в любую сторону отрицателен

Автор, вы явная яжемать и точно не в своём уме! Основа любого общества - взрослые люди, производящие материальные блага.

Ваш пост - патетика. Это как спросить: "а что плохого в религии?". Ничего, но фанатичные верующие способны испортить жизнь всем, до кого доберутся.
Так же и тут. Детоцентризм как идея может существовать. Но люди, которые не уважают окружающих, но считают, что им и их детям все вокруг должны, отвратительны.
Адекватных родителей никто детоцентричными не называет. Говорят так конкретно про наглых "яжематерей".

Нет, я вообще мужчина.

Тем более странно, что вы не понимаете элементарных вещей и пишете ересь, как завзятая овуляшка!

И как ты планируешь заставить нас делать из ваших детей центр нашей жизни, если лично мне и большинству людей на чужих детей абсолютно наплевать?

Не..
В этом контексте , хорош центризм
То есть, баланс
Баланс в общественном равенстве, значимости
Общественном, семейном...
Внимание, любовь, забота, интерес , событийность вообще, связанная с растущим человеком, а у растущего события так часты), это не детоцентризм

Простыми словами, детоцентризм — это концепция, при которой интересы семьи концентрируются исключительно на ребёнке. Это явление, когда ребёнок ставится в центр внимания, а личные интересы родителей отодвигаются на задний план. То есть внутри семьи уместен детоцентризм, но это не должно касаться окружающих Вас людей... В своей семье делайте, что хотите и концентрируйтесь на чем хотите, но за пределы семьи со своим "дето" не выходите...

Настоящее важнее эфемерного будущего.

От детоцентрозма очень пригорает попка у тех, об кого в детстве родители ноги вытирали и в черном теле держали. Обидно, знаете ли, когда какому-то песдюку можно бегать, кричать, плакать, ну то есть быть ребёнком, а кому-то в детстве можно было только сидеть и молчать.

Таким, как автор, все должны и все обязаны. Именно их дитачки визжат, орут и вопят в самолётах, поездах и ресторанах, мешая адекватным взрослым и адекватным детям. Но ничего, не хотят воспитывать, значит, воспитают другие. А заодно и недородителям перепадёт по рогам!

Нет основа общества это взрослое трудоспособное население. Без него никакого будущего не будет

Взрослые получаются из детей.
Дети должны быть счастливы. Когда же как не в детстве?
Не капризны, не избалованы, не впопудуты... Но счастливы.
Больно смотреть на любого несчастливого ребенка.

Именно. Сейчас самый дискриминируемый человек на Земле это белый цисгендерный гражданин, который вообще то производит и созидает основное количество благ цивилизации. Ок, не берем в расчет китайцев, которые по своей сути генетические рабы, а потому способны работать как роботы. Но китайцы вообще ничего не создали. Ни-че-го. Они украли и скопировали все созданное белым цисгендерным человеком любого пола.

Так что задумайтесь хотите ли вы заставить нас делать из ваших детей центр вселенной. Возможно, в этом случае вы вместе с вашими детьми помрете с голоду, когда белый цисгендерный человек просто откажется быть «эффективным» как это принято сейчас говорить. На чьи налоги будут жрать бедные страны с бешеной плодячкой, которые даже прокормить себя не способны? Что китайцы будут воровать и копировать без нас?

"Думала мущщщина, что за чертовщина! Плюнула на плешь ему и послала к лешему!"
Дети. Не факт, что ребёнок вообще доживёт до трудоспособного возраста. Это раз. Не факт, что он вообще работать будет. Это два. Или вообще в условную грузию свалит.

Это смотря что в это понятие вкладывать. А то так можно сконцентрироваться на деточках, что мало не покажется ни взрослым, ни деткам.

Глупость

вы правда считаете, что кто-то рожает детей, что бы "заставить вас"? О вас в последнюю очередь думают, не обольщайтесь.

при чем тут плакать и молчать?))) детоцентризм это когда все материальные блага семьи на ребенка тратятся, мед обслуживание, лучшее питание, воспитание, хорошая одежда, образование, старт в жизни, путешествия, досуг. А орущих бегающих и плачущих песдюков на моей малой родине в каждом дворе целая куча, и мамки с пивом в дешевых шмотках, зато с ногтями в телефончики тычутся

с чего бы?

Ну так если вы не хотите думать об окружающих вас людях, то и люди также не захотят думать о вас

С того бы.
Есть детские места - площадки во дворах, игровые зоны и т.п. там ребенок может орать визжать и бегать как ему пожелается.
Есть например дорога, вы же не отправите ребенка бегать орать и визжать на дороге?

ну то есть, родители с детьми должны заботиться о вашем комфорте, наплевав на комфорт свой и своих детей )))

Я с вами согласна, но детей везут в поезде, например, или в самолете, не для того чтобы вас ором утомить, а потому что ехать надо.

Ну вы же хотите чтобы общество заботилось о комфорте детей?
Так то в обществе так принято, что мы соблюдаем определенные правила чтобы было комфортно всем членам общества, а если каждый начнет делать то что ему в голову взбредет, то будет хаос и анархия

Ну вот, комфортно должно быть всем, но кроме детей и родителей, так что ли? Родил — сиди дома, не раздражай граждан, ага.

Ну так вопрос то не в том что ребенок едет, к этому ни у кого вопросов нет.
Вопросы начинаются, когда ребенок например пинает сидение впереди, а мать кладет на это болт, когда ребенка отправляют побегать по проходу самолета и прочее. Т.е. когда удобство и развлечение ребенка ставится во главу угла

Вчера прочитала историю женщины.

«У меня муж детям 8 и 9 лет купил электросамокат. На мои возражения, что это опасная вещь, может не надо, мне было сказано "молчи, женщина, тебе бы только пацана у своей юбки держать, пацан должен развлекаться и получать шишки, иначе детства у него не было ". Тем не менее я сыну разрешала кататься только под моим присмотром. Первый год всё было нормально - ездили в пустом парке, по огороженной территории, никому не мешали. А на следующий год муж опять решил, что я сына слишком опекаю, и в 10 лет гулять с мамой - это не по-пацански. Пока я гуляла с младшим ребёнком, муж без моего ведома вручил старшему самокат, и отправил кататься одного. Сын, хоть ему и было тысячу раз говорено "на дорогу не выезжай, по сторонам смотри", умудрился попасть под машину (сказал, что машина с перекрёстка выскочила, он её не видел). Слава Богу, без серьезных последствий.Основной удар пришёлся по самокату, сын с него вылетел и проехался головой по земле пару метров - неглубокая рана, ссадины и испуг... И, как вы думаете, кого назначили виноватым в этой истории? Нет, не отца, который отправил ребёнка кататься одного, и не сына, который гнал через дорогу на полной скорости. Дело завели на меня. И пару месяцев меня таскали по всем инстанциям. И каждая собака мне клевала мозг "а как вы допустили, а где вы были, а куда смотрели... ". И на все мои "я же говорила" и "это отец, без моего ведома..." всем было абсолютно ***. Наказали по закону меня, потому что "ну вы же мать". К отцу вообще ноль вопросов👌 Страшно представить, что было бы, обойдись всё не лёгкими травмами, а чем-то гораздо хуже. Мужа бы мучила совесть дома, в тепле и спокойствии, я бы сидела за то, что доверила детей их собственному ОТЦУ, а дети бы, скорее всего, поехали жить в детский дом. Выводы, думаю, каждый сделает разные, так что мораль придумайте сами»

В итоге ее мушшш сказал "мда, нехорошо получилось" и свалил на вахту.

А когда сидит и пьяный амбал пинает, и положил он болт на ваш комфорт, чё лучше что ли? Но претензии почему-то только к детям.

Совершенно с вами согласна. Из счастливых и воспитанных детей получаются счастливые и воспитанные взрослые. Из невоспитанных и выросших во вседозволенности - соответственно.

Что ты предлагаешь? Терпеть ваших детей, их оры и пинки?

Да тролль он

и к пьяным амбал также есть претензии. В самолетах, если такие начинают возбухать, то самолет сажают, а хама арестовывают, и там сейчас оккуенные штрафы за такое

Предлагаю не нервничать по поводу детей. Это не самое ужасное, что может случиться в жизни.

Ничего плохого, если ребенок НЕ НАРУШАЕТ чей-то комфорт, покой и личные границы.
Родственница ехала в автобусе и чужой ребёнок ей испинал грязными ногами брюки,сидя у матери на коленях. В ответ на замечание ребенка развернуть последовала ругань мамаши. Или когда яжмамеи меняют памперсы с дерьмищем прямо в кафе где люди едят. Примеров много

Вообще звездешь, дело заводится на родителей, а не только на мать. Ну либо отец по документам детям не отец

Это не детоцентрозм, это eбaнизм

Давно пора штрафовать и недородителей за отсутствие воспитания. и не на 200 рублей. Тогда бы быстро отвлеклись от тыканья в телефоны.

ага, особенно когда у тебя перелет часов 10 с трансфером и ты устал как собака, голова болит и тебе бы подремать, а сзади детонька пинает тебя по почкам всю дорогу.... Ничего страшного, че нервничать то....

Так тоже приравнивается в детоцентризму. Типа он же ребёнок.

Ребёнок здесь непричем, она просто прикрывается им, на комфорт ребёнка ей плевать.

Печаль.

Обычно никто не нервничает, а просто игнорируют ваших детей как будто их нет. И вот по моему опыту у родителей от этого пригорает пoпeц. Ну вот иду Я домой и не придерживаю дверь твоей детинке, мне все равно. Сращу взгляды «кааак? моему Давиду не придержали дверь, он же зашибиться мог!».

Ну это просто тебя дурно воспитали, дверь придерживать это хороший тон, а не детоцентризм.

Вы правы, детоцентризм и есть эбанизм. Как, впрочем, и любой -центризм.

Так обычно все скандалы из за таких вот случаев.
Если ребенок просто сидит, или там даже заплакал, то обычно все все понимают и относятся к этому нормально, иногда даже помогают отвлечь ребенка и успокоить его.

А взрослым Вы дверь тоже не придерживаете?
Я придерживаю всем, мне тоже все придерживают.

Папаша родной.

с чего бы? Для нормального родителя ребёнок центр вселенной, это нормально.

Дык это и понятно. В основе всех подобных историй эгоизм и тупость матери и ее личный комфорт. Ребенок просто декорация.