Сегодня узнали, что пой коллега был раньше женат на женщине с детьми от другого мужчины. Он их усыновил, когда они жили. Потом они с женой развелись и она подала на него алименты, он естественно выкрутился, не платит ничего, якобы официально не работает. Мне вот интересно, насколько это правильный поступок, по сути это не его дети, но он их усыновил по своей воли и никто не заставлял его это делать. Бывали ли у вас похожие ситуации?
Не совсем это правильно. Где-то ходит настоящий отец, не платит алименты, а чужой человек вынужден платить.
Гость
[3810591077]
#5
Если это не от него дети, с фига ли он должен платить за них? 😄
Ave Satani!
[3657911786]
#6
Он, конечно, лох - зачем было усыновлять? Но сейчас поступает правильно. Алименты должен платить биологический отец, а не посторонний человек.
Гость
[2605581741]
#7
Неправильный поступок. Гнида он у вас. Сначала назвал себя отцом этих детей, жил с ними заботился о них, а теперь знать не хочет. Вы думаете по закону случайно что усыновитель несёт все обязанности родителя? Это для того чтобы люди башкой думали, а не как к матери этих детей в трусы залезть
Гость
[136513613]
#10
Гость
Сообщение было удалено
Не обязательно). Просто этот человек больше не вызывает ни уважения ни доверия. Меня такие разочаровывают и стараюсь не общаться. По сути предатель. Не известно, как он себя поведет в другой тяжелой для него ситуции, кого он еще способен предать.
Гость
[136513613]
#11
Гость
Сообщение было удалено
Это не меняет ситуации. Он взял под опеку более слабых, ответственность взял на себя осознанно, а потом переубулся и в кусты. Не надо было усыновлять, если не готов. Человек несет ответственность за свои поступки, а если нет, то это просто гниль и слизняк. Ничего его слова и поступки не стоят.
Гость
[3022939873]
#12
А как он смог официально трудоустроиться к вам в коллеги, но при этом без дохода? 🤔
Гость
[4223482479]
#13
Гость
А как он смог официально трудоустроиться к вам в коллеги, но при этом без дохода? 🤔
Оформил свою новую девушку и она получает зп)
Ave Satani!
[3657911786]
#15
Гость
Это не меняет ситуации. Он взял под опеку более слабых, ответственность взял на себя осознанно, а потом переубулся и в кусты. Не надо было усыновлять, если не готов. Человек несет ответственность за свои поступки, а если нет, то это просто гниль и слизняк. Ничего его слова и поступки не стоят.
То, что слизняк - факт. Об этом говорит уже то, что усыновил. Но вот в остальном я не стал бы рубить с плеча, зная, от кого тетки сейчас предпочитают рожать. Дети могли подрасти - и из них поперла наследственность их биологического папаши.
Пока что я вижу тут одну дегенератку. Тебя, Матрена.
Гость
[136513613]
#18
Гость
Если это не от него дети, с фига ли он должен платить за них? 😄
Он их усыновил,он несёт ответственность за них. Каждый платит за свои поступки.
Гость
[136513613]
#19
Ave Satani!
То, что слизняк - факт. Об этом говорит уже то, что усыновил. Но вот в остальном я не стал бы рубить с плеча, зная, от кого тетки сейчас предпочитают рожать. Дети могли подрасти - и из них поперла наследственность их биологического папаши.
Воспитание приемного отца тоже не маленькую роль играет в итоге.