Бросили бы вы своего ребёнка ради мужчины своей мечты?

Официально это уже разрешено, чудик.

По данным Всероссийской переписи населения 2021 года, в России насчитывалось около 1 130 000 отцов-одиночек, что составляет 7,3% от всех домохозяйств с детьми. При этом, по информации уполномоченного по правам человека Татьяны Москальковой, около 30% всех обращений на выплату алиментов поступает от мужчин, взыскивающих средства с бывших жен, лишенных родительских прав или оставивших детей.
Таким образом, значительное число российских отцов являются основными опекунами своих детей и получают алименты от бывших жен.

Чтобы получить опекунство о ребенка после развода надо быть адекватным родителем еще до развода - уметь управляться в быту и заниматься ребенком полноценно. 94% отцов в России это точно не делают

А что вы хотели, 30 лет Россию разворовывали и превращали население в быдляцкий питомник.

Летел бы этот мужчина мечты нафиг впереди собственного визга под моё улюлюканье
И дело даже не в том, что детей я знаю всю жизнь, а мужика, допустим, полгода. А в том, что человек, допускающий подобные вещи, по сути своей предатель. И на фига мне связываться с предателем? Это раз. А во-вторых, нельзя жить с тем, кто ставит тебе условия, обьявляя себя неким призом за их выполнение. Отправить ребёнка бабушке, переписать на него квартиру, отдать кота или сменить работу - какая разница. Главное, что именно ты, со всей своей биографией, ему не нравишься, но за какие-то плюшки и уступки он готов тебя потерпеть. Ну и кто на это в здравом уме согласится?

Это официально разрешено.
У родителей, на минуточку, равные права.
И вам никто не мешает подать в суд на определение места жительства ребёнка с вами.
Вам даже никто не мешает просто сказать ребёнку, мол, оставайся у меня, сделать для него детскую, купить второй комплект учебников. Если вы не лишены родительских прав, то у вас ребёнок даже после развода может жить, сколько угодно, приходить в любой момент и оставаться. С ребёнком-то вы не разводились. Если бж адекватная, она это будет только приветствовать. Если неадекватная, вы с ребёнком сможете это доказать и определить место жительства уже официально с вами.
Ну так в чем проблема-то? Денежек и времечка нет на ребёнка, вторая жена запрещает или дети вас сами знать не хотят?

Кто ж вам такую чушь сказал?
Напротив, это бабушкам и дедушка на каждое более-менее серьёзное решение, связанное с ребёнком, нужна доверенность от отца. Ну или от мамы, но мы же говорим о ситуации, когда мамы нет, и законным представителем ребёнка остаётся именно отец
Так что же получается? Отец нарушил закон, свалив своих детей на дальних родственников, да ещё и врет, что ему закон запрещает их забрать?
Тут одно из двух. Либо он лишён родительских прав. А это надо сильно накосячить.
Либо он просто врет - ну и неудивительно, что такому детей боятся доверить.

Бывает всё, но это большая редкость, ошибка выжившего:).

Это и логично - ибо роль матери для маленького (!) ребенка куда важнее, чеп роль отца. Но последнему, если он того действительно желает, отцом быть никто не запрещает. Тем, кто реально хочет воспитывать своих детей, ничего не мешает, в том числе юридическое определение места жительства. Какая разница?:) А плохие танцоры только и верещат по форумам про матриархальные суды, бабский заговор и прочую ересь.
Если ребенку 10 лет, он сам может озвучить свою волю - если захочет жить с папой, то так и будет.

Соцопрос на улицах - это сильно, да:))). А так - п...ть не мешки ворочать. То, что эти участники ляпнули на камеру, НЕ означает, что они реально готовы взять на себя основную заботу о ребенке. Большая часть из тех, кто говорил искренне, слились бы очень быстро, если бы реально оказались в такой ситуации. Так что в сухом остатке эта цифра не 94, а дай бог 4% :).
Вас, мудаков, никто слушать не будет, и правильно - потому что вы поганые лицемеры, такие же, как пролайферы. Типа заботитесь о детях - нет, вам главное уесть мерсссских баб, которые разобрались в вашей гнилой сущности:). Никаких алиментов - конечно, ибо на них бывшая любовника содержать будет:)). Или себе сумочки покупать. Вот что вас реально волнует, а не благополучие ребенка.

При таких раскладах вообще никто рожать не будет:)). Ибо, хотя алименты в большинстве случаев это слезы, но хоть что-то реальное, на крайняк. А если будут какие-то эфемерные конструкции типа "опеки 50/50" (а что, сейчас родители не в равной мере ответственны за жизнь и здоровье ребенка?:)) - это вообще пшик. Как это будет работать? Сегодня мама кормит ребенка, завтра папа? :) Мужчинки за 10 тыр удавиться готовы, а там, где можно ничего не делать, где недоказуемо - тем более не будут.

Я понимаю, что с психически больным спорить бесполезно, но все же. Засунь себе в одно место свои тупые манипуляции. Что значит - не отдают? Стреляют на поражение при попытке приблизиться к ребенку? Любой отец, если он не лишён прав через суд, не только может, но и должен, по закону, выращивать своего ребёнка, принимать равное участие в его воспитании и развитии. Вне зависимости от его места жительства, последнее часто вообще формальность. Если отцу кто-то препятствует - он эту проблему также может решить через суд.

Не думаю, что им плохо с ними.
Лично, нет, я не росла, но если бы у меня был выбор: жить с родной матерью и её мч, или жить с бабушками и дедушкамм? То, я бы выбрала второй вариант. Не хочется быть лишним в их семье, чувствовать дискомфорт с ними.

Всё здравомыслющие женщины, которые в приоритет ставят себя, которые в первую очередь, любят, ценят себя, как женщину.
Когда вы становитесь матерью, не нужно забывать о том, что вы женщина, а не инкубатор.
Не стоит забивать на себя болт, нужно жить дальше, оставаясь свободным человеком!

Из окружающих меня - мой отец, соц муж, бывший муж - отец моего ребенка, дядя моего отца - все это мужчины легко справлялись и справляются в быту, и их можно было оставить с даже очень маленькими детьми без какой либо помощи.

Соц муж = мой муж

А зачем рожать детей, если вы хотите «жить свободным человеком»? Я не из тех женщин, которые полностью приносят себя в жертву детям и семье, у меня есть время для себя, для моих хобби, моих друзей и моего здоровья, НО планируя и рожая детей, я прекрасно осознала тот факт, что я уже не одна и несу ответственность за чужую жизнь ближайшие лет 18.

50/50 это когда ребенок живое 50% у мамы, 50% у папы. Я не фанат такого подхода так как тут слишком много составляющих - от жилищных условий у обоих родителей, до того факта, что жить они должны оба не далеко от учебного заведения ребенка, но такой подход имеет место быть в некоторых семьях

Ну раз вы подтвердили моё утверждение, то из этого следует, что нет оснований обвинять мужчин в том, что они живут без детей по причине, что этих детей у них забрали силой! А тогда вот эта бабская фраза - "А ОН НАС БРОСИЛ" - является вонючей ложью!! 💩💩💩

"......При таких раскладах вообще никто рожать не будет:))...."

- А они и сейчас не рожают. Бабы рожают максимум по 1-му ребёнку в качестве "консервы на старость" и на том всё.

Пусть отцу ребёнка дают РАВНЫЕ права ( это та самая СОВМЕСТНАЯ ОПЕКА 50% на 50% ) и вот тогда он будет активно участвовать в жизни ребёнка в свои 50% времени, что ребёнок живёт у него! 👆

Для того, чтобы активно участвовать в жизни ребенка решение суда не нужно и опека 50/50 не нужна. Я 16 лет (с 2ух лет) воспитываю совместно дочь с первым мужем при том, что она живет со мной и с отцом проводит лишь половину выходных и часть каникул. Ни разу за эти 16 лет он не пропустил своих выходных с ней, он присутствие на всех родительских собраниях, спектаклях в школе, знает ее друзей/подруг, учителей (в прошлом воспитателей). Он сидел с ней когда она болела и мне надо было работать и возит ее в отпуск на море каждый год, оплачивает ее уроки по вождению и организовывает некоторые ее дни рождения.

Мой нынешний муж воспитал троих детей совместно с бывшей женой тоже не являясь основным опекуном и не деля время 50/50 (по тому же расписанию что мой бывший муж) при этом он и в больнице лежал с дочкой, чтобы заменить бывшую жену и врачей обзванивал и находил хороших чтобы диагноз правильно поставить и на всех собраниях, выпускных присутствовал, забирал детей со школы когда им было плохо, возил в отпуск и занимался с ними когда они были у нас дома (полностью обслуживая их и не перекладывая это на меня).

Начните с себя для начала чтобы дети хотели с вами быть постановление суда 50/50 не нужно. В 10 лет дети уже сами могут выбрать жить с вами.

Это если большая девочка. А если маленькая, лет 2-х?

Ребёнок рано или поздно вырастет и поймёт, что является лишним в их семье.

В том-то и беда. Ребёнок узнает, что не нужен никому - ни маме, ни папе. Ни, тем более, отчиму или мачехе.

Ребенок будь лишним в семье только тогда, когда матери на него плевать.

Вы так и не поняли сути. Не желание, а как ОБЯЗАННОСТЬ это нужно вменять мужчинам только в том случае, будет введена "СОВМЕСТНАЯ ОПЕКА 50% НА 50% + УПРАЗДНЕНИЕ АЛИМЕНТОВ". Тогда это честно!!

Что вы намерены ОБЯЗАТЬ, простите? Ничего кроме алиментов обязать не возможно, надеюсь вы понимаете это. Человек либо ответственный родитель, либо как автор.

Ну и че? Он тебя будет всю жизнь гнуть под себя? Это не любящий мужчина! Запомни! Мужчина, который любит принимает тебя такой, какая ты есть, ребенок это часть тебя. Нельзя предавать себя ради мужиков!

А в чем там счастье заключается?

Вы себя убеждаете в чем-то?
Есть такие женщины, которым хватает силы духа расставлять свои границы. Не все такие невнятные по жизни, как ты.

Ой как страшно😬
Мы приходим в этот мир одни и уходим из него одни. Или кого ты планируешь забрать с собой? Своего мужика 😈

Не буду я, наверное, эту *** больше читать. Отвечу кратко, но емко; если вечером мне мужчина ставит ультиматум, то утром я забываю, как его звали.

Я не в юридическом плане. Вы не довольны в моральном плане, что мужчины не учавствуют в жизни детей. Я вам подробно обьяснил почему это происходит и что нужно сделать для того, чтобы изменить эту ситуацию ( ввести СОВМЕСТНУЮ ОПЕКУ и ОТМЕНИТЬ АЛИМЕНТЫ )

Жопик, я в советах не нуждаюсь. Там где ты учишься-я преподаю 😀

Не всё продается

Я как раз довольна тем, что МОИ мужчины участвуют в жизни своих детей. Потому что это знак качества мужчины и я написала выше, что дело не в алиментах и совместной опеке (ни бывший ни нынешний муж 50/50 опеки не иметь с детьми и постоянное место жительства до 18 у всех было с мамами) , а в ответственности и любви к своим детям. Никакая отмена алиментов и совместная опека не заставит мужчин заниматься своими детьми и если они даже в браке это особо не делали и уж тем более не заставит их любит детей и хотеть проводить с ними целые выходные и отпуска.

Добавлю - зачем давать способ манипуляции родителю, которому ребенок не нужен? Если вам нужна совместная опека, чтобы любить и заботиться о своем ребенке, значит вы эту опеку не заслужили.

Чуть больше половины россиян изменяли своим женам и постоянным партнершам.

Автор. Если они такие все смелые и в открытую это делают и говорят об этом, то в анонимном опросе уже точно не будет врать (а скорее всего прервут чтобы казаться востребованным, потому что в России это для мужчины не позорно.

А в о в других странах кроме США намного ниже показатели, в Ирландии всего 15%. Видимо чем меньшее население и нация, тем больше боятся огласки и осуждения со стороны общества (ирландцы еще и очень религиозные):

Погуглите статью (ссылку сюда не дать)

«Россия вошла в топ-10 стран с самыми неверными супругами»

Не туда…

Ребёнок это отдельная личность

Вы не правы. СО - совместная опека как раз таки заставляет каждого из родителей заниматься ребёнком по причине, что он эти 2 недели живёт именно с ним и более рядом помощников нет. Хочет, не хочет, но придётся заниматься. А если не будет желать или ребёнок будет в ущербе, то проверяющая организация - опека может запроста отобрать ребёнка в другую сторону насовсем.

Вы причинно следственную связь не улавливаете совсем. Совместную опеку никогда ни в одном цивилизованном государстве не дадут родителю если он уже не выполняет все функции родителя и не докажет в суде, что занимается ребенком и полностью может заменить другого родителя во всем. Любой суд действует в интересах ребенка и отдать его отцу, который не знает с какой стороны к ребенку подойти (даже 50% времени) это поставить жизнь ребенка под угрозу. Если бы вы были тем отцом в браке, который ребенка отводил или забирал со школы и садика, ходил на родительские собрания, знал бы в лицо учителей, педиатра, знал бы историю болезней ребенка, гулял бы с ним уплыла выходные на детской площадке, знал вы размер одежды ребенка и легко мог бы купить что-то не меря простой зайдя в детский отдел , вы бы все эти аргументы могли представить в суде и иметь реальный шанс на совместную опеку. А вы хотите ничего не делая, чтобы вас ее подарила на блюдечке.

Личность формируется в течение всей жизни, формирование личности определяет множество факторов. Взаимодействие с матерью - не последний из них. Ваш ребенок его лишен, только время покажет какая там разовьется травма.

Он бы не был моим МЧ.

Он против, чтобы мои дети жили со мной - мамой? Ну тогда он дегенерат, совсем конч6нный. Зачем вошкаться с таким? Фу.

Практика Европы показала, что там мужчины куда более ответственнее матерей и даже лучше справляются с младенцем. Это не сказки, а факты, полученные практикой.

Хм, чисто в теории не бросила бы. А на практике был такой момент, намечтала, что с ним нового рожу. Про другого не говорила.
И пришла просить у него ребёнка. Хорошо, что он отказался, и вообще его напугала такая перспектива.
Меня пугает моё тогдашнее состояние.
Мне кажется это выбор без вариантов. Нужен тогда и этот идеальный человек и ребенок свой рядом, а когда такой выбор - это страшно.
Потом бы локти не кусать, оставшись без любимого дитя.

Ребёнка можно нового совместного родить, и жить счастливо.
А если отказаться от любимого человека ради ребёнка, прожить всю жизнь в одиночестве, то это глупо.
В первую очередь, нужно думать о себе, а не о личинке.

Тебя наверное мать не бросила. Ведь ты тоже выродок