Должен ли я оплачивать учёбу дочери своей на юридическом?

Дочь хочет?
Средства есть?
Тогда да👈
"бывшая" не при чем.
Твоя дочь - твоя ответственность дать её лучшее образование из возможного что она сама желает👆

Посему бесперспективную? Юридический факультет- это хорошее образование, с конкретной целью, дает хороший выбор будущей сферы: нотариат, адвокатура, гражданское/контрактное право, либо работа по части полиции/прокуратуры/суда.
Плати, не жмись, бывшая тут при чем?? Дочь родил, так имей минимальную ответственность хотя бы выпустить ее в жизнь не с корочкой из пту!

Чем занималась эта дочь в школе и почему не может поступить на бюджет?

На какую профессию готовы оплатить? Предложите дочери альтернативы.
Так-то на юрфаке можно заочно учиться, работать и оплачивать себе учебу. Тысячи студентов так делают. Если уж Ваша дочь хочет прям туда.

Учите ее тогда на футболистку, будет вам потом миллиарды приносить))))))

Проблема в том, что юристом она не станет.

Бюджетных мест меньше, чем студентов, особенно в регионах. Нет ничего зазорного в платном образовании.

Зазорного нет, но если нет средств, то надо выбирать что-то другое.
Если хорошие оценки в школе и ребёнок старался, учился, но конкурс огромный и там бала не хватило это одно, а если и учиться не хотел, то плата за учёбу будет максимум год, а потом отчислят.

В отделах кадров тоже юристы работают, не всем же судьями быть и адвокатами. Нотариусами тоже не сразу становятся, и миллионером там не станешь.

Тоже дочь рвется на юрфак, я не слишком одобряю этот выбор. В отделах кадрах сейчас в основном после «Управления персоналом» работают.

Юристов как грязи, прав автор.

Вы же с ней общаетесь? Позовите в кафе, заведите разговор по душам, узнайте, что ей нравится делать. Действительно юридический, или все с маминой подачи. Подумайте и решите вместе, переберите все возможные профессии. У юристов очень большая конкуренция

Если проблемы с математикой, физикой, черчением и др. точными науками, то выбор небольшой. А гуманитариев не как грязи?

Юрист - это не гуманитарий ( хотя почему-то считается )
Юрист - деловая, практическая область, проще говоря, - сутяжник. Это очень мужская профессия, которая требует очень специфических качеств личности, - они идут работать в СК, Прокуратору, МВД, ФСБ или коммерческие структуры.
Обучить юриста может только юрист на практике, то есть отец сына. Не случайно в эти структуры нужна рекомендация.
В вузовских аудиториях их будут валить и вымогать взятки.
Профессию лучше брать или от отца, или от матери. Все остальные "профессии" обойдуться вам всем боком.
Гуманитарий, как и Естественно-научник - это особая каста людей, школьники ими быть не могут никак.
Пусть бывшая сама голову ломает, - они же умные.

Учатся девушки и больше чем мальчиков, о каких взятках вы говорите? Что же это за вузы где такие преподы? Для работы в органах есть другие факультеты и в других вузах, а так общие знания. В любой профессии нужна практика, потому что теоретических знаний мало для успешной деятельности и везде своя специфика.

о каких взятках вы говорите? Что же это за вузы где такие преподы?
С 1992 года по всей стране, без исключений.

Какой феерический бред. Я выучилась на юридическом без всяких взяток и прочего бреда. Прекрасно работала сначала помощником юриста, потом юристом, потом руководителем департамента.
Главный вопрос - хочет ли этого сама девушка, готова ли учиться и прилагать усилия.

Как же я то только универ закончила и ни разу взятки не заплатила.
Да и профессию выбрала ни отца и ни матери....

А еще ты мошенник и разводила!

Я сам юрист. Подверждаю, что профессия безперспективная. А еще половина выпускников юридических факультетов ни дня не работало по специальности. Может быть, очень большое разочарование после окончания вуза. И тем, что на работу не берут, ибо выпускников больше вакансий. И низкими зарплатами. И тем, что в вузах не учат тому, что нужно на практике, а учат всякой белиберде. И тем, что в России, мягко говоря, традиции правового государства отсутствуют. И будет шок, как все в реале не соответствует кодексам и Конституции ;) И главное, с этим образованием нет востребованности на мировом рынке, если вдруг захочется уехать из РФ.

Женщин больше в юридической профессии. Не удивлюсь, если и зарабатывают они больше мужчин. Например, женщин- судей точно значительно больше мужчин- судей. Недавно после сокращения ездил по собеседованиям. В 9 из 10 фирм директора юридических департаментов - женщины. В органы идти нет смысла никакого, ибо зарплаты там настолько маленькие, что даже министр МВД жалуется постоянно на низкие зарплаты и нехватку кадров. Я не думаю, что предел мечтаний работать за 60к в месяц в Москве, когда даже курьерам из Средней Азии 100к платят.

У адвокатов, главная проблема, где найти клиентов. Мягко говоря, у многих денег на юридическую помощь нет. У меня ряд приятелей стали адвокатами и сидят без денег. Адвокат - это бизнесмен, по сути. Не можешь найти клиентов, будешь сидеть без денег. Продавать должен сам себя уметь. При этом, работать по Трудовому кодексу не можешь. Плюс, судебных юристов сейчас резко сократится, ибо многократно подняли гос пошлины по АПК и ГПК и многим станет судиться не по карману. Арбитраж, во многом, для богатых только станет.

Я лично пошел по дорожке корпоративного права и это полезно, хотя у нас корпоративное право пока не так развито. В корпоративном праве плюс, что это стык с реальной экономикой, бизнесом, в основном, со средним и крупным бизнесом. Опыт работы с советами директоров, с миллиардерами, с годовыми отчетами, с бизнес- планами. Это может пригодиться частному инвестору. Понимание, как работает крупный бизнес, как готовить и читать годовые отчеты и бизнес- планы, как работают реальные советы директоров, как структурируются партнерства крупных фирм, какие бывают споры и конфликты. Не скажу, что так уж интересно, но я всю жизнь в этой тематике. Хотя мне давно инвестиции интереснее юриспруденции.

Наверное, еще надо этой дочери почитать книгу "Чему не научат на юрфаке". Спойлер - очень многому не научат. И еще обратить внимание, что многие топовые юристы, лидеры профессии уехали из России, что как бы намекает о состоянии юриспруденции в России. Вот взять сейчас топовый курс по повышению квалификации в корпоративном праве, институт М- Логос. Глухов, автор лучших книг по корпоративному праву - профессор в Вене, еще один лектор из Лондона, Бевзенко теперь профессор в Казахстане. Если учиться у лучших, то вот пример, их жизни, так сказать.

Управление персоналом это менеджмент, треп про корпоративную культуру, а кадровик везде нужен (и на упр персоналом их не учат оформлять документы 🤦🏻‍♀️)

Вам только уголовное право известно, да?)