Где найти мужчину женщине с ребенком?

Я - не боюсь. А Вы вообще не понимаете о чём говорите.

Так там женщина утверждала, что знала случаи, когда суд определял место жительства ребёнка старше 10 лет против воли ребёнка. Я поэтому так уверенно и начал спор.

С детьми младше, конечно, всё намного сложнее, но тоже решаемо. Но на суд в таких случаях надежды мало.

Процентов на 90 согласен.

я не юрист,и не собираюсь тратить время на поиски статей))

но если задаться целью и запастись временем,даже не юрист может сопоставить статьи,и найти выход.

Статья 21 Конституции РФ

п. 2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

на основания заявления матери(не лишенной родительских прав)в Опекунский Совет.

например.по поводу того,что у ребенка ненадлежащие жил.условия,или подозрения матери о насилии со стороны отца над ребенком.

совет ОБЯЗАН рассмотреть заявление и обязан ВЫЯВИТЬ это все.а для этого нужно осмотреть жилье,да и поговорить с ребенком.

в случае,если на порог не пустят,дело передадут в суд,а суд обяжет пустить Опекунский совет.

задача Опекунского Совета ВЫЯВЛЯТЬ случаи нарушения прав ребенка и РЕАГИРОВАТЬ на заявления.

выявляют путем личных проверок.

и только так))

и не расписывайте беспомощность опек.советов.

захотят,зайдут к вам в дом на основании решения суда,запросто.

если посчитают нужным))

Карпыч, если бы всё на самом деле так было... Тенденция такая действительно есть, но пока советские предрассудки ещё очень даже живы. Определить по суду место жительства ребёнка младше 10 лет с отцом (при несогласии матери на это) в большинстве случаев сейчас достаточно сложно. Пока живы сделанные в СССР жирные бабосудьи с неумещающимися на столе грудями 10 размера, на равноправие в суде отцов и матерей надежды мало.

а как вЁ предлагаете опекунскому совету ВЫЯВЛЯТЬ случаи нарушения прав ребенка(в случ.заявы одного из родителей)?

при помощи телепатии,да?

нет,при помощи визита к вам домой.

так-то.

вЫ

опекунский совет руководствуется в своих действиях только Конституцией и прочими законами.

незаконно в гости никто не придет))

кстати.Опекунский совет может с ребенком побеседовать и вне дома.

например.в образовательных или мед учреждениях))

и сделать выводы,а может быть,и увезти ребенка в приют,например.

ГостиЯ, перечислите, пожалуйста, обязанности домохозяйки. Не все одинаково понимают, что это такое.

кстати,если мать не лишена родительских прав,она имеет по Конституции право одинакового воспитания с отцом(тож не лишенным))

поэтому,каждому родителю в неделю суд может выделить на ребенка по 3,5 дня.

кстати,уже сто писят раз писали,но можно и повторить))

биологическая роль женского организма несравнимо выше.чем роль мужского.

мать дает будущему ребенку в 2 раза больше генов(две трети)

мать создает тело ребенка из своих клеток.

а это энергозатратный процесс,длительный,и связанный с риском для жизни матери.

затем мать корит дитя какое-то время.

роль мужчины незатратна и незначительна,по сравнению со всем этим.

организм матери сложнее и ценнее для природы.

поэтому мужчина расплачивается за это тем,что является добытчиком и помощником женщине.

это и есть его роль в эволюции))

Хватит бредить. Или ссылайтесь на соответствующие статьи, или не вводите людей в заблуждение.

корМит

роль мужчины(поскольку он обладает ограниченным набором генов),вести себя активно,именно выживать.чтобы передать будущим поколениям ганные комбинации.

роль женщины самодостаточна,она по природе и не обязана бегать.прыгать.выживать и зарабатывать))

иначе мужчины и не нужны как таковые.

так-то.

вам уже сослались на 21 статью Конституции))

если мать обратится в опекунский совет с заявлением,совет обязан ВЫЯВИТЬ (путем проверки)условия содержания ребенка.

а также условия воспитания.

чтобы убедиться в отсутствии домашнего насилия с вашей стороны.

Карпыч, по-моему, объяснять это местным женщинам бесполезно.

и это навскидку,тк я не юрист,юризмом не увлекаюсь и спорю от нечего делать.

а не серьезно вникаю в тему))

так сложилось,уважаемые.

за более сложную и значимую (и рисковую)роль в воспроизводстве потомства,женщины могут себе позволить немного отдохнуть))

в то время как мужчинам придется побегать.

ну или оставаться без (бесплатного)потомства..

)))

Бог Вам судья. Спорить с такими бесполезно.

Вот скажите, по Вашей логике получается, что у человека души нет, что это только функционирующий определённым образом набор клеток. Так?

О как! Вы на равенство с Богом претендуете? Решаете, какой грех больший! И даже решаете, что есть грех а что им не является!

нет,по моей логике получается не так))

хмм..

странный вывод.

я мож неправильно выразилась,но это более честный вариант просто.

по отношению к ребенку!

по-моему,нет ничо ужаснее.чем растить нежеленного ребенка,а может и не любимого поэтому.

который будет восприниматься как обуза,это для ребенка еще похуже чем для матери(которая не по желанию,а по залету).

1. Не передадут.

2. Даже если (теоретически) передадут - не обяжет.

Изучите права и обязанности собственника жилого помещения.

то есть,вы хотите сказать,что отсуствуют ПРЕЦЕДЕНТЫ,когда опек совет приходит на дом к папе или маме именно по решению суда??

(ну или там по решению прокуратуры))

хотите,сказать,что таких визитов не бывает в природе?

Это может.

еще раз,ПО РЕШЕНИЮ суда или там прокуратуры,могут навестить и без вашего согласия.

это в Конституции пишут))

вы придаете слишком большое значение неприкосновенносит жилища.

в то время как дверь открывается не только по согласию,но и решением суда или прокуратуры.

неприкосновенносТИ

Вы идиoтка?! Так бы сразу и сказали. Я юрист, но даже нам в колледже преподавали генетику. Гены отца и матери - 50/50.

слушайте,юрист))

еще раз так гафкнете,и вам будет сказано персональное прощай..

)))

Ну обязан. И какие же права им для выполнения этой обязанности предоставлены?

ликбез для неграмотных и необразованных.

мужская особь обладает оч ограниченным набором генов.

благодаря мутировавшей примерно 160 млн лет назад хромосоме У.

недоделанная хромосома У имеет всего 78 генов.

остальные она порастеряла в процессе эволюции.

и когда-то она была хромосомой Х,конечно))

но потом что-то пошло не так,радиация или метеорит,неизвестно..

в-общем,у мущин получается картина такая ХУ(1 400 +78 генов,итого 1478 генов).

в то время как у женщины 2 800 генов,то есть почти 2 трети от суммы чисел..

)))

биологическая роль слишком неравна,не в пользу мущин..

А как получается?

ну о био роли женщин в поцессе вынашивания,времени и риске для жизни и упоминать не стоит.

биологическая нагрузка неравна.

а поэтому,мужчинам приходится хоть как-то отрабатывать.

)))

получается,что есть душа,если вы о логике))

Если для проверки, по решению суда - да, таких визитов не бывает в природе.

Если для изъятия ребёнка - бывает. Но для этого достаточно серьёзные основания нужны. То, что их не пускают для проверки - не основание.

Тогда в какой момент и откуда она появляется?

странно,можно создать прецедент))

ведь по Конституции это вполне допустимо.

а вы хто?

вы о Библии или о чем вообще?

Будьте любезны предоставить ссылку на подтверждение Вашего бреда.

не,ну стыдно не знать общеизвестных фактов.

ну попробуйте начать с википедии,там и ссылки на оригиналы и прочее.

или хотя бы у Гугла спросите..))

смотря для кого?

да,у мущин ограничен набор генов,я думала,и дети знают..

))

то есть,мужчина,какбе участвует.

но вложения в процесс неравны.нет))

На сообщения подписанные "Гость" в этой теме больше не отвечаю. Если у кого-то есть желание продолжить разговор со мной, извольте подписываться. Это же не трудно? А то я не могу вас идентифицировать. Теряю цепочку рассуждений.

не отвечают те.кому нечего ответить по существу.

и это называется слив с темы))

к дальнейшему общению тоже не располагает.