Идеальная семья это муж подкаблучник. Слушается во всем жену и отдает все деньги жене. В таких семьях нет ссор, только умиротворение и все счатливы. Такой формат семьи нужно утвердить на законодательном уровне. Тогда женщины снова захотят замуж и рожать.
Если они работают,то все логично,негоже работающей женщине во вторую смену с борщами-голубцами стоять
А кто должен стоять? Мужчина, работающий больше нее? Или прислуга?
Гость
[792653306]
#206
Гость
Тем более! Естественно там много детей. Там же ПАТРИАРХАТ! Это аксиома, ибо везде, где есть патриархат, там будет положительная рождаемость!! 👍 И наоборот там где живёт ИЗВРАЩЁННЫЙ МАТРИАРХАТ, там была, есть и всегда будет отрицательная рождаемость! 👎
Вот-вот, поэтому я за патриархат, за семьи с 2 - 4 детьми, за ограничение прав чайлдфри. Если что, я женщина. 😇
И да! Я за то, чтобы муж содержал семью, платил за жену и за детей. И за то, чтобы супруга его слушалась. Категорически против подкаблучников!!!!! Я за сильных мужчин.
Гость
[792653306]
#207
Гость
Рождаемость упала не по этому. А потому, что в 90-е годы к нам пришли радикальные феминистки и стали сцать в уши нашим бабам, что "МУЖИК ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ЗА КАФЕ" и "МУЖИК ОБЯЗАН СОДЕРЖАТЬ СЕМЬЮ". Раньше до распада СССР так не мыслила ни одна советская девушка, женщина и именно потому там была вполне нормальная рождаемость и были крепкие семьи!! 👆
Феминистки как раз против того, чтобы мужчины платили. Поэтому в том числе, я против феминизма.
Гость
[3304183571]
#209
Гость
Феминистки как раз против того, чтобы мужчины платили. Поэтому в том числе, я против феминизма.
Феминистки против. Верно! Но феминистки были в 19-м веке. А я про радикальных феминисток пишу, которые утверждают так:
"МЫ КАК БЫ ЗА РАВНОПРАВИЕ, НО ЗА КАФЕ ПЛАТИШЬ 👉 ТЫ!!"
Гость
[1200694921]
#210
Избирайтесь в Думу и проталкивайте свою "законодательную инициативу".
Мне кажется, идея Миши Бальзаминова и то была продуктивнее: - Пусть бедный женится на богатой, а богатый - на бедной!
Удачи Вам желать не буду, т.к. в успех этого, с позволения сказать, предприятия ни на секунду не верю!
Гость
[692959808]
#211
Нет идеальных людей, нет идеальных семей. Все мы грешны вольно и невольно, пришли на этот Свет, чтобы учиться, мудреть, творить, развиваться духовно и физически, поступать разумно и по совести. Что посеешь, то и пожнёшь.
Гость
[1747589718]
#212
Anonymority
Надо принять закон чтобы женщины обязаны были работать. И ещё закон чтобы при разводе все деньги и имущество оставались мужу. Сразу будет 0% разводов.
Женщины, так или иначе, ВСЕ работают. Мужик в этой твоей "схеме" на х... я?? 😒
Гость
[1747589718]
#213
Гость
Феминистки против. Верно! Но феминистки были в 19-м веке. А я про радикальных феминисток пишу, которые утверждают так:
"МЫ КАК БЫ ЗА РАВНОПРАВИЕ, НО ЗА КАФЕ ПЛАТИШЬ 👉 ТЫ!!"
Я заплачу за себя в любом кафе.... это копейки. Мужик тогда для чего, в чем его ценность в этом кафе, для девушки? /Страшные и мерзкие, склизкие, тряпичные х.. и не предлагать/.
Гость
[1434801182]
#214
Ave Satani!
Где вы такое видели? Я чаще видел другое: баб, у которых дома бардак и чей кулинарный максимум - сосиски с макарошками.
О, это про меня. Лепота. Убираться не надо, готовить - тоже. Никаких браков! Не-не и не!
Гость
[1434801182]
#215
Ave Satani!
Давайте не обобщать. Лично меня вряд ли можно упрекнуть в безответственности по отношению к детям. Распределение домашних обязанностей, говорите? Да, знакомо мне такое. Взять их часть на себя? Хорошо, брал. А что с остальными? А ничего. Вроде и не пытаются взвалить, но и сами не исполняют. В итоге, их не исполняет никто. А в "правильных" семьях исполняет куколд-подкаблучник, пока госпожа нежится на диване или сидит на сайтах знакомств.
«в "правильных" семьях исполняет куколд-подкаблучник, пока госпожа нежится на диване или сидит на сайтах знакомств» Видите, как все перевернулось. А раньше мужик штаны на диване протирал. Разве что интернета не было.
Гость
[1434801182]
#216
Ave Satani!
Да ничего советский подкаблучник не выбирал. Нет у 80% людей своего мнения. И какой это выбор, если подсовывают ему единственно "правильную" модель - мол, только так и должно быть у мужыка (через "ы")? В советские времена вообще с альтернативами дела обстояли так себе.
Каким образом «не выбирал»? Его силой запрещали вести быт? Даже сейчас мужчина хочет, чтобы быт за него тащили. Ради этого он будет выделять жене некую сумму денег, только не нал, а перевод на карту или дает доступ. Все также как и в советское время. Ты обслуживай, я дам тебе за это денег на мое же содержание.
Не знаю, какая семья идеальная, но счастливая семья это муж философ а жена рабыня. Все отношения, где женщина меня считала господином, были счастливы. А те, в которых с бабы корона 👑 не пошатнётся, были токсичны и несчастны. Отношения, в которых женщины знают свое место, счастливы даже в тех случаях, когда парень не предлагает жениться. Женщины, куйте свое счастье своими руками, это так просто и естественно.
Если женщина дура, может, такие и «счастливы». Она же не знает, что она дура.
Гость
[1434801182]
#218
Гость
Вы авторша описали вариант "идеальной семьи" в женском понимании. А в мужском понимании это будет ГБ - гостевой брак, где они и не расписаны официально и не живут постоянно вместе. У них лишь гостевые визиты друг к дружке, а рождённый ребёнок живёт 2 недели у матери и 2 недели у отца. Алименты естественно упраздняются. 👌
Нет, ребенок будет от донора с хорошим генетическим материалом. Обломись себе нахаляву суррогатную мамку.
Гость
[1434801182]
#219
Гость
Мужчинам сегодня тоже не с кем создавать семью, ибо кругом куда не глянь одни шкуры, желающие жрать и ср*ть за счёт мужчины. Однако мужчины почему-то не требуют законов, которые бы перевоспитывали бы современных меркантильных баб в нормальных женщин.
И одни потребляти, желающие бесплатный абонемент на потрахаться.
Гость
[1434801182]
#220
Гость
Вот!!! Абсолютно верно!!! 👆 Наши мужчины тоже не против содержать баб, если к нам вернут обратно ПАТРИАРХАТ и тогда нашим женщинам вернутся патриархальные обязанности:
1) После развода дети остаются с ХОЗЯИНом. 2) Быть девственницею. 3) Иметь приданное. 4) Считать мужчину ХОЗЯИНом. 5) Она не имеет права вякать на ХОЗЯИНа. 6) Она не имеет права развестись с мужем. 7) Обязана давать секс ХОЗЯИНу в любое время суток. 8) Обязана вкусно и полезно кормить ХОЗЯИНа и детей. 9) Обязана исправно следить за домом.
А содержать равноправную бабу в нашем РАВНОПРАВИИ у умных мужчин нет ни малейшего желания!! 👌
Тебя никто и не заставляет. Брак - дело добровольное, не хочешь, живи соло.
Гость
[1434801182]
#221
Гость
Это ты так считаешь! А мужчины так не считают. И считают, что одного только секса будет явно очень, очень, очень, очень мало для содержания шкуры! Вот ни 1-н пункт, а 9-ть пунктов для содержания содержанки вполне подойдут!!!!!!! Вот эти параметры:
1) После развода дети остаются с ХОЗЯИНом. 2) Быть девственницею. 3) Иметь приданное. 4) Считать мужчину ХОЗЯИНом. 5) Она не имеет права вякать на ХОЗЯИНа. 6) Она не имеет права развестись с мужем. 7) Обязана давать секс ХОЗЯИНу в любое время суток. 8) Обязана вкусно и полезно кормить ХОЗЯИНа и детей. 9) Обязана исправно следить за домом.
Ничего не получится. У людей хозяев нет. Даже если этот человек - ребенок. Пора бы вытравить из себя жажду рабовладения. Все же цивилизованный человек. А все тоскуешь по личному живому имуществу.
Гость
[1434801182]
#222
Гость
Рождаемость упала не по этому. А потому, что в 90-е годы к нам пришли радикальные феминистки и стали сцать в уши нашим бабам, что "МУЖИК ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ЗА КАФЕ" и "МУЖИК ОБЯЗАН СОДЕРЖАТЬ СЕМЬЮ". Раньше до распада СССР так не мыслила ни одна советская девушка, женщина и именно потому там была вполне нормальная рождаемость и были крепкие семьи!! 👆
Не пиззди, за моей мамой папа ухаживал. Может, твоя сразу растопырилась, за всех советских женщин все же не говори.
Гость
[1434801182]
#223
Ave Satani!
А кто должен стоять? Мужчина, работающий больше нее? Или прислуга?
Кому надо, тот и должен.
Гость
[1434801182]
#224
Гость
Феминистки как раз против того, чтобы мужчины платили. Поэтому в том числе, я против феминизма.
Перепиши свое имущество на мужа. И тебе разрешение на посещение этого форума муж дал, «противница феминизма»? Сперва от всех прав, что дал феминизм, откажись, а потом слюнями против него брызгай, неблагодарная.
Гость
[653895749]
#225
Гость
Я заплачу за себя в любом кафе.... это копейки. Мужик тогда для чего, в чем его ценность в этом кафе, для девушки? /Страшные и мерзкие, склизкие, тряпичные х.. и не предлагать/.
А в чём ценность тогда бабы для парня??? Если она не хочет платить в кафе, то на фиг она вообще нужна?????????
Гость
[653895749]
#226
Гость
Нет, ребенок будет от донора с хорошим генетическим материалом. Обломись себе нахаляву суррогатную мамку.
Ну тогда и вы хитрож%пые бабы обломитесь с вашим вымышленным вариантом "идеальной семьи"!!
Гость
[653895749]
#227
Гость
Ничего не получится. У людей хозяев нет. Даже если этот человек - ребенок. Пора бы вытравить из себя жажду рабовладения. Все же цивилизованный человек. А все тоскуешь по личному живому имуществу.
Верно! У людей Хозяев нет. Потому, что люди работают! А те мр%зи, которые не желают работать и хотят жрать и ср%ть за счёт мужчин будут иметь ХОЗЯЕВ над собой, либо будут посылаться в 👉 Ж*ПУ со своими "ХОЧУ" и "ОПЛАТИ".
Не пиззди, за моей мамой папа ухаживал. Может, твоя сразу растопырилась, за всех советских женщин все же не говори.
Я рад, что в твоей баборабской семье было так. А в других миллионах нормальных семей ОБА работали в СССР и ОБА содержали семью!! Ни одна советская девушка-женщина не требовала от мужчины походов в кафе-рестораны и не требовала содержания.