Какая идеальная семья?

Чаще так всего и случается. Мужик ищет бабу, чтобы она воспитывала его детей. Или их будет воспитывать бабушка детей. Или няня, если деньги есть. Самому мужику пох. Уй.

Нет, конечно, автор за то и топит )

Термин мужчины используется исключительно в отношении самцов хомо сапиенс. Учи биологию, дядя

А чуть выше по твоему комментарию и твоим притязаниям по финансовому вкладу сложилось впечатление, что ты морской конек.

У всех видов по-разному

Да, потому что никто не выходил бы замуж.

Ни вопрос. Лучше армия, чем 5 детей.

Муж сказал, выпрыгни в окно, и он прыгнул. Идеальная семья!
Ну если встретились два е.боната - это в любых отношениях плохо. Первый е.богат, что выбрал дуру жену. Вторая е.бонат, потому что дура.
Но в целом так и есть - это идеальная семья из двух ду раков.

дети так-то общие , а не его !

А вот тут с вами соглашусь. Но ваш комментатор - подстилка, поэтому у нее такое мнение.

хз, а зачем такой мужик вообще нужен .

Нет, не будем.
Но ума им бы и в самом деле набраться, чтобы хоть как-то дотягивали до равных. Речь об основной массе.

Нет. Поэтому мы и ушли из подобных отношений. Вива феминизму!

А зачем девственница-то? В чем смысл?

Видимо, по своим ощущениям пишешь, когда тебя в попу драли

Очевидный наброс. Но это уже проходили - советская семья, где жена отбирала у куколда всю зарплату. Разводов да, было поменьше, хотя тоже прилично. А куколды, в которых еще оставалось хоть что-то мужское, ходили налево. Или спивались.

Ну нет, так нет. Значит, никаких браков. Богатому жены не нужны, нищие - женщинам не нужны.

0 браков, 0 детей. Мамкин экономист-теоретик)

Детей не ноль. Можно подумать, тетки перестанут рожать от дегенератов и маргиналов...

Кто-то из них, может, и умный. Но достоинства у них нет...

Это ненормальная девственница. Сейчас бы в 21 веке трястись по своей девственности и мечтать о муже. Целкодр.очеры, это ваш фетиш. Ненормальные больные извращенцы

Это взаимосвязано. Обычно, когда пара в гармонии, как правило, они приходят к желанию получить того, открм хочется позаботиться дополнительно. И если не планируют, но случается, не идут делать аборт.
Но так правда ваша. У людей нет инстинкта размножения, как у других животных.

Так вопрос стоял о «готовых детях» мужчины. Я на это и ответила. Что детный мужчина как раз и ищет няньку своим детям, и если будущая жена откажется воспитывать ЕГО детей, он такую не возьмет.

Бывают в жизни удивительные вещи. Может, она бездетная, готова усыновить из детдома, а тут готовые дети любимого мужчины. Как вариант )

* бесплодная, а не бездетная

В советское время отбирали всю зарплату у пьющих. Потому они и умудрялись все же спиваться.

В остальных случаях мужчины отдавали зп, потому что хитрожеппо устроились - он только работал, а быт не вел, а поскольку весь быт на ней, она и распределяла общие финансы - на покупку продуктов, вещей и всякой бытовой снеди.
И не отдавал он всю зп, оставалось на личные нужды и неофициальная - «заначка».

Они хотят хоть в чем то быть первыми))) по жизни лузеры))

Идеальная семья это где справедливо разделены обязанности.Либо кто-то один шуршит дома,готовит,детей воспитывает,а второй обеспечивает,либо на равных работают и на равных занимаются бытом,нет никакой «хозяйки»,бабы с борщами и тд.А как сейчас в нашем обществе это,что все-от зарабатывания денег до готовки жрачки и детей свалено на женщину ради сладкой жизни мужика,нафиг такая семья нужна,нервы и здоровье только портить

Семьи и тогда разными были. Не во всех семьях жена единолично распоряжалась деньгами. И не у всех жена выдавала мужу рубль на обед. Но, тем не менее, так было во многих семьях. Результат очевиден: дети в таких семьях видели, что папа - это тряпка для вытирания ног мамы. Ни на что, кроме как стихарить заначку и сообразить на троих, такое ничтожество не было способно.

Где вы такое видели? Я чаще видел другое: баб, у которых дома бардак и чей кулинарный максимум - сосиски с макарошками.

Дети в таких семьях видели одно - мама бабоконь. Поэтому дети выросли из таких семей со следующими установками: девочки - в жеппу такая жизнь, мальчики - где бы найти еще одну такую самосодержащую себя служанку, как мамо

А вот папу, могущего принимать решения и брать на себя ответственность, они не видели. Что, собственно, вполне закономерно: какая может быть ответственность у того, у кого нет прав и за которого все решают?
Но сейчас маятник в крайней точке. Женщины решили, что у них должны быть только права и никаких обязанностей. А так это не будет работать.

Всё верно. У нас правительство и мужики только гнобят женщин. Поэтому я и не хочу рожать. Защиты от насилия нет , только принтмают законы против женщин.

Н-да? Вот если бы приняли закон против морального насилия в семье, еще можно было бы сказать, что это закон против женщин.

Такую модель "идеальной семьи" навязывали сверху. А причины этого - еще в той, Октябрьской, революции и последующей Гражданской войне. Почему так поступали большевики, понятно. Но к чему привела эта дегенеративная модель, также вполне очевидно.

«какая может быть ответственность у того, у кого нет прав и за которого все решают?»
Так он сам такую модель выбрал - если бы его деньги у него = это значит, самостоятельно вести бюджет и принимать участие в ведении быта. Заниматься покупками, заниматься уборкой и понимать, какие средства докупить и чего не хватает. и распределять по необходимости и первоочередности - штаны сыну к школе или новые ботинки себе вместо ремонта.
Куда удобнее завести экономку и протирать штаны на диване после работы (= торчать в гараже) и т.п.

«Женщины решили, что у них должны быть только права и никаких обязанностей»

Каких нет обязанностей?
Ну если брать не эту тему, а серьезно, в основных случаях женщины предлагают распределение обязанностей.
Те, кто не хотят вести быт после работы.

А так и вы мечтаете о таких же правах без обязанностей - трахаться в удовольствие и не нести ответственности за случайную беременность - ее проблемы - не хочет аборта - пусть тащит ребенка в одно рыло.
Или хотите повышенные права: чтобы женщина и работала, и вела быт за двоих, иначе «зачем мне жена».

Ну вот и мы мечтаем о своих привилегиях в случае жизни с мужчиной. Как вы не видите смысла на других условиях, так и мы.

Да что ж у вас так с деньгами-то туго?
Женщины, может, замуж на таких условиях и захотят. Но нафиг тогда это будет нужно мужикам? И потом, откуда у подкаблучника деньги? Он же ведомый, не оборотистый. Понятно, что любая глупая женщина мечтает выйти замуж за покорного лидера и нерасчетливого успешного бизнесмена, но таких в природе не существует.
Любить, дружить, уважать друг друга, объединять усилия, вместе строить будущее своих детей - не, никак? Лень или не на что?

Никак. И даже не в деньгах дело. Носители (точнее, носительницы) рабского менталитета на такое не способны. Вот "я начальник - ты дурак" это да, это родное и знакомое. Поэтому когда жизнь их сводит с мужчиной, который способен на описанное вами в последнем предложении, они воспринимают это как его слабость и ведут себя в точном соответствии с поговоркой "посади свинью за стол - она и ноги на стол".

Давайте не обобщать. Лично меня вряд ли можно упрекнуть в безответственности по отношению к детям. Распределение домашних обязанностей, говорите? Да, знакомо мне такое. Взять их часть на себя? Хорошо, брал. А что с остальными? А ничего. Вроде и не пытаются взвалить, но и сами не исполняют. В итоге, их не исполняет никто. А в "правильных" семьях исполняет куколд-подкаблучник, пока госпожа нежится на диване или сидит на сайтах знакомств.

Да ничего советский подкаблучник не выбирал. Нет у 80% людей своего мнения. И какой это выбор, если подсовывают ему единственно "правильную" модель - мол, только так и должно быть у мужыка (через "ы")? В советские времена вообще с альтернативами дела обстояли так себе.

Не знаю, какая семья идеальная, но счастливая семья это муж философ а жена рабыня.
Все отношения, где женщина меня считала господином, были счастливы. А те, в которых с бабы корона 👑 не пошатнётся, были токсичны и несчастны.
Отношения, в которых женщины знают свое место, счастливы даже в тех случаях, когда парень не предлагает жениться.
Женщины, куйте свое счастье своими руками, это так просто и естественно.

Если они работают,то все логично,негоже работающей женщине во вторую смену с борщами-голубцами стоять

Вы авторша описали вариант "идеальной семьи" в женском понимании. А в мужском понимании это будет ГБ - гостевой брак, где они и не расписаны официально и не живут постоянно вместе. У них лишь гостевые визиты друг к дружке, а рождённый ребёнок живёт 2 недели у матери и 2 недели у отца. Алименты естественно упраздняются. 👌

Мужчинам сегодня тоже не с кем создавать семью, ибо кругом куда не глянь одни шкуры, желающие жрать и ср*ть за счёт мужчины. Однако мужчины почему-то не требуют законов, которые бы перевоспитывали бы современных меркантильных баб в нормальных женщин.

Вот!!! Абсолютно верно!!! 👆 Наши мужчины тоже не против содержать баб, если к нам вернут обратно ПАТРИАРХАТ и тогда нашим женщинам вернутся патриархальные обязанности:

1) После развода дети остаются с ХОЗЯИНом.
2) Быть девственницею.
3) Иметь приданное.
4) Считать мужчину ХОЗЯИНом.
5) Она не имеет права вякать на ХОЗЯИНа.
6) Она не имеет права развестись с мужем.
7) Обязана давать секс ХОЗЯИНу в любое время суток.
8) Обязана вкусно и полезно кормить ХОЗЯИНа и детей.
9) Обязана исправно следить за домом.

А содержать равноправную бабу в нашем РАВНОПРАВИИ у умных мужчин нет ни малейшего желания!! 👌

Это ты так считаешь! А мужчины так не считают. И считают, что одного только секса будет явно очень, очень, очень, очень мало для содержания шкуры! Вот ни 1-н пункт, а 9-ть пунктов для содержания содержанки вполне подойдут!!!!!!! Вот эти параметры:

1) После развода дети остаются с ХОЗЯИНом.
2) Быть девственницею.
3) Иметь приданное.
4) Считать мужчину ХОЗЯИНом.
5) Она не имеет права вякать на ХОЗЯИНа.
6) Она не имеет права развестись с мужем.
7) Обязана давать секс ХОЗЯИНу в любое время суток.
8) Обязана вкусно и полезно кормить ХОЗЯИНа и детей.
9) Обязана исправно следить за домом.

А кто тебе сказал, что у мужчин вообще есть желание содержать????????? С какой пьяной радости???

Рождаемость упала не по этому. А потому, что в 90-е годы к нам пришли радикальные феминистки и стали сцать в уши нашим бабам, что "МУЖИК ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ЗА КАФЕ" и "МУЖИК ОБЯЗАН СОДЕРЖАТЬ СЕМЬЮ". Раньше до распада СССР так не мыслила ни одна советская девушка, женщина и именно потому там была вполне нормальная рождаемость и были крепкие семьи!! 👆

Тем более! Естественно там много детей. Там же ПАТРИАРХАТ! Это аксиома, ибо везде, где есть патриархат, там будет положительная рождаемость!! 👍 И наоборот там где живёт ИЗВРАЩЁННЫЙ МАТРИАРХАТ, там была, есть и всегда будет отрицательная рождаемость! 👎