Мы живём в двушке, которую купили три года назад . Оформлена на мужа, потому что деньги были от продажи квартиры его мамы ( наследство). Я обустроила весь быт, хороший ремонт, мебель. Я неожиданно узнаю, что собственница квартиры теперь его взрослая дочь от первого брака. Из платёжек по квартплате. Я с возмущением пришла к мужу. Он ответил, что да , переоформил квартиру путём дарения. На вопрос почему и зачем, ничего внятного не ответил. Что теперь делать, я в растерянности. Он ответил, в случае чего, дочь тебя не выгонит. Живи как раньше, и всё. ..
Скаду больше по собственному опыту. Мрй бывший муж, юрист. Когда тётушка оставила наследство он начал дааить, чтобы мы продали и купили дом. Давил вплоть до развода. А потом я услышала, как он говорит сестре своей. " она продаст, мы дом купим и если вдруг разбежимся, я от дома 1/ 2 возьму. А так пока она ( я)наследство не продала, все ее и при разводе не делится. А как только продам и мы купим совместно, тогда она ( то есть я) на крючке будет и никуда не уйдёт. " Я к адвокату бегом, тот подтвердил. Ну я через два дня на развод подала. Тот год ещё умолял вернуться. Он так и не понял почему, а потому что не сбросил телефон, а думал что я первая трубку положила, а он у своей сестры был. Вот они и обсудили планы.
А может вы на законы опираться будете? Есть разъяснения верховного суда о том как учитывать такие средства при разделе имущества. Причём тут ваш безграмотный бывший муж?
Гость
[4247837927]
#54
Гость
Вы из какой страны пишете? В РФ не прецедентное право. В очередной раз убеждаюсь, что суд вы видели в американских сериалах. А по судебной практике, откройте судебную практику, уже давно доказывается происхождение средств без проблем.
Как я за Вас рада. Вот честно. Лет 7 назад, я так же считала.
Гость
[1959679543]
#55
Гость
Простите без очков. Могу посоветовать идти к юристу и писать исковое в суд, пока три года не прошло. Признать договор дарения ее действительным и потребовать свою половину.
И вместо квартиры она получит развод, пинок под зад из квартиры и возмещение всех судебных расходов. У неё нет никаких шансов получить половину от этой квартиры
Гость
[1959679543]
#56
Гость
А ещё могу сказать, что я лично сама три года судилась, доказывая что мой земельный участок ( при наличии всех документов) действительно мой и сосед его занял незаконно. Так вот, пройдя суды не только по земельному участку, но и ещё по некоторым обьектам. Оставив кучу нервов и массу времени ( про оплату адвоката вообще прорва денег) могу сказать: что доказать что эти средства именно от наследства, будет гораздо дороже, чем просто отдать половину.
Понятия не имею что там в вашим участком. В чем проблема доказать происхождение средств? Ну хоть одну проблему назовите
Гость
[3753316396]
#57
Гость
Вы когда нибудь садились? Да это доказать очень трудно, когда ты в браке. Более того невозможно. Поверьте, я прошла эти этапы много раз. К примеру, мой супруг купил машину . Деньги с его слов, дал папа. Папа в суде слюной брызгал, расписки показал и т.д. Что вы думаете? Попалам)))
Квартиры покупают не за налик, как правило. Муж автора продал наследственную квартиру, деньги ушли на счёт. Потом с этого счета купил другую квартиру. Вот и все
Ave Satani!
[2230405615]
#58
Гость
Это почему? Кввртиру купили в браке! Значит бюджет общий, а при разводе пополам. Брак официальный. Могу сказать больше. Меня так бывший муж развести пытался, юрист. Мне наследство от тетки досталось, он решил его продать и купить нам дом. Вот только плохо, что я раскусила его быстро. Дом то купила, но после развода.
Сказано же - квартира куплена за деньги, полученные от продажи полученной в наследство квартиры его матери. А раз так и документы в порядке - то половину отжать не получится. Не надо подстрекать.
Гость
[1959679543]
#59
Гость
Как я за Вас рада. Вот честно. Лет 7 назад, я так же считала.
Хватит корчить их себя мудрую черепаху. Как будто с судебным разбирательством в этой жизни только вы сталкивались
Ещё раз! Он не мог подарить квартиру,не получив нотариально заверенное согласие супруги!
Может. На меня отец писал дарственную, согласие матери даже не спрашивал никто
Гость
[4247837927]
#61
Гость
А может вы на законы опираться будете? Есть разъяснения верховного суда о том как учитывать такие средства при разделе имущества. Причём тут ваш безграмотный бывший муж?
Чтобы дойти до верховного суда нужно суды первой инстанции, апелляции и кассацию. И одно дело из 1000 верховный суд возвращает на пересмотр. В остальном если апелляция утвердила решение первой инстанции, то дальше шанс минимальный. А по поводу мужа, как вы выразились безграмотного, сказать ничего не могу. Но то что он выигрывает 95% дел в статусе адвоката, это факт. И на сегодняшний день его услуги недрступны простому смертному.
Гость
[3753316396]
#62
Гость
Уважаемый собеседник. Вы реально когда нибудь судились? Если бы у Вас был такой опыт, вы бы так не доказывали свою правоту. Есть понятие " судебная практика " на которую все опираются. Поэтому могу сказать точно, что в данной ситуации у автора текста есть все шансы признать договор дарения не действительным и отсудить 1/2. Вы сейчас можете хоть сколько спорить, но это пустой звук. Как только имущество приобретается в браке, автоматически 1/2 принадлежит второму супругу. И отчуждение имущества без согласия невозможно. Вот если бы кввртиру наследвеную не продавал, а подарил дочери, это одно. Как только продал и купил другую... усе капкан захлопнулся.
Вот именно, судебная практика. Почитайте судебную практику, как родители невесты, например, подарили деньги на свадьбу, на которые была куплена квартира потом. И когда настал развод, бывший муж хотел эту квартиру распилить, но девушка с родителями доказали, что покупалась она на средства родителей. И ничего он не получил.
Гость
[4247837927]
#63
Гость
Понятия не имею что там в вашим участком. В чем проблема доказать происхождение средств? Ну хоть одну проблему назовите
Проблема только одна. Если бы все решения выносились в соответствии с там что написано в консультанте +, то юристам нечего было бы кушать.
Вот именно, судебная практика. Почитайте судебную практику, как родители невесты, например, подарили деньги на свадьбу, на которые была куплена квартира потом. И когда настал развод, бывший муж хотел эту квартиру распилить, но девушка с родителями доказали, что покупалась она на средства родителей. И ничего он не получил.
Это решение какого районного суда?
Гость
[4247837927]
#65
Гость
Вот именно, судебная практика. Почитайте судебную практику, как родители невесты, например, подарили деньги на свадьбу, на которые была куплена квартира потом. И когда настал развод, бывший муж хотел эту квартиру распилить, но девушка с родителями доказали, что покупалась она на средства родителей. И ничего он не получил.
Фантастика).
Гость
[2257282401]
#66
Гость
Это почему? Кввртиру купили в браке! Значит бюджет общий, а при разводе пополам. Брак официальный. Могу сказать больше. Меня так бывший муж развести пытался, юрист. Мне наследство от тетки досталось, он решил его продать и купить нам дом. Вот только плохо, что я раскусила его быстро. Дом то купила, но после развода.
Из доходов/имущества, являющихся совместно нажитыми, есть три исключения, одно из которых - наследство. Данная квартира была куплена на наследство, и это можно доказать, так что не несите вздор.
Гость
[4247837927]
#67
Гость
Вот именно, судебная практика. Почитайте судебную практику, как родители невесты, например, подарили деньги на свадьбу, на которые была куплена квартира потом. И когда настал развод, бывший муж хотел эту квартиру распилить, но девушка с родителями доказали, что покупалась она на средства родителей. И ничего он не получил.
Я иногда читаю сказки со счастливым концом. Нравится). Жаль, что это не реальность.
Гость
[2257282401]
#68
Гость
Даже по договору дарения, не имеет право. Пусть в суде бегает доказывает, что это деньги от наследства. А это трудно сделать. Может он их в карты проиграл). А имущество было куплено в браке. Тут факт мошенничество можно усмотреть
Доказать происхождение средств элементарно. Покажет свидетельство на наследство, документы по сделкам, выписки по банковским счетам - вуаля!
Гость
[4247837927]
#69
Гость
Доказать происхождение средств элементарно. Покажет свидетельство на наследство, документы по сделкам, выписки по банковским счетам - вуаля!
Лет 7 назад я тоже так думала. Думайте дальше. Это очень радует, такой настрой. Вот прямо на первом заседании раз и " вуаля" эх как было бы хорошо. А главное экономно
Гость
[4247837927]
#70
Гость
Вот именно, судебная практика. Почитайте судебную практику, как родители невесты, например, подарили деньги на свадьбу, на которые была куплена квартира потом. И когда настал развод, бывший муж хотел эту квартиру распилить, но девушка с родителями доказали, что покупалась она на средства родителей. И ничего он не получил.
Родители невесты с распиской дарили?)) Сами то верите?
Гость
[3585269423]
#71
Автор, вот это изподтишка мне крайне не понравилось!!! Да, квартира его, бесспорно! Но в ней живёте и Вы тоже! Как минимум поставить Вас перед фактом надо было ДО, а не после сделки! Мой совет - живите теперь с оглядкой! Неизвестно, что ещё Ваш муж скроет от Вас! Ну и покупайте себе жилплощадь! Можно на маму, если ей можно доверять.
Гость
[2052638345]
#72
Скажу так. Я бы на месте дочери в случае вступления в наследство попросила бы автора съехать из квартиры. Во первых это наследство моей бабушки изначально, не заработанное отцом в браке с автором. Во вторых, если это добрачная недвижимость отца, то тоже, не заработанная в браке с автором. То почему я должна по сути терять квартиру и ждать, когда автор доживёт свою жизнь. Что скорее всего случится, когда сама дочь уже на пенсию соберётся. Если у дочери нет своего жилья, то это ещё и глупо, имея своё жильё, отдать жить взрослой чужой женщине, а самой по съёмным квартирам мотаться. Что касается ремонта, то это он сейчас свежий, а через лет 10 он потеряет свою ценность. Мебель купленную предложу забрать с собой. В любом случае старая мебель ничего не стоит. Какие бы хорошие отношения не были, но автор не мама и не бабушка этой дочери мужа. Она чужой человек с которым она может иметь дружеские отношения и дарить подарки по праздникам. Но недвижимость это слишком большой подарок, что бы дарить в пользование на года, а то и десятки лет, какой-то по сути подруге. Одно не приятно, что муж должен был сообщить автору о своих планах, и ещё до покупки жилья.
Гость
[867346880]
#73
Ты типичная клуша
Ясно, что он, как нормальный отец, позаботился о дочере, а не о тебе дырке и служанке. Ты же не любишь его. Иначе бы свое жилье имела и не подумала бы даже, что он наследство на тебя оформит. Ты обнаглела что-ли? Ты дырка и служанка, знай свое место
Гость
[40200981]
#74
Гость
И вместо квартиры она получит развод, пинок под зад из квартиры и возмещение всех судебных расходов. У неё нет никаких шансов получить половину от этой квартиры
Да конечно нет у неё никаких шансов, ваш оппонент-подруга агитирует здесь чтобы любая подруга уверенно осваивала развод, но мы же прекрасно знаем, что шансов на это абсолютно никаких, их нет, ноль. И вот почему: Во-первых супруг на таком разгоне ситуации сообразит сделать ДНК тест на отцовство - вот глядишь подругу уже резко отпускает, пыл утихает... Во-вторых люди разные, кто-то может определит для себя решением просто подкараулить ее в темном переулке если она мало поручений супруга выполняет и много рот открывает, на святое зарится - может они на окраине какого Кринжжополя живут, там ещё понятия 90х, и это там будет норма. В третьих может у супруга изначально свои рычаги есть - толстая пачка компромата на супругу, может ещё до женитьбы детективное агенство по его запросу подготовило на неё компромат по ее личной жизни например, и будет доставать свои карты по мере открытия её рта. Да и вообще рычагов воздействия на подруг много, но мне кажется лучшее - это когда ты идёшь на дело полностью подготовленным, если тебе вообще такое дурнопахнущее дело в квартире надо. Но тут хозяин барин.
Ах, как классно сходиться с алиментщиком. Просто чудо.
Плавали-знаем
[3062378580]
#76
Детей совместных у вас нет? Тогда чего хотите? Разве вы по-другому бы поступили в подобной ситуации?
Плавали-знаем
[3062378580]
#77
Гость
Ах, как классно сходиться с алиментщиком. Просто чудо.
О да, халявы нет
Гость
[1262024540]
#78
Гость
Родители невесты с распиской дарили?)) Сами то верите?
а причем тут расписка? С банковского счета переводите деньги с подписью "Подарок любимой доченьке". Она с этого счета за эту же сумму покупает квартиру. И вс.е. При разделе имущества в банке берется бумага о движении средств на банковском счете с печатью банка. И все. Никто и никогда не оспорит этот подарок
Проблема только одна. Если бы все решения выносились в соответствии с там что написано в консультанте +, то юристам нечего было бы кушать.
Ну т.к. вы не можете назвать ни одной веройтно проблемы
Гость
[1262024540]
#80
Гость
Чтобы дойти до верховного суда нужно суды первой инстанции, апелляции и кассацию. И одно дело из 1000 верховный суд возвращает на пересмотр. В остальном если апелляция утвердила решение первой инстанции, то дальше шанс минимальный. А по поводу мужа, как вы выразились безграмотного, сказать ничего не могу. Но то что он выигрывает 95% дел в статусе адвоката, это факт. И на сегодняшний день его услуги недрступны простому смертному.
***, ваш муж, с ваших слов, решил отжать у вас квартиру, при этом обсуждал это все со своей теткой по стационарному телефону в тот момент когда вы были дома и могли все услышать...... Какие дела может выигрывать данный "гений"?
Гость
[4247837927]
#81
Гость
***, ваш муж, с ваших слов, решил отжать у вас квартиру, при этом обсуждал это все со своей теткой по стационарному телефону в тот момент когда вы были дома и могли все услышать...... Какие дела может выигрывать данный "гений"?
Уж точно не вам судить.
Гость
[1117615891]
#82
Гость
Уважаемый собеседник. Вы реально когда нибудь судились? Если бы у Вас был такой опыт, вы бы так не доказывали свою правоту. Есть понятие " судебная практика " на которую все опираются. Поэтому могу сказать точно, что в данной ситуации у автора текста есть все шансы признать договор дарения не действительным и отсудить 1/2. Вы сейчас можете хоть сколько спорить, но это пустой звук. Как только имущество приобретается в браке, автоматически 1/2 принадлежит второму супругу. И отчуждение имущества без согласия невозможно. Вот если бы кввртиру наследвеную не продавал, а подарил дочери, это одно. Как только продал и купил другую... усе капкан захлопнулся.
Как юрист могу заверить уважаемых участников форума, что комментируемые мной утверждения о заявленной лёгкости оспоривания договора дарения не основаны на законе и не соответствуют действительности.
Гость
[4247837927]
#83
Гость
Как юрист могу заверить уважаемых участников форума, что комментируемые мной утверждения о заявленной лёгкости оспоривания договора дарения не основаны на законе и не соответствуют действительности.
Это у Вас сейчас раздвоение личности? Или Вы решили комментировать мои тексты). Забавный. Был бы умный и действительно юрист, не было бы времени сидеть на этом сайте. Уввжающий себя человек имеющий реальные знания, не будет интернетным спорщиком. Бедолага, мне Вас жаль хоть тут то себя показать решили, в жизни наверное с Вами не считаются вообще)))
Гость
[3581348910]
#84
Гость
Потому что она куплена на наследство мужа,а наследство не делится.
А она тютелька в тютельку столько же стоит? А неотделимые улучшения? Квартира куплена в браке, возможно ли одному супругу ее дарить решать должен только суд.
Гость
[3581348910]
#85
Гость
Нет в этом ничего трудного Продано наследство на два миллиона, куплена квартира за два миллиона. Ничего больше доказывать не нужно
Если только сможет показать по выпискам что это одни и те же деньги. А если квартира куплена на заемные средства, или на накопления или наличкой принес из-под подушки, а потом продажей наследства эти расходы закрывал, то еще побегать сильно придется, доказывая.
Гость
[2641047535]
#86
Гость
Это почему? Кввртиру купили в браке! Значит бюджет общий, а при разводе пополам. Брак официальный. Могу сказать больше. Меня так бывший муж развести пытался, юрист. Мне наследство от тетки досталось, он решил его продать и купить нам дом. Вот только плохо, что я раскусила его быстро. Дом то купила, но после развода.
Но там деньги от продажи квартиры. И скорей всего воженные деньги автора копейки. В данном случае, Если вложены деньги, то отменять дарение. И прямо сейчас. Пока ремонт ещё стоит денег. И там можно выбить долю в суде. И отменить сделку. Без согласия супругов, сделку можно отменить.
Гость
[2641047535]
#87
Гость
Тут заблуждение только одно, в течении трех лет , после того как она узнала, должна подать в суд о признании передачи квартиры дочери * купили продажи, не действительной. Так как квартира была преобретена в браке, а согласие на отчуждение она не давала. В связи с этим сделка не действительна. Или как вариант, 1/2 ей. И УСЕ.
Там не будет 1/2. Если только провинция, а ремонт дорогой.
Гость
[2641047535]
#88
Гость
Даже по договору дарения, не имеет право. Пусть в суде бегает доказывает, что это деньги от наследства. А это трудно сделать. Может он их в карты проиграл). А имущество было куплено в браке. Тут факт мошенничество можно усмотреть
Скорей всего они сразу же купили квартиру. + тут наверняка все продумал.
Плохо ты читала законы. Нет никакой трудности доказать происхождение средств
Если оплата налом, то сложно. Если безналом, то проще простого. Главное платить с этого же счета.
Гость
[2641047535]
#90
Гость
Вы когда нибудь садились? Да это доказать очень трудно, когда ты в браке. Более того невозможно. Поверьте, я прошла эти этапы много раз. К примеру, мой супруг купил машину . Деньги с его слов, дал папа. Папа в суде слюной брызгал, расписки показал и т.д. Что вы думаете? Попалам)))
Если сделал перевод с сообщением "на машину" и он бы не тратил с этого счета деньги, а потом просто оплатил. То легко.
Гость
[2641047535]
#91
Ave Satani!
Сказано же - квартира куплена за деньги, полученные от продажи полученной в наследство квартиры его матери. А раз так и документы в порядке - то половину отжать не получится. Не надо подстрекать.
Это так. Но дарственную оформлять, не может без супруга. При достижении пенсионного возраста имеет право 25%.
Гость
[792653306]
#92
Все правильно сделал. Родная дочь - это куда ближе, чем жена-чайлдфриха. Да и вообще жён ещё неизвестно сколько у него будет, а дети - это дети. Молодец ваш супруг!..
Гость
[957887522]
#93
молодец муж!
Гость
[957887522]
#94
Секси Котёнок
Не вкладывайте вообще ни копья в эту квартиру!! Жить живите конечно.. Так чисто порядок в квартире поддерживать, пока проживаете тут. Себе подушку безопасности готовить обязательно. Наследство если намечается у вас какое-то. Пусть на вас дарственную тоже сделают. В эту квартиру ни копейки!
а за аренду дочери мужа платить сколько будет? не за уборку же жить там собирается!
Гость
[3886944932]
#95
Неправда сейчас суд учитывает происхождение денег на покупку жилья. А деньги от продажи добрачки общими не становятся. Правда мужу придется попотеть доказывая но он в итоге все равно выиграет. Автору надо было похитрее быть и закинуть общих денег в покупку или взять небольшую ипотеку.
Ну а что вы хотели, квартира неск миллионов стоит а вы свою мебель туда сюда это ни о чем не говорит муж все сделал правильно
Хотела на этом выехать))) Он хороший отец ! Наоборот многое говорит о человеке
Гость
[629859106]
#100
Как же не выгонит! В тот же день придёт! Нельзя с чужими папами в общую недвижимость вкладываться даже уборкой!
Гость
[629859106]
#101
Гость
Квартира досталась мужу автора по наследству. Естественно, что он ее и передал по наследству дочери, кровной родственнице наследодателя, а не жене, которая свекрам не родная.
Ему это надо было сразу автору сказать, чтоб она в ремонт, мебель и наведение уюта не вкладывалась
Гость
[629859106]
#102
Секси Котёнок
Не вкладывайте вообще ни копья в эту квартиру!! Жить живите конечно.. Так чисто порядок в квартире поддерживать, пока проживаете тут. Себе подушку безопасности готовить обязательно. Наследство если намечается у вас какое-то. Пусть на вас дарственную тоже сделают. В эту квартиру ни копейки!
Я неожиданно узнаю, что собственница квартиры теперь его взрослая дочь от первого брака. Из платёжек по квартплате.
Я с возмущением пришла к мужу.
Он ответил, что да , переоформил квартиру путём дарения. На вопрос почему и зачем, ничего внятного не ответил. Что теперь делать, я в растерянности. Он ответил, в случае чего, дочь тебя не выгонит. Живи как раньше, и всё. ..