Гость
Статьи
Одинокие незамужние …

Одинокие незамужние женщины это те которых просто замуж не взяли?

По крайней мере все кого берут замуж выходят туда как правило до 30,а в сорок утверждать мол я незамужняя потому что просто не хочу,это настолько смешно выглядит
Автор
772 ответа
Последний — Перейти
Страница 11
Гость
#519
Ксения З.
Если ты думаешь, что брак является оформлением товарно-денежных отношений, то ошибаешься
это только оформление товарно-денежных отношений. найдешь в СК хотя бы одну статью про любовь, чувства и прочее - с удовольствием ознакомлюсь.
я весь внимание! 😉
Гость
#520
Ксения З.
Я и раньше писала, что у моей матери четверо детей от трех разных мужчин. Это ты читаешь ж.пой
три, четыре, сколько-то между...никому не отказывала...😁
#521
Гость
я не слышал его - только тебя. а ты его разрушила...😉
Ты не сможешь узнать его мнение. Потому что он здесь не сидит. А вообще, разрушать было особо нечего. У нас изначально не было нормальной семьи. Ну а до разрушения дело довели оба
Гость
#522
Ксения З.
Ты не сможешь узнать его мнение. Потому что он здесь не сидит. А вообще, разрушать было особо нечего. У нас изначально не было нормальной семьи. Ну а до разрушения дело довели оба
то есть, ты тебе даже попытка ее построить не удалась? но мнение экспертное имеешь?! 😁
#523
Гость
это только оформление товарно-денежных отношений. найдешь в СК хотя бы одну статью про любовь, чувства и прочее - с удовольствием ознакомлюсь.
я весь внимание! 😉
Брак дает и другие преимущества
#524
Гость
три, четыре, сколько-то между...никому не отказывала...😁
Это твои домыслы
#525
Гость
то есть, ты тебе даже попытка ее построить не удалась? но мнение экспертное имеешь?! 😁
Как это мне не удалось построить семью, если я была замужем? Построить удалось. Не удалось сохранить. Но в этом виноваты оба
Гость
#526
Гость
и кто тебе тут присунул?! 😁
Слава богу тут нет. Но и то пытались, при долгом общении перейти в личку предлагали.
Марк
#527
Гость
Чем такие простыни строчить, лучше б пошел и поработал побольше, тунеядец. Вы тут только писать можете талмуды 24/7 вместо реальных поступков
реальный поступок - это сдать тебя в психушку)
Марк
#528
Гость
Это больные психологически мужчинки.)) Они до ужаса боятся заразы, просто уверены, что абсолютно все женщины изменяют, а если не изменяют, то обязательно изменят. И на свидание она идет с ним в кафе, а с другим трахается.
Мужики по себе равняют.
и поэтому ты так же обобщаешь?)))) че у тебя с критическим мышлением?
Марк
#529
Гость
Пока ты свободна за тобой ухаживают , тебя любят и тебя наполняют высокие чувства. А какая любовь в браке ? Люди просто бесят друг друга. Испытывают физическое отвращение к стареющим телам. Да и вы сами знаете.
фигово жить в твоей семье старуха
Марк
#530
Гость
😂 вас так много неликвидных, что уже на сво отправляют. Но видно не всех ещё отправили. Сама природа от вас избавляется.
твой отец куколд, так получилось
Гость
#531
Гость
ну и что мешает им быть мужем и женой при отсутствии штампа? как по мне, именно вы сейчас пытаетесь найти лазейки для оправдания его наличия.
и - с каких пор ЗАГС стал такой уж жутко устоявшейся традицией?! а церковь вообще для верующих...в любом случае - что тут от любви? это банальный контроль государства, какая и где тут любовь?!
для любви нужен ЗАГС? вроде нет.
для секса нужен ЗАГС? вроде нет.
для рождения ребенка нужен ЗАГС? нет.
для любви и верности нужен ЗАГС? опять же нет.
для чего же он нужен, ну? а, для РАЗДЕЛА ИМУЩЕСТВА. от тут неоспоримо...
кстати, в СК о любви и верности, супружеском долге и тд вообще НИ СЛОВА. что показательно.
Не являетесь вы мужем и женой , вы являетесь сожителями. Для меня не было приемлемо жить просто так, без официально зарегистрированных отношений. И никому в моей семье. Ни моим дедушкам ни моим папам не приходило в голову рассуждать о ненужности брака , потому что ни моя бабушка, ни моя мама не жили и не трахлись с тем, кто никем им не является.
Я рассуждаю так же. Я с этим согласна полностью . И почему я вдруг должна это изменить? Потому что какому то мужчине вдруг стало так удобнее и он решил развести демагогию?) нет. Просто каждый пошел бы своей дорогой.
И что вы за имущество опять. Это все выясняет тот, кто именно про деньги. Я с такой позиции на семью не смотрела, даже не узнавала о всех этих юридических вещах. Потом уже становишься старше, что-то читаешь , разбираешься и т.п. Так что это именно у вас про деньги. И именно у вас не про любовь. Зачем вы вообще её приплели?
Если это прям все ваше-ваше имущество было до брака, то вам и останется, а людям которые вместе наживали, они так не считаются, там и не возможно рассчитать, кто сколько всего сделал для семьи. Но вы сейчас начнёте «кто больше- меньше», ведь так?)) вот ваше истинные причины.
У вас банальные страхи оставить лишний рубль своей теоретической бывшей жене и детям на комфортную жизнь. А что насчет тех женщин, которые вложились в имущество на равных или даже больше ?)) на них можно жениться ?))
Не женитесь. Многих женщин устраивает и такое отношение.
Вообще, у нас существует наказание за пропаганду чайлдфри, было бы верно сделать тоже самое за агитацию к подрыву традиционных ценностей и намеренному забалтыванию, выдавая как раз нормальное за ненормальное.
Гость
#532
Гость
Не являетесь вы мужем и женой , вы являетесь сожителями. Для меня не было приемлемо жить просто так, без официально зарегистрированных отношений. И никому в моей семье. Ни моим дедушкам ни моим папам не приходило в голову рассуждать о ненужности брака , потому что ни моя бабушка, ни моя мама не жили и не трахлись с тем, кто никем им не является.
Я рассуждаю так же. Я с этим согласна полностью . И почему я вдруг должна это изменить? Потому что какому то мужчине вдруг стало так удобнее и он решил развести демагогию?) нет. Просто каждый пошел бы своей дорогой.
И что вы за имущество опять. Это все выясняет тот, кто именно про деньги. Я с такой позиции на семью не смотрела, даже не узнавала о всех этих юридических вещах. Потом уже становишься старше, что-то читаешь , разбираешься и т.п. Так что это именно у вас про деньги. И именно у вас не про любовь. Зачем вы вообще её приплели?
Если это прям все ваше-ваше имущество было до брака, то вам и останется, а людям которые вместе наживали, они так не считаются, там и не возможно рассчитать, кто сколько всего сделал для семьи. Но вы сейчас начнёте «кто больше- меньше», ведь так?)) вот ваше истинные причины.
У вас банальные страхи оставить лишний рубль своей теоретической бывшей жене и детям на комфортную жизнь. А что насчет тех женщин, которые вложились в имущество на равных или даже больше ?)) на них можно жениться ?))
Не женитесь. Многих женщин устраивает и такое отношение.
Вообще, у нас существует наказание за пропаганду чайлдфри, было бы верно сделать тоже самое за агитацию к подрыву традиционных ценностей и намеренному забалтыванию, выдавая как раз нормальное за ненормальное.
ни моему папе*
Гость
#533
Гость
Да, зачем они нужны с их потребляцтвом и ненавистью к мужчинам?
Да так давайте друг другу в *** и будет всем счастье 😃
Гость
#534
Конечно, можно же самому дать в ***, тогда женщины вообще не нужны 🤣
Гость
#535
Гость
ну вообще-то природой заложено в женщине продолжать род, рожать детей. Ну и типа любовь, в брак вроде как по любви вступают
Брак и любовь вещи несовместимые. В браке женщина становится б. ю . природой заложена свобода .
Гость
#536
Гость
Тетка в 40 абсолютный неликвид, ни детей родить, ни секса, будет только мозг *** и котов разводить. Зачем это нормальному мужику?

И обычно к 40 это уже разведенка с прицепом с несколькими браками, ею же и развалнные.

Я бы на месте гос думы запретил браки для теток старше 35 лет.
Вот тебе и приходится давать в *** другим мужикам 🤣
Гость
#537
AnGeL
Могу сказать для чего. Вот как раз недавно одна такая молодая и красивая девушка мне это говорила. Например, для того, чтобы выйти вместе потусить. Девушка с партнером может тусить куда разнообразнее и интереснее. Есть масса мест, куда одной лучше не ходить. Поехать за границу, куда не каждую молодую красивую девушку пустят одну или могут быть проблемы. Для зависти подруг, у которых нет парня. Для решения массы ее бытовых проблем, которые женщины не умеют решать сами. Тот же ремонт авто. Для подарков ей и ее маме (иногда))) Для разнообразия в сексе, который как ни крути, куда приятнее с партнером, чем с вуманайзером и анальной пробкой. Ну и в отношениях женщина выглядит лучше, на мой взгляд. Целовашки, обнимашки, стабилизируют ее гормональный и эмоциональный фон. Месячные протекают без болей, овуляшки круче, эндометрий так не растет, ПМС почти нет. Могу еще сотню причин набросать, но времени нет)
Это ваш личный опыт. Вам самому приятны целовашки и обнимашки с другими мужчинами. Все подруги завидуют свободным и красивым. Женщинам рядом с мужчиной всегда почему-то чувствует себя обязанной , а так хочется ну хотя бы иногда решать свои проблемы самостоятельно . поэтому сложно представить, что можно предложить , что бы она согласилась терпеть еще и секс. Вы переносите свои фантазии. Это вас нравится давать в *** и все такое . умная женщина все силы прилагает, чтобы подобных ситуаций избежать .
Гость
#538
Гость
Нет такого правила))
Это же очевидно
Гость
#539
Пиздежь! Хорош врать ! А где статистика сколько раз в день тебя в *** ***! Я сама видела!
Гость
#540
Гость
плотская близость, как и душевная, важная часть любви. хочешь без нее - для тебя есть любовь к Родине!))))
Ха-ха . когда начинается что-то плотское , человек почему-то начинает вызывать отвращение. Любовь должна оставаться платонической. Тогда она действительно чистая.
Гость
#541
Гость
то есть, она проститутка?
А ты-то сам кто? Честный жоподавальщик?
Гость
#542
Гость
это которая берет деньги за секс?!)))))))))))
А ты, наверное, сосешь только за бесплатно?
Гость
#543
Гость
Она сама паразитка, желающая превратить мужчину в банкомат. И платить ей никто не обязан
Так и трахаться с тобой никто не обязан. Типичный подонок, который пытается превратить женщину в кусок мяса. Пежьтесь с такими как и ты сам.
Гость
#544
Гость
вот потому-то понятия "любовь" и "брак" не имеют нифига общего. любовь это тяга к человеку, а брак тупо оформление товарно-денежных отношений, почти как купи-продай, но в реале отними и подели...
так что для любви и семьи брак и нафиг не нужен, а вот когда та семья распадается...😉
Так и секс не имеет никакого отношения к любви . почему вы считаете, что имеете право на интим ? Брак в этом случае - скорее великодушие со стороны женщины . а вообще *** , как которое на сексе настаивает нужно заключать в тюрьмы и откручивать причиндалы.
Гость
#545
Гость
ну и что мешает им быть мужем и женой при отсутствии штампа? как по мне, именно вы сейчас пытаетесь найти лазейки для оправдания его наличия.
и - с каких пор ЗАГС стал такой уж жутко устоявшейся традицией?! а церковь вообще для верующих...в любом случае - что тут от любви? это банальный контроль государства, какая и где тут любовь?!
для любви нужен ЗАГС? вроде нет.
для секса нужен ЗАГС? вроде нет.
для рождения ребенка нужен ЗАГС? нет.
для любви и верности нужен ЗАГС? опять же нет.
для чего же он нужен, ну? а, для РАЗДЕЛА ИМУЩЕСТВА. от тут неоспоримо...
кстати, в СК о любви и верности, супружеском долге и тд вообще НИ СЛОВА. что показательно.
А почему кто-то должен любить такой кусок *** , как ты , если ты даже не можешь поставить штамп в паспорте? Почему ты не берешь денежную ответственность за свою женщину? Ты жалок ! Такие не должны размножаться! Соседский член тебя пожалеет . ну и Дунька кулачкова .
Гость
#546
Гость
ну и что мешает им быть мужем и женой при отсутствии штампа? как по мне, именно вы сейчас пытаетесь найти лазейки для оправдания его наличия.
и - с каких пор ЗАГС стал такой уж жутко устоявшейся традицией?! а церковь вообще для верующих...в любом случае - что тут от любви? это банальный контроль государства, какая и где тут любовь?!
для любви нужен ЗАГС? вроде нет.
для секса нужен ЗАГС? вроде нет.
для рождения ребенка нужен ЗАГС? нет.
для любви и верности нужен ЗАГС? опять же нет.
для чего же он нужен, ну? а, для РАЗДЕЛА ИМУЩЕСТВА. от тут неоспоримо...
кстати, в СК о любви и верности, супружеском долге и тд вообще НИ СЛОВА. что показательно.
Да вы совсем ох-ли ? любви он хочет , а женится не хочет .
да пошел на х . . со своей любовью .
Это даже стыдно с таким встречаться. Фу. Буэ . да на хрен ты нужен . увольте . благо , что достойных много , есть кого любить.
Гость
#547
Марк
и поэтому ты так же обобщаешь?)))) че у тебя с критическим мышлением?
Кто сказал, что я обобщаю? Я говорю, что есть такие.
Гость
#548
Гость
Это же очевидно
Только в твоем придуманном мире
Гость
#550
Ксения З.
Брак дает и другие преимущества
какие?
Гость
#551
Ксения З.
Это твои домыслы
или твоя неосведомленность. но - активная и безотказная была мамаша, это не отнять...😁
Гость
#552
Ксения З.
Как это мне не удалось построить семью, если я была замужем? Построить удалось. Не удалось сохранить. Но в этом виноваты оба
никак. как тому поросятке из соломы...надеюсь, тебе в детстве сказки читали?))
Гость
#553
Гость
Слава богу тут нет. Но и то пытались, при долгом общении перейти в личку предлагали.
и как могли в личке присунуть? или личка для тебя исключительно в кровати?))
Гость
#554
Гость
Не являетесь вы мужем и женой , вы являетесь сожителями. Для меня не было приемлемо жить просто так, без официально зарегистрированных отношений. И никому в моей семье. Ни моим дедушкам ни моим папам не приходило в голову рассуждать о ненужности брака , потому что ни моя бабушка, ни моя мама не жили и не трахлись с тем, кто никем им не является.
Я рассуждаю так же. Я с этим согласна полностью . И почему я вдруг должна это изменить? Потому что какому то мужчине вдруг стало так удобнее и он решил развести демагогию?) нет. Просто каждый пошел бы своей дорогой.
И что вы за имущество опять. Это все выясняет тот, кто именно про деньги. Я с такой позиции на семью не смотрела, даже не узнавала о всех этих юридических вещах. Потом уже становишься старше, что-то читаешь , разбираешься и т.п. Так что это именно у вас про деньги. И именно у вас не про любовь. Зачем вы вообще её приплели?
Если это прям все ваше-ваше имущество было до брака, то вам и останется, а людям которые вместе наживали, они так не считаются, там и не возможно рассчитать, кто сколько всего сделал для семьи. Но вы сейчас начнёте «кто больше- меньше», ведь так?)) вот ваше истинные причины.
У вас банальные страхи оставить лишний рубль своей теоретической бывшей жене и детям на комфортную жизнь. А что насчет тех женщин, которые вложились в имущество на равных или даже больше ?)) на них можно жениться ?))
Не женитесь. Многих женщин устраивает и такое отношение.
Вообще, у нас существует наказание за пропаганду чайлдфри, было бы верно сделать тоже самое за агитацию к подрыву традиционных ценностей и намеренному забалтыванию, выдавая как раз нормальное за ненормальное.
нет, вы являетесь мужем и женой. разница только в отношении к вам государства - вы взамуж для его спокойствия идете? ))
у вас есть любовь, дети (кстати, для их оформления на родителей брак не нужен), алименты в случае чего тоже без проблем, и даже совместное ведение хозяйства можно оформить. только штампа нема.
а насчет чайлдфри - это их право. просто государству нужно "мясо", потому и принимают такие тупые законы. а что касается традиционных ценностей...давно ли у вас теократия? 😉
Гость
#555
Гость
ни моему папе*
не, первое слово дороже второго! 😁
Гость
#556
Гость
Ха-ха . когда начинается что-то плотское , человек почему-то начинает вызывать отвращение. Любовь должна оставаться платонической. Тогда она действительно чистая.
тебе явно к психиатру, милая! 😁
Гость
#557
Гость
А ты-то сам кто? Честный жоподавальщик?
а ты? честная минетчица-заочница?)))
Гость
#558
Гость
А ты, наверное, сосешь только за бесплатно?
а ты только платно?)))
Гость
#559
Гость
Так и трахаться с тобой никто не обязан. Типичный подонок, который пытается превратить женщину в кусок мяса. Пежьтесь с такими как и ты сам.
само собой, это даже не обсуждается, кто не хочет проходит мимо, никто не обязан ни тебе, ни мне, ни ему. а ты с такими как сама, кстати, лижешься, или как?)))
Гость
#560
Гость
Так и секс не имеет никакого отношения к любви . почему вы считаете, что имеете право на интим ? Брак в этом случае - скорее великодушие со стороны женщины . а вообще *** , как которое на сексе настаивает нужно заключать в тюрьмы и откручивать причиндалы.
имеет у любого ЗДОРОВОГО психически и физически человека. это не про тебя.
Гость
#561
Гость
А почему кто-то должен любить такой кусок *** , как ты , если ты даже не можешь поставить штамп в паспорте? Почему ты не берешь денежную ответственность за свою женщину? Ты жалок ! Такие не должны размножаться! Соседский член тебя пожалеет . ну и Дунька кулачкова .
кто-то нашлась. но тебе сего не понять, фригидочка...))))
Гость
#562
Гость
Да вы совсем ох-ли ? любви он хочет , а женится не хочет .
да пошел на х . . со своей любовью .
Это даже стыдно с таким встречаться. Фу. Буэ . да на хрен ты нужен . увольте . благо , что достойных много , есть кого любить.
да ты совсем о***ела, брак она хочет, а трахаться нет! 😁
#563
Гость
или твоя неосведомленность. но - активная и безотказная была мамаша, это не отнять...😁
Нет, это твои домыслы
#564
Гость
никак. как тому поросятке из соломы...надеюсь, тебе в детстве сказки читали?))
Семью я создала. То, что брак распался - это уже другой вопрос. И хватит возлагать всю вину за распад брака на меня
Гость
#565
Ксения З.
Нет, это твои домыслы
нет, это ее биография! 😁
Гость
#566
Ксения З.
Семью я создала. То, что брак распался - это уже другой вопрос. И хватит возлагать всю вину за распад брака на меня
нет, не создала. потому что ее НЕТ. ты создала какое-то подобие, которое лопнуло как пузырь. ты ПЫТАЛАСЬ - возможно - но "не шмогла". поставить палатку и прожить неделю/две в ней не равно построить дом.
#567
Гость
нет, это ее биография! 😁
Ты, бл.ть, свечку держал?
#568
Гость
нет, не создала. потому что ее НЕТ. ты создала какое-то подобие, которое лопнуло как пузырь. ты ПЫТАЛАСЬ - возможно - но "не шмогла". поставить палатку и прожить неделю/две в ней не равно построить дом.
Семью я создала. Какой была эта семья - это уже другой вопрос. И виноваты здесь оба. Потому что за семейный климат отвечают оба
Гость
#569
Ксения З.
Ты, бл.ть, свечку держал?
ага. так же, как и ты! 😁