Гость
Статьи
Почему для женщин …

Почему для женщин сожитель = муж?

Вот сколько раз замечала, что женщина, сожительствующая с мужчиной, всегда называет его мужем. Но ведь это не так, он же по существу не муж, а просто МЧ, сожитель, любовник или кто там еще, но ведь не муж. Зачем обманывать себя и окружающих? И что это за понятие гражданский брак? Гражданский брак — официальный брачный союз, зарегистрированный в государственных органах записи актов гражданского состояния (ЗАГС). но никак не сожительство. Сколько знаю мужчин, которые живут с женщиной без регистрации, но ни один еще ни разу не назвал свою сожительницу женой, а у женщин у всех поголовно мужья. Девушки, откройте глаза, никакой он вам не муж, если нет штампа в паспорте и давайте называть вещи своими именами.
Жизнь моя жестянка
3 799 ответов
Последний — Перейти
Страница 58
Гость
#2851
я хорошая
Сообщение было удалено
Какие они?
Гость
#2852
Лика
Сообщение было удалено
Лика, есть суть и название. Когда суть одна, как не назови, от этого ничего не поменяется.
#2853
Гость
Сообщение было удалено
для вас недостаточные, но ей ,наверное, нравятся
Лика
#2854
Гость
Сообщение было удалено
вот не надоело тебе?)) ладно. )))

КОМУ ВАМ? НА НЕГО ПОДПИ ЗАПИСАН БУДЕТ тЫ КАК СОЖИТЕЛЬНИЦА ПРАВ ИМЕТЬ НА УЧАСТ ОК НЕ БУДЕШЬ - нет, не на него, на нас. у него бизнес, и бумаги лучше оформлять не на него, скорее всего опять на меня оформим, как и 2 наши машины.

ВО_ВО БУДУЩИХ)))) да, будущих. а ты наверное уже беременной родилась?)))

Ты меня конечно извини, но ты вообще уже не понимаешь че говоришь. - извинять мне тебя не за что, и понимаю все очень хорошо.

)))))))))
Гость
#2855
Гипотезы предположим мы услышали от оппонентов - это надо жить для своего удовольствия, потому что живем один раз и надо чтобы было не больно за прожитые годы. Результат - это приход к нарциссизму, заодно неполная семья, разрушение семей своих детей. Пессимизм и нет посыла для будущих поколений. Обоснуйте , чем это хорошо?
Гость
#2856
Это даже не гипотеза, а тезис, взятый за основу.
Лика
#2857
Гость
Сообщение было удалено
ну так и я про то же =)))
Гость
#2858
Гость
Сообщение было удалено
Гость, вы в сторону отходите. Неполные семьи существуют и после регистрации отношений. Я бы сказала большинство неполных семей на сегодняшний день - результат официального брака.
Лика
#2859
Я хорошая, большуууущее спасибо))) ушла обедать, приду через час и напишу для 3961 аргументы, чтоб она не делала вид, что я их не приводила))))
Гость
#2860
Гость
Сообщение было удалено
То что у нас сейчас творится - это уход от традиционных отношений, не так ли?
Гость
#2861
Лика
Сообщение было удалено
Большое спасибо, подумайте. Не забудьте быть убедительной.
Лика
#2862
Гость
Сообщение было удалено
эн нет, это не мои гипотезы, это чужие. приду через час и все напишу. лично для вас.
Гость
#2863
Лика
Сообщение было удалено
Напишите, постарайтесь.
Гость
#2864
Гость
Сообщение было удалено
Нет, все традиции выполнены. Люди в ЗАГС сходили при свидетелях. Никакого отвиливания.
Гость
#2865
Гость
Сообщение было удалено
Вы не правильно поняли. Да, люди расписались. А живут ли они как семья и нуждами семьи, как мы или как я?
Гость
#2866
Гость
Сообщение было удалено
Так я вам про это уже 50 станиц. Что можно соблюсти все традиции и семьи не будет. А можно быть в неформальных отношениях, с сутью семьи до гробовой доски.
#2867
Что -то я 3961 перестала понимать, все перерыв на выгул мужа и собаки
Гость
#2868
Гость
Сообщение было удалено
А мы говорим, что в традиционных отношениях не то что можно, а то что должно быть. И серьезное отношение к браку и серьезные отношения в браке. Не понимаю, если вас устраивают отношения с МЧ, почему вы спорите? Мы то не признаем внебрачных отношений.
Гость
#2869
Я понимаю так, если оппоненты нервничают, то значит из-за того, что традиционалисты не признают внебрачные отношения, значит - это что-то не то. Если бы они сами относились к этому нормально, никакого бы спора не было бы. Жили бы как разные конфессии.
Гость
#2870
Гость
Сообщение было удалено
Читая вас, думается о выражении - не верь глазам своим, верь мне. Я вам о том не как оно должно быть, а то что происходит вокруг с традиционными браками. Извините, у меня язык не поворачивается назвать большинством из них традиционными. Это мутант какой то, от покрасоваться в платье до я ничего не должен ни БЖ ни детям. Где суть формальных браков? Затерялась? Вот когда отыщется тогда и взглянем по другому. А пока участвовать в этом шоу не обязательно.
Гость
#2871
Гость
Сообщение было удалено
То что должно быть, вам еще раз говорю, можно Вольтера почитать он интереснее пишет. Вы вообще разницу понимаете, то что должно быть и то что есть???
Гость
#2872
Почему бы неформалам не успокоиться и не жить друг с другом? Не потому ли что вы друг другу вообще не доверяете, потому что у каждого что-то для себя лично припрятано, есть недоверие, а значит и степень надежности очень низка? Поэтому вы ищете союзников в лице традиционалистов, которые показывают надежность. Но итоги ветки показывают, что с вами можно остаться на бобах, с пустыми руками и огромным количеством проблем и несчастий. Зачем вы нам?
Гость
#2873
Неформалы, будем искать девушек из своей среды. А вы оставайтесь со своими взглядами и друг другом.
Гость
#2874
Гость
Сообщение было удалено
О разнице написала в посту 3098, 3099.
Гость
#2875
Гость
Сообщение было удалено
Пока что все с точностью наоборот. Несчастными остаются дети от традиционных браков, так как большинство из них рождается именно в них. Редко кто рожает вне брачных отношений, а если и рожают, то живут по 15, 20, 25 лет вместе и расходиться не собираются.
Гость
#2876
Вот вся и разница, формальный подход к такому серьезному делу как брак и семья. Эх,....
Гость
#2877
Гость
Сообщение было удалено
Что-то не заметно по факту.
Гость
#2878
Гость
Сообщение было удалено
Про счастье детей- это разговор отдельный. А то, что у них есть примеры надежности и они становятся более надежными - это факт. Тут уже приводили примеры из исследований западных ученых. которые утверждают, что дети не могут выстраивать отношения, которые не видят.
Гость
#2879
Гость
Сообщение было удалено
Я вам про Фому, вы мне про Ерему. Большинство детей рождается в зарегистрированных браках. Если вы со мной не согласны, сошлитесь на статистику. Большинство неполных семей на сегодняшний день опять же как следствие традиционных браков. Какой пример надежности они видят? Именно они какой пример надежности видят в таких отношениях?
Гость
#2880
Гость
Сообщение было удалено
Вот вы не очень сами понимаете о чем идет речь. О том, что есть люди, которые относятся к браку серьезно и собираются воспитывать так своих детей, чтобы воспитать в них надежность для того, чтобы давать оптимистический посыл для будущих поколений. Да, идет умопомрачение, когда внутри семейные ценности обесцениваются, провоцируя разводы. Но причем тут вообще семейные ценности. Они как были так и остались, несмотря на то, что многие не хотят их придерживаться.
Лика
#2881
ну что 3961, готовы достойно выслушать и переварить аргументы не цепляясь к словам и не уводя разговор в сторону? )))
Гость
#2882
Лика
Сообщение было удалено
Я вообще с вами не ругаюсь. Просто ставлю иногда на место.
Гость
#2883
Я веду речь о значимости штампа в семейных отношениях и о его влиянии на семейные ценности. Если фиолетовая краска так действует на ваше сознание, то за ради Бога. Лишь бы оно приводило к конечному положительному результату.
Гость
#2884
Гость
Сообщение было удалено
Как хотите так и думайте, но этого семейные ценности не помутнеют и не исчезнут.
Гость
#2885
Гость
Сообщение было удалено
В отличие от фиолетовой краски - да.
Лика
#2886
Гость
Сообщение было удалено
Ставите куда?)))) *валяюсь от смеха*))))). вижу, что не готовы. будем тогда по старинке продолжать.

"Но причем тут вообще семейные ценности. Они как были так и остались, несмотря на то, что многие не хотят их придерживаться."

вот именно, что не причем. если люди у людей есть настоящая семья со всеми вытекающими, но нету преславутого штампа, семейные ценности никак не страдают. если считаете, что страдают, то поведайте нам как именно и обоснуйте, как вы к этому пришли.
Гость
#2887
Гость
Сообщение было удалено
О как, вы уже и место определили?)))
Гость
#2888
Гость
Сообщение было удалено
Если вы не понимаете, что это соответствующим образом влияет на психику и поведение, что тут спорить? Думайте , что угодно, лишь бы вам было хорошо.
Гость
#2889
Лика
Сообщение было удалено
Это что, все аргументы?
Лика
#2890
Гость
Сообщение было удалено
вот вот, поведайте пожалуйста, в чем его значимость и влияние? в чем конкретно кроме бюрократии? вы только заявляете что влияет, а как именно не уточняете, что приравнивается к голословному утверждению.
Гость
#2891
Лика
Сообщение было удалено
Нет уж , от вас жду аргументов. Обещали.
Лика
#2892
Гость
Сообщение было удалено
каким именно образом влияет на психику и повелдение и почему?
Гость
#2893
Лика
Сообщение было удалено
Объяснять не буду, вы же лучше знаете. Аргументы в студию.
Гость
#2894
Лика
Сообщение было удалено
Это, Лика, у гостя 61 нужно спрашивать. Сама пытаюсь выяснить влияние фиолетового цвета на сознание людей, а так же семейные ценности.
Гость
#2895
Гость
Сообщение было удалено
Нет , ваша очередь доказывать. Если вы этого не знали, то значит и говорить не о чем.
Гость
#2896
Доказательной базы не будет.

Ладно пошла. Теперь все ясно окончательно.
Гость
#2897
Гость
Сообщение было удалено
У меня доказательства - статистика разводов. Штамп людей в семье не удерживает. А у вас?
Лика
#2898
Гость
Сообщение было удалено
и тогда вы обещаете дать конкретные ответы на мои вышеперчисленные 3 вопроса и постараться найти им достойные контра-аргументы?
Лика
#2899
Гость
Сообщение было удалено
завалили логикой, спасаюсь бегством ))) хе хе, вот то то и оно)))
Лика
#2900
Гость
Сообщение было удалено
слушай, я реально совершенно добросовестно пытаюсь понять этих людей. чего у них там в головах твориться? неужели люди настолько не доверяют себе, что им нужно чтобы их ктото запихнул в рамки, и втиснул в реестр создавших семью, чтобы они действительно поверили, что у них семья?
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0